【文/观察者网 王一】当地时间5月19日，特朗普结束了再次担任美国总统后，与俄罗斯总统普京进行的第三次通话。双方均用积极的语气描述此次通话，特朗普认为通话“非常顺利”，普京也表示“通话是非常有益的、有建设性的”。
不过，美国《纽约时报》、英国广播公司（BBC）等外媒20日认为，二人的通话没有释放出谈判即将取得重大突破的信号。反而是特朗普态度的转变，似乎暗示他将不再寻求调解俄乌冲突——从去年竞选期间承诺的24小时内结束冲突，到上周他透露将与普京“聚在一起”亲自解决冲突，再到如今特朗普放弃要求俄罗斯宣布立即停火的立场，转向支持普京关于俄乌直接谈判的呼吁。
“这无疑是普京的胜利，”英国路透社援引多位欧洲政界人士的话称，在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京的通话内容后，欧洲领导人决定加大对俄罗斯的制裁施压，而特朗普的言行表明美国还没有做好加入欧洲的准备，这让乌克兰和欧洲感到“震惊”和担忧。
特朗普向普京让步？
俄罗斯总统助理乌沙科夫透露，普京与特朗普的通话共持续了2小时5分钟。俄罗斯塔斯社19日援引乌沙科夫的话披露，通话开始时，普京就先祝贺特朗普喜添第11个孙辈，期间两人亲切地用名字互称对方，还商定将根据需要互通电话。特朗普还对普京说，“弗拉基米尔，你可以随时拿起电话，我很乐意接听，我很乐意与你交谈”。俄新社补充称，“两位总统都不想结束交谈，可以说都不想挂电话”。
据“今日俄罗斯”（RT）19日报道，两国元首的通话主要集中在俄乌冲突上。普京在通话后对记者发表简短讲话时表示，两国领导人同意由俄罗斯起草一份备忘录，具体说明可能达成的和平协议的原则、条约签署的时间等事项。
普京强调，这次对话是非常有建设性的，现在的关键问题是俄罗斯和乌克兰方面表现出对和平的坚定承诺，并达成各方都能接受的妥协，“俄罗斯的立场是明确的。消除这场危机的根源对我们来说是最重要的”。
当地时间2025年5月19日，普京就俄乌问题与特朗普通话后召开记者会。 视觉中国
通话结束后，特朗普也在其自创的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上发帖称赞这次通话“非常好”。他写道，俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判，并且将直接在交火双方之间进行，“因为他们知道其他人不知道的谈判细节”。
《纽约时报》分析指出，这与特朗普4月时威胁的态度完全不同。当时，特朗普觉得普京在对他采取拖延战术，于是提出了对俄罗斯银行实施新制裁的想法，以此对俄罗斯施加更多压力。
但现在，报道称，特朗普不仅准备后退一步，敦促俄罗斯和乌克兰直接与对方达成协议，还似乎打算将自己的调解角色移交给教皇。他在声明中表示，梵蒂冈已表示有兴趣主办即将举行的谈判，并敦促：“让这一进程开始！”
《纽约时报》称，尽管现在特朗普将和平谈判描述为普京的让步，但实际上是他在后退，转而支持普京的想法，因为俄罗斯已经通过提议延长谈判来回应立即停火的呼吁。俄乌两国官员16日已在土耳其伊斯坦布尔进行了3年多来的首次直接谈判，19日的通话实际上没有取得任何有意义的突破。
该报指出，这表明在俄乌之间的深刻分歧和复杂政治动机面前，特朗普自信的个人魅力和谈判技巧目前没有发挥任何作用。
特朗普在通话结束后还吹嘘道，俄罗斯希望在冲突结束后与美国进行“大规模贸易”，而乌克兰也可能成为贸易的“巨大受益者”。
BBC指出，特朗普在用新的贸易协议和经济投资，作为诱惑促使普京达成和平协议，而没有讨论任何负面后果，例如对俄罗斯银行业和能源行业的新制裁等。美国“政客新闻网”也称，特朗普发现他无法用一种主要是胡萝卜而不是大棒的方法来打动普京，现在似乎打算干脆在不实施新经济制裁的情况下后退。
美国暗示抽身，乌克兰和欧洲慌了
19日晚些时候，特朗普在白宫椭圆形办公室被记者问及是否坚持“除非与普京达成协议，否则战争不会有任何进展”的立场时，坚称他不会放弃在两国之间斡旋谈判，但承认他有一条“红线”。
“我告诉你，这里面牵涉到非常非常大的自负。虽然存在这种自负，但我相信一定会有进展。如果没有，那我就会撤退——让他们自己继续，”特朗普强调，这场冲突“本来就是欧洲的事情”。
他接着说，“在我脑海里有一条红线，但我不会公开说出它是什么”，因为公开底线只会增加谈判难度，但他重申“这不是我的战争。我们被卷入了一场原本不属于我们的冲突”。
当地时间5月19日，特朗普在记者会上谈及他与普京的通话。 视频截图
特朗普显然在为可能的战略退让或政策转向预留空间。“政客新闻网”称，美国副总统万斯19日似乎也暗示了这种可能性。他在梵蒂冈出席完罗马教皇利奥十四世的任职典礼后表示，俄乌双方处于“一些僵局”之中，“我们非常愿意离开，美国不会在这里浪费时间，我们希望看到结果”。
“如果美国像万斯所威胁的那样从战争中抽身，这是否意味着美国也将结束对乌克兰的任何军事和情报支持？”BBC称，如果是这样的话，这一可能性足以让乌克兰和欧洲感到担忧。
在19日特朗普与普京正式通话前，乌克兰总统泽连斯基先与特朗普进行过一次通话。特朗普结束与普京的通话后，泽连斯基又加入了特朗普与欧盟委员会主席、法国、意大利、德国和芬兰领导人的联合通话。
期间泽连斯基重申了几大诉求：乌克兰始终准备好与俄罗斯进行直接谈判，并且“已经准备好实现全面、无条件停火”；如果俄罗斯无意真正停止冲突，那么就必须面对“更严厉的制裁”；谈判进程必须有美国和欧洲代表在适当层面的参与。
欧盟委员会主席冯德莱恩也在社交媒体平台X上表示，他们与特朗普的通话“很好”，“美国保持参与至关重要”。
但路透社援引一位熟悉特朗普与乌克兰、欧洲领导人通话的人士的话称，与会者对特朗普不想用制裁来向俄罗斯施压感到“震惊”。
“政客新闻网”报道称，与特朗普有过交谈的欧洲领导人也透露，如果美国不再参与斡旋，他们将继续做美国不会做的事情，加大对俄罗斯的制裁。德国总理默茨19日晚在X上发帖称，在特朗普向他们通报了他与普京的通话后，欧洲领导人决定通过制裁加大对俄罗斯的施压。
BBC分析指出，俄罗斯和乌克兰之间在近3年的冲突后迎来某种形式的谈判，这无疑是一种进展，但19日的一系列通话又似乎表明，任何停火或和平协议仍遥遥无期。
特朗普分别与普京及泽连斯基通话，俄乌和谈的基础正在漂移
图像来源，Bloomberg via Getty Images
Article informationAuthor,哈芙莎·哈利勒（Hafsa Khalil）Role,BBC记者
美国总统特朗普在与俄罗斯总统普京进行了两小时通话后表示，俄罗斯与乌克兰将“立即”展开有关停火与结束战争的谈判。
特朗普形容这次通话“非常顺利”，并表示和平条件需由双方协商决定。
尽管特朗普表现出乐观的态度，亦有与乌克兰总统泽连斯基通话，但目前看来距离达成停火或和平协议尚有一段距离。
普京表示，他愿意与乌克兰就“未来可能达成的和平协议备忘录”展开合作，而泽连斯基则称“这是决定性时刻”，并敦促美国不要在谈判中保持距离。
普京在发言中未有回应美国与欧洲国家要求的“无条件30天停火”。
泽连斯基在与特朗普的单独通话后重申了乌克兰“全面且无条件停火”的诉求，并警告如果莫斯科尚未准备好，“就必须实施更严厉的制裁”。
在与普京通话前，泽连斯基曾表示，他要求在任何有关乌克兰的决策中都应让乌克兰参与，称这是“原则性问题”。
他又补充，他尚未得知所谓的“备忘录”内容，但表示一旦收到俄方的任何文件，乌方就能“据此相应制定他们的立场”。
特朗普在通话后于社交媒体平台Truth Social发文称：“俄罗斯与乌克兰将立即展开停火谈判，更重要的是，将致力结束战争”。他还说，已在第二次通话中告知泽连斯基这一情况，而参加这次通话的还包括多位世界领导人。
他补充说：“有关条件将由双方协商决定，因为只有他们了解协议的细节，其他人无从知晓。”
泽连斯基表示，谈判过程“必须有美国与欧洲代表适当参与其中”。
“在谈判和谋求和平的过程中美国不应保持距离，这对我们很重要。如果那样的话唯一受益的是普京。”他解释道。
图像来源，EPA
图像加注文字，普京未有回应美国与欧洲国家要求的“无条件30天停火”。
当天稍晚在白宫的一场活动中，特朗普表示，美国不会放弃调解俄乌之间的谈判，但他心中有一条“红线”，若被触碰，就不会再推动双方。
他亦否认美国有意退出谈判角色。
近几周以来，特朗普多次警告，若俄罗斯与乌克兰在和平进展上没有实质突破，会让美国退出谈判，以表达他对双方缺乏行动的不满。
被问及对俄罗斯的看法时，特朗普表示，他认为普京已对战争感到厌倦，想要结束它。
另一方面，普京在索契市一所音乐学校接收这通电话，他形容与特朗普的对话是“坦率、有内容且具建设性的”，并提到停火的可能性。
他说：“我们已与美国总统达成一致，俄罗斯愿意并准备与乌克兰合作，就一项可能的未来和平协议备忘录进行磋商。”
他补充，这项备忘录将界定“若干立场”，包括“和解原则以及达成和平协议的时间表……其中包括在达成相关协议的前提下，实施某一时期的可能停火”。
克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫（Yury Ushakov）表示，目前具体停火日程“尚未讨论……但特朗普当然强调，他希望能尽快达成某种协议”。
在特朗普与普京通话后，特朗普与泽连斯基进行了第二次通话，欧盟执委会主席冯德莱恩、法国、意大利、德国与芬兰的领袖亦有参与。
“我要感谢特朗普总统为实现乌克兰停火所做的不懈努力，”冯德莱恩补充，“美国保持参与至关重要。”
意大利总理乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）则表示，教宗良十四世提出愿意主持和平谈判的提议，获得美国与其他领袖的欢迎与“正面评价”。
本月稍早，在普京拒绝泽连斯基赴土耳其会面的提议后，教宗提议将梵蒂冈作为和平谈判场地。
图像来源，Getty Images
图像加注文字，教宗良十四世曾提议将梵蒂冈作为和平谈判场地。
基辅方面曾表示，普京声称希望和平的言论并非实话。
“普京想要战争。”乌克兰总统高级幕僚安叶尔马克（Andriy Yermak）表示。就在上周日，俄罗斯发动了自全面入侵以来最大规模的无人机攻击。
乌克兰称，近日俄军攻击已造成至少10人死亡，其中9人在乌东北部一辆民用小巴遭袭时遇害。俄方则表示已拦截多架乌方无人机。
这起小巴袭击事件在俄乌三年多来首次面谈的数小时后发生。双方达成了换俘协议，但未就停火作出任何承诺。
特朗普曾表示，如果普京也出席，他愿意参与在土耳其举行的谈判，但俄方拒绝。
俄罗斯此前曾宣布过多次停火——但都只是临时性的。例如今年5月8日至11日，为纪念二战胜利日的庆祝活动时，俄方曾宣布停火，但基辅方面称普京不可信拒绝参与，并强调需要立即实施为期30天的停火。
克里姆林宫亦曾在复活节期间宣布一项30小时的停火，双方虽报称战斗有所减弱，但彼此互相指责对方违反停火数百次。
自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，双方一直处于战争状态。
图像加注文字，泽连斯基在与特朗普的单独通话后重申，乌克兰寻求“全面且无条件的停火”。
分析：俄乌和谈的基础正在漂移
安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher） BBC北美记者
去年，特朗普曾承诺他能在“24小时内”结束乌克兰战争。
上周，他表示这场冲突不会有结果，除非他和俄罗斯总统普京能“面对面”会谈并亲自达成协议。
而到了周一，和谈的基础又再度出现转变。
在与普京通话两小时后，特朗普表示，和平协议的条件只能由俄罗斯与乌克兰来谈判——也许还需要教宗的帮助。
尽管如此，这位美国总统对和平前景仍保持乐观，并在社交媒体上表示，交战双方将“立即开始”停火谈判，寻求结束战争。
然而，这种说法与俄方的立场多少存在落差。普京仅表示，俄罗斯准备与乌克兰共同起草一份“可能的未来和平协议备忘录”。
但有关备忘录的讨论，以及“可能的未来”和平，似乎都不足以构成建立持久协议的坚实基础。
普京再次强调，任何解决方案都必须处理战争的“根本原因”——俄方过去曾称，这是乌克兰希望与欧洲建立更紧密关系所致。
特朗普在Truth Social上写道，俄罗斯与乌克兰将“立即开始谈判”以实现停火，并补充称“具体条件将由双方协商决定”。
然而，特朗普对乌克兰战争的最新说法也可能预示着，美国最终可能退出谈判桌。
周一稍晚，特朗普表示他不会退出俄乌之间的斡旋，但也承认他“脑中有一条红线”。
“这里面有很多自负的人，但我觉得事情会发生变化，”他说。“如果没有，我就退出，让他们自己继续。”
图像加注文字，特朗普表示，美国不会放弃调解俄乌之间的谈判，但他承认他“心中有一条红线”。
然而，这样的举动也伴随着一连串的问题与风险。
如果美国选择撒手不管——正如副总统万斯（JD Vance）和国务卿卢比奥（Marco Rubio）此前也曾威胁的那样——这是否意味着美国也将终止对乌克兰的军事与情报支援？
若是如此，那将是俄罗斯乐见其成的发展，因为与被美国切断后援的乌克兰相比，俄方拥有更多资源。
这样的可能性已让乌克兰总统泽连斯基感到忧心。
“对我们所有人而言，美国不应在谈判与追求和平的过程中保持距离，”他在特朗普与普京通话后于周一表示。
特朗普对解决这场已持续三年的冲突迟迟无进展，对普京与泽连斯基两人都表现出不耐。
今年二月在白宫椭圆办公室的一场激烈会面中，他曾指责乌克兰领导人“在拿第三次世界大战当赌注”，而四月时，他则称自己对普京“非常生气”、“气炸了”，因为谈判依然陷入僵局。
撇开周一的言辞不谈，俄罗斯与乌克兰似乎仍将继续某种形式的谈话——在这场超过三年的战争后，能够展开对话本身就已是一种进展。尚待观察的是，俄方是否会派出比上周五赴伊斯坦堡与乌方会面的低阶代表团更具分量的谈判代表。
特朗普仍以减少对俄制裁、新的贸易协议与经济投资作为诱因，希望推动普京迈向和平协议。他在通话后的评论中再次提到这些诱因。但他并未提及任何负面后果，例如对俄罗斯银行与能源出口的新制裁。
美国总统上月曾警告说，他不会容忍普京“耍我”，并指出俄罗斯不应攻击平民区。但就在昨天，俄罗斯对乌克兰城市发动了开战以来最大规模的无人机攻击，而周一两位领导人的通话也显示，任何真正的停火或和平协议仍遥不可及。
【文/观察者网 王一】当地时间5月19日，特朗普结束了再次担任美国总统后，与俄罗斯总统普京进行的第三次通话。双方均用积极的语气描述此次通话，特朗普认为通话“非常顺利”，普京也表示“通话是非常有益的、有建设性的”。
不过，美国《纽约时报》、英国广播公司（BBC）等外媒20日认为，二人的通话没有释放出谈判即将取得重大突破的信号。反而是特朗普态度的转变，似乎暗示他将不再寻求调解俄乌冲突——从去年竞选期间承诺的24小时内结束冲突，到上周他透露将与普京“聚在一起”亲自解决冲突，再到如今特朗普放弃要求俄罗斯宣布立即停火的立场，转向支持普京关于俄乌直接谈判的呼吁。
“这无疑是普京的胜利，”英国路透社援引多位欧洲政界人士的话称，在特朗普向欧洲领导人通报了他与普京的通话内容后，欧洲领导人决定加大对俄罗斯的制裁施压，而特朗普的言行表明美国还没有做好加入欧洲的准备，这让乌克兰和欧洲感到“震惊”和担忧。
特朗普向普京让步？
俄罗斯总统助理乌沙科夫透露，普京与特朗普的通话共持续了2小时5分钟。俄罗斯塔斯社19日援引乌沙科夫的话披露，通话开始时，普京就先祝贺特朗普喜添第11个孙辈，期间两人亲切地用名字互称对方，还商定将根据需要互通电话。特朗普还对普京说，“弗拉基米尔，你可以随时拿起电话，我很乐意接听，我很乐意与你交谈”。俄新社补充称，“两位总统都不想结束交谈，可以说都不想挂电话”。
据“今日俄罗斯”（RT）19日报道，两国元首的通话主要集中在俄乌冲突上。普京在通话后对记者发表简短讲话时表示，两国领导人同意由俄罗斯起草一份备忘录，具体说明可能达成的和平协议的原则、条约签署的时间等事项。
普京强调，这次对话是非常有建设性的，现在的关键问题是俄罗斯和乌克兰方面表现出对和平的坚定承诺，并达成各方都能接受的妥协，“俄罗斯的立场是明确的。消除这场危机的根源对我们来说是最重要的”。
当地时间2025年5月19日，普京就俄乌问题与特朗普通话后召开记者会。 视觉中国
通话结束后，特朗普也在其自创的社交媒体平台“真相社交”（Truth Social）上发帖称赞这次通话“非常好”。他写道，俄罗斯和乌克兰将立即开始停火谈判，并且将直接在交火双方之间进行，“因为他们知道其他人不知道的谈判细节”。
《纽约时报》分析指出，这与特朗普4月时威胁的态度完全不同。当时，特朗普觉得普京在对他采取拖延战术，于是提出了对俄罗斯银行实施新制裁的想法，以此对俄罗斯施加更多压力。
但现在，报道称，特朗普不仅准备后退一步，敦促俄罗斯和乌克兰直接与对方达成协议，还似乎打算将自己的调解角色移交给教皇。他在声明中表示，梵蒂冈已表示有兴趣主办即将举行的谈判，并敦促：“让这一进程开始！”
《纽约时报》称，尽管现在特朗普将和平谈判描述为普京的让步，但实际上是他在后退，转而支持普京的想法，因为俄罗斯已经通过提议延长谈判来回应立即停火的呼吁。俄乌两国官员16日已在土耳其伊斯坦布尔进行了3年多来的首次直接谈判，19日的通话实际上没有取得任何有意义的突破。
该报指出，这表明在俄乌之间的深刻分歧和复杂政治动机面前，特朗普自信的个人魅力和谈判技巧目前没有发挥任何作用。
特朗普在通话结束后还吹嘘道，俄罗斯希望在冲突结束后与美国进行“大规模贸易”，而乌克兰也可能成为贸易的“巨大受益者”。
BBC指出，特朗普在用新的贸易协议和经济投资，作为诱惑促使普京达成和平协议，而没有讨论任何负面后果，例如对俄罗斯银行业和能源行业的新制裁等。美国“政客新闻网”也称，特朗普发现他无法用一种主要是胡萝卜而不是大棒的方法来打动普京，现在似乎打算干脆在不实施新经济制裁的情况下后退。
美国暗示抽身，乌克兰和欧洲慌了
19日晚些时候，特朗普在白宫椭圆形办公室被记者问及是否坚持“除非与普京达成协议，否则战争不会有任何进展”的立场时，坚称他不会放弃在两国之间斡旋谈判，但承认他有一条“红线”。
“我告诉你，这里面牵涉到非常非常大的自负。虽然存在这种自负，但我相信一定会有进展。如果没有，那我就会撤退——让他们自己继续，”特朗普强调，这场冲突“本来就是欧洲的事情”。
他接着说，“在我脑海里有一条红线，但我不会公开说出它是什么”，因为公开底线只会增加谈判难度，但他重申“这不是我的战争。我们被卷入了一场原本不属于我们的冲突”。
当地时间5月19日，特朗普在记者会上谈及他与普京的通话。 视频截图
特朗普显然在为可能的战略退让或政策转向预留空间。“政客新闻网”称，美国副总统万斯19日似乎也暗示了这种可能性。他在梵蒂冈出席完罗马教皇利奥十四世的任职典礼后表示，俄乌双方处于“一些僵局”之中，“我们非常愿意离开，美国不会在这里浪费时间，我们希望看到结果”。
“如果美国像万斯所威胁的那样从战争中抽身，这是否意味着美国也将结束对乌克兰的任何军事和情报支持？”BBC称，如果是这样的话，这一可能性足以让乌克兰和欧洲感到担忧。
在19日特朗普与普京正式通话前，乌克兰总统泽连斯基先与特朗普进行过一次通话。特朗普结束与普京的通话后，泽连斯基又加入了特朗普与欧盟委员会主席、法国、意大利、德国和芬兰领导人的联合通话。
期间泽连斯基重申了几大诉求：乌克兰始终准备好与俄罗斯进行直接谈判，并且“已经准备好实现全面、无条件停火”；如果俄罗斯无意真正停止冲突，那么就必须面对“更严厉的制裁”；谈判进程必须有美国和欧洲代表在适当层面的参与。
欧盟委员会主席冯德莱恩也在社交媒体平台X上表示，他们与特朗普的通话“很好”，“美国保持参与至关重要”。
但路透社援引一位熟悉特朗普与乌克兰、欧洲领导人通话的人士的话称，与会者对特朗普不想用制裁来向俄罗斯施压感到“震惊”。
“政客新闻网”报道称，与特朗普有过交谈的欧洲领导人也透露，如果美国不再参与斡旋，他们将继续做美国不会做的事情，加大对俄罗斯的制裁。德国总理默茨19日晚在X上发帖称，在特朗普向他们通报了他与普京的通话后，欧洲领导人决定通过制裁加大对俄罗斯的施压。
BBC分析指出，俄罗斯和乌克兰之间在近3年的冲突后迎来某种形式的谈判，这无疑是一种进展，但19日的一系列通话又似乎表明，任何停火或和平协议仍遥遥无期。
特朗普分别与普京及泽连斯基通话，俄乌和谈的基础正在漂移
图像来源，Bloomberg via Getty Images
Article informationAuthor,哈芙莎·哈利勒（Hafsa Khalil）Role,BBC记者
美国总统特朗普在与俄罗斯总统普京进行了两小时通话后表示，俄罗斯与乌克兰将“立即”展开有关停火与结束战争的谈判。
特朗普形容这次通话“非常顺利”，并表示和平条件需由双方协商决定。
尽管特朗普表现出乐观的态度，亦有与乌克兰总统泽连斯基通话，但目前看来距离达成停火或和平协议尚有一段距离。
普京表示，他愿意与乌克兰就“未来可能达成的和平协议备忘录”展开合作，而泽连斯基则称“这是决定性时刻”，并敦促美国不要在谈判中保持距离。
普京在发言中未有回应美国与欧洲国家要求的“无条件30天停火”。
泽连斯基在与特朗普的单独通话后重申了乌克兰“全面且无条件停火”的诉求，并警告如果莫斯科尚未准备好，“就必须实施更严厉的制裁”。
在与普京通话前，泽连斯基曾表示，他要求在任何有关乌克兰的决策中都应让乌克兰参与，称这是“原则性问题”。
他又补充，他尚未得知所谓的“备忘录”内容，但表示一旦收到俄方的任何文件，乌方就能“据此相应制定他们的立场”。
特朗普在通话后于社交媒体平台Truth Social发文称：“俄罗斯与乌克兰将立即展开停火谈判，更重要的是，将致力结束战争”。他还说，已在第二次通话中告知泽连斯基这一情况，而参加这次通话的还包括多位世界领导人。
他补充说：“有关条件将由双方协商决定，因为只有他们了解协议的细节，其他人无从知晓。”
泽连斯基表示，谈判过程“必须有美国与欧洲代表适当参与其中”。
“在谈判和谋求和平的过程中美国不应保持距离，这对我们很重要。如果那样的话唯一受益的是普京。”他解释道。
图像来源，EPA
图像加注文字，普京未有回应美国与欧洲国家要求的“无条件30天停火”。
当天稍晚在白宫的一场活动中，特朗普表示，美国不会放弃调解俄乌之间的谈判，但他心中有一条“红线”，若被触碰，就不会再推动双方。
他亦否认美国有意退出谈判角色。
近几周以来，特朗普多次警告，若俄罗斯与乌克兰在和平进展上没有实质突破，会让美国退出谈判，以表达他对双方缺乏行动的不满。
被问及对俄罗斯的看法时，特朗普表示，他认为普京已对战争感到厌倦，想要结束它。
另一方面，普京在索契市一所音乐学校接收这通电话，他形容与特朗普的对话是“坦率、有内容且具建设性的”，并提到停火的可能性。
他说：“我们已与美国总统达成一致，俄罗斯愿意并准备与乌克兰合作，就一项可能的未来和平协议备忘录进行磋商。”
他补充，这项备忘录将界定“若干立场”，包括“和解原则以及达成和平协议的时间表……其中包括在达成相关协议的前提下，实施某一时期的可能停火”。
克里姆林宫助理尤里·乌沙科夫（Yury Ushakov）表示，目前具体停火日程“尚未讨论……但特朗普当然强调，他希望能尽快达成某种协议”。
在特朗普与普京通话后，特朗普与泽连斯基进行了第二次通话，欧盟执委会主席冯德莱恩、法国、意大利、德国与芬兰的领袖亦有参与。
“我要感谢特朗普总统为实现乌克兰停火所做的不懈努力，”冯德莱恩补充，“美国保持参与至关重要。”
意大利总理乔治亚·梅洛尼（Giorgia Meloni）则表示，教宗良十四世提出愿意主持和平谈判的提议，获得美国与其他领袖的欢迎与“正面评价”。
本月稍早，在普京拒绝泽连斯基赴土耳其会面的提议后，教宗提议将梵蒂冈作为和平谈判场地。
图像来源，Getty Images
图像加注文字，教宗良十四世曾提议将梵蒂冈作为和平谈判场地。
基辅方面曾表示，普京声称希望和平的言论并非实话。
“普京想要战争。”乌克兰总统高级幕僚安叶尔马克（Andriy Yermak）表示。就在上周日，俄罗斯发动了自全面入侵以来最大规模的无人机攻击。
乌克兰称，近日俄军攻击已造成至少10人死亡，其中9人在乌东北部一辆民用小巴遭袭时遇害。俄方则表示已拦截多架乌方无人机。
这起小巴袭击事件在俄乌三年多来首次面谈的数小时后发生。双方达成了换俘协议，但未就停火作出任何承诺。
特朗普曾表示，如果普京也出席，他愿意参与在土耳其举行的谈判，但俄方拒绝。
俄罗斯此前曾宣布过多次停火——但都只是临时性的。例如今年5月8日至11日，为纪念二战胜利日的庆祝活动时，俄方曾宣布停火，但基辅方面称普京不可信拒绝参与，并强调需要立即实施为期30天的停火。
克里姆林宫亦曾在复活节期间宣布一项30小时的停火，双方虽报称战斗有所减弱，但彼此互相指责对方违反停火数百次。
自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，双方一直处于战争状态。
图像来源，Getty Images
图像加注文字，泽连斯基在与特朗普的单独通话后重申，乌克兰寻求“全面且无条件的停火”。
分析：俄乌和谈的基础正在漂移
安东尼·泽克尔（Anthony Zurcher） BBC北美记者
去年，特朗普曾承诺他能在“24小时内”结束乌克兰战争。
上周，他表示这场冲突不会有结果，除非他和俄罗斯总统普京能“面对面”会谈并亲自达成协议。
而到了周一，和谈的基础又再度出现转变。
在与普京通话两小时后，特朗普表示，和平协议的条件只能由俄罗斯与乌克兰来谈判——也许还需要教宗的帮助。
尽管如此，这位美国总统对和平前景仍保持乐观，并在社交媒体上表示，交战双方将“立即开始”停火谈判，寻求结束战争。
然而，这种说法与俄方的立场多少存在落差。普京仅表示，俄罗斯准备与乌克兰共同起草一份“可能的未来和平协议备忘录”。
但有关备忘录的讨论，以及“可能的未来”和平，似乎都不足以构成建立持久协议的坚实基础。
普京再次强调，任何解决方案都必须处理战争的“根本原因”——俄方过去曾称，这是乌克兰希望与欧洲建立更紧密关系所致。
特朗普在Truth Social上写道，俄罗斯与乌克兰将“立即开始谈判”以实现停火，并补充称“具体条件将由双方协商决定”。
然而，特朗普对乌克兰战争的最新说法也可能预示着，美国最终可能退出谈判桌。
周一稍晚，特朗普表示他不会退出俄乌之间的斡旋，但也承认他“脑中有一条红线”。
“这里面有很多自负的人，但我觉得事情会发生变化，”他说。“如果没有，我就退出，让他们自己继续。”
图像来源，Getty Images
图像加注文字，特朗普表示，美国不会放弃调解俄乌之间的谈判，但他承认他“心中有一条红线”。
然而，这样的举动也伴随着一连串的问题与风险。
如果美国选择撒手不管——正如副总统万斯（JD Vance）和国务卿卢比奥（Marco Rubio）此前也曾威胁的那样——这是否意味着美国也将终止对乌克兰的军事与情报支援？
若是如此，那将是俄罗斯乐见其成的发展，因为与被美国切断后援的乌克兰相比，俄方拥有更多资源。
这样的可能性已让乌克兰总统泽连斯基感到忧心。
“对我们所有人而言，美国不应在谈判与追求和平的过程中保持距离，”他在特朗普与普京通话后于周一表示。
特朗普对解决这场已持续三年的冲突迟迟无进展，对普京与泽连斯基两人都表现出不耐。
今年二月在白宫椭圆办公室的一场激烈会面中，他曾指责乌克兰领导人“在拿第三次世界大战当赌注”，而四月时，他则称自己对普京“非常生气”、“气炸了”，因为谈判依然陷入僵局。
撇开周一的言辞不谈，俄罗斯与乌克兰似乎仍将继续某种形式的谈话——在这场超过三年的战争后，能够展开对话本身就已是一种进展。尚待观察的是，俄方是否会派出比上周五赴伊斯坦堡与乌方会面的低阶代表团更具分量的谈判代表。
特朗普仍以减少对俄制裁、新的贸易协议与经济投资作为诱因，希望推动普京迈向和平协议。他在通话后的评论中再次提到这些诱因。但他并未提及任何负面后果，例如对俄罗斯银行与能源出口的新制裁。
美国总统上月曾警告说，他不会容忍普京“耍我”，并指出俄罗斯不应攻击平民区。但就在昨天，俄罗斯对乌克兰城市发动了开战以来最大规模的无人机攻击，而周一两位领导人的通话也显示，任何真正的停火或和平协议仍遥不可及。