普京不给戈尔巴乔夫国葬 反替美欧领袖政治解套

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年9月3日 8点52分 PT
  返回列表
84510 阅读
33 评论
联合新闻

苏联首任及末代总统戈尔巴乔夫过世,告别式与葬礼订于3日举行。俄国总统普京第一时间前往医院向灵柩鞠躬致哀,但发言人随后表示,告别式当天普京另有要公,行程已满,不克出席,间接否决了替戈尔巴乔夫办理国葬的可能。

所谓“盖棺论定”,戈尔巴乔夫在国际间的声望和俄国民众对他的看法,有着极大落差,这是国际舆论的共识。苏联解体这笔账(或成就),肯定是要算在他头上的。1996年俄罗斯总统大选,戈尔巴乔夫试图东山再起,得票率只有0.5%,充分说明了俄国民众对他的观感。

叶尔钦担任俄国总统后,任何国家活动都不邀请戈尔巴乔夫出席,彻底将他边缘化。普京和心腹麦维德夫在总统、总理职位间玩“大风吹”的期间,反而不时邀请戈尔巴乔夫到克里姆林宫作客聊聊。

戈尔巴乔夫与普京之间的关系很复杂。戈尔巴乔夫曾对小老弟寄予厚望,认为他有能力完成俄罗斯民族伟大复兴的梦想。后来发现普京紧抓权力不放,态度转趋负面。苏联解体后,俄国国际地位一蹶不振,普京许民众一个振衰起敝的大国梦。

乌克兰是俄罗斯民族伟大复兴拼图不可缺的关键,普京兼并克里米亚,再展开“特别军事行动”,戈尔巴乔夫始终沉默。因为某种程度上,普京是在收拾他当年留下的“残局”。

英美媒体将普京缺席戈尔巴乔夫葬礼批为“终极蔑视”,但普京终究得考虑国内民众的情绪。普京不替戈尔巴乔夫办理国葬,其实帮了西方国家一个大忙。试想,如果办理国葬,美欧等国领袖是否要亲自或至少派特使出席?在俄乌战事陷入僵局之际见面,何等尴尬?能免则免吧!

B
BossTalk
1 楼
普京是纳粹
h
hppyny
2 楼
要暴力扩张领土的“民族复兴”只会导致民族衰败。
空城之主
3 楼
焦头烂额,没有心思去做他的文章,不是不想。
蓝靛厂
4 楼
hppyny 发表评论于 2022-09-02 13:53:00 要暴力扩张领土的“民族复兴”只会导致民族衰败 -------- 不列颠帝国表示太特么对了。扩张完了特么伦敦市长是三哥,首相差点也是三哥。三哥太猛了。
t
tudoutudou99
5 楼
普京现在正忙着盘算自己的葬礼,哪有心思给戈尔巴乔夫搞葬礼,
X
XYZ94538
6 楼
戈尔巴乔夫是哪国的领袖?苏联不存在了。
裘千里
7 楼
老戈先把国给葬了,国还怎么葬他呢?
京城老炮1950
8 楼
既然戈尔巴乔夫是和平结束冷战的伟人,为什么美欧领袖们和西方世界各国,尤其是美国没有为这位和平结束冷战的伟人降半旗以表哀悼之情呢?美国总统拜登宁愿为日本的安倍晋三降半旗三天,也不愿意为他心目中的伟人和英雄-戈尔巴乔夫降半旗1分钟。在西方世界的眼里,戈尔巴乔夫真的是一位伟人和英雄吗?显然不是!美欧领袖们就不要装了,即使普京给戈尔巴乔夫办国葬,美欧领袖们也不会来。西方这些搞国际地缘政治的老炮们只是把戈尔巴乔夫当作其手中玩耍的一个玩物而已。
相信事实
9 楼
裘千里 发表评论于 2022-09-02 14:45:18 老戈先把国给葬了,国还怎么葬他呢? === 没错,哥儿扒翘夫做了美国都做不到的灭亡苏联这样的大事,苏联谁还会纪念他这样的叛徒?所有国家的领导人都应该使自己领导的国家更强大,更富有,至少不应该让自己的国家衰败。世界上还没有哪个领导人存在的目的是把自己的国家拆了,解体了,休克了,以国家分裂为荣耀的。
林海平兔
10 楼
扑盯克格勃心毒手狠。。。
竞选
11 楼
苏共的一党独裁制度才是苏联解体的根本原因,苏联所有15个加盟共和国(包括俄罗斯!)都想摆脱苏共的独裁统治。 如果苏联是一个民主国家,苏联人民在完全可以选举另外一个政党来取代苏共。但可惜,苏共不允许其他政党的存在,更不允许苏联人民选举另外的政党来取代苏共的执政地位。于是,在苏共被推翻后,联盟就自然解体了。 戈尔巴乔夫是苏共总书记,为了维持联盟的存在,他曾想把“苏维埃社会主义共和国联盟”(苏联)改为“苏维埃主权国家联盟”(依然简称苏联),类似于现在的欧盟,并公布了新联盟条约,但就在各加盟共和国准备签署条约的前一天,苏共内部的强硬派组成“紧急状态委员会”软禁了戈尔巴乔夫,直接导致戈尔巴乔夫维持联盟的最后努力失败。 所以,苏联的解体的原因还是在于苏共的一党独裁制度。
L
LISP
12 楼
啥乱七八糟、 普京参加国葬,西方可以不参加啊 正好归咎于普京
空城之主
13 楼
“京城老炮1950 发表评论于 2022-09-02 14:54:45既然戈尔巴乔夫是和平结束冷战的伟人,为什么美欧领袖们和西方世界各国,尤其是美国没有为这位和平结束冷战的伟人降半旗以表哀悼之情呢?美国总统拜登宁愿为日本的安倍晋三降半旗三天,也不愿意为他心目中的伟人和英雄-戈尔巴乔夫降半旗1分钟。在西方世界的眼里,戈尔巴乔夫真的是一位伟人和英雄吗?显然不是!美欧领袖们就不要装了,即使普京给戈尔巴乔夫办国葬,美欧领袖们也不会来。西方这些搞国际地缘政治的老炮们只是把戈尔巴乔夫当作其手中玩耍的一个玩物而已。” 首先戈尔巴乔夫的文章应该由普京来做,他是大俄罗斯的最后象征。但是普京没有力气做,不能怪别人。其次西方可以做这个文章,从开明改革这个角度,但是要非常小心,做得不好是在替普京做,也会刺痛正在浴血奋战的乌克兰。拜登打瞌睡太多,没有这个能耐。英法德日看美国没有带头,也就算了。
z
zzbb-bzbz
14 楼
不用找借口,私葬,欧美领袖也可以去的
v
vincentsjtu
15 楼
戈尔巴乔夫是不是很厉害,既可以被外国人爱戴也可以被本国人爱戴?爱国主义的前提下,如何做到又爱自己的国家又爱别人的国家?
F
Fireview
16 楼
国际政坛两大傻叉。戈尔巴乔夫,曼德拉,自费武功,听信西方,葬送国家
马年生
17 楼
普京早就知道西方的虚伪,嘴上说的和实际做的从来是对不上的。
m
markLA
18 楼
@Fireview 你每天发的那些垃圾贴就已经证明你自己就是个大傻叉
洋知青
19 楼
历史上靠武力和侵略形成的国家有几个,大多数都没有存活下来。比如古罗马,古奥斯曼帝国,古蒙古帝国,再有就是现代的苏联和希特勒的德国。但也有的存在下来,比如中国,比如美国。这些国家共同的特点是靠武力侵略打下很大的疆域,但大多数随着历史逐渐消失在历史的长河中,留下一个个文明和罪孽,留下无数历史故事。 消失的帝国大多数有共同的特点,就是靠武力征服,靠武力压服。当武力消失或减弱时,就很难维持帝国的完整。所以别嘲笑戈尔巴桥夫搞垮苏联。因为即使没有戈尔巴桥夫,苏联也铁定要垮台。除非苏联灭绝其它种族,就像当年灭绝其占领区中国人那样。实际上,苏联确实对一些民族实施了种族灭绝。比如在饥荒中饿死大批乌克兰人,然后用俄罗斯人充填。乌克兰搞独立的乌东就是这种情况。
洋知青
20 楼
有些傻冒把苏联的分裂赖在其民主化上,这有关系吗?苏联的分裂是因为共产党的倒行逆施导致的国家虚弱,是因为对其它民族的压迫导致的离心离德。苏联本就是靠武力强迫压到一起的国家。当国家虚弱,武力消失,离它而去的能避免吗? 有意思的是,当时并不是所有国家要离开。它们大多数还是和俄罗斯合作形成了独联体。可是独联体二十多年,其中的国家越来越失望,有些逐渐抛弃了俄罗斯,要求加入欧盟和北约。其中就包括乌克兰。如果专制能治疗分裂,那么那些国家应该高兴的留在专制的普大帝领导的独联体才对。 对了,苏联分离出去的都是过去俄罗斯占领的国家和地区。但俄罗斯还占领了中国的大片土地啊!那里怎么没有中国人搞分裂?不但没人搞分裂,中国还有大批卖国傻红支持俄罗斯侵略乌克兰,这群人恶心不恶心? 还有,如果说民主导致分裂,那么这世界上最应分裂的应该是美国啊!奇怪的是,美国人不但不搞分裂,还以自己是美国人为豪,什么道理?其它国家的人,包括共产党权贵们,纷纷往美国跑,什么原因?更奇怪的是,有些国家,比如波多黎各要求加入美国多少年了,美国还爱理不理,你说气人不气人?
无闲散人
21 楼
戈是前苏联领导人,不是前俄罗斯总统,不是一回事
b
bingwood
22 楼
用習二的智商說的話,實際上當年的普京亦非“男兒”,習二早就把普京給罵了!!
v
vincentsjtu
23 楼
不知道为啥,戈尔巴乔夫让我想起了南非的曼德拉,两个人都是影响历史进程的伟大的人物,只是因为被欧美国家称赞的太多了显得有点奇怪,不清楚当地人对他们是什么评价,毕竟一个人是否伟大不应该由外国人来评价
洛磯
24 楼
假如没有戈尔巴乔夫让苏联解体,那有今天的普京
s
smart321
25 楼
一个领袖人物是不是伟大确实本国人民有发言权,但是在有些专制国家信息被控制,这种评价就不客观,比如老毛在中国是绝对的伟大历史人物,是吗?其实还是外人的评价比较客观准确
马年生
26 楼
毛泽东在全球的影响力是毋庸置疑的,只是各国对其的功过评说各不相同。
空城之主
27 楼
“vincentsjtu 发表评论于 2022-09-02 21:04:00不知道为啥,戈尔巴乔夫让我想起了南非的曼德拉,两个人都是影响历史进程的伟大的人物,只是因为被欧美国家称赞的太多了显得有点奇怪,不清楚当地人对他们是什么评价,毕竟一个人是否伟大不应该由外国人来评价” 人才,西北风和指甲钳也能烧出一锅汤来。曼德拉是个成功人物,他成功在政治正确,结果成了第一个南非黑人总统。但是这种成功否定了殖民者和资本对南非的付出,否定了知识和教育对南非的贡献,对南非有毁灭性的打击,只是没人敢说这样上不了台面的话。戈尔巴乔夫是个失败的人物,他失败在政治不正确,结果点燃了政变导火索,自己也身陷囹圄,失去权力。但是他在下台之前释放了波兰、东德、和波罗的海三国,也摧毁了前苏联的共产党说教体系,使整个前苏联国家进入新的文明,对苏联各国有长期的贡献。至于苏联解体,主要责任在叶利钦,他看戈尔巴乔夫到了被人救出还不知道让贤,干脆掀遣返了桌子,大家一哄而散。
z
zhuniang
28 楼
马年生 发表评论于 2022-09-02 18:56:02 普京早就知道西方的虚伪,嘴上说的和实际做的从来是对不上的。 ---------- 因为他在西德工作生活多年!了解西方人和西方文化,见多识广,不会被西方人的口蜜腹剑给忽悠。 戈尔巴乔夫相反,终被西方忽悠瘸了,还有叶利钦,让俄罗斯休克,痴痴等着西方的‘援助’! 所以病急不能乱投医!让昔日的死对头给你开药方,那不是明摆着让Ta下毒害死你?! 如今回过头来看看‘西医’的治死(治疗)方案:麻醉,肢解,休克,再肢解(不行了,普京来了)......
z
zhuniang
29 楼
其实判断一件事情做对or做错有一个非常简单的标准: 看你的死对头的反应,好象太祖有过高论:凡是敌人拥护的,我们就要反对;凡是敌人反对的,我们就要拥护。 死对头们一片欢呼,欢呼声就是警钟甚至丧钟!
空城之主
30 楼
“zhuniang 发表评论于 2022-09-03 07:20:27其实判断一件事情做对or做错有一个非常简单的标准:看你的死对头的反应,好象太祖有过高论:凡是敌人拥护的,我们就要反对;凡是敌人反对的,我们就要拥护。” 猪娘也是个人才。太祖的高论自己也不当回事,否则把那么多国民党痛恨的自己人杀了干嘛?这个不着调的口号在文革时释放了出来,造成全国十年灾难,只有你欣赏了一辈子。
z
zhuniang
31 楼
空城之主 太祖的高论自己也不当回事,否则把那么多国民党痛恨的自己人杀了干嘛? --------- 城主这样的高人还用我来提醒?国民党是‘公仇’, 共产党内的对手是‘私仇’,私仇可以是致命的,因为要夺权夺命的。一个国民党的师长军长,对太祖私人来说,可能远不如身边觊觎皇位的党内‘野心家’可怕可恨,这个时候‘自己人’只能定义为‘党内的人’, 对太祖私人来说,‘党内的人’也可以是危险可怕的敌人。
z
zhuniang
32 楼
时间地点不同,‘敌人’的定义也不同。 譬如我和城主一起去抢劫,这时你是我的‘自己人’,被抢劫而奋力反抗的一方是我们共同的敌人,我们齐心合力打死对方,抢来了财宝; 抢完了分赃,因为分赃不匀,我们两个打了起来,这时你不再是我的‘自己人’,而变为我的敌人了,你死掉对我是比较好的结果,我可以独吞‘胜利成果’。
B
Bravehearts
33 楼
希特勒在全球的影响力也是毋庸置疑的 马年生 发表评论于 2022-09-03 05:52:17 毛泽东在全球的影响力是毋庸置疑的