解放军高层过去一年接连出现震荡，习近平自己提携的高层相继落马后，《解放军报》本周连发两篇文章，引用邓小平和毛泽东曾推崇过的「集体领导制」，这说法跟习近平一直强调的「军委主席负责制」和党内鼓吹的「定于一尊」讲法出现明显矛盾。 观察家指，这显示党内有人公开挑战习近平的一尊地位，但也有评论指旨在威慑一些军头。
中国军队机关报《解放军报》分别于本周一（9日）和周三（11日）连发两篇文章，强调军队要坚持集体领导和发扬党内民主，跟习近平上台后一直强调的军委主席负责制有明显矛盾。
《解放军报》第四页评论版显眼位置刊出了题为《带头坚持集体领导》文章，署名是河南省漯阳军分区的邵天江。 文章强调集体领导是中共领导的最高原则之一; 是中国共产党的规矩，必须坚决贯彻，长期坚持。
文章引用毛泽东、邓子平语句批评「一言堂」
该文又引用邓小平在中共八大上的言论，称在中共党内，由党的集体而不由个人决定重大的问题，已经形成一个传统，以及「党的领导是党委集体的领导，而不是一个、两个人的领导」。
文章还引用了毛泽东过去批评一些领导人借集中制搞一言堂、以及中共军队实行党委集体领导下的首长分工负责制对于中共军队工作是有利的言论。
但文章结尾处又引述习主席言论，也强调了要落实党委统一的集体领导下的首长分工负责制，强调一切工作都置于党委统一领导之下，一切重要问题都由党委研究决定。 要求军队党委班子成员提高政治站位，带头坚持集体领导。
文章：书记、副书记与委员之间是平等关系
周三题为《带头发扬党内民主》的文章，作者为中央军委改革和编制办公室陈天华，该文章还获中国国防部官网转发。
文章称中共在作出重大决策时，历来注重「充分发扬民主，广泛听取各方面意见和建议」; 文章还批评少数领导干部不自觉地把行政职务带到了党内，居高临下; 有的把所在地方和分管领域当作「独立王国」和「私人领域」。
文章还似乎意有所指写道：在党组织内部，书记、副书记与委员之间是平等的关系，在讨论决定问题时具有平等的发言权和表决权。 书记虽是「一班之长」，但决不能把自己当作「一家之主」，把主持党组织日常工作的责任当成高于其他委员的权力。
皇甫静：文章挑战习近平个人独裁
澳洲时评人皇甫静向本台表示，习近平上台后将中国带入死胡同，即使是党内也表现出对他的不满，这两篇文章是对习近平一尊地位的公开挑战。
皇甫静说：「《解放军报》的这两篇文章其实都是有所指的，基本矛头是对准了习近平，挑战习近平的一人独裁、一尊地位。 习近平上台掌权12年以来，把整个国家带到了死胡同。 习近平愚蠢、颟顸，他完全不具备这个能力、甚至没有这个认知，所以他解决不了今天中国面对的所有困难，所以今天党内对他的一尊地位提出了挑战。」
皇甫静认为，2025年将是中共真正面对生死存亡的关键一年，中共若想死里逃生，只有把习近平的权力边缘化，以求美国为首的西方给中共一个喘息机会，以保中共这条船不沉。 而文章中引述习本人的话语，也是希望淡化逼宫印象。 预计习近平不会主动弱权、让权。
皇甫静说：「邵天江的那篇文章讲到了习近平指出要党委的集体领导，其实是故意淡化了针对习近平的指向，其实是对他进行变相的逼宫。 那么习近平他是否会自己主动的让权、放权，甚至主动走到下台这一步？ 我看是绝对不可能的，习近平这个人嗜权如命，他不会轻易的放权。」
吴仁华：文章只针对军队中的军头
在台湾担任访问学者的六四史料专家吴仁华对此提出不同看法，他认为文章除引述毛邓讲话，也引述了习近平的发言，因此他不太认同这是借毛邓来打压习近平的解读。
吴仁华说：「《解放军报》连续发表这个文章，它不是利用毛泽东、邓小平来压制习近平，可能是针对苗华事件、针对解放军自己内部存在的这些问题，要引起警惕，要防止出现一些新的军头发展壮大自己的势力。 像苗华这样他要利用自己的重要位置发展自己的个人势力的话，哪怕他跟习近平关系非常亲近，这绝对是不允许的。」
吴仁华也强调，这两篇文章其实传递的更直接的信号是，中共对军队的的领导。
吴仁华说：「中共是要忠于党、忠于领袖的。 中共最高的领导人，从毛泽东到邓小平，从江泽民到胡锦涛，然后再到习近平，中共领导人当然知道枪杆子的重要性，所以对中共的掌控是相当严厉的。」
习近平执政以来军队没有一刻平静过
习近平在中共18大登顶权力高峰并于2013年3月成为中央军委主席后，开始了长达十多年的军中反腐，不时有军中老虎落马。
继今年年中，中国两名前任国防部长李尚福和魏凤和被开除党籍军籍后，上月底，解放军高层再发生震荡，中央军委委员、中央军委政治工作部主任苗华因涉嫌严重违纪被停职检查。 苗华一直被认为是习近平亲信之一。
本月初，习近平视察解放军信息支援部队时，没有像以往那样坐在高高的主席台上，而是坐在军方代表之间的一张桌子后，当时有专家认为，这是当局向外界传递习近平不再高人一等的信号。
解放军高层过去一年接连出现震荡，习近平自己提携的高层相继落马后，《解放军报》本周连发两篇文章，引用邓小平和毛泽东曾推崇过的「集体领导制」，这说法跟习近平一直强调的「军委主席负责制」和党内鼓吹的「定于一尊」讲法出现明显矛盾。 观察家指，这显示党内有人公开挑战习近平的一尊地位，但也有评论指旨在威慑一些军头。
中国军队机关报《解放军报》分别于本周一（9日）和周三（11日）连发两篇文章，强调军队要坚持集体领导和发扬党内民主，跟习近平上台后一直强调的军委主席负责制有明显矛盾。
《解放军报》第四页评论版显眼位置刊出了题为《带头坚持集体领导》文章，署名是河南省漯阳军分区的邵天江。 文章强调集体领导是中共领导的最高原则之一; 是中国共产党的规矩，必须坚决贯彻，长期坚持。
文章引用毛泽东、邓子平语句批评「一言堂」
该文又引用邓小平在中共八大上的言论，称在中共党内，由党的集体而不由个人决定重大的问题，已经形成一个传统，以及「党的领导是党委集体的领导，而不是一个、两个人的领导」。
文章还引用了毛泽东过去批评一些领导人借集中制搞一言堂、以及中共军队实行党委集体领导下的首长分工负责制对于中共军队工作是有利的言论。
但文章结尾处又引述习主席言论，也强调了要落实党委统一的集体领导下的首长分工负责制，强调一切工作都置于党委统一领导之下，一切重要问题都由党委研究决定。 要求军队党委班子成员提高政治站位，带头坚持集体领导。
文章：书记、副书记与委员之间是平等关系
周三题为《带头发扬党内民主》的文章，作者为中央军委改革和编制办公室陈天华，该文章还获中国国防部官网转发。
文章称中共在作出重大决策时，历来注重「充分发扬民主，广泛听取各方面意见和建议」; 文章还批评少数领导干部不自觉地把行政职务带到了党内，居高临下; 有的把所在地方和分管领域当作「独立王国」和「私人领域」。
文章还似乎意有所指写道：在党组织内部，书记、副书记与委员之间是平等的关系，在讨论决定问题时具有平等的发言权和表决权。 书记虽是「一班之长」，但决不能把自己当作「一家之主」，把主持党组织日常工作的责任当成高于其他委员的权力。
皇甫静：文章挑战习近平个人独裁
澳洲时评人皇甫静向本台表示，习近平上台后将中国带入死胡同，即使是党内也表现出对他的不满，这两篇文章是对习近平一尊地位的公开挑战。
皇甫静说：「《解放军报》的这两篇文章其实都是有所指的，基本矛头是对准了习近平，挑战习近平的一人独裁、一尊地位。 习近平上台掌权12年以来，把整个国家带到了死胡同。 习近平愚蠢、颟顸，他完全不具备这个能力、甚至没有这个认知，所以他解决不了今天中国面对的所有困难，所以今天党内对他的一尊地位提出了挑战。」
皇甫静认为，2025年将是中共真正面对生死存亡的关键一年，中共若想死里逃生，只有把习近平的权力边缘化，以求美国为首的西方给中共一个喘息机会，以保中共这条船不沉。 而文章中引述习本人的话语，也是希望淡化逼宫印象。 预计习近平不会主动弱权、让权。
皇甫静说：「邵天江的那篇文章讲到了习近平指出要党委的集体领导，其实是故意淡化了针对习近平的指向，其实是对他进行变相的逼宫。 那么习近平他是否会自己主动的让权、放权，甚至主动走到下台这一步？ 我看是绝对不可能的，习近平这个人嗜权如命，他不会轻易的放权。」
吴仁华：文章只针对军队中的军头
在台湾担任访问学者的六四史料专家吴仁华对此提出不同看法，他认为文章除引述毛邓讲话，也引述了习近平的发言，因此他不太认同这是借毛邓来打压习近平的解读。
吴仁华说：「《解放军报》连续发表这个文章，它不是利用毛泽东、邓小平来压制习近平，可能是针对苗华事件、针对解放军自己内部存在的这些问题，要引起警惕，要防止出现一些新的军头发展壮大自己的势力。 像苗华这样他要利用自己的重要位置发展自己的个人势力的话，哪怕他跟习近平关系非常亲近，这绝对是不允许的。」
吴仁华也强调，这两篇文章其实传递的更直接的信号是，中共对军队的的领导。
吴仁华说：「中共是要忠于党、忠于领袖的。 中共最高的领导人，从毛泽东到邓小平，从江泽民到胡锦涛，然后再到习近平，中共领导人当然知道枪杆子的重要性，所以对中共的掌控是相当严厉的。」
习近平执政以来军队没有一刻平静过
习近平在中共18大登顶权力高峰并于2013年3月成为中央军委主席后，开始了长达十多年的军中反腐，不时有军中老虎落马。
继今年年中，中国两名前任国防部长李尚福和魏凤和被开除党籍军籍后，上月底，解放军高层再发生震荡，中央军委委员、中央军委政治工作部主任苗华因涉嫌严重违纪被停职检查。 苗华一直被认为是习近平亲信之一。
本月初，习近平视察解放军信息支援部队时，没有像以往那样坐在高高的主席台上，而是坐在军方代表之间的一张桌子后，当时有专家认为，这是当局向外界传递习近平不再高人一等的信号。