你嘲笑他读错字,但你知道他在晶体学领域的贡献吗(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月7日 3点59分 PT
  返回列表
70100 阅读
140 评论
中国经济网

这几天,林建华老师被推到了风口浪尖上,因为“北京大学校长”这个身份,念错了“鹄”字的错误被无数人拿来说事,有些网络评论对这件事做了很多误导,也有些很极端的言论,颇有些不依不饶的意思。昨天下午,林老师发表了《致同学们的一封信》,对这次读错字事件进行了郑重道歉。中国经济网编辑知道我了解林老师,问我林老师到底是个什么样的人?何以胜任北大校长?借此机会,我希望能够把我认识到的林建华老师介绍给大家。

林建华老师生于1955年,山东高密人。文化大革命开始的时候,林建华刚上五年级。1973年,18岁的林建华中学毕业后到内蒙古扎赉特旗巴达尔胡农场工作,当中学老师。1976年农场有一个推荐工农兵大学生的机会,本来林建华拿到这个指标是十拿九稳的,但当时农场的领导把这个机会给了别人。林老师后来经常讲吃亏是福,经常拿这个事情举例。如果当时农场领导把这个指标给了林建华,那么他现在可能是一位已经退休的资深中学老师,因为这个机会只是去上一个地区的师范学院。1977年,文革结束,全国恢复高考,林建华以优异成绩考入北大化学系。

1986年,林建华在北大经过九年刻苦学习,拿到博士学位并留校任教。两年后,他进入德国Stuttgart的 Max-Plank 固体研究所、美国Iowa州立大学化学系和Ames国家实验室从事博士后研究,研究领域为无机固体化学和无机材料化学。

1993年,林建华回国,继续在北京大学化学系任教,应该说他是当时中国在晶体结构领域水平最高的人之一。在他回国之前,当时中国学术界在粉末X射线衍射解析晶体结构方面明显落后于世界主流科学水平,只能解决简单的晶体结构问题,对于复杂的晶体结构解析无能为力。例如,当时某著名的无机化学实验室,具有非常强的合成新型分子筛化合物的能力,却不能完成结构解析,只能与国外科研机构合作,我们做合成他们做解析。这样的合作发表出来的文章,第一作者一般是国外的科研人员,我们的科研成果被打了折扣。林建华带领实验室的老师和学生,利用粉末X衍射手段,取得了很多重要的科研成果,在过渡金属复杂氧化物、新型微孔硼酸盐、稀土-过渡金属金属间化合物的合成、结构、物理和化学性质方面都很有成就。例如多种具有孔道结构的硼铝酸盐分子筛,因为是世界首次合成,具有命名权,于是命名为PKU1-PKU9(PKU是北京大学的简称),相关文章发表在《德国应用化学》等重要期刊上。因为他在晶体学领域的贡献,他曾被评为中国晶体学会理事长。

回国后的林建华凭借丰硕的科研成果和领先的科研能力,很快被评为“杰青”(国家杰出青年科学基金获得者)。

1997年,林建华任北京大学化学学院副院长,1998年开始任北京大学化学学院院长。

1998年中国开始评选长江学者,以当时林建华的资历水平当选完全没有悬念。林建华当时是化学学院院长,他觉得凭借这样的身份和其他人竞争是不公平的,于是主动放弃了参加长江学者的评选。这件事说起来容易,但我几乎没有听到过有其他人这样做。

2001年林建华当选北京大学校长助理,2002年升任副校长,2004年任常务副校长,分管多项重要工作。这期间,他完全有机会参选院士,但他考虑到因为担任行政职务分散了很多精力,不能把全部精力用于科研,于是放弃了参评院士的机会。

2010年,林建华调任重庆大学任校长。他做了很多实事。重庆大学学生宿舍原来既无热水也无空调,一到夏天学生苦不堪言。林建华亲自找到企业,请他们捐赠设备,使所有的宿舍通上了热水装上了空调。他还大幅度提升了硕士生和博士生的补贴,让学生能够更好地学习和生活。他为重庆大学引进了很多人才,也聘请外面的学者到重庆大学任教,甚至直接担任院长、副院长,这样也因为触动一些人的既得利益引起反弹。然而,林建华并不畏惧,一心一意地推进重庆大学远离“近亲繁殖”,这些政策得到了绝大多数基层教师和全体学生的支持和拥护,重庆大学面貌焕然一新。

2013年,林建华调任浙江大学任校长。当时的浙江大学某些既得利益者并不欢迎,并且上演了“海外校友会抵制新任校长”的闹剧,他们以海外校友会的名义发出了公开信,指出林建华既不是院士也不是长江学者,并且和浙大没有渊源。这篇奇文现在在网上还能找到,里面的道理很有趣,比如浙大以前的某任校长是院士,却是当上校长第二年评上的院士;某任校长和浙大有渊源,是因为他儿子在浙大读书。林建华在浙大的成绩我就不多说了,大家可以关注一下2013-2015浙大的新闻。

在大家都以为林建华要在浙大校长的位置上退休的时候,2015年林建华回北大接任校长。在北大当校长期间,他在去行政化、教授治校、简政放权方面做了很多工作。

林建华老师主张学校要面向学生和社会这两大客户,为社会培养优秀的学生,让优秀的学生成长为社会的栋梁。他反对高校中存在的“近亲繁殖现象”,他主张引进人才,主张人才流动。他主张大学去行政化,主张大学以学生为本。

说几件小事吧。

林建华老师是我见过的最自律的人,他从来不会提携任何他科研组的合作者或者自己的学生,一切都要靠自己,尽管他帮一下是非常容易的事。

在林建华当北京大学副校长期间,不管白天的行政工作多忙,每晚8点,他必定出现在化学学院的实验室里,做他热爱的晶体结构解析,一直工作到很晚。很多重要的未知结构都是这个期间的工作成果。有一段时间,我在北大家属院晚饭后带着孩子玩的时候,总能看见林建华匆匆走向化学学院去工作。

当时北大计算化学领域实力薄弱,林建华非常想引进计算化学方面的人才。当时有一位很合适的人选,他在美国师从诺贝尔奖获得者,在国际计算化学领域实力很强,但他并没有回国的打算。林建华为了把他引入北大,多次登门拜访,最终这位教授回到北大,提升了北大计算化学的实力。这样例子还有很多,林建华引进人才,只看科研能力,完全不考虑出身、派系等个人因素。所以北大在避免科研领域近亲繁殖方面做得是最好的。其他学校呢?很多学校有近亲繁殖的传统,导师只把自己的学生招进学校,一代一代下去,外面的人进不来,他们培养的人也出不去,科研很难做到百花齐放,百家争鸣。

林建华调任重庆大学校长后停止招收博士生,也没有在重庆大学设立实验室。他认为如果不能专心搞科研,就专心做好行政工作,做好对科研的支撑。从2010年调任重庆大学校长开始,林建华再也没有主持申请过任何国家自然科学基金项目,对于他来讲,如果出面申请项目应该是相对容易的,他的很多同事、同学甚至学生都在国家基金委工作,他本人又有很高的科研能力和行政职务,但他认为,如果不能全身心投入科研,那么申请经费就是浪费国家的资源。

这就是我认识的林建华老师,一个我永远尊敬的人。

又当爹来又当妈
1 楼
那里是道歉,强词夺理文过饰非,反攻倒算。不了解在化学领域他是什么地位,至少在做校长方面他是不称职的,治学态度不严谨。
派出所他人
2 楼
城裡就一大堆當不了北大校長在酸的發臭!
江湖行走
3 楼
这么看还不错。不识字是小事,质疑『质疑』是污点。
蓝山雀
4 楼
问题肯定不在读错字。 北大一直就是跟党走不质疑的 :)
D
DZ1020
5 楼
中共口口声声不搞西方的歪门邪道 结果就是除了民主免谈 其余没有一样不从西方获取 连堂堂北大校长也是个洋秀才 还吹什么吹
凭栏观海
6 楼
不是一回事,他可以搞研究,但当校长是需要正气的,而不是当犬儒!错在共党体制
哈小玫
7 楼
这样的人才难得,应该受到保护,放到校长的位置是害了他。
m
mirror1
8 楼
读错一个字可以理解,有谁能把所有中国字都认完,读准? 千不该,万不该,画着添足,在道歉信里提出 “质疑”问题 错在对 “质疑” 精神的批评。 不配当北大校长,不是因为不认识一个字,而在于他不同意同学们去 “质疑”。 可悲啊,北大。
好酒
9 楼
1997年后就什么学术都不搞了。凭院士要同行专家通过,人家不一定同意。
N
Near50
10 楼
往小了说是文化素质,往大了说是冶学理念。否则北大与其他高校还有什么不同?
咋啥名都被使用
11 楼
校长是山东银啊。那个获得文学诺贝尔奖的莫言也是山东高密人。 反正这个校长读错的字,俺也都读错了,尽管错的发音不同。他读鸿鹄HONG HAO, 俺读HONG GAO。那个莘莘俺读XINXIN,并且从来没觉得读XINXIN是错的。 本科能考上清华北大的学生都很优秀,不管文科还是理科。在高考高度紧张的情况下,出错率降到那么低,大脑的注意力和精准性必须一流好的人才能到清华北大。 也没个正面照,不知校长长的帅不帅。如果帅,俺秒变这个老头的粉丝,还是铁粉。
s
speedingticket
12 楼
说了半天,就是现在完全不搞专业了,成了纯官僚。 好像出了书也是关于大学管理的而不是专业的。
m
mengye
13 楼
优秀的就是优秀的和念错几个字有关系吗?至今为止得诺贝尔奖的有几个会念那几个破汉字呀?
胡阿友2
14 楼
当了重大校长,浙大校长,北大校长,如果我是习二,我让他再去清华当校长。让某些人知道“宽衣”与“宽农”,“鸿浩”与“鸿鹄”的政治意义。
I
Iamoverseachinese
15 楼
中国啊,您可以宽容一些好吗?这位校长在科研上的确很有成就,学理工的本身在语言方面就比较弱,念错几个字有什么好去攻击的?英文发音是比较简单的,可连小布什都老是念错字,照样当八年总统。
女球迷
16 楼
啥意思看不起工农兵大学生?中国科学院院长白春礼, 美国院士李凯都是工农兵大学生, 工农兵大学生不比文革后的大学生差
n
nanxun_
17 楼
做科学家也许他称职(这样一个不认真对待自己该做的事,事后道歉又暴露出他在思想认知上的缺陷,会是一个称职的科学家???),但绝对不能称职做个校长!搞科学的人,实事求是是第一原则。国外多少科学牛人,也没见几个非要做到校长才算罢休的人!认识的长处和短处,扬长避短才是聪明人,他干了为什么?连自己都认识不清,又怎么领导一所大学?!
天涯浪子
18 楼
读错一字,便有一撮人蹦将出来口诛笔伐,大有置之死地而后快之势。看来文革余孽犹存,一点星火,死灰仍可复燃。
A
AP33912
19 楼
除老习一人外,其他的都会是墙不正众人推。
笑薇.
20 楼
三个问题。一,说错字不是大事。二,问题是他的治学态度,事前不准备。三,还有是他的治学理念,公开宣扬质疑是进步的障碍。读错字可以原谅。不准备,可以降职。反对质疑,是搞奴化教育,应该下台。
观图语
21 楼
那就继续搞他的晶体学去吧,当什么校长呢?学非所用浪费人材
t
touchlife
22 楼
他要是清华校长,读错几个字当然没关系。但是他是北大校长啊!北大可是中国人心目中的国学圣地啊!问题是,为什么一个搞晶体的科研人员,一个自己承认中文水平比较低的人,可以当上北大校长
n
nanxun_
23 楼
1998年中国开始评选长江学者,以当时林建华的资历水平当选完全没有悬念。林建华当时是化学学院院长,他觉得凭借这样的身份和其他人竞争是不公平的,于是主动放弃了参加长江学者的评选。这件事说起来容易,但我几乎没有听到过有其他人这样做。 @@@@@@@@@@ 人家不是高风亮节地放弃长江学者,而是又更好的选择:当官。当了长江学者,就得一板一眼地搞科研,他老人家可是搞科研的料?还有底气还有志向去搞科研?学而优则仕是中国文化人的传统,基本上有了从政为官的机会,立刻抛弃一切,所以中国出不了几个真正的科学家大师,很大一部源于此-当官比当科学家好处多多了。
y
yddjh0033
24 楼
一个当国家元首的都可以“宽衣”息息了。对待一个校长有必要这个样子吗?
天涯一枝花
25 楼
他的贡献和他管理一个妓院没有关系!
l
lovNordstrom
26 楼
研究化学的院士读错一个字这么多人有意见?怎么对宽衣帝没有要求辞职?
长得像暴龙
27 楼
甩履历谁不会呢?甩了也改变不了不识字的现实
B
Broncos
28 楼
他是一个合格的科学工作者,但他不是一个好老师,不是一个诚实的人,不配当中国第一学府的校长。
v
va_landlord
29 楼
宽衣任期无限制,缘何鸿浩要辞职?
不好吃懒做
30 楼
1991-1993年林建华在Iowa State University, Ames Labs作博士后研究。ISU 当年号称中西部的MIT,Ames Labs 是美国能源部八个重点实验室之一,物理化学都很强(ICP 就是这里发明的),特别在无机结构晶体结构方面。2010(2011?)年诺贝尔化学奖获得者(以色列人)就在Ames Labs 作过博士后,也是晶体结构方面,他应为发现晶体五次对称性而得诺奖。所以林建华的科技水平无疑是世界一流的。 50年代生的人教育并不正规,中小学基础尤其不好,这是历史。其实你去考习进平,王岐山,李克强(77级北大)初中数理化大概也不及格。当年北大梁漱溟就是一初中生,吴晗考北大数学是零分,等等。“我劝天公重抖擞,不拘一阁降人才”。批评别人容易,但现在嘲笑林的人,大部分77年可能考不上大学,更别提北大了。
w
wangyou4510
31 楼
即使此文讲的全是真的,也很可能全是真的,那么,是不是在某专业学科中有所成就的一定要给个官当呢? 人无全才。会化学的未必会行政。设想,如果让陈景润去当厦门大学校长,他会干得怎样?
w
wangyou4510
32 楼
即使此文讲的全是真的,也很可能全是真的,那么,是不是在某专业学科中有所成就的一定要给个官当呢? 人无全才。会化学的未必会行政。设想,如果让陈景润去当厦门大学校长,他会干得怎样?
w
wangyou4510
33 楼
即使此文讲的全是真的,也很可能全是真的,那么,是不是在某专业学科中有所成就的一定要给个官当呢? 人无全才。会化学的未必会行政。设想,如果让陈景润去当厦门大学校长,他会干得怎样?
g
goldtit
34 楼
一个满嘴都是谎言的叫兽, 还是校长,要不怎么教不出好学生,也没有好叫兽
l
lovNordstrom
35 楼
他校长当得好不好,有没有贡献,有track record可以查。与念错一个字何关?
l
lovNordstrom
36 楼
对一个77级又读了博士,做学问,当校长的老人,骂得这样起劲。让人很怀疑文学城里的人都是什么背景。来路很可疑。
风萧萧易水寒
37 楼
嘲笑林建华校长读错一字的,都是孔乙己之流:即使会"茴"字的四种写法那又怎样?康熙字典中鹄字也做“浩”之解,原则上也没有问题。林校长在化学晶体学方面的世界一流的造诣,朴实的为人,与世无争的性格,的确是值得世人尊敬的。
l
lovNordstrom
38 楼
1993年我爸妈当大学老师的工资,折合美金$16到$20,估计跟在美国刷碗的一天工资还不如。这种收入差距这个人回国去教书了。你们真有脸骂他吗?你们自己都做了什么。
J
Justness
39 楼
林建华(1955-),祖籍廊坊高密,1962年随父母来到扎赉特旗保安沼,1973年任扎赉特旗巴达尔胡农场中心校化学教师,1976年7月加入中国共产党。77级考上北大化学系,1986年获得博士学位。1986年12月起在北京大学任教。1988年12月至1993年6月先后在德国和美国从事博士后研究,研究领域为无机固体化学和无机材料化学。 他高中毕业当化学老师,估计凭关系。在北大八年(1978-1986)获博士学位,没有细节,估计有假。去国外属进修性质。
国境之南
40 楼
相比读错一个字都是小事,一个堂堂大学校长公然否定质疑精神,这性质就变了,这不是你有没有资格做大学校长的问题,而是做一个普通老师你都不够格!
路見不平的兔子
41 楼
有些人就是小題大作、矯情!
天涯浪子
42 楼
跟林建华见过一面,有过简短的交谈,给人的感觉是他谦逊低调。
酒酿圆子羹
43 楼
当年那些为希特勒卖命的科学家,很多都是某领域的领头人物,但最后都被科学界所抛弃,所以一个人首先要有做人骨气
天涯浪子
44 楼
同一天也听过他的讲话,口才确实比较一般。
我胖我的
45 楼
我真是不明白,北大这么优秀的资源,能把北大人教得逻辑混乱? 林校长在晶体学领域有杰出贡献,自己人品端正不谋求私利,这确实是值得我们大家尊敬和学习的。但是这并不能使得他读错的字变成正确的呀。 我也看出来了,替林校长说话的人大多是内心敦厚的,同时对他个人很有一些了解的,所以实在不忍心这样一位专业人品都出色的人成为舆论所指。但问题是,他读错字的时候并不是代表他自己,他代表的是社会最出色的资源。社会要求他不念错字,这个要求实在不算高。 有的网友质疑这些批评,说要求一个理科人有高深的文学造诣不公平。真的,“认识鸿鹄这俩字”和“有高深的文学造诣”完全不沾边。他只需要请别人事先听他读一遍稿子,今天这些问题都可以避免的。从一开始,他自己没当回事儿,到今天仍然没意识到这个事儿的意义。这是症结所在。
陈和春
46 楼
我们应该把反思,体现到中华文明的整个人文传统,社会环境 和体制方面来,共同反思。 这一次体现在林建华先生的问题, 是我们大家的问题, 社会的问题。 为什么林建华不能够直接 自由讲话,需要小心翼翼的读一份发言稿呢? 林建华先生在我们社会中,仍然是相对于整体,是非常优秀的了。 但是,与西方社会的大学校长, 中华民国时期的大学校长 仍然有差距。
s
speedingticket
47 楼
2010年就不搞科研了,辉煌的历史并不代表一直辉煌。周佛海还是一大代表呢,后来不是照样当罕见
s
suamigo
48 楼
陈世美也学习好,那又怎样呢?
陈和春
49 楼
为什么林建华不能够直接 自由讲话,需要小心翼翼的读一份发言稿呢? 为什么不向西方大学校长,政治家 用自己的话, 自由发言? 需要用那么多的 典故, 成语, 文言文呢? 我们究竟是一种什么样的社会氛围, 和什么样的社会风气呢?
c
chenbingcong
50 楼
值得点赞,无人是完人,完人必然有不是人的一面。支持这篇文章的观点
不允许的笔名
51 楼
楼下那个,以色列人在ISU做过博士后得了诺贝尔奖,林也在ISU做过所以水平“无疑是世界一流的”,这是什么逻辑?这是理科生的逻辑吗?
不允许的笔名
52 楼
ISU出过世界一流的化学家,所以林也有水平也很高的可能,或许还有点擦边(其实逻辑也不通),“所以无疑”算怎么回事?
s
shakuras2000
53 楼
coyote0499 发表评论于 2018-05-06 22:59:47 从来不念错别字的人有几个?大家就是文革精神不死,见谁就想批斗。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Exactly. 别说人家学理科的,就算学文科的就不能念错字了么? 念错字和做不做校长有啥关系?!还有的人在美国会怎么样怎么 样的,Trump twitter写字有没有引咎辞职了?
C
C-talent
54 楼
简单,从校长位置下来,专门做学问!!
m
mmnn66777
55 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?
Q
QinHwang
56 楼
读错一个不常用的字就得辞职谢罪?那习包子哪? 我相信作者有关北大校长的回忆是真实的,山东人的敦厚是公认的。 有些事情不是校长能做到的,是共党独裁专制的体制造成的。
d
danielwda
57 楼
反正你们爹妈的国家越来越好,越来越强。 酸民也会越来越酸,谢谢你们的爸爸妈妈,辛苦啦! 酸民其实也是人,也不容易,酸完了洗洗睡,明天还要早起扛活。
g
gameon
58 楼
技术大牛人多了,但并不等于他们适合当校长。
v
voiceofme
59 楼
一群假装斯文的暴民。
中年呓语
60 楼
瞧这题目起的:顾左右而言它,逻辑混乱。
青柏
61 楼
不適合做校長的不等於就說壞人
g
gamlastan
62 楼
没两把刷子当不上北大校长。这个不用说了。国内的人就是要抓住小事儿不放,没完没了刷存在感。吃饱撑的人太多了。。。不是学文科的,一般不是太重视读音。读错了个字就要被罢免官职?至于嘛。。
烛光不及LED
63 楼
以前都没见过这个字的人,现在也想嘲笑别人了。
仓又加错
64 楼
笑薇. 发表评论于 2018-05-07 05:51:45 三个问题。一,说错字不是大事。二,问题是他的治学态度,事前不准备。三,还有是他的治学理念,公开宣扬质疑是进步的障碍。读错字可以原谅。不准备,可以降职。反对质疑,是搞奴化教育,应该下台 ------------------------------ +1. 读错字说明文化底子差不适合当北大校长(也许清华可以?:)), 而说什么质疑时进步的障碍就必须要引咎辞职了。
y
yun_cn1
65 楼
在某专业上优秀并不能说明他就一定是个合格的领路人。不允许年怪轻人质疑和焦虑,北大要培养什么样的人才?要么是榆木疙瘩,要么是阿奉精英!
N
NANAD1
66 楼
嘲笑是不对的. 这种错误每个人会有. 他已经写信致歉,信写得诚肯。 他也是个人不是神. 抓住这种小错误不放有点像文革!
r
ridicu
67 楼
致歉不但谈不上诚恳,更是把锅甩给了文革。“焦虑与质疑并不能创造价值,反而会妨碍我们迈向 未来的脚步。” 这就更可笑了。作为一个科学家,都不能面对质疑,更反映了科学精神的缺乏。
w
wd01702
68 楼
他如果不是北大校长,只是其中一个化学教授,读错字没人会笑。
老鲫鱼
69 楼
大概大家还是想让教育家的水平和大国经济水平有些对等。读错一字确实无伤大雅,但如果他还能说出一些别人读不出的字,句,或诗,像温帝一样拽几句,岂不更好?
n
nanxun_
70 楼
1991-1993年林建华在Iowa State University, Ames Labs作博士后研究。ISU 当年号称中西部的MIT,Ames Labs 是美国能源部八个重点实验室之一,物理化学都很强(ICP 就是这里发明的),特别在无机结构晶体结构方面。2010(2011?)年诺贝尔化学奖获得者(以色列人)就在Ames Labs 作过博士后,也是晶体结构方面,他应为发现晶体五次对称性而得诺奖。所以林建华的科技水平无疑是世界一流的。 @@@@@@@@@@ 神一样的逻辑啊!肯定是林笑长的高徒!
e
ethanyy
71 楼
不是每个诺贝尔获奖的都合适当校长的
G
Good2Go
72 楼
NANAD1 发表评论于 2018-05-07 08:17:38 嘲笑是不对的. 这种错误每个人会有. 他已经写信致歉,信写得诚肯。 他也是个人不是神. 抓住这种小错误不放有点像文革! ----------------------- 看了事情的前后经过。人们要他辞去校长一职,并非因为读错了一个字,而是因为他道歉信中的一句话,什么”焦虑和质疑并不能创造价值”,这个说很多人不认同。在科学领域质疑是必须的,所以人们认为他不具备一个一流大学校长的才德。
老鲫鱼
73 楼
坐过北美硕士和博士的人第一件事给你的导师是什么?质疑的问题.你要做的就是证实那个hypothesis。 别误解林校长的意思,他不是说不要质疑科学。亚他是说不要质疑他的权威,权力。这篇文章和照片真是设计精心,坏了林校长名声一百倍。
c
coolwin
74 楼
作研究比作校长对世界的贡献会更大。
注册很麻烦
75 楼
好人当官可惜了,还是做专业好,不至于闹的晚节不保,遗憾
水墨轩
76 楼
这些都是你在说,我们能亲耳听到看到的就是鸿浩之志。
吃货2001
77 楼
对北大校长的声讨其实是对党国在各项政策上严重偏向北大清华的一种质疑。精英教育培养出奥运冠军,但没有提高全民身体素质,精英教育让北大清华收罗了全中国的学霸和一流的学者,但不能提高全民的科学素养,让一些伪科学可以轻易大行其道。
不好吃懒做
78 楼
我认为一般中国乒乓球队的队员(不论是否得过世界冠军)都是世界一流运动员(当然如果能证明他水平确实不够者例外)。
w
wumiao
79 楼
那就退下来专心做他的晶体学好了。
z
zzbb-bzbz
80 楼
道歉都是多余的
z
zizifan
81 楼
又尼玛一个工农兵大学生!
希望和兴旺
82 楼
既然是科学家,难道不知道“质疑”所代表的科学精神? 读错字不必辞职,丢脸而已,辞不辞职看他自己。但是根据政治需要, 否定科学精神,应该辞职了,社会应该给与压力。
l
larrywong
83 楼
仓又加错 发表评论于 2018-05-07 08:12:07 笑薇. 发表评论于 2018-05-07 05:51:45 三个问题。一,说错字不是大事。二,问题是他的治学态度,事前不准备。三,还有是他的治学理念,公开宣扬质疑是进步的障碍。读错字可以原谅。不准备,可以降职。反对质疑,是搞奴化教育,应该下台 ------------------------------ +1. 读错字说明文化底子差不适合当北大校长(也许清华可以?:)), 而说什么质疑时进步的障碍就必须要引咎辞职了。 ================= +1
S
SwiperTheFox
84 楼
一,读错一个字又不影响工作 (或忽略不计)。 二,有些时候,不犯错不知道自己不会读。(you don't know what you don't know). 再准备也没用。 三,我们应该宽以待人,严于律己。 更不能要求别人完美无缺. Perfection is the enemy of the good.
j
johniewalker
85 楼
一个搞科研出身的人,却说“质疑不产生价值”。是他真的不懂得质疑在他老本行中举足轻重地位,还是出于他作为党棍政客身份来蓄意说这种话?看完这篇文章让我更加倾向于后一种可能性,更说明此人的人品根本不配当校长!
M
MYPT
86 楼
大部分时间在做官,而且经常换地方,在吉大只待了三年,浙大只待了两年,基本是到一个地方,情况刚摸清,就走了
随你怎么玩
87 楼
这个林校长倒真是个学者,不是党棍
T
Tiger666
88 楼
真学者!可以原谅!!!
C
CN1618
89 楼
改变高校内部的近亲繁殖现象,确实是一个和有远见的很了不起的成就。
用户名已被使用n次了
90 楼
被政治利用了, 更说明问题。 这不是一个人的事, 是厉害国度问题
C
Candy-北美55
91 楼
那就让他去研究他的晶体学,不要再在北大校长这个位置上丢人现眼。
t
toto
92 楼
就问一下,林校长的道歉信里说发言稿是自己写的,这是不是撒谎 自己写稿会用自己不认识的字吗,自己写的稿能这么磕磕绊绊吗
泰阿
93 楼
陈和春 发表评论于 2018-05-07 07:01:59 为什么林建华不能够直接 自由讲话,需要小心翼翼的读一份发言稿呢? 为什么不向西方大学校长, 政治家『米国肿痛大嘴特朗普』 用自己的话, 自由发言?
专打抱不平
94 楼
作者:你知道他的贡献吗? 我在Google Scholar上查了Jianhua Lin的引用率。低的可怜(在国外找不到工作那种)。只凭他去过庄稼地里那所学校,你就说他也是一流科学家,岂有此理。在Harvard、MIT混事的访问学者(不止中国人)有的是。
o
oberkommando
95 楼
这校长竟然把自己不识中国字的错误赖给党当年搞政治运动和摧残知识分子上面,真应该开动党政机器把这垃圾校长给搞下来!
老大粗
96 楼
既然他在学术上有这么多的贡献,为什么不让他继续学术研究,培养更多的晶体学专家? 当北大校长主要是行政性的工作,不是在浪费人才吗?
毕超亮
97 楼
他声称「焦虑与质疑」不能带来进步的。没有质疑的科学精神,那他在晶体学领域的贡献,不是抄袭的吧?
天涯散客
98 楼
在某个领域有贡献的学者,并不一定适合当北大校长。
栾世清
99 楼
谁没读错过字? 又不像古代那样官员重文轻理工。 笑人家的最好可以宣布自己从不读错字!
p
planet
100 楼
支持你,老林。