他胜选对年轻人是灾难!恐引爆加国人口危机

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月29日 6点7分 PT
  返回列表
80191 阅读
37 评论
加国无忧

加拿大《国家邮报》(National Post)今天(4月28日)最新发布的评论文章称,卡尼胜选恐引爆加拿大的人口危机,对青年一代造成灾难。

文章指出,好消息是,自由党领袖卡尼至少认识到,他所在政党在让加拿大人口增长远超承载能力方面负有责任,但问题在于,他并没有提出一个切实的缩减计划来解决这个问题。

这正是为何,若卡尼在周一大选中获胜,对加拿大年轻人来说将是灾难性的原因之一:移民过剩将继续存在,随之而来的是可负担性危机的持续恶化。

图源:Global News

实际上,这个问题直到最近几年才显现得如此严重。2001年至2015年,加拿大人口年均增长约32万人,而2016年至2023年,这一数字翻倍至年均61.2万人。随之,加拿大长期以来对移民持欢迎态度的社会氛围也开始冷却;人们对一个曾经以只接纳世界上最优秀和最聪明人才而自豪的体系失去了信心。

在竞选党魁和国会议员期间,卡尼并未承诺对所有类别的移民实施全面限额。

他仅承诺,到2027年,将临时工人和国际学生(两类非永久居民)的人数限制在总人口的5%以内,这与前移民部长马克·米勒(Marc Miller)去年制定的计划一致。但这一举措对缓解目前的问题帮助甚微。

虽然听起来5%的上限比2024年秋季7.4%的比例有所下降,但仍远远高于疫情前的水平。2020年以前,非永久居民从未超过总人口的3%。

在永久居民方面,卡尼同样提出,到2027年,每年接纳人数不超过总人口的1%,相当于每年约40万人。这一目标也与米勒政府去年秋季设定的目标保持一致。然而,即使如此,这个数字仍远远高于哈珀时代的水平,当时每年接收的永久居民通常在20万至30万人之间。

卡尼的这一方案仅能部分缓解人口拥挤问题。他的政纲中并未提及对已入籍新公民数量的控制,也没有提及减少寻求庇护者人数。他唯一承诺的是“支持”为难民和庇护申请者提供法律援助。

挑战无处不在:

魁北克仍被经美国边境越境而来的庇护申请者压得喘不过气,这是杜鲁多政府始终未能解决的问题。与此同时,国际学生提出的庇护申请数量激增:2018年仅不到2,000宗,到了2024年前九个月已接近14,000宗。值得注意的是,大多数留学生庇护申请者来自诸如墨西哥和印度这些和平国家,其申请在2018年至2024年秋期间的获批率很高。

结果就是,申请数量屡创新高。

2016年,加拿大接收了不到24,000名庇护申请者;而到2025年,仅第一季度就接近29,000人。2024年全年,加拿大接收了17.2万名庇护申请者。很明显,加拿大已经变得很难说“不”了。

图源:51记者拍摄

更重要的是,因为移民官员的审批通过率超过80%(2018年时这一数字仅为62%)。大部分庇护申请者最终都能留在加拿大,享受这里广泛的社会福利——包括:

免费的世界一流医疗体系(医疗支出自2017年至2024年增加了七倍)免费的酒店住宿免费的额外津贴。此外,一些新设立的庇护指引,例如针对LGBT申请者的指南,门槛较低,导致不少存疑的申请涌现。

卡尼虽表示支持将未获批准的申请者驱逐出境,以“推进一个可信和公正的移民体系”,确保系统诚信,但这本该是常态而非政纲承诺。

至于将犯罪的非公民遣返回国,卡尼并未提及任何措施。这一点倒是保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)明确提出了。

实际上,这应该是更受欢迎的优先事项。目前,在加拿大,即便非公民被定罪,也经常不会被遣返,甚至有时因为其移民身份而获得减轻刑期的优待。虽然理论上定罪应触发遣返程序,但在漫长繁琐的移民审理过程中,外籍罪犯往往能够继续留在加拿大。

过去十年里,加拿大面临的诸多问题都与移民过量密切相关:

住房稀缺,因更多人争抢相对较少的房源;青年就业受挤压;联邦福利体系超负荷。外国冲突在街头骚乱、攻击犹太教堂等事件中上演,而加拿大社会的同化机制对此几乎束手无策。而且,看起来这一切短期内不会结束。卡尼显然打算继续远超哈珀时代的移民增速,而且可以预料,他将指望公众接受这一现实......

对于今天的大选结果,你怎么看?

其实早知道
1 楼
我喜欢 挤油油 争取第一时间成为过亿人口大国 然后进攻美国靠人多势众火烧白宫2.0!!
l
liwuwei
2 楼
川普助攻卡尼🤣。保守党想赢很简单,隔空喊话川普“fuck trump!”立马多数政府执政。。。。 [1评]
财富绽放
3 楼
自由党即使真的赢了,也还会是少数政府
p
pickle
4 楼
很多加拿大老年人支持自由党的,因为再怎么操蛋的政策也不会影响到这帮吃养老金的人群
关注者
5 楼
sb白左加拿大。和川普一样严守边境,控制移民数量和质量,加拿大就可以经济复苏,而白左不愿意这么做 [1评]
6 楼
你真的认为自由党能够阻挡川普吗? 一个更加贫穷混乱的加拿大难道不是更容易被美国融合吗? [1评]
未知星球
7 楼
经济是第一应该解决的问题,由此不然需要解决移民问题,由于毒品导致的社会问题和人力资源浪费的问题,犯罪问题,一股脑的什么人都要·就是不要经济
简单粗暴
8 楼
现在还有傻逼川粉出来吹嘘。 自由党再怎么烂,也比选出个小川普强。自由党再怎么折腾,也不至于跑到川普家里去亲人家屁股,等着成为第51州。 当年德国也是说要防左派,防共产党,结果选出一堆剥人皮的纳粹。 老老实实的传统保守派早就被新法西斯主义川派吃干抹净了,这就像中共再傻逼,也比反智法轮功强。自由派再扯,也比包着保守主义外衣的法西斯造反派强。 [2评]
灯塔路
9 楼
Democracy 资本控制“国家以及国民“的手段 [1评]
F
FuckTibet
10 楼
明白人
雁过留声机
11 楼
明白人
卫前景
12 楼
加拿大人该移民的移民吧,这里很快就要成为第三世界了
灯塔路
13 楼
民主的前提: 民智 民等 民善 —— Democracy 不是“民主” Democracy 是“资本分裂民众分化社会控制操纵民众国家的手段”
d
dtab0901
14 楼
活该,自作自受
m
molen1
15 楼
首先,为什么自由党要移民呢? 为了经济??
q
qeeee
16 楼
既然众人都认为卡尼当选会对加拿大不好,不明白为何还是那么多人选他
l
liwuwei
17 楼
别人问,我就瞎说。你问,我就好好回答。。。我是中间温和派,我觉得自由党和保守党没区别,不管对于川普或者其他的,而且我也不在乎谁会胜选,都那样。。。。加拿大的特色就是好不了,也坏不了,经济没好过,饿不死,也撑不死。。。。寄希望于政治,基本都是遗憾。。。。中国也好,美国也罢,加拿大也是,都一样
l
liwuwei
18 楼
经济好坏对个人没用。。。。环境再好也一堆人不赚钱,环境再差也有行业赚钱。。。。反正猪迟早是要摔死的 [1评]
p
paraview
19 楼
为了改变选民结构,未来更有利于他们执政。
云中故郡
20 楼
加拿大的下坡路还没走完! 敢说有很多人几个月后就后悔
w
wjb2009
21 楼
: 发钱啊,哪怕是印钱也高兴啊。不过这货执政振兴经济恐怕是没多大的指望了,建什么绿色工厂,纯属扯蛋的梦想
l
liwuwei
22 楼
我身边接触的人,这两年基本都是走下坡,中美加三地都一样,因为都是中惨,阶层观念害死人。。。我是上升的,我不走寻常路,改变自己。。强者不抱怨环境。。全球贫富悬殊数据持续恶化,大环境好坏对大部分人是没用的,中产以下只会更穷,换谁都一样。。。。自由党保守党,拜登川普,都解决不了财富分配问题。。。。爱谁谁。。。 [1评]
l
liwuwei
23 楼
一群地产经纪为了利益发疯,带动一群希望政治能挽救他们的底层民众。。。中国对自由党,政治立场和台湾问题极度不满。。。美国也不希望加拿大奋力反抗。。。。我就是觉得这群人挺有趣,逗他们玩。。。
F
FuckTibet
24 楼
MAGA 这么容易给煽动, 就是个巨大危险. 保守党死活就是不说,操你妈川普,他们心中是认同懂王的,同情 MAGA 的。
a
anarkia
25 楼
牛逼!这话说的又脆生又清楚!
26 楼
: 谢谢啊,我同意你说的全球中产都在沉沦这一点。不过就国家层面来说左派和右派还是有差别的,因为除了贫富差距左右都不可调和之外,其他的政策对于现实的影响也很大,比如移民控制,财政纪律,教育,秩序,毒品等。我是不会支持左派的
o
oldoldcandy
27 楼
競求職位,不求解決問題..🤣🤣
s
spirithorse
28 楼
保守党党魁连自己的议席都保不住,有什么资格担心人家的施政?
g
greentee
29 楼
: 的确,作为移民,我们只能投给左派。因为现在没有正经右派。左派再不好,还不至于重开毒气室焚尸炉
l
liwuwei
30 楼
我也不支持左派。。。也不支持右派。。。。我在chatgdt上做过测试,我属于典型的中间温和派。。。
l
liwuwei
31 楼
你当初就中国经济讲到的出生率人口问题,我还记得,现在不就被你说中了。。。。。另外你跟我说的,富人只是运气更好,我们运气不会一直差下去,也给我很大激励。。。所以我应该感谢你。。。。
l
liwuwei
32 楼
当初和你讲过要回中国做供应端的事,我已经在中国工作快两年了,取得了不错的进展。顺便自驾游去过了很多地方,真是非凡体验,扩展了我的视野和人生观,下个月又得回墙里去工作了。。。希望你的工作生活也都顺利。。。。
l
liwuwei
33 楼
加拿大的问题,也是多数发达国家的问题,机会通道窄。。。我自己在这边运做生意20年了,从消费市场来看,好坏波动特别小,小风小浪。。。不像国内那么刺激,大风大浪,跟过山车似的。。。
l
liwuwei
34 楼
我也看到了,你说过的,中国沿海和内陆的差距。。。。真是让人叹为观止。。。。我感觉能从2025年穿越到2015年,又穿越到2005年,又穿越到95年小时候。。。。让我回忆起很多事情。。。
E
Edmondon
35 楼
右派媒体绝望的哀嚎
36 楼
: 我也是中间派,但是北美现在大体只有极左极右,也是北美洲贫富差距极大的体现。中国也在这条路上狂奔,最终恐怕也得面对美国今天的深度撕裂。人口争夺会是最彻底血腥的争夺,美国没有少子化问题,中国则有全球第一的新生人口下降速度,以后发达省份和落后省份之间矛盾怕是不止今天的远洋捕捞。 祝贺你事业顺利,为你高兴噢
卫前景
37 楼
保守党太不会忽悠了