With renewed U.S.-China trade talks on the horizon, pig futures in the United States are booming in anticipation of increased Chinese demand due to the African swine fever outbreak. In China, tech firms have invested in the pork sector for years. Now, the gaming behemoth NetEase is again expanding its pig farming operations. The old line was that every Chinese firm was really a real estate company. By 2020, perhaps every Chinese tech guru will really be a pig farmer.
最近，西方媒体可真是忙坏了。
一方面，忙着播报各个国家爆发的气候大游行。
尤其前几天在巴黎上演的游行，大量“黄背心”无政府主义者混迹游行人群中放火滋事，与警方发生暴力冲突。
最终警方动用催泪瓦斯镇压暴乱，逮捕了120余人。
好好的一个欧洲遗产日，应该是旅行的大好时机，这么一闹，安全都成了问题，让人揪心。
另一方面，西方媒体也在“密切关注”着中国的猪肉问题。
为了让我们在国庆长假期间能够大口吃肉，国家在9月份分三次共投放了3万吨中央储备冻猪肉。
这样一个对于中国老百姓来说大好的惠民政策，到了某些西方媒体嘴里却变了味儿：气候问题都这么严重了，你们咋还吃这么多肉呢？
比如，美国《外交政策》的这篇中国简讯汇编，就直接以《为什么中国没有自己的Greta Thunberg（16岁的瑞典环保少女）？》为题。
文章先是指责中国没有对气候变化作出更多努力，紧接着又嘲讽起了中国科技公司投资养猪场一事：
“随着新一轮的中美贸易谈判即将举行，鉴于非洲猪瘟爆发导致中国需求增加，美国的生猪期货正在蓬勃发展。在中国，科技公司投资猪肉行业已经有很多年了。现在，游戏巨头网易再次扩大其养猪业务。以前有个说法，每一家中国公司其实都是房地产公司。到2020年，或许每一位中国科技大佬都将成为养猪的农民。”
With renewed U.S.-China trade talks on the horizon, pig futures in the United States are booming in anticipation of increased Chinese demand due to the African swine fever outbreak. In China, tech firms have invested in the pork sector for years. Now, the gaming behemoth NetEase is again expanding its pig farming operations. The old line was that every Chinese firm was really a real estate company. By 2020, perhaps every Chinese tech guru will really be a pig farmer.
不得不说，这样的评价让主页君很费解。
美国在居高临下地嘲讽中国之际，大概忘了自家总统早前宣布退出《巴黎协定》的恶劣操作，以及人均用电量相当于中国六七倍的事实。
一边24小时不间断地吹空调，一边上街放火搞得到处乌烟瘴气，然后反过来指责中国不够环保，这样的双标简直不要太明显哦！
其实，西方媒体这幅嘴脸，我们早已看得太多了——明面上标榜自己新闻自由、客观公正，暗地里却是偏见丛生，误导常在。
下面，主页君就来简单总结几个他们常用的套路：
套路一：伪君子式的双重标准
既然说到气候问题，那么我们就再来深入分析一下。
其实，对于瑞典环保少女Greta Thunberg号召大家关注气候变化这件事，主页君是持肯定态度的。她本人没有错，坏就坏在拿她来绑架其他国家的西方媒体。
Greta的祖国瑞典，是世界上人均用电量最高的国家之一，比美国还高，是中国的3倍，不过，因为他们的电力主要来自水电和核能，所以人均碳排放只有中国的一半多。
然而，照搬他们的经验，目前显然不可能。
微博网友@北京塞冬 就计算了一下，中国要想保持瑞典这样的能源结构，除非把世界上所有的河流全部水库化，而且还要建设相当于如今整个地球4倍的核电站。
这样的操作，显然不现实。
而且，即便中国真的着手进行这方面的发展，西方媒体也是批评不断。
还记得当年建设三峡大坝的时候，这些西方媒体又是怎么大肆攻击中国的吗？
在他们眼里，中国建三峡破坏了库区的生物多样性。可是试想，中国如果不大力发展清洁能源，到了这些西方媒体眼里，就又成了破坏了全球的气候的罪魁祸首。
所以对中国来说，不发展也不是，发展也不是，想要在西方媒体的双标体系下生存，几乎不可能。
那么，为什么西方媒体总对中国采取双标呢？
英国著名汉学家、剑桥大学高级研究员马丁·雅克给出了自己的见解：
部分西方媒体对中国采取双重标准这一现象，在2010年左右愈演愈烈。
因为那时候，中国经济飞速发展，变得更加自信和开放，而西方刚刚经历了自1931年以来最严重的金融危机，充斥着无力感。
从这时候起，西方的舆论重心开始转移，以更加消极的方式向中国倾斜。
就拿香港游行来说，英国媒体在报道的时候，几乎完全不区分其中的和平示威与破坏财产、围堵机场的暴行。敢问，这样的新闻，真实性何在？公平性又何在？外国民众看了以后，又会有多少不明真相的人被误导？
要知道，这样的行为放在任何一个西方国家，都不会被允许，难道只是因为报道的是中国，就能抛开媒体的职业道德水准，带着偏见放冷箭？
就连马丁本人都觉得，这些人就是一群伪君子。
如今，西方媒体牢牢把握着话语权，中国在媒体宣传上完全处于弱势，但好在，群众的眼睛是雪亮的，真相总是会大白于天下。
在香港游行闹得最厉害的那几天，一位希腊大叔在澳大利亚街头，怒怼香港激进示威者，引发了不少网友的点赞。
随后，他在采访中表示，西方媒体会用尽一切手段迷惑大众。在澳大利亚，你要是参与这样的暴力游行，立马就会被关进监狱，但不知为何，在香港事件上，外媒又会用种种理由支持香港的闹事者。
只能说，这是一起大型双标现场。
这也是为啥希腊大叔在采访中劝诫年轻人：“如果你足够聪明的话，就该去寻找真相，这并不难。”
套路二：复读机式的洗脑
一向标榜新闻自由的西方媒体，其实也逃脱不了复读机的本质。
特效行业首席技术官、知名博主Nathan Rich（又名火锅大王）前几天在微博发布了一个视频，让不少网友直呼恐怖。
在视频最开始，他就表达了自己对西方媒体的不信任，因为有时候，他想通过不同的媒体寻找不同的观点和声音，却发现这些媒体输出的都是同样的信息。
比如，在许多西方媒体对香港事件的报道中，都会出现一句类似的话——“The city is bracing for another weekend of demonstrations（这座城市在恐惧中迎接又一个周末的示威游行）”。
记住这个关键词：brace。
CNBC：香港在恐惧中迎接周末的抗议活动。
法新社：这个金融中心在恐惧中迎接又一个周末的冲突。
美联社：香港在恐惧中迎接机场抗议。
路透社：城市在恐惧中迎接更多的抗议。
《时代周刊》：香港在恐惧中迎接又一个周末的抗议活动。
这难道是巧合吗？
他没有着急下结论，而是给大家展示了另一段相当鬼畜的视频。
这些视频分别来自CBS、FOX、ABC等美国各大电视台，讽刺的是，几家不同的主流电视台，说的却是一字不差的同一个台本，复读机的本质显露无疑。
只能说，那些年说好的“自由客观、独立思辨”，该被这段视频狠狠打脸了:
“我们为某某某新闻台提供的新闻质量和职业素养感到十分骄傲。”
“但是，我们很担忧那些不负责任的，带有偏见的新闻报道损害我们的国家。”
“带有偏见的假新闻在社交网络上太常见了。”
“更惊人的是，一些新闻机构不求证就把这些消息报道出来了。”
“更不幸的是，一些机构还夹带自己的观点导向，去控制人们的思想，这对我们的民主非常危险。”
“这对我们的民主非常危险。”
“这对我们的民主非常危险。”
“这对我们的民主非常危险。”
看完这段视频，不少网友都被这句话洗脑了。
其实，之所以会出现上述雷同，是因为这些“传声筒”背后，有一个共同的主子——辛克莱集团，它是全美规模最大的电视公司。
视频中展示的是这些媒体的“必报内容”（Must-run segments），辛克莱集团总部经常会制定一些报道内容，要求下属223个电视台进行反复播放。
223个电视台是什么概念呢？它覆盖了美国72%的家庭。
图片来源：观察者网
这个集团是坚定的共和党支持者，所以这些下属电视台所播放的内容都带有明显的倾向性，许多观众都会在不经意间被他们的观点所影响。
而那些一遍又一遍、乐此不疲地向全世界传播对中国的偏见、扭曲人们对中国的认知的西方媒体里，自然也少不了这些“传话筒”的身影。
套路三：谣言张口就来，彻底看呆！
西方媒体最让主页君无语的，是他们谣言张口就来的本领。
特朗普这个人，虽然发表过很多不靠谱的奇怪言论，但至少他在怒怼“CNN等于假新闻”的时候，还是非常靠谱的。
上个月底，CNN曾刊登了一篇文章，标题是“警方用汽油弹对抗香港示威者”。
同时，网上也出现了一段宣称是警方在向“示威者”投掷汽油弹的视频。
然而，根据香港警察公共关系科高级警司江永祥拿出的视频证据显示，这段视频已经过恶意篡改和剪辑，实际情况是“示威者”在向警方投掷汽油弹。
在证据面前，CNN副总裁和香港分部的负责人——Roger Clark只好灰溜溜地发来道歉信，在信中，他还宣称CNN会“努力确保关于香港示威的报道是公正和平衡的”。
在许多人眼里，BBC已经够有公信力了吧？
而就在2017年8月，BBC新闻台播出了一部关于中国新丝绸之路的纪录片。
BBC的中国栏目编辑Carrie Gracie，担任此片的主持，她负责采访生活在新丝绸之路沿线的居民。
然而，她在片中的一个信口拈来，让主页君无比气愤。如果一个完全不懂中文的外国观众看了这部纪录片，一定会被这个女人所蒙骗。
在采访在哈萨克斯坦修筑铁路的北京城建工程师的时候，Carrie Gracie先是用中文提问：“这都是本地的工人，是吗？”
工程师也用中文回答：“对，只有这种大型起重机的操作手是从中国来的。”
她点了点头，然而，在视频中的英文旁白里，她是这么说的：“但他（北京城建工程师）告诉我，这里大部分工作都会给中国工人，而且建筑这条铁路所借的贷款必须用于中国设计，中国在用她的钱和肌肉来达成自己的目的。”
如此的睁眼说瞎话，一个新闻人的基本职业操守，在哪里呢？
好在她的谎言被油管网友轻松拆穿，不然不知道还要误导多少观众。
不得不说，在这些西方媒体眼里，事实并不重要，或者说，关于中国的事实不重要，只要能印证他们脑子里对中国的预设立场，事实是可以随意剪裁和修改的。
这样的西方媒体，其本质只是满口谎言的双标复读机。
如今，新中国70周年华诞在即，无论是前几天的阅兵彩排，还是每次听到《我和我的祖国》这首歌，主页君心里都会不自觉地涌起对祖国的热爱。
然而，这种爱国主义精神，却也经常被西方媒体习惯性拿来抹黑。
在描述中国人维护和热爱自己国家的时候，西方媒体必定使用“Nationalism（民族主义）”这个词；而一到了美国人那里，媒体总是用“Patriotism（爱国主义）”来形容他们的所作所为。
所幸，并不是所有人都会被他们拙劣的文字游戏所蒙蔽。
前些天看到那位希腊大叔在澳洲街头，和中国留学生一起高呼“中国万岁”的时候，主页君心里满是感动。
有好消息显示，大叔已经接受中国邀请，将到北京观看10月1日当天的阅兵式等一系列庆典活动。
朋友来了，有好酒。
这位朋友也用他的行动告诉我们：爱国，是一件值得自豪的事；爱，就大胆说出来！
最后，主页君祝大家在假期都能大口吃肉，好好享受祖国为我们创造的安定生活。