诺奖得主:Fed误解通膨成因、靠IRA幸运软着陆

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月2日 7点56分 PT
  返回列表
64492 阅读
26 评论
经济日报

财经网站CNBC报导,诺贝尔经济学奖得主史提格里兹(Joseph Stiglitz)批评,联准会(Fed)“没做功课”,误把过去两年来纠缠美国经济的通膨问题归因于需求过剩,殊不知是另有其他因素使然,例如关键零组件缺货,至于Fed拼命升息还没把经济推落衰退,实在很幸运,因为“通膨削减法”掀起一波投资热潮,抵销了货币紧缩的冲击。

美国通膨在2021年初开始窜起,当时经济刚从新冠肺炎疫情低潮复苏。通膨年增率从2020年12月的1.2%,到2022年6月跃上9.1%的40年颠峰。起初Fed主席鲍尔一再坚称通膨只是“暂时性”,言下之意可轻易驯服,不料通膨竟一路扶摇直上,迫使Fed在2022年3月开始提高利率。

Fed误诊需求过剩导致通膨 实因缺料而起

史提格里兹31日接受CNBC节目访谈时说:“Fed以为,疫后时代的通膨是源自于需求过剩。他们若是没做功课,就可以理解他们为什么那么想。”

史提格里兹指出,物价上涨通常是受别的因素驱动,像是关键零组件缺货,例如半导体芯片。

后来,Fed为了把通膨率压回2%目标,一连11次提高利率,如今联邦资金利率目标区间升到5.25%~5.5%,是逾22年来最高水准。通膨降温已有长足的进展,7月消费者物价指数(CPI)年增率降到3.2%,连同其他多项数据,都指向通膨压力大减。

史提格里兹认为,Fed过去一年半来猛烈紧缩货币政策,虽不至于把美国经济推落衰退,但Fed对通膨的评估大有可议之处,必须从中记取教训。

他说:“从经济学来看,那实在很糟糕,因为(Fed)见到政府通过如此巨大的振兴计划,假设那么多钱全都花下去,势必助长通膨。但别忘了,几年前,不确定性极高。这种不确定性意味企业不像平常那样投资,消费者也无法安心花用疫情期间积攒的存款—意思是,总需求仍低于疫前预测。”

那么,通膨从何而来?史提格里兹说:“我们都知道原因。起初,汽车价格飙升,为什么?难道是因为我们不懂怎么制造汽车?不是,我们知道怎么制造汽车。只是美国汽车公司忘了下芯片订单,缺芯片怎么制造汽车。”

IRA掀投资巨浪抵销Fed紧缩 软着陆在望

在Fed一连串火速升息下,美国经济至今屹立不摇出人意料。尽管金融情势紧缩会不会导致衰退,经济学家看法仍分歧。

史提格里兹认为,Fed力图促成的经济“软着陆”很可能实现,但却是另一项批评者所谓“错误”的政策造成的,这回是拜登政府推动的“通膨削减法”(IRA)。IRA在一年多前推出,瞄准制造业、基础建设和气候变迁。美国财政部说,IRA已带动超过5,000亿美元的新投资。

史提格里兹说:“IRA通过时,他们认为一些公司会善加利用(税额扣抵),未来十年成本2,710亿美元。许多来源现在估计,将远超过1兆美元。那对经济是一股庞大的刺激,必将抵销货币政策的紧缩效应,所以我们或许能幸运地安然度过。Fed对IRA的影响毫无概念。”

z
ztgp3614
1 楼
加拿大白菜价格涨了30%是什么零部件短缺造成的?还诺奖得主,什么垃圾!
z
ztgp3614
2 楼
加拿大白菜价格涨了30%是什么零部件短缺造成的?还诺奖得主,什么垃圾!
z
ztgp3614
3 楼
加拿大白菜价格涨了30%是什么零部件短缺造成的?还诺奖得主,什么垃圾!
T
Tan7th
4 楼
末得若奖的比得了的还N B
k
kl3527
5 楼
难道不是习近平主席指引了方向?
远方的湖
6 楼
'史提格里兹说:“IRA通过时,他们认为一些公司会善加利用(税额扣抵),未来十年成本2,710亿美元。许多来源现在估计,将远超过1兆美元。那对经济是一股庞大的刺激,必将抵销货币政策的紧缩效应,所以我们或许能幸运地安然度过。Fed对IRA的影响毫无概念。” ' 说别人错自己也不一定对。还认为或许能幸运地安然度过。尽管美联储大力加息,工资的增长和政府的天量开支使得通胀居高不下,根本没有控制住,两年多的累计通胀率已经超过18%了。
注册怎么这么难
7 楼
整篇文章飘着一股酸味、还引用所谓诺奖得主观点,仔细一瞧来自‘经济日报’,真TM搞笑
i
iknowwhoiam
8 楼
有一定的道理,至少通膨前期起因是因为供应短缺。比如汽车由于半导体供应短缺而涨价,他们解决不了芯片供应问题,只好简单粗暴升高利率让人少买车
m
mcsquare
9 楼
纯粹胡说八道!
D
Dalidali
10 楼
""史提格里兹31日接受CNBC节目访谈时说:“Fed以为,疫后时代的通膨是源自于需求过剩。他们若 "是没做功课,就可以理解他们为什么那么想。” "史提格里兹指出,物价上涨通常是受别的因素驱动,像是关键零组件缺货,例如半导体芯片。"" -------------------------- BS! 疫情期间,不上班生产还大量发钱,产品少了,手里钱多了! 简单的供求失衡而已!
D
Dalidali
11 楼
回复:“ztgp3614 发表评论于 2023-09-01 ”加拿大白菜价格涨了30%是什么零部件短缺造成的?还诺奖得主,什么垃圾!“ ---------------- 对!确实垃圾! 在美国疫情期间不用下地种菜就能拿钱,种菜的人少了,菜少了,而政府却大量发钱! 就这么简单!
三本正经
12 楼
有两个经济学研究生甲和乙,二人在路上走,发现一坨狗屎。甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万。乙一听,这么容易就赚5000万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。   二人继续走,心里都有点不平衡,甲白白损失了5000万,什么也没捞着。乙虽说赚了5000万,但是吃了坨屎心里也堵得慌。    这时又发现一坨屎,还热乎的,乙终于找到了平衡,对甲说:你把它吃了,我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来,吃坨屎算什么,乙不是也吃 了吗?于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了,但是他们越琢磨越觉得不对劲,两个人的资本一点也没有增加,反而一人吃了一坨屎。于是就去找教授,教授听 了他们的诉说,激动得潸然泪下:同学们,你们应该高兴啊,你们仅仅吃了两坨屎,就为咱们国家贡献了1个亿的GDP啊!
e
exception1
13 楼
川拜两人发了几万亿的钱,连Fed自己都不好意思说这是根本原因。这货居然黑白颠倒,通胀是因为零件,发钱还有功劳? 诺贝尔可以成为奥斯卡第二了......党棍
b
bia
14 楼
exception1 发表评论于 2023-09-01 13:27:01 川拜两人发了几万亿的钱,连Fed自己都不好意思说这是根本原因。这货居然黑白颠倒,通胀是因为零件,发钱还有功劳? 诺贝尔可以成为奥斯卡第二了......党棍 =================================== 罗刹海市
k
kedi888
15 楼
通胀是多方面原因造成的,俄乌战争使石油天然气涨价,新冠造成供应链受影响,汽车缺少零件产量降低,肯定也是造成通胀的一些原因。供应短缺,疫情过后需求旺盛,发钱多了,都是通胀的可能原因。
挺不错的
16 楼
诺奖发错人了吗?
k
kdgirl
17 楼
大家怕买不到东西,拼命订货,就涨价了。现在发现订多了
黄过
18 楼
断章取义,老头本意是aggregate demand并没有涨,要解决的是supply side 的问题
何西2017
19 楼
马后炮
硅谷码工头
20 楼
诺奖发错人了
s
stvw
21 楼
“需求过剩导致通膨”可能吗?外行。
v
vincentsjtu
22 楼
美国印了那么多钱直接发给老百姓,居然通膨那么小,也是奇迹了
相信事实
23 楼
通胀那么小?老百姓的口袋里有多少钱,买同样的东西花了多少,自己没数吗?
看台
24 楼
这些蠢货连一般大众的智商都不如,只会祸害全世界。
R
ROUTARD
25 楼
最TMD烦这种马后炮的砖家了。 有没有觉得这就是个马后炮奖!好像没有一个得主能提前引导社会救济。都是事后放没味的屁。
中国老洋
26 楼
回复:‘三本正经 发表评论于 2023-09-01 13:23:48 有两个经济学研究生甲和乙,二人在路上走,发现一坨狗屎。甲对乙说:你把它吃了,我给你5000万。乙一听,这么容易就赚5000万,臭就臭点吧,大不了拿了钱去洗胃,于是就把屎吃了。   二人继续走,心里都有点不平衡,甲白白损失了5000万,什么也没捞着。乙虽说赚了5000万,但是吃了坨屎心里也堵得慌。    这时又发现一坨屎,还热乎的,乙终于找到了平衡,对甲说:你把它吃了,我也给你5000万。甲一想损失的5000万能赚回来,吃坨屎算什么,乙不是也吃 了吗?于是也把屎吃了。按理说这下二人该平衡了,但是他们越琢磨越觉得不对劲,两个人的资本一点也没有增加,反而一人吃了一坨屎。于是就去找教授,教授听 了他们的诉说,激动得潸然泪下:同学们,你们应该高兴啊,你们仅仅吃了两坨屎,就为咱们国家贡献了1个亿的GDP啊!’ **================** 你太有才了!不过这个是否更适合中国?