一位“秘密花园610”的微博用户反映，自己11月17号入住北京大学肿瘤医院，原定11月21日要做的手术，到现在也没有做，因为11月21当天医院出现了阳性病例。
向北大肿瘤医院诉苦“无法挂号、无法手术”的患者，在网上不是个案。他们所患的疾病，要比感染奥密克戎严重得多，如果不能及时治疗，甚至有生病危险。有人致电肿瘤医院，得到的回复是，今日因周日停诊，明天有望复诊。
像北大肿瘤医院这样，因为疫情而停诊的情况，在各地不是孤例。
12月1日，太原市中心医院汾东院区停诊，官方回应是因为医护人员中间有阳性，关闭了住院部，患者可以在门诊就诊开药。官方还透露了一个让人担忧的消息：一部分医护人员抽调到方舱去了，这也造成人手不足的局面。
这种抽调是否合理值得怀疑。因为根据目前各地公布的情况，住进方舱的阳性病例，基本上不需要治疗，大部分甚至都不用服药。抽调医院人员进去，更多像是一种形式上的“值班”，但与此相比，到大医院看病的人，往往患有更紧急、更严重、伤害性更大的疾病。
9月份成都疫情的时候，西南地区标志性医院四川大学华西医院因为有患者出现阳性，也发通告宣布停诊，后来又紧急发布通知，消毒后第二天重新开放。要知道，很多到华西医院这所著名的西南医院看病的病人，甚至是在附近租房住的，为了一个号苦等几天，凌晨排队。这样的停诊消息，无疑让人失望、甚至感到绝望。
事实上，过去三年医院的正常医疗，也受到很大影响。不管是病人还是医护人员，只要出现一例阳性，就有可能封闭整个院区。它的逻辑是，医院人员流动状况复杂，很容易造成病毒的传播。封控医院，进行几轮核酸筛查，有利于切断病毒的传播。于是，医院往往成为城市中最戒备森严的场所，给人们带来极大不便。
这种做法，也让医护人员感到憋屈。华西医院停诊的时候，就有医生朋友发出诘问：医院本来就是要给人看病的，怎么有一个感染，就宣布停诊？医院每天处理那么多严重的疾病，哪里会怕奥密克戎？
如果说“德尔塔时期”医院因为阳性停诊还有几分道理的话，现在面对致病能力大为减弱的奥密克戎，医院动不动停诊，就完全是得不偿失了。这样的新闻，观者哭笑不得，但对那些因为停诊而无法手术、无法住院、无法治疗的病人和家属来说，则是实实在在的困局与痛苦，严重了，就会成为一个家庭的灾难。
当前，国内各大城市都在持续优化、调整新冠疫情防控措施。广州、重庆，每天新增感染者数千。即便是公共场所不再查验核酸的成都，每天也有四百多感染者。
在此背景下，我们必须接受且面对的一个现实景象是：医院出现阳性的概率越来越大，如果再像以往那样，奉行“医院有阳性就停诊”，医院将很难保持正常运营。
当下的防疫策略已经出现改变，面对致病能力减弱的奥密克戎病毒，各地不再追求“尽快实现社会面清零”，而是把疫情控制在一定规模的同时，尽快恢复人们的正常生活。在“正常生活”中，最重要的一点就是“正常看病”。
过去3年，中国人看病实在太难。最近各地都受到寒潮冲击，感冒的人大大增加。但是，人们已经不能像过去那样治疗感冒，自己买药受到限制，去药房还要出示核酸证明；就在几天前，广州中山医院还停掉了发热门诊，医院通告让病人到就近的医院发热门诊去，但是正常运行的发热门诊又有几个呢？
过去3年，医院总是防范最严格的地方。有数据证明，中国各地的住院率，在过去三年都有着显著的降低，很明显这不是因为中国人都比过去更健康了，而是因为看病、手术和住院，都更加困难，不到万不得已，很多人都情愿自己用身体扛着。患者住院后，各地政策都普遍“只允许一人看护”，也给病人的恢复造成影响。
随着各地防控措施的持续优化，或许我们不得不做出这样的选择：医护人员出现阳性后，就回家休息或者进行治疗，而不必把整个科室的人都“隔离”，更不用封闭整个院区。医院不应该再受到“无症状奥密克戎”的困扰，而是要认真对待各种真正有症状、有严重后果的疾病，当然，也包括奥密克戎可能引发的重症患者。
现在已经到了彻底给新冠病毒“祛魅”的时候。感染新冠是病，而其他病也是病。
医院应该奉行一种客观平等主义，不再“新冠优先”，而是尊重医学自身的规律，认真对待每一种疾病，让每一个寻医的患者，都得到应有的治疗和看护。这才是真正的“生命至上，人民至上”。
一位“秘密花园610”的微博用户反映，自己11月17号入住北京大学肿瘤医院，原定11月21日要做的手术，到现在也没有做，因为11月21当天医院出现了阳性病例。
向北大肿瘤医院诉苦“无法挂号、无法手术”的患者，在网上不是个案。他们所患的疾病，要比感染奥密克戎严重得多，如果不能及时治疗，甚至有生病危险。有人致电肿瘤医院，得到的回复是，今日因周日停诊，明天有望复诊。
像北大肿瘤医院这样，因为疫情而停诊的情况，在各地不是孤例。
12月1日，太原市中心医院汾东院区停诊，官方回应是因为医护人员中间有阳性，关闭了住院部，患者可以在门诊就诊开药。官方还透露了一个让人担忧的消息：一部分医护人员抽调到方舱去了，这也造成人手不足的局面。
这种抽调是否合理值得怀疑。因为根据目前各地公布的情况，住进方舱的阳性病例，基本上不需要治疗，大部分甚至都不用服药。抽调医院人员进去，更多像是一种形式上的“值班”，但与此相比，到大医院看病的人，往往患有更紧急、更严重、伤害性更大的疾病。
9月份成都疫情的时候，西南地区标志性医院四川大学华西医院因为有患者出现阳性，也发通告宣布停诊，后来又紧急发布通知，消毒后第二天重新开放。要知道，很多到华西医院这所著名的西南医院看病的病人，甚至是在附近租房住的，为了一个号苦等几天，凌晨排队。这样的停诊消息，无疑让人失望、甚至感到绝望。
事实上，过去三年医院的正常医疗，也受到很大影响。不管是病人还是医护人员，只要出现一例阳性，就有可能封闭整个院区。它的逻辑是，医院人员流动状况复杂，很容易造成病毒的传播。封控医院，进行几轮核酸筛查，有利于切断病毒的传播。于是，医院往往成为城市中最戒备森严的场所，给人们带来极大不便。
这种做法，也让医护人员感到憋屈。华西医院停诊的时候，就有医生朋友发出诘问：医院本来就是要给人看病的，怎么有一个感染，就宣布停诊？医院每天处理那么多严重的疾病，哪里会怕奥密克戎？
如果说“德尔塔时期”医院因为阳性停诊还有几分道理的话，现在面对致病能力大为减弱的奥密克戎，医院动不动停诊，就完全是得不偿失了。这样的新闻，观者哭笑不得，但对那些因为停诊而无法手术、无法住院、无法治疗的病人和家属来说，则是实实在在的困局与痛苦，严重了，就会成为一个家庭的灾难。
当前，国内各大城市都在持续优化、调整新冠疫情防控措施。广州、重庆，每天新增感染者数千。即便是公共场所不再查验核酸的成都，每天也有四百多感染者。
在此背景下，我们必须接受且面对的一个现实景象是：医院出现阳性的概率越来越大，如果再像以往那样，奉行“医院有阳性就停诊”，医院将很难保持正常运营。
当下的防疫策略已经出现改变，面对致病能力减弱的奥密克戎病毒，各地不再追求“尽快实现社会面清零”，而是把疫情控制在一定规模的同时，尽快恢复人们的正常生活。在“正常生活”中，最重要的一点就是“正常看病”。
过去3年，中国人看病实在太难。最近各地都受到寒潮冲击，感冒的人大大增加。但是，人们已经不能像过去那样治疗感冒，自己买药受到限制，去药房还要出示核酸证明；就在几天前，广州中山医院还停掉了发热门诊，医院通告让病人到就近的医院发热门诊去，但是正常运行的发热门诊又有几个呢？
过去3年，医院总是防范最严格的地方。有数据证明，中国各地的住院率，在过去三年都有着显著的降低，很明显这不是因为中国人都比过去更健康了，而是因为看病、手术和住院，都更加困难，不到万不得已，很多人都情愿自己用身体扛着。患者住院后，各地政策都普遍“只允许一人看护”，也给病人的恢复造成影响。
随着各地防控措施的持续优化，或许我们不得不做出这样的选择：医护人员出现阳性后，就回家休息或者进行治疗，而不必把整个科室的人都“隔离”，更不用封闭整个院区。医院不应该再受到“无症状奥密克戎”的困扰，而是要认真对待各种真正有症状、有严重后果的疾病，当然，也包括奥密克戎可能引发的重症患者。
现在已经到了彻底给新冠病毒“祛魅”的时候。感染新冠是病，而其他病也是病。
医院应该奉行一种客观平等主义，不再“新冠优先”，而是尊重医学自身的规律，认真对待每一种疾病，让每一个寻医的患者，都得到应有的治疗和看护。这才是真正的“生命至上，人民至上”。