南华早报报道说，分析人士表示，关于朝鲜军队参与俄罗斯对乌克兰的战争的报道，可能会让中国陷入尴尬境地。 基辅和首尔指责平壤向俄罗斯派遣了超过1.2万名士兵——其中包括3,000名已经在俄罗斯的士兵，以支持俄罗斯的战争行动，美国周三也支持这一说法。 美国国防部长劳埃德·奥斯汀表示，有证据表明朝鲜军队在俄罗斯，但尚不清楚他们在战争中是否会发挥作用或具体承担什么角色。 “如果他们是共同作战方，或者他们打算代表俄罗斯参加这场战争，这将是一个非常非常严重的问题，”奥斯汀说。 卫星图像显示，数百名朝鲜士兵从该国东北部的清津港出发，目前正在俄罗斯远东的乌苏里斯克和哈巴罗夫斯克集结和训练。 根据首尔和基辅的国防官员，朝鲜的军官和工程师，已经在帮助俄罗斯使用朝鲜的弹道导弹。一些朝鲜人员已经在战斗中阵亡。 周一在联合国大会上，朝鲜驳斥了这些指控，称其为“毫无根据的谣言”，并表示朝鲜与莫斯科的关系是“合法和合作的”。克里姆林宫称这些报道“自相矛盾”。 位于华盛顿的智库布鲁金斯学会韩国研究主席安德鲁·姚表示，美国确认朝鲜军队在俄罗斯，“消除了有关新闻真实性的任何疑问”。 姚指出，这次部署将是平壤军队几十年来的首次实战经验。他说：“这对他们的士兵来说是一个机会，可以积累经验，观察他们的武器和导弹是如何部署的，以及在战斗中的表现。” 分析人士表示，这次部署表明，经过几个月的安全合作关系增长，莫斯科对平壤的影响力正在增加。自去年9月朝鲜领导人金正恩访问俄罗斯远东以来，可能的武器交易已经成为讨论的话题。 金正恩的访问，包括与普京会晤以及参观俄罗斯的航空航天和武器设施。 随后，普京于今年6月访问平壤，两国签署了一项全面的战略伙伴关系协议，以在遇到攻击时相互支援。 位于华盛顿的智库战略与国际研究中心的朝鲜问题高级顾问悉尼·塞勒表示，朝鲜派遣军队到俄罗斯，“反映了双方希望从6月条约中获得的利益”。 “莫斯科的目标既是务实的也是象征性的，旨在利用任何可以获得的援助来补充其在地面上削弱的部队，”塞勒说。他曾担任美国国家情报局朝鲜问题高级官员。 与此同时，金正恩可能希望通过派遣人民军士兵，从俄罗斯获得一些实质性的好处。 首尔韩国统一研究院的高级研究员赵汉范称，这次部署是“越过了中国的红线的行动”，因为平壤与莫斯科关系的加强可能削弱北京对朝鲜的影响力。 他说：“他们的禁忌恶作剧引发了国际上对朝鲜、中国和俄罗斯之间威权联盟的怀疑，这很可能导致全球范围内的反华情绪上升。” 他还指出，“这不仅会损害中国的经济，还会降低其国际地位。所以中国会处于非常不满和不安的状态。” 赵汉范指出，6月签署的条约允许俄罗斯军事介入朝鲜，违反了中国的战略利益，并加剧了北京与平壤之间的关系。 派遣部队只会进一步损害这些关系。他还说：“朝鲜也会试图减少对中国的依赖。” 中国人民大学国际关系教授时殷弘表示，北京对朝俄军事联盟感到“显然相当不安，甚至可能愤怒”。 他说：“尽管朝鲜在朝鲜半岛和现在的欧洲战场上采取了非常危险的行动，但显然北京没有采取任何公开言论或行动来警告或要求平壤。” 时殷弘还指出，中国担心“失去一个盟友并惹恼另一个战略伙伴”，可能导致中国“无法实质性反对威胁中国以及朝鲜和俄罗斯利益的行动”。 北京自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来没有谴责过俄罗斯，并一直参与和平调解，但尚未取得成果。 然而，朝鲜对俄罗斯战争的支持，使北京与平壤的关系陷入僵局。 与普京和金正恩之间的最近互访形成对比的是，习近平自2019年6月以来未与朝鲜领导人举行过会晤。 周一，中国外交部回应相关报道时表示，中国对乌克兰危机的立场“始终如一且明确”，中国希望“各方推动局势缓和，致力于政治解决”。 伦敦国王学院的国际关系教授拉蒙·帕切科·帕尔多表示，北京“不会欢迎”朝鲜派兵前往俄罗斯战场，但他也道，“中国几乎无能为力”。 他还说：“只要俄罗斯对乌克兰的侵略持续，莫斯科就会支持平壤，而中国在金正恩政权短期需求中将处于次要地位。” 帕切科·帕尔多补充说：“战争结束后，朝鲜与其两个邻国的关系将取决于届时的俄罗斯状况……如果普京继续掌权，我认为俄朝关系将比中朝关系更加紧密。” 悉尼·塞勒指出，平壤与莫斯科日益密切的关系，“是以牺牲北京对金正恩的影响力和杠杆为代价的”，俄罗斯可能“赋能并鼓励”金正恩破坏地区稳定，“而不顾及来自中国的反弹”。 他说：“中国缺乏手段，表明北京可能很难劝阻平壤或莫斯科停止危险行为。” 他还道，俄罗斯对朝鲜军事技术的支持，可能会使平壤在针对韩国的行动上变得更加咄咄逼人。 塞勒还表示，随着东北亚地区军事升级的风险增加，北京可能会试图利用这一紧张局势来支持自己在台湾问题上的战略目标。 他说：“换句话说，对于朝鲜的不端行为，北京可能会考虑的一个可能策略是，如果我们无法阻止，那我们如何利用。” 与此同时，朝鲜部队在乌克兰的部署，“只会进一步强化”韩美日三国之间加强合作的理由。 姚表示：“朝鲜的短程弹道导弹目前正被用于对付乌克兰人……如果这些导弹配备了核弹头，可能会被用于攻击韩国。” 他还说：“因此，这对韩国来说无疑是一个安全问题，尤其是在最近几周，韩朝关系进一步恶化的背景下。” 姚补充说：“假设俄罗斯将增加对朝鲜的支持，以换取朝鲜的军队，韩国、美国和日本需要警惕俄罗斯及其他国家可能向朝鲜提供的武器、军备和燃料。” 赵汉范同样表示，随着朝鲜军队的部署，欧洲和亚太地区现在“连成了一个整体的安全格局”。 他说：“目前尚不清楚是否会出现亚洲版的北约，但北约与东北亚以及朝鲜半岛之间的安全合作将得到加强，韩美日三国之间的安全合作也会获得更多动力。” 他说：“俄朝军事合作不仅影响到俄罗斯，还会影响朝鲜的军力建设，这意味着朝鲜半岛和东北亚地区的安全威胁将增加。” 韩国总统办公室的一名官员表示，首尔正在准备外交、经济和军事应对方案，针对平壤和莫斯科的军事合作，包括在局势恶化时向乌克兰提供致命性武器。
南华早报报道说，分析人士表示，关于朝鲜军队参与俄罗斯对乌克兰的战争的报道，可能会让中国陷入尴尬境地。
基辅和首尔指责平壤向俄罗斯派遣了超过1.2万名士兵——其中包括3,000名已经在俄罗斯的士兵，以支持俄罗斯的战争行动，美国周三也支持这一说法。
美国国防部长劳埃德·奥斯汀表示，有证据表明朝鲜军队在俄罗斯，但尚不清楚他们在战争中是否会发挥作用或具体承担什么角色。
“如果他们是共同作战方，或者他们打算代表俄罗斯参加这场战争，这将是一个非常非常严重的问题，”奥斯汀说。
卫星图像显示，数百名朝鲜士兵从该国东北部的清津港出发，目前正在俄罗斯远东的乌苏里斯克和哈巴罗夫斯克集结和训练。
根据首尔和基辅的国防官员，朝鲜的军官和工程师，已经在帮助俄罗斯使用朝鲜的弹道导弹。一些朝鲜人员已经在战斗中阵亡。
周一在联合国大会上，朝鲜驳斥了这些指控，称其为“毫无根据的谣言”，并表示朝鲜与莫斯科的关系是“合法和合作的”。克里姆林宫称这些报道“自相矛盾”。
位于华盛顿的智库布鲁金斯学会韩国研究主席安德鲁·姚表示，美国确认朝鲜军队在俄罗斯，“消除了有关新闻真实性的任何疑问”。
姚指出，这次部署将是平壤军队几十年来的首次实战经验。他说：“这对他们的士兵来说是一个机会，可以积累经验，观察他们的武器和导弹是如何部署的，以及在战斗中的表现。”
分析人士表示，这次部署表明，经过几个月的安全合作关系增长，莫斯科对平壤的影响力正在增加。自去年9月朝鲜领导人金正恩访问俄罗斯远东以来，可能的武器交易已经成为讨论的话题。
金正恩的访问，包括与普京会晤以及参观俄罗斯的航空航天和武器设施。
随后，普京于今年6月访问平壤，两国签署了一项全面的战略伙伴关系协议，以在遇到攻击时相互支援。
位于华盛顿的智库战略与国际研究中心的朝鲜问题高级顾问悉尼·塞勒表示，朝鲜派遣军队到俄罗斯，“反映了双方希望从6月条约中获得的利益”。
“莫斯科的目标既是务实的也是象征性的，旨在利用任何可以获得的援助来补充其在地面上削弱的部队，”塞勒说。他曾担任美国国家情报局朝鲜问题高级官员。
与此同时，金正恩可能希望通过派遣人民军士兵，从俄罗斯获得一些实质性的好处。
首尔韩国统一研究院的高级研究员赵汉范称，这次部署是“越过了中国的红线的行动”，因为平壤与莫斯科关系的加强可能削弱北京对朝鲜的影响力。
他说：“他们的禁忌恶作剧引发了国际上对朝鲜、中国和俄罗斯之间威权联盟的怀疑，这很可能导致全球范围内的反华情绪上升。”
他还指出，“这不仅会损害中国的经济，还会降低其国际地位。所以中国会处于非常不满和不安的状态。”
赵汉范指出，6月签署的条约允许俄罗斯军事介入朝鲜，违反了中国的战略利益，并加剧了北京与平壤之间的关系。
派遣部队只会进一步损害这些关系。他还说：“朝鲜也会试图减少对中国的依赖。”
中国人民大学国际关系教授时殷弘表示，北京对朝俄军事联盟感到“显然相当不安，甚至可能愤怒”。
他说：“尽管朝鲜在朝鲜半岛和现在的欧洲战场上采取了非常危险的行动，但显然北京没有采取任何公开言论或行动来警告或要求平壤。”
时殷弘还指出，中国担心“失去一个盟友并惹恼另一个战略伙伴”，可能导致中国“无法实质性反对威胁中国以及朝鲜和俄罗斯利益的行动”。
北京自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来没有谴责过俄罗斯，并一直参与和平调解，但尚未取得成果。
然而，朝鲜对俄罗斯战争的支持，使北京与平壤的关系陷入僵局。
与普京和金正恩之间的最近互访形成对比的是，习近平自2019年6月以来未与朝鲜领导人举行过会晤。
周一，中国外交部回应相关报道时表示，中国对乌克兰危机的立场“始终如一且明确”，中国希望“各方推动局势缓和，致力于政治解决”。
伦敦国王学院的国际关系教授拉蒙·帕切科·帕尔多表示，北京“不会欢迎”朝鲜派兵前往俄罗斯战场，但他也道，“中国几乎无能为力”。
他还说：“只要俄罗斯对乌克兰的侵略持续，莫斯科就会支持平壤，而中国在金正恩政权短期需求中将处于次要地位。”
帕切科·帕尔多补充说：“战争结束后，朝鲜与其两个邻国的关系将取决于届时的俄罗斯状况……如果普京继续掌权，我认为俄朝关系将比中朝关系更加紧密。”
悉尼·塞勒指出，平壤与莫斯科日益密切的关系，“是以牺牲北京对金正恩的影响力和杠杆为代价的”，俄罗斯可能“赋能并鼓励”金正恩破坏地区稳定，“而不顾及来自中国的反弹”。
他说：“中国缺乏手段，表明北京可能很难劝阻平壤或莫斯科停止危险行为。”
他还道，俄罗斯对朝鲜军事技术的支持，可能会使平壤在针对韩国的行动上变得更加咄咄逼人。
塞勒还表示，随着东北亚地区军事升级的风险增加，北京可能会试图利用这一紧张局势来支持自己在台湾问题上的战略目标。
他说：“换句话说，对于朝鲜的不端行为，北京可能会考虑的一个可能策略是，如果我们无法阻止，那我们如何利用。”
与此同时，朝鲜部队在乌克兰的部署，“只会进一步强化”韩美日三国之间加强合作的理由。
姚表示：“朝鲜的短程弹道导弹目前正被用于对付乌克兰人……如果这些导弹配备了核弹头，可能会被用于攻击韩国。”
他还说：“因此，这对韩国来说无疑是一个安全问题，尤其是在最近几周，韩朝关系进一步恶化的背景下。”
姚补充说：“假设俄罗斯将增加对朝鲜的支持，以换取朝鲜的军队，韩国、美国和日本需要警惕俄罗斯及其他国家可能向朝鲜提供的武器、军备和燃料。”
赵汉范同样表示，随着朝鲜军队的部署，欧洲和亚太地区现在“连成了一个整体的安全格局”。
他说：“目前尚不清楚是否会出现亚洲版的北约，但北约与东北亚以及朝鲜半岛之间的安全合作将得到加强，韩美日三国之间的安全合作也会获得更多动力。”
他说：“俄朝军事合作不仅影响到俄罗斯，还会影响朝鲜的军力建设，这意味着朝鲜半岛和东北亚地区的安全威胁将增加。”
韩国总统办公室的一名官员表示，首尔正在准备外交、经济和军事应对方案，针对平壤和莫斯科的军事合作，包括在局势恶化时向乌克兰提供致命性武器。