“猪猪”教授是怎么勾搭“香香”女博士的？ 神经元 最近，一份长达14页的PPT文件如同一颗深水炸弹，将南京师范大学环境学院副院长宋某某与女博士生汪某某的婚外情丑闻推向公众视野。 这场学术殿堂的桃色事件，在举报人（汪某某男友）曝光的露骨聊天记录中显露出荒诞底色——两人以“猪猪”“香香”互称，微信对话中既有“烤鲍鱼”的性暗示暗语，又有宋某某承诺为汪某某“安排研究院工作”的权力交易。这场权色媾和最终因男方要求每日删除聊天记录而女方“不慎”保留证据的黑色幽默走向终结。 男主角是教授，博士生导师，出生于1979年10月，江苏泰兴人，南京师范大学环境学院副院长。女主角年轻貌美，酷爱运动，是2022级环境学院博士研究生，至今发表SCI论文已经高达7篇，几乎每一篇的通讯作者中都有宋教授的名字。 如今，“教授”变“叫兽”的故事已经不新鲜。从中山大学教授孕期出轨女博士到上海某高校博导以论文署名换取性资源，究其本质，畸形的权力结构才是滋生桃色丑闻的温床——导师手握课题经费、论文署名、毕业答辩等生杀大权，这种“学术君主制”使得弱势学生群体被迫在“顺从潜规则”与“葬送前程”间做生死抉择。 作为环境学院副院长兼博士生导师的“猪猪”宋老师，既能在实验室里决定汪某某的学术生死，又能在行政层面许诺毕业后的工作岗位，这种“学术+行政”的双重权力碾压，将原本纯洁的师生关系异化为赤裸的性资源置换。更讽刺的是，涉事女博士身为党支部书记，恰似一记耳光打在高校思想政治工作的脸上。 学术圈的桃色丑闻频发，折射出的是制度性监督的全面失灵。事件曝光前，都是人模人样道貌岸然，曝光后，才知道真实的模样和动物世界也差不多。 象牙塔内的权色交易，看起来是各取所需，实际上是一场没有赢家的零和博弈。宋某某失去的不仅是副院长头衔，更是为人父为人夫的基本尊严；汪某某的SCI论文再耀眼，也洗刷不掉“身体换资源”的耻辱烙印；戴着绿帽的举报人看似“正义执行”的PPT举报，也是权力压迫下弱势群体的悲情反抗。 更可悲的是，此类事件每次曝光后，舆论总陷入猎奇香艳细节的撕裂狂欢，却鲜少触及制度改革的深层追问。若不能打破导师权力的绝对垄断、建立第三方监督机制、重构学术资源分配体系，那么今日宋某某的倒台，不过是明日张某某、李某某登上桃色舞台的序曲。学术净土的重建，需要的不是更多“零容忍”的通报，而是刮骨疗毒的勇气。
新闻链接>>
南师大的性丑闻 残忍又解恨
文字 | 刘娜 开篇之前，必须为南京师范大学点个赞。 为这所百年老校面对性丑闻时，绝不含糊的态度，雷霆处决的速度。 昨天，南师大男导师和女学生的性丑闻曝光后，有个老朋友给我发来新闻链接，说： “又一场师生恋，和广西百色那个一样。” 我马上纠正她： “不要胡说，人渣老师或有相同之处，但当事女生完全是两种处境。” 广西百色受害女孩的遭遇，我已写过，不再赘述。 南师大性丑闻，虽然无关人命，但有着更荒诞的内核。 它某种程度上曝光了当今社会上一种残忍的现象： 身份光鲜、狼狈为奸的精致利己主义者，联手欺负老实人，还沾沾自喜。 只是这次，被欺太甚的老实人，没有忍气吞声，而是选择了绝地反杀。 权力的诱惑 因网上流传的南师大性丑闻爆料，包含不宜传播的情色内容，我不再展示其中的曲曲绕绕。 只是简单概括如下： 该校环境学院副院长、研究生导师宋先生，和该院女博士生汪同学，有不正当男女关系。 宋副院长，有家庭妻儿。 汪同学，也有正牌男友X先生。 X先生发现两个人偷情的证据后，制作了一份14页的PPT，举报网络，引发热议。 而后，宋副院长被免职、取消研究生导师资格，并接受进一步调查。 和以往我们见识过的高校性丑闻不同的是，南师大女博士的汪同学，不是沉默无辜的受害者，而是主动热烈的诱惑者。 她不是迫于导师的淫威，而沦为导师的情人。 她有故意勾引男导师的嫌疑。 但。 和我们之前看过的高校性丑闻相同的是： 头衔璀璨、身份光鲜的中年男导师，无一例外地陷入了权力的诱惑中。 准确地说—— 和女学生偷情的男导师，是在利用手中的权力，满足下半身的欲望。 我这么说，绝非武断。 而是有凭据的。 ●第一： 宋副院长在得到女学生的身子后，一个劲儿怂恿她“去找年轻小伙”。 这句情话里，有宋副院长恐慌自己年老的孱弱，更有所有出轨男子都“保大不保小”，害怕第三者缠住自己不放的恐惧心理。 鼓励第三者找年轻小伙当接盘侠，是老男人看似大度实则无耻的不愿善后。 ●第二： 和女博士发生关系后，宋副院长承诺给她在某研究所谋个好差事。 这是明晃晃的权色交易。 这也是我从来不把性丑闻，当色情八卦来调侃的真相： 交织着权力和情爱的性丑闻，毁坏的是社会公平的底座。 而不仅仅是男女关系那点事儿。 精英的贪婪 不管是用权力换美色的宋副院长，还是以美色谋前途的汪同学，都算得上这片土地上的精英—— 一个是高校领导，一个是高校博士。 但，透过性丑闻往里看，不难发现： 不管你在什么阶层，贪欲都是万恶之源。 宋副院长的贪婪，是用手中权力，去诱惑更年轻貌美的性资源。 汪同学的贪欲，是明明有年龄相当的男朋友，还要攀附有权有势老男人的“脚踏两只船”。 宋副院长和汪同学的丑闻，恰恰是钱理群老师发出下面这段震耳欲聋呐喊的真相： 中国的一些大学，都在培养“精致的利己主义者”。 这些人虽然智商高，却世俗虚伪，尤其善于利用体制来达到目的。 如果权力掌握在了这些人手中，给国家带来的危害比一般的贪官污吏还要大。 精英的堕落，是社会的警钟。 还有。 为什么要一而再再而三地对这个世界破执？ 因为，看似冠冕堂皇的精英，未必有山河万里的锦绣内心。 一个人沉浸于“权力、金钱、色相、身份、利益”等等外相的攫取中，是没有出期，也不会幸福的。 外相不过虚妄，内修才得沉实。 老实人的反杀 汪同学男友X先生的举报，让我想起之前两桩公案。 一桩是，扬州官场性丑闻中，愤而拿着证据向组织举报新婚妻子和市领导的那个男子。 另一桩是，浙江某医院性丑闻中，发现护士妻子和同院医生的奸情后，愤恨自杀的那个男子。 同是被戴绿帽子，有的人挥刀伤害自己，有的人抽剑刺向贱人。 支持后者。 因为自杀后，把这个世界交给作恶者，某种程度上是不负责的。 与此同时，还有一个隐秘的真相是： 有些女子（男人），向上位者兜售美色，靠走捷径攫取利益，玩够了再找老实人当接盘侠。 既没有浪费青春的资源，又找到了安稳的下家，他们觉得自己高明得很。 他们不知道的是： 举头三尺有神明，神明看不见的地方，还有因果的守恒。 X先生的反杀，或许给这类人提了个醒： 老实人有老实人的尊严和底线。 莫欺老实人太甚。 老实人狠起来，会掀起一场始料不及的腥风血雨。 如果宋副院长和汪同学这类人真的醒悟，不该憎恨X先生这样的老实人。 他用当头一棒，让他们在堕落的歧路及时刹车，提醒他们“欲海无边，回头是岸”。 他也以老实人的反杀，让更多在暗处交易的男女，隔空体验到被反杀惩戒的疼。 这个早春，一个老实人用一场反杀，警告众生： 管不住下半身的人，不配拥有体面的余生。
完
“猪猪”教授是怎么勾搭“香香”女博士的？
神经元
最近，一份长达14页的PPT文件如同一颗深水炸弹，将南京师范大学环境学院副院长宋某某与女博士生汪某某的婚外情丑闻推向公众视野。
这场学术殿堂的桃色事件，在举报人（汪某某男友）曝光的露骨聊天记录中显露出荒诞底色——两人以“猪猪”“香香”互称，微信对话中既有“烤鲍鱼”的性暗示暗语，又有宋某某承诺为汪某某“安排研究院工作”的权力交易。这场权色媾和最终因男方要求每日删除聊天记录而女方“不慎”保留证据的黑色幽默走向终结。
男主角是教授，博士生导师，出生于1979年10月，江苏泰兴人，南京师范大学环境学院副院长。女主角年轻貌美，酷爱运动，是2022级环境学院博士研究生，至今发表SCI论文已经高达7篇，几乎每一篇的通讯作者中都有宋教授的名字。
如今，“教授”变“叫兽”的故事已经不新鲜。从中山大学教授孕期出轨女博士到上海某高校博导以论文署名换取性资源，究其本质，畸形的权力结构才是滋生桃色丑闻的温床——导师手握课题经费、论文署名、毕业答辩等生杀大权，这种“学术君主制”使得弱势学生群体被迫在“顺从潜规则”与“葬送前程”间做生死抉择。
作为环境学院副院长兼博士生导师的“猪猪”宋老师，既能在实验室里决定汪某某的学术生死，又能在行政层面许诺毕业后的工作岗位，这种“学术+行政”的双重权力碾压，将原本纯洁的师生关系异化为赤裸的性资源置换。更讽刺的是，涉事女博士身为党支部书记，恰似一记耳光打在高校思想政治工作的脸上。
学术圈的桃色丑闻频发，折射出的是制度性监督的全面失灵。事件曝光前，都是人模人样道貌岸然，曝光后，才知道真实的模样和动物世界也差不多。
象牙塔内的权色交易，看起来是各取所需，实际上是一场没有赢家的零和博弈。宋某某失去的不仅是副院长头衔，更是为人父为人夫的基本尊严；汪某某的SCI论文再耀眼，也洗刷不掉“身体换资源”的耻辱烙印；戴着绿帽的举报人看似“正义执行”的PPT举报，也是权力压迫下弱势群体的悲情反抗。
更可悲的是，此类事件每次曝光后，舆论总陷入猎奇香艳细节的撕裂狂欢，却鲜少触及制度改革的深层追问。若不能打破导师权力的绝对垄断、建立第三方监督机制、重构学术资源分配体系，那么今日宋某某的倒台，不过是明日张某某、李某某登上桃色舞台的序曲。学术净土的重建，需要的不是更多“零容忍”的通报，而是刮骨疗毒的勇气。
新闻链接>>
南师大的性丑闻 残忍又解恨
文字 | 刘娜
开篇之前，必须为南京师范大学点个赞。
为这所百年老校面对性丑闻时，绝不含糊的态度，雷霆处决的速度。
昨天，南师大男导师和女学生的性丑闻曝光后，有个老朋友给我发来新闻链接，说：
“又一场师生恋，和广西百色那个一样。”
我马上纠正她：
“不要胡说，人渣老师或有相同之处，但当事女生完全是两种处境。”
广西百色受害女孩的遭遇，我已写过，不再赘述。
南师大性丑闻，虽然无关人命，但有着更荒诞的内核。
它某种程度上曝光了当今社会上一种残忍的现象：
身份光鲜、狼狈为奸的精致利己主义者，联手欺负老实人，还沾沾自喜。
只是这次，被欺太甚的老实人，没有忍气吞声，而是选择了绝地反杀。
权力的诱惑
因网上流传的南师大性丑闻爆料，包含不宜传播的情色内容，我不再展示其中的曲曲绕绕。
只是简单概括如下：
该校环境学院副院长、研究生导师宋先生，和该院女博士生汪同学，有不正当男女关系。
宋副院长，有家庭妻儿。
汪同学，也有正牌男友X先生。
X先生发现两个人偷情的证据后，制作了一份14页的PPT，举报网络，引发热议。
而后，宋副院长被免职、取消研究生导师资格，并接受进一步调查。
和以往我们见识过的高校性丑闻不同的是，南师大女博士的汪同学，不是沉默无辜的受害者，而是主动热烈的诱惑者。
她不是迫于导师的淫威，而沦为导师的情人。
她有故意勾引男导师的嫌疑。
但。
和我们之前看过的高校性丑闻相同的是：
头衔璀璨、身份光鲜的中年男导师，无一例外地陷入了权力的诱惑中。
准确地说——
和女学生偷情的男导师，是在利用手中的权力，满足下半身的欲望。
我这么说，绝非武断。
而是有凭据的。
●第一：
宋副院长在得到女学生的身子后，一个劲儿怂恿她“去找年轻小伙”。
这句情话里，有宋副院长恐慌自己年老的孱弱，更有所有出轨男子都“保大不保小”，害怕第三者缠住自己不放的恐惧心理。
鼓励第三者找年轻小伙当接盘侠，是老男人看似大度实则无耻的不愿善后。
●第二：
和女博士发生关系后，宋副院长承诺给她在某研究所谋个好差事。
这是明晃晃的权色交易。
这也是我从来不把性丑闻，当色情八卦来调侃的真相：
交织着权力和情爱的性丑闻，毁坏的是社会公平的底座。
而不仅仅是男女关系那点事儿。
精英的贪婪
不管是用权力换美色的宋副院长，还是以美色谋前途的汪同学，都算得上这片土地上的精英——
一个是高校领导，一个是高校博士。
但，透过性丑闻往里看，不难发现：
不管你在什么阶层，贪欲都是万恶之源。
宋副院长的贪婪，是用手中权力，去诱惑更年轻貌美的性资源。
汪同学的贪欲，是明明有年龄相当的男朋友，还要攀附有权有势老男人的“脚踏两只船”。
宋副院长和汪同学的丑闻，恰恰是钱理群老师发出下面这段震耳欲聋呐喊的真相：
中国的一些大学，都在培养“精致的利己主义者”。
这些人虽然智商高，却世俗虚伪，尤其善于利用体制来达到目的。
如果权力掌握在了这些人手中，给国家带来的危害比一般的贪官污吏还要大。
精英的堕落，是社会的警钟。
还有。
为什么要一而再再而三地对这个世界破执？
因为，看似冠冕堂皇的精英，未必有山河万里的锦绣内心。
一个人沉浸于“权力、金钱、色相、身份、利益”等等外相的攫取中，是没有出期，也不会幸福的。
外相不过虚妄，内修才得沉实。
老实人的反杀
汪同学男友X先生的举报，让我想起之前两桩公案。
一桩是，扬州官场性丑闻中，愤而拿着证据向组织举报新婚妻子和市领导的那个男子。
另一桩是，浙江某医院性丑闻中，发现护士妻子和同院医生的奸情后，愤恨自杀的那个男子。
同是被戴绿帽子，有的人挥刀伤害自己，有的人抽剑刺向贱人。
支持后者。
因为自杀后，把这个世界交给作恶者，某种程度上是不负责的。
与此同时，还有一个隐秘的真相是：
有些女子（男人），向上位者兜售美色，靠走捷径攫取利益，玩够了再找老实人当接盘侠。
既没有浪费青春的资源，又找到了安稳的下家，他们觉得自己高明得很。
他们不知道的是：
举头三尺有神明，神明看不见的地方，还有因果的守恒。
X先生的反杀，或许给这类人提了个醒：
老实人有老实人的尊严和底线。
莫欺老实人太甚。
老实人狠起来，会掀起一场始料不及的腥风血雨。
如果宋副院长和汪同学这类人真的醒悟，不该憎恨X先生这样的老实人。
他用当头一棒，让他们在堕落的歧路及时刹车，提醒他们“欲海无边，回头是岸”。
他也以老实人的反杀，让更多在暗处交易的男女，隔空体验到被反杀惩戒的疼。
这个早春，一个老实人用一场反杀，警告众生：
管不住下半身的人，不配拥有体面的余生。
完