据《纽约时报》当地时间5月5日报道，法国政府和欧盟当天在巴黎索邦大学举办了一场名为“为科学选择欧洲”（Choose Europe for Science）的活动，法国总统马克龙在发言的字里行间不断批评美国政府对科研人员的打压做法，法国此前已计划接纳因美国总统特朗普削减资金的政策而离开美国的科学家，马克龙为此宣布将投入1.13亿美元专项资金。
Microplastics Are Invading Our Arteries, and It Could Be Increasing Your Risk of Stroke
在颈动脉斑块中发现了更高水平的微肿瘤，特别是在有中风症状的人中，这表明这是一个潜在的新风险因素。
与动脉健康的人相比，颈部动脉有斑块积聚的人在血管中携带的微小塑料颗粒浓度更高。在遭受中风、小中风（也称为短暂缺血发作）或因血管阻塞而暂时丧失视力的患者中，这种差异更加明显。这些发现来自最近在4月22日至25日在巴尔的摩举行的美国心脏协会2025年血管发现科学会议：从基因到医学的初步研究。
微纳米塑料是极小的塑料碎片，要么是在工业过程中产生的，要么是当较大的塑料碎片在海洋和土壤等环境中分解时形成的。它们包括多种尺寸：
微塑料：通常直径小于5毫米（大约铅笔橡皮擦大小），有时肉眼可见。
纳米塑料：体积小得多，尺寸低于1000纳米，没有显微镜是看不见的。
由于其微小的尺寸，纳米塑料可以在环境中更广泛地分散，并比较大的塑料颗粒更容易渗透到生物体内的细胞和组织中。
研究人员越来越多地主张将术语从“微纳米塑性”转变为“纳米塑性”，以更好地反映更小、更生物活性的颗粒，这些颗粒是正在进行的研究的主要焦点。
在特朗普政府大幅削减对研究机构的支持，并威胁要冻结对哈佛大学和哥伦比亚大学等美国高校的联邦资助之际，欧洲领导人正向美国的研究人员提供财政帮助，希望借此从他们所称的这一“巨大失策”中获益。
据《纽约时报》当地时间5月5日报道，法国政府和欧盟当天在巴黎索邦大学举办了一场名为“为科学选择欧洲”（Choose Europe for Science）的活动，法国总统马克龙在发言的字里行间不断批评美国政府对科研人员的打压做法，法国此前已计划接纳因美国总统特朗普削减资金的政策而离开美国的科学家，马克龙为此宣布将投入1.13亿美元专项资金。
欧盟委员会主席冯德莱恩则宣布了一笔价值约5.66亿美元的投资，力求在未来两年内“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”，她虽未直接点名美国，但也认为当前世界“质疑基础性、自由开放研究”的学术环境，“真是大错特错”。
报道称，特朗普政府对科学的攻击和对大学的威胁，是举办这次活动的主要推动力，来自欧洲各地的政府部长和著名研究人员参加了这次会议。对于欧洲而言，美国越来越被视为战略对手，而向美国研究人员和科学家敞开大门，则被视为是对这一挑战的长期回应。
当地时间5月5日，法国总统马克龙发言 《纽约时报》
“几年前，没有人能想象，世界上一个伟大的‘民主国家’会以项目中出现‘多样性’一词为借口，取消研究项目。”马克龙当天提及美国取消研究人员签证的做法时还称，对于一个“经济如此依赖科学自由”的国家而言，犯下这种错误“简直难以想象”。
《纽约时报》称，马克龙在这场活动上向科学家传递的信息是：“如果你热爱‘自由’，就来帮助我们保持‘自由’。”报道提到，法国此前已经了宣布了一项吸引美国科研人员的项目。
法新社今年3月9日曾获悉消息称，法国官员正在敦促本国研究机构考虑接纳因美国总统特朗普削减资金的政策而离开美国的科学家。自特朗普今年1月重返白宫以来，其政府削减了联邦研究经费，并试图解雇数百名从事卫生和气候研究的联邦工作人员。
“许多知名的研究人员已经开始质疑他们在美国的未来。”法国教育部属下主管高等教育和研究事务的部长菲利普·巴蒂斯特（Philippe Baptiste）在给该国各机构的一封信中写道：“我们自然希望欢迎其中一定数量的人。”
法国承诺将为高校及科研机构提供最高50%的国际人才引进资金，特别覆盖受特朗普政府打压的气候研究、低碳能源等领域学者。不过，具体资助细则直至当地时间5月5日才正式公布——马克龙宣布，法国政府将为此计划投入1.13亿美元专项资金。
冯德莱恩则在会议上宣布，将投资5亿欧元（约合5.66亿美元），力求在未来两年内“让欧洲成为吸引研究人员的磁石”。她表示，虽然这笔资金与美国高校面临的数十亿削减相比并不算多，但这是在支持基因组测序、mRNA疫苗等科技突破的“地平线欧洲”计划的基础之上追加投入的，这一国际科研项目预算达1050亿美元。
冯德莱恩虽未直接点名美国，但明确批评了当前“质疑基础性、自由开放研究”的全球环境。“真是大错特错！”她强调道。
今年3月，美国科学家爆发抗议示威，反对特朗普政府削减联邦机构开支的政策。 《自然》杂志
报道称，在欧洲，人们普遍认为，特朗普攻击科学和学术界的做法，使得美国放弃了对“自由、言论自由和民主”的传统支持，这对欧洲大陆而言既是压力，但也是机遇。将顶尖科学人才吸引到充满活力且独立自主的高校，正被视为欧洲“重新武装”为独立力量战略的重要组成部分。
从长远来看，欧盟委员会计划将针对迁往欧洲的研究人员的资助增加一倍，并将“科研自由”写入一项名为《欧洲研究区法》（European research Area Act）的法律中。冯德莱恩称：“首要任务是确保欧洲的科学保持‘开放和自由’，这是我们的名片。”
此前，当特朗普政府以削减开支成本为由，在顶尖美国研究机构裁撤岗位并冻结科研拨款时，欧洲就已拉响了警报。哈佛大学校长艾伦·加伯（Alan M. Garber）所说的——美国政府攻击多元化项目，试图干涉高校“招生聘用权限及研究领域自主权”，更令欧洲学界震惊。
哈佛大学已就22亿美元联邦资金遭冻结对特朗普政府提起诉讼，而特朗普上周更扬言要取消该校的免税资格。美国政府还裁撤了多个顶尖科研机构的职员，包括国家海洋和大气管理局、国家科学基金会、疾病控制与预防中心，以及全球最大生物医学研究资助机构——美国国立卫生研究院。
与此同时，部分联邦机构已从其官网和资助申请材料中删除了被特朗普政府视为敏感的字眼，其中“气候科学”、“多样性”以及“性别”等术语均被列入禁忌词汇清单。
总体而言，这些行动给学术界和研究机构带来了“寒蝉效应”，众多科学家不仅担心自己的工作，还担心自己研究的长期可行性。“在美国这个曾经是‘研究人员天堂’的地方，‘学术自由’正在受到挑战。真假之间、事实与信念之间的界限正在被削弱。”法国教育部长伊丽莎白·博尔内（Elisabeth Borne）表示。
目前，法国高校正率先尝试从美国潜在的人才外流中获益。艾克斯-马赛大学今年3月针对特朗普政府的削减措施推出“科学避风港”计划，目前正对约300名申请者进行面试。此后，众多高校与研究机构纷纷效仿。
巴黎政治大学校长路易·瓦希（Luis Vassy）表示：“无论是出于自身利益还是价值观考量，我们都必须成为受压迫知识的庇护所。”法国前总统奥朗德更提议立法设立“科研难民”身份，保护在本国因研究工作受威胁的学者。
不过，也有部分大学的校长和教授对此提出批评。他们认为，法国虽然在吸引美国的研究人员，但也一直在削减高等教育和研究预算，以解决该国不断膨胀的预算赤字。