《三体》是一面镜子,反映部分中国人错误世界观

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月27日 14点34分 PT
  返回列表
100375 阅读
45 评论
袁越WhyNot

2023年初,动画版和真人版的《三体》电视剧相继上线,广大三体迷们又可以激动地高喊“不要回答”了,而且他们一定会连喊三遍,似乎这是一件关系到人类生死存亡的大事。

幸亏《三体》小说出得晚,否则NASA的工程师们就要触发众怒了,因为他们早在1977年就接连发射了两颗旨在探索外太空的旅行者号(Voyager)人造卫星。两颗卫星上都携带了大量关于人类文明的信息,包括地球的位置和人类的样貌等。外星人如果截获了其中一颗卫星的话,肯定可以按图索骥,找上门来。

怎么样,三体迷们紧张不紧张?
 

不过说实话,三体迷们完全不必害怕,因为这两颗人造卫星几年前才刚刚飞出了太阳风的势力范围,至少还需飞行1.4万年才能逃离太阳引力的影响,真正飞出太阳系。如果到那时两颗人造卫星仍然完好无损的话,至少还需再飞行几十万年才能进入下一颗恒星的势力范围,而那颗恒星系里存在生命的可能性是零,这一点毫无争议。

也许有人会说,靠卫星传送消息肯定太慢了,可万一我们发出的电子信号被外星人截获了怎么办?我的回答是:你们大概低估了宇宙的大小。要知道,人类直到100多年前才学会了如何发射无线信号,这些信号虽然能以光速传播,但距离被外星人截获至少还需等上数十万年的时间。即使他们成功截获了信号,并立即决定派飞船入侵地球,我们恐怕还得等上数亿年的时间才能见到他们。到那时太阳很可能早就不在了,而人类如果还没灭绝的话,肯定也早已远走他乡,在另一个星系安家落户了。

以上推断全都源于一个事实,那就是智慧生物在宇宙中是一个极其罕见的存在。著名的英国科普作家,萨塞克斯大学(University of Sussex)天文系客座教授约翰·格里宾(John Gribbin)在他撰写的《独在宇宙:为什么我们的星球如此特殊》(Alone in the Universe: Why Our Planet Is Unique,又译《地球生命简史》)一书中指出,地球在宇宙中的位置相当特殊,人类极有可能是银河系中唯一的高等智慧。

严格地讲,所有关于外星人问题的理论都是假说,因为我们手中只有一个数据点(Datum),这就是地球。但我们可以通过研究这唯一的数据点,总结出生命进化的一般规律,然后倒推回去,看看智慧生物出现的概率到底有多大。

答案是:小到几乎为零。

首先,生命必须以复杂元素作为基础,还必须有液态水的存在,而且受不了高强度的辐射。银河系中能够同时满足这3个条件的行星屈指可数,地球不但是其中之一,而且几乎是最早满足这几个条件的行星。换句话说,即使银河系还会出现其他智慧生物,我们人类也是前辈。

地球本身有45亿年的历史,但生命大约是在40亿年前出现的,说明只要条件适合的话,生命的出现是一个中等概率的事件,可能性不低。这就是为什么寻找外星生命的计划是有可能获得成功的。

不过,地球生命出现之后,有大约20亿年的时间都处在原核生物时期。这种生物构造简单,不可能进化成多细胞生物,自然也就不会进化成人了。而原核细胞到真核细胞之间的转化需要线粒体的帮助,后者是一个古细菌和一个细菌共生的结果。类似这样的事情在20多亿年的时间里只发生了一次,说明真核生物的诞生是一个极小概率事件。

之后,从真核生物的出现到智慧人类的诞生又用了大约20亿年的时间,这一过程同样需要很多偶然事件的助力,比如月球的稳定作用和恐龙的灭绝等等。这说明智慧生物的出现概率概率更低。

因为以上几个主要原因,格里宾教授认为银河系中是不存在外星人的,我们大可不必担心。当然了,宇宙那么大,其他星系当中也许会有智慧生物的存在。但也正因为宇宙太大了,他们入侵地球所需的时间甚至将会超过太阳的寿命,我们同样不必担心。

所以,起码在太阳系的寿命之内,科幻爱好者们担心的外星人入侵地球事件是不可能发生的。人类最需要担心的是来自人类内部的毁灭性力量,其中就包括《三体》这本小说的核心观点,即“黑暗森林”理论。该理论的大意是说,整个宇宙就是一座黑暗森林,而每一个文明都是带枪的猎人,只有竭力隐藏自己的踪迹,像幽灵一般潜行于林间,才能避开其他的猎人,一旦被发现的话,必然会被射杀,因为在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁。

《三体》作者刘慈欣借一位小说人物之口,提出了黑暗森林理论的基石,即“宇宙社会学”的两条公理:一,生存是文明的第一需要;二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。

但是,如果我们仔细想想的话,这两条公理都存在很大问题。首先,生存也许是生命的第一需要,但不是某个物种的第一需要,更不是某个单独个体的第一需要。今天生活在地球上的物种总数只占地球曾经有过的物种总数的5%,甚至更少。一批物种的消失,换来的是另一批物种的兴旺,没有恐龙的灭绝,就没有人类的今天。

地球上的任何物种都不是在不断增长和扩张,而是在各自的生态位上维持着一种动态的平衡。任何一个物种的无序扩张都会导致灾难,最终反而葬送了自己。这方面的案例实在是太多了,大家熟悉的草原、绵羊和野狼之间的三角关系就是其一。另外,生存能力越强的物种,其寿命往往就越短。这方面最极端的案例就是衰老和死亡现象的出现——要知道,只有高级的真核生物才会因衰老而死亡,低级的原核生物是永生的,死亡本身就是生命自我约束的绝佳证明。

如果我们把生命换成文明,道理是一样的。人类发展史上有很多文明都消失了,但它们大都以某种形式融入了新的文明,人类文明正是在这种此消彼长而又相互借鉴的过程中不断向前发展的,这一点和生物进化没有本质区别。

历史上还没有任何一种文明能够统治全人类,原因就是文明的扩张是有边界的。一方面,如果你抱着灭掉对方的想法去扩张自己的文明,必然遭到来自对方的抵抗,说不定反而为自己招来毁灭。黑暗森林理论在这一点上是无法自洽的,因为如果森林中的某个文明首先开枪的话,肯定会暴露自己的行踪,这就违反了黑暗森林的预设。换句话说,黑暗森林理论本身就是个悖论,它自己都不能证明自己。

另一方面,文明的扩张必然会受到环境的制约,环境的承载量同样不是无限度的。人类早就意识到了这个问题,已经从各方面开始限制文明扩张的步伐,这就是环保运动的初衷。需要提醒大家注意的是,虽然今天的环保运动遇到了很大阻力,但工业革命这才刚刚开始了300多年,这在漫长的人类发展史上只是一瞬间的事情。相信随着时间的推移,以及年轻人受教育水平的不断提升,当今天的这一代人登上历史舞台之后,环保必将成为他们最关心的话题之一。

这方面的另一个案例就是人口问题。当一个社会的生活质量和文明程度(尤其是妇女的文明程度)提高了之后,生育率自然会下降,这一点已经在包括中国在内的很多国家得到了证明。如今生育率最高的恰恰是那些文明程度还不够高的撒哈拉南部非洲,以及少数东南亚贫穷国家。这恰好说明发达国家的居民们不能光顾着自己享受生活,必须想办法帮助那些欠发达国家加速发展,提高生活质量和文明水平,否则人口过剩问题是无法得到彻底解决的。

所有这些现实,都和黑暗森林理论正好相反。这个理论之所以有那么多拥趸,原因在于他们的思维方式还停留在前现代时期。人类历史上确实出现过相互杀戮的阶段,其高峰就是欧洲殖民者对殖民地的掠夺。但这一阶段只持续了几百年就停止了,因为人类文明进步了。想象一下,假如今天的我们在亚马逊丛林深处发现了一个原住民部落,我们是会去占领他们的地盘,掠夺他们的财富,还是立即将他们保护起来,力保他们的文明火种不会熄灭?

答案是不言而喻的。

甚至,即使在当初的殖民地时代,西方殖民者对待原住民的态度也不都是斩尽杀绝的,而是存在大量的相互利用的情况。美洲原住民文化之所以被毁得如此彻底,最大的原因是来自旧世界的传染病,这并不是殖民者的本意。

三体迷们还认为,黑暗森林理论是对费米悖论(Fermi Paradox)的最好解释。费米悖论是著名物理学家费米于1950年提出的一个关于外星人的矛盾问题,他认为宇宙中应该有很多外星人,他们的文明发展程度应该比我们高出很多,但我们为什么至今没有接收到他们发出的信号呢?

其实这个悖论有很多更好的解释,其中之一就是前文提到的智慧生物稀缺假说。费米在提出费米悖论时,科学家们并不知道真核生物是如何进化出来的,对于高等智慧的出现也没有太多头绪。随着科技的发展,今天的科学家们已经能够很好地解释生命出现的原理了,对高级智慧的进化机制也有了更详细的了解,这才会意识到银河系很可能没有外星人,而其他星系距离过远,信息根本传不到地球,这就是对费米悖论更准确的解释。

黑暗森林理论之所以在中国拥有大量支持者,和进化论当年的引入过程有很大关系。达尔文提出的自然选择学说本身是没有“弱肉强食”的概念的,所谓“适者生存”中的“适”是适应环境的意思。在很多情况下,表面上的“强大”反而不利于生存。但是,该理论传入中国的时候恰逢西方文化入侵中国之时,当年的中国文化人看到了帝国主义的强大,误以为只有变得比他们更强大才能救中国;这才故意把达尔文的思想加以曲解,将进化论简单地解释成了生存竞争,把地球物种之间的相互关系对立了起来,为弱肉强食、赢家通吃的生存哲学找到了一个所谓“科学”的借口。

但是,科学研究是不支持这个说法的。越来越多的证据表明,生命的复杂性不一定全都来自你死我活的生存竞争,反而更有可能来自彼此之间的相互合作——前文提到过的线粒体的出现就是相互合作的一个经典案例。如果你真的理解了达尔文,打心眼里明白了宇宙是如何进化的,生命又是怎么诞生的,不同物种彼此之间是怎样一种关系,你就会相信宇宙中没有黑暗森林,相信世界万物合为一体,互相支撑,彼此荣耀。

直到此时,你的生命才会有意义。

总之,黑暗森林理论是对人类发展史的某一阶段的一个并不完美的注解,在长达30万年的现代智人进化史上,这一阶段很可能只维持了几百年而已,今天的我们早已超越了它。作为一部展望未来的科幻小说,《三体》居然还在宣扬这种前现代的落后思想,不能不说这个作品最致命的缺陷。它反映了刘慈欣这一代中国文人的思维局限——他们从小生活在酱缸之中,耳濡目染的全都是弱肉强食的生存哲学。近年又恰逢中国民族主义思潮的抬头,为这类思想提供了一个绝佳的舞台,这就是《三体》这本小说走红的根本原因。

《三体》就是一面镜子,这本书名义上写的是外星人,实际上反映的是当今一部分国人的真实心态。希望随着疫情的结束,以及改革开放的深入,中国与世界的交流重回正轨,很多人能够认清这种思想的局限性,跟上人类前进的步伐。

破棉袄
1 楼
首先《三体》的世界观,实际上是其作者的世界观,别套用“中国人”这个一般性的概念。之所以中国人执迷《三体》,只是因为这是唯一(或很少)能拿得出手的科幻小说。作者有很多“原创性”的想法,在美国稀松平常,在中国实在是不容易的。把《三体》当成一部小说来评论,不要当成“中国人”的信仰来评论。
前后左右
2 楼
还是要包容思想自由。
b
beijingconnection
3 楼
如同没钱的人总想有钱了就如何如何。其实有钱人也要和没钱人友好共处。如果总想有钱了就可以为所欲为,最终是一定要吃大亏的。哈哈。
内裤超人
4 楼
最开始我也接受不了大刘在三体里的设定,但是看到后来,再结合现金世界的实际情况,恰恰印证了他的观点不是错误的,比如精英政治、以及谁的拳头大谁就有话语权。如果不是精英政治,难道让那些反日焚烧日货的人主导国家政治吗?那些只能是暴民,会把国家带入无底深渊。至于谁的力量大谁说了算那就更不用举例了。几个大国就可以随便左右其他国家的命运。俄罗斯就可以肆意入侵别国然后在安理会投反对票
f
futufutu
5 楼
你真的理解了达尔文,打心眼里明白了宇宙是如何进化的,生命又是怎么诞生的,不同物种彼此之间是怎样一种关系?
z
zhongguoren8
6 楼
佩服大刘的勇气,揭露了纹革时期的种种残酷事实。
f
futufutu
7 楼
无知者无畏, 你是一个比那些著名的物理学家更深刻的思想家! 错误中国人世界观? 帽子太大了! Stephane Hawking was concerned that any aliens who may happen upon our signal might not respond in the most friendly of ways.
f
futufutu
8 楼
Stephane Hawking是一面镜子,反映部分英国人错误世界观. 至少证明他的思维局限——他们从小生活在英国酱缸之中,耳濡目染的全都是弱肉强食的生存哲学。
D
Deepspace_01
9 楼
认为距离太远,外星人不能到达地球的认知太死板。理论物理认为,空间是可以弯曲的,多维的。认为外星人飞上n光年才能到达地球的人,就象一百年前认为重于空气的物体不可能飞起来一样。
徐州雪花大如习
10 楼
改革开放的深入? 呵呵,现在是习时代了好不好。至于弱肉强食,包子不是最近提了几十次斗争吗,他是嫌中国人斗的还不够狠。中国就是会斗的孩子有饭吃。
f
futufutu
11 楼
现在我的观点是:外星人可能不会遵循我们的进化模式,我们可有不同的基,就像我们是碳基的,我们可能不会像三体那样发生冲突。 但他们对待我们的方式可能不为我们所接受。我们需要在他们找到我们之前先找到他们。
令胡冲
12 楼
全文胡扯八道,不知所云。智慧生命不一定是人的样子,也不一定是碳基有机高分子生物体
京城老炮1950
13 楼
《三体》也好,N维空间也罢,千举万变,其道一也,不离于宗,谓之天人。人类在这片丛林里生存一天,就要遵守丛林法则。物竞天择,适者生存,强者为王,败者为寇。这是万年不变的真理!不要自己骗自己啦!看看这真实的世界,难道不是吗?
s
size0
14 楼
这作者比大刘差8条街。
k
kingofLiu
15 楼
作者自己就是sb, 连奥巴马都是三体迷,是不是奥巴马也是世界观错误
v
valore
16 楼
三体的世界观是偏颇的,只能代表一部分人的世界观,也是终究会被人类淘汰的世界观
m
mikecwu
17 楼
和我的看法相同。科幻故事把文革历史扯进去干什么。我父母经历过文革,我没有。从小到大看了太多文革的故事,看多了就腻了。今天那些经历过文革的人都应该差不多死去了吧?还一天到晚扯文革实在太老调了。 三体里面最简单最粗陋的错误就是中国科学家在中国的天文台直接和4光年外的比邻星Alpha Centauri文明交流。因为这是离开地球最近的星系,容易编故事,因此科幻小说家们都喜欢用。但比邻星只有地球南半球可以看得到,发送和接受那里的信号需要去南半球:美国科学家都是去智利天文台去观察比邻星的。在中国是无法和比邻星交流的。这个细节大部分人不知道,因此刘磁欣就犯了这个简单的错误。
挺没劲
18 楼
为反对而反对
S
Sam大树
19 楼
《三体》是一面镜子,反映部分中国人错误世界观 小编进一步宣称,Avatar 反映美国人民已经躺平,拒绝上班,靠吃药歪在床上幻想各种冒险
n
nanoptics
20 楼
说的有道理,刘慈欣想象力一流,但世界观有局限,脱离不开中国人习惯的宏大叙事,注重集团忽视个人的价值观
a
apsus
21 楼
基本同意。三体不错,但大刘的世界观和人文思维相对落后也是很明显的。对一个理工出身的作家来说,很难有更高的要求了。
p
pennsylvanian
22 楼
分析到位
s
seator
23 楼
mikecwu 发表评论于 2023-01-26 13:00:52 今天那些经历过文革的人都应该差不多死去了吧?还一天到晚扯文革实在太老调了。 ============== 你这是公然诅咒伟大领袖和世界的统帅
x
xiaoyizhang
24 楼
三体小说里有一个带路党组织---科学边界。
随便回
25 楼
银河系中能够同时满足这3个条件的行星屈指可数,地球不但是其中之一,而且几乎是最早满足这几个条件的行星。换句话说,即使银河系还会出现其他智慧生物,我们人类也是前辈。 ----- 这个教授知道世界上有多少亿亿个行星吗?前辈?
s
sevenfish
26 楼
继续洗地 ---------- 美洲原住民文化之所以被毁得如此彻底,最大的原因是来自旧世界的传染病,这并不是殖民者的本意。
红米2015
27 楼
我也觉得人类大概是银河系甚至目前观测到的宇宙中唯一先进文明。不过把宇宙中的文明与人类的不同族裔相比大概不合适,人类源出一系,本质上差距并不大。而宇宙文明之间可能相差百万,千万年,甚至更长时间,差距无法想象。
土拨鼠拨土
28 楼
既然不可能何必浪费资源去发射?
土拨鼠拨土
29 楼
seator 发表评论于 2023-01-26 14:41:03mikecwu 发表评论于 2023-01-26 13:00:52 今天那些经历过文革的人都应该差不多死去了吧?还一天到晚扯文革实在太老调了。 ============== 你这是公然诅咒伟大领袖和世界的统帅 ------- 红小兵的后代还是轮子
不允许的笔名
30 楼
三体的情节基本从几本书抄袭:盖莫夫《从一到无穷大》和《物理世界奇遇记》,卡尔萨根《宇宙》。这两几书1980年代都出过中译本。作为当时为数不多的美国科普作品,三体的作者肯定看过。
H
HighEnd
31 楼
說的非常對,這也是我一直以來的看法,黑暗森林法則只是為了寫書吸引眼球的設定而已
H
HighEnd
32 楼
人類處於採集時代的時候黑暗森林法則是成立的,那時候地廣人稀,一大片土地只能供養一個族群,族群之間的交流主要是競爭資源
H
HighEnd
33 楼
五耄豿哪裡都少不了啊 xiaoyizhang 发表评论于 2023-01-26 15:53:00 三体小说里有一个带路党组织---科学边界。
照妖镜007
34 楼
长长的评论,我只看到一个二鬼子莫名其妙的优越感。。。你们中国人要赶上我文明的脚步。。。槽!
H
HighEnd
35 楼
生命只能是碳基的,只有碳原子因為特殊的原子結構能夠像撘積木一樣構造大分子化合物,這是生命的物資基礎。 宇宙間所有的一切都服從物理規律,生命也必須服從進化論,人類也必須服從社會進步的一般性規律,所以外星人和地球人差別雖然有但不會很大。
T
TexasIns02
36 楼
一个作家要写出发人深省的著作,需要有丰富的阅历和人生体验,再加上深入地思考和反省,才有可能,琅琊榜的那个网红作者不具备这些条件,写出的爽文和拍的爽剧被那么多人欣赏,也有同意那个的问题!
孤岛侠客
37 楼
刘慈欣跳不出你死我活的斗争哲学,不相信先辈人我合一、人物合一的大道!非要拼个你死我活,不是太恶毒了吗?
石山斤
38 楼
1763年,在特拉华州一个叫Fort Pitt的要塞,一个叫Simeon Ecuyer的队长,报告自己的上级Henry Bouquet说自己担心要塞失控,因为要塞里已经有了天花病人,然后这个Henry Bouquet又告诉他的上级Jeffrey Amherst这个消息,然后这个Jeffrey Amherst在6月23号的一封信中回复说: “Could it not be contrived to Send the Small Pox among those Disaffected Tribes of Indians? We must, on this occasion, Use Every Stratagem in our power to Reduce them.” “难道不能设法在那些心怀不满的印第安部落中引起天花吗?这一次我们必须用尽一切计谋去削减他们” 在7月13号Henry Bouquet的回信中承诺会尝试用被病毒污染的毯子来在原住民中传播疾病。并温馨的提醒“taking care however not to get the disease myself.”。 这不是个例,同样是在Fort Pitt,一位叫William Trent的人在6月23日的日记中写道 two Delaware emissaries had visited the fort, and asked to hold talks the next day. At that meeting, after the Native American diplomats had tried unsuccessfully to persuade the British to abandon Fort Pitt, they asked for provisions and liquor for their return. The British complied, and also gave them gifts—two blankets and a handkerchief which had come from the smallpox ward. “I hope it will have the desired effect,” 大概意思就是两个原住民使者来谈判,第二天谈判失败了,使者请求一些食物和水作为返回的补给。于是英国人送给了他们补给+来自天花病房中的毯子和手帕。 之后就是为自己的殖民者祖宗洗一下地,毕竟面子还是要的嘛~但是实在无从洗起,只能说什么到底有没有成功感染啊,感染了多大范围啊具体都不知道~我看不是不知道是不敢知道吧~最后又说什么送的毯子已经放很久了天花病毒可能都已经死了~ 百度:天花能对抗干燥和低温,在痂皮、尘土和被服上,可生存数月至一年半之久。
内裤超人
39 楼
mikecwu ,首先你应该明白历史的意义。重提往事往往就是为了提醒现在的人不要犯以前的错误。所以你说老提文革干什么就是狭隘无知的表现。其次你应该没看过原著吧。里面叶文洁是通过发射电波到太阳经过太阳放大信号三体人才收到的,不是直接对着比邻星发射。再一次验证了无知者无畏啊
黄过
40 楼
终于明白为什么中国人思维,周围谁都是敌人,跟谁都要斗争
z
zheteng
41 楼
胡说八道。三体走红是因为得了国际科幻小说大奖,国际上也很红。与民族主义没有什么鸟关系
人间不值得007
42 楼
破山体人人读完都觉得自己很神 懂的比你多 老子就知道难看 送我一套书 看了第一章 硬着头皮看 小说的写作水平实在是烂 文笔实在是差 看不下去 我就不明白怎么人人都觉得好? 后来干脆看视频 终于把尼玛的 比阿凡达好破的理论看明白了,结果呢,还是觉得不怎么样? 就因为奥巴马这个白痴喜欢看 它就神了 因为90% 的世界人口都喜欢看 它就牛逼了? 老子就觉得它是一坨屎哦
w
wxcbug
43 楼
外星人可能对地球人不友好,不同文明有冲突的可能性非常大。不但三体,霍金也这样提出的,美国科幻电影里的外星人,90%都是恶毒残忍的。阿凡达也不例外,它只不过角色调换,把人类当成比更先进的外星人而已。 作为科幻小说,怎么写都可以,好看就行。不过我开了一下开头,不喜欢大刘的文笔,宁愿看电视电影好了。我想卡梅伦拍三体会更加好看,可惜大刘的民族主义太强,拒绝了卡梅伦。 国际愿意把大奖给予中国人,不过中国人不愿意奉献,就这么简单而已。
y
yuantangling
44 楼
我最欣赏大东亚共荣圈的先进性。不要斗争要共荣。
p
pacificzone
45 楼
赶脚看评论比小编的文章更涨姿势,更欢乐!笑喷 人间不值得007 发表评论于 2023-01-27 00:38:00 破山体人人读完都觉得自己很神 懂的比你多 老子就知道难看 送我一套书 看了第一章 硬着头皮看 小说的写作水平实在是烂 文笔实在是差 看不下去 我就不明白怎么人人都觉得好? 后来干脆看视频 终于把尼玛的 比阿凡达好破的理论看明白了,结果呢,还是觉得不怎么样? 就因为奥巴马这个白痴喜欢看 它就神了 因为90% 的世界人口都喜欢看 它就牛逼了? 老子就觉得它是一坨屎哦