戴琪:对华关税问题应置于美中大战略之下审视

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月7日 15点4分 PT
  返回列表
92654 阅读
44 评论
VOA美国之音
戴琪:对华关税问题应置于美中大战略之下审视 https://t.co/P0vaaO2R8v

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) June 7, 2022

美国贸易代表戴琪(Katherine Tai)表示,在对华商品关税的问题上,华盛顿应把其置于美国对中国整体战略的高度予以考虑。这与美国商务部长雷蒙多一天前就拜登政府正考虑取消部分对华商品关税以缓解美国高企的通胀率有所不同,再度反应白宫内部在对华关税问题上意见的分歧。

戴琪是星期一(6月6日)出席华盛顿国际贸易协会(Washington International Trade Association)主办的一场有关“印太经济框架”(IPEF) 以及拜登政府贸易议程的活动时讲这番话的。她说:“我认为,对拜登政府来说,真正重要的是为我们如何全面管理(美中贸易)关系带来一种深思熟虑的、战略性的审慎方法。”

戴琪并没有直接回应主持人有关白宫是否很快会宣布新对华贸易措施的问题。她说,在对华贸易问题上,美国应通盘考虑,并且从长计议。她也表示,美中经贸关系是最为重要的议题之一,对美国来说是挑战与机遇并存,并且影响深远。她说:“我认为这反映了我们现在最重要的责任之一,那就是要弄清楚如何把这种关系搞好,而这并非易事。”

戴琪的表态与一天前美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)接受美国有线电视新闻网(CNN)的采访时所说的有明显差距。雷蒙多当时表示,拜登总统将就是否取消部分对华商品加征的关税作出决定。她说:“我们正在研究它。事实上,总统已经要求我们在他的团队中对此进行分析。所以我们正在为他做这件事,他将做出这个决定。”

雷蒙多还说,白宫已经做出了保留钢铝关税的决定,因为这些关税将起到保护美国钢铁产业和工人利益的作用。但“还有其他产品——家居用品、自行车等——权衡取消这些产品的关税可能是有意义的”。

白宫内部对是否取消自特朗普政府时期开始对中国商品加征的关税存在分歧。除商务部长雷蒙多以外,财政部长耶伦也主张至少部分取消关税,以降低美国通胀的压力。美国的通胀率正处于几十年来最高水平。耶伦

主张取消那些“战略性不高、同时又伤害美国消费者和商家”的关税。她曾表示

,一些关税对消费者和商家的伤害更大,可是对处理美国认为中国真正存在的那些问题又不具有很大的战略性。

但戴琪反对美国单方面减免对中国商品的关税,认为关税是今后与中国进行谈判的重要砝码。她此前也表示过,中国商品关税的去留应作为美国对中国整体贸易战略的一部分来决定。

戴琪也提到拜登政府正采取行动深化与台湾的经贸联系。除了去年启动与台湾的贸易与投资谈判以外,

拜登政府上周宣布将启动旨在深化双边经贸关系的“美台

21世纪贸易倡议”(US-Taiwan Initiative on 21th Century Trade),在11个领域进行谈判,并已确定在6月晚些时候在华盛顿举行首次会谈。

这些领域包括贸易便捷化、法规制定、农业、反贪、中小企业、数字贸易、劳工、环境和气候行动、标准、国营企业,以及非市场经济政策和行为。

戴琪说,美台贸易与投资谈判以及“美台

21世纪贸易倡议”这二者均是拜登总统提升美国与亚太地区伙伴经贸关系努力的一部分,处在同一个“光谱中”(spectrum)。她说:“我们将继续追求适合我们不同贸易伙伴的有意义的贸易合作。我认为,对我们来说,这一切都与实质有关。我们的愿景和形式的一致性将取决于我们所拥有的特定关系的历史。”

戴琪表示,她上月在曼谷出席

APEC部长会议时与台湾行政院政务委员邓振中举行了很好的会谈,双方都致力于深化和拓展美台经贸关系。

尽管表示有兴趣参与,但台湾尚未被纳入美国主导的“印太经济框架”。

美国贸易代表办公室

(USTR)主管亚太贸易事务的副贸易代表莎拉·比安奇(Sarah Bianchi) 6月1日通过视频与台湾行政院政务委员兼经贸总谈判代表邓振中会面时表示,

“美台

21世纪贸易倡议”

有可能比美国与其他

13个国家之间的“印太经济框架”更快有成果。

y
yefenghaiyun
1 楼
主张取消那些“战略性不高、同时又伤害美国消费者和商家”的关税 - 这个很难吗?戴琪就是想借此从中国获得一些谈判筹码,因为她是贸易代表
P
Panda44
2 楼
问题的关键根本不是贸易,而是美国人工资太高,干得太少!
心囚
3 楼
不可取消,应该再加上20%才能车的打垮中共
G
GuoLuke2
4 楼
戴琪不错,有想法
泰傻
5 楼
凡是不把中国利益放在首位的美国贸易代表,都不是好代表。
R
Radianz
6 楼
赞成戴琪。 不能让以中共独裁和社会主义意识形态主导的贸易规则破坏现有贸易游戏规则。涉及游戏规则问题。且取消不分关税,对缓解通胀有限。 生意人川普上台后,对他认为的国际贸易不公平开刀。当时是针对所有国家。唯独中共强硬回应。最后成为政治问题。美国于是有长远战略和中共脱钩。 中共早年经济体量小,美国对中共违规是睁一眼闭一眼。如今不同,美国当然开始叫真,也和情理。 中共两大贸易问题直接威胁以资本主义为基础的西方成熟的百年国际贸易游戏规则: 1。知识产权保护。 2。 政府尽量不参与(除特殊情况),以私企竞争求生存发展。 知识产权不用说,人所共知,中共不是偷,就是强迫,或者违规复制。 中共以外贸补贴甚至国有企业参与国际竞争。如此下去,西方企业早晚破产,没法竞争。 这实际等于彻底破坏西方的游戏规则。 这是贸易战才开打背景。 是涉及最终游戏规则的大问题。
I
InNorthTexas
7 楼
减税吧减税, 终有一天, 习将剩勇丢核弹。
又一农
8 楼
为了一己台湾人的私利,是无法为美国利益服务的。贸易战打到这份上,美国再次伟大了吗?继续下去或是重蹈大英帝国的覆辙。
t
tony0101
9 楼
把自己产业链集中于大概率会和自己发生全面冲突的中国是巨大战略失误,就像欧洲依赖俄罗斯石油一样,德国现在还是得被迫摆脱依赖。更何况这次通货膨胀是全球货币政策引起,和中美贸易关税没太大关系
R
Radianz
10 楼
又一农 发表评论于 2022-06-07 07:41:11 为了一己台湾人的私利,是无法为美国利益服务的。贸易战打到这份上,美国再次伟大了吗?继续下去或是重蹈大英帝国的覆辙。 -------------------------------------------------------------------------- 需要几十年见分晓。 美国绝不可能容忍中共以占便宜规则改变国贸易游戏规则。这涉及到西方竞争和发展的基本文化体系。也是人类今天现代科技和经济发展的基础。 即使眼前看不到结果,甚至美国经济下滑,也不会不顾长远利益。 中共没有当年美国的能量和国际生态。 中共孤独老哥一个。 重蹈大英帝国的覆辙如同中共的东升西降梦一样,一相情愿。
R
Radianz
11 楼
西方看到中共体制的短板,就是科技创新能力。 眼前中共该偷的,复制的都已经到手。 但未来发展如果西方开始在科技领域挤兑中共,经过几十年中共又得原地打转。 历史已经证明。 看看现代革命性科技创新成果哪样是中共原创? 即使是一般科技革新,汽车的几千个零件许多国家都有创新,没一个是中共创新产品。
b
bigcatf4
12 楼
又一农 发表评论于 2022-06-07 07:41:11 为了一己台湾人的私利,是无法为美国利益服务的。贸易战打到这份上,美国再次伟大了吗?继续下去或是重蹈大英帝国的覆辙。 -------------------------- 拜登是有点啥,找个台湾人来跟大陆谈贸易,这不是故意给双方添堵吗,哪有回旋的余地,中国根本不会愿意跟台湾人去协调
c
cn_abcd
13 楼
戴琪在公开场合这样说,是不是意味她在内部讨论中处于弱势,需要公开喊话来获取公众舆论支持?
东西湖
14 楼
关税问题戴女士已经考虑2年了,再考虑1年半就换人了,啥事没干成。部分减税,全部减税,有些产品增税,谈判要筹码等都行,就是完全不作为继续采用前朝的方法不行。2年来只听她说继续考虑,完全没有任何动作。还是能力不行,魄力不行,拜总选错人了。
汉武盛世
15 楼
The deficit with China increased $7.4 billion to $48.6 billion in March. 其实中国可以在美国不降低关税的情况下,应该可以主动调高对美的出口关税20%。在美国的通货膨胀上再添了一把火,这样美国的通货膨胀就会冲到两位数。主动的拉低贸易顺差。换句话说,中国可以适当的主动降低对美国的出口,而提高单位商品的价格。(中国已经过了当初出口创汇的那个阶段了。)中国可以挣大量的美刀,而这次俄乌战争已经知道证明了,美刀是没有用的,是可以被制裁的,换成欧元和日元也一样。再比如说这3月份出现的74亿美金能够买什么东西?继续买美债吗?
照妖镜007
16 楼
美台21世纪贸易倡议当然比印太战略更能体现,美台是自己人的铁关系。。。在美国人的眼里,台湾就是自家人。。。既然是自家人,就不应该分彼此,对吧?莱猪还要多买点,台积电早点全部搬去美国,多买一些F16飞机放在夏威夷,为以后万一被梧桐保存反攻台湾的星星之火!台湾只要每个人发杆枪,天天练习从窗户向外打冷枪就行了!
n
novtim2
17 楼
如果短期内造成经济衰退,那么恰恰给中国更好的发展机遇。所以做好自己应该做的,度过当前可能的困难非常重要。长期战略要有倾斜,但是没有短期的调整就没有长期的战略。 如果把台湾的利益置于美国利益之上,那么她就不配做美国的代表。 
北美平民2015
18 楼
政府印了太多钱。取消关税作用不大。 目前各级政府有钱,中上层 百姓有钱。
汉武盛世
19 楼
去年全年台湾地区对大陆享有的贸易顺差达1716亿美元,较2020年又大增311亿美元。 而根据台财政部门日前公布的数据,2021年台湾地区对中国大陆与中国香港的出口金额也达到1889.06亿美元,年增24.8%;台湾地区自大陆进口则为841.71亿美元,年增29.9%。 中国同时也可以考虑对台湾施加一下那个关税,比如说20%,试行90天看看。呃对台湾进行一个压力测试,看看有多少人会失业。
心无所住
20 楼
不单单是戴琪一事无成,拜登也是。看上去很忙,忙乎大半天,啥也没干成
W
Wuweixiao
21 楼
戴琪去不了华人的那种小算计。怪不得别人说洋人可以搞0到1,华人可以搞1-10。戴琪自己做好人,恶人让拜登去做,难道戴琪还想选下届总统?
北1
22 楼
戴琪反对美国单方面减免对中国商品的关税,说应该将其作为与中国谈判的筹码,看起来似乎有道理。可是,这只是她为了保护自己官位的言论。一个在台湾长大有中国大陆血统的女人,要想在美国政府混,提到高位后如果不表现出对中国的强硬,很容易就会被标为中共的同路人,她别无他路。就是因为这样,戴琪丧失了客观分析中美贸易形势的能力,只能硬怼。如果美国按照戴琪的办法,只能是越来越糟,因为这个基于谎言的判断是错误的。
农村干部
23 楼
典型的政客,根本不在乎老百姓死活的那种。如果她活在中国,一定是那种说大话,弄虚作假,为自己的官位不惜一切代价往上爬的“好”官^_^
s
st1025
24 楼
戴琪作为一个有经验的国际贸易律师,她很清楚,川普和刘鹤2020签署的中美贸易协议是一份对美国非常有利的东西,一旦主动退让,则将来很难再谈回来。 耶伦和拜登认为,中期选举非常重要,必须不计一切代价在年底前把通膨打下去,包括取消对华关税。 众所周知拜登是典型政客。没想到当过美联储主席的耶伦也是一个政客。 政客的特征是,不为国家长期利益,更不为子孙后代着想。只为一时的权力和官位
追求永生
25 楼
说的东西实际不懂更做不到,南辕北辙。提两点吧。至于大战略下考虑这个所谓大战略,有吗?对吗?没有或者不对,还不如离开它远远的。说话都颠三倒四的一个老拜,指望他?第二,取消关税拣那些意义不大的来,世界上只有你聪明是吧,可以允许你什么便宜都归你?双方正常的关系关键是要妥协你知道不知道?葛朗台式的精明一锤子买卖还可以,这不是你家庭作坊的小买卖。
百家争鸣2012
26 楼
北1 发表评论于 2022-06-07 09:15:51 戴琪反对美国单方面减免对中国商品的关税,说应该将其作为与中国谈判的筹码,看起来似乎有道理。可是,这只是她为了保护自己官位的言论。一个在台湾长大有中国大陆血统的女人,要想在美国政府混,提到高位后如果不表现出对中国的强硬,很容易就会被标为中共的同路人,她别无他路。就是因为这样,戴琪丧失了客观分析中美贸易形势的能力,只能硬怼。如果美国按照戴琪的办法,只能是越来越糟,因为这个基于谎言的判断是错误的。 ---------------------------------------- 戴琪这种反华心态要不得。既然耶伦老太太已经要求降低关税,给她背书,她明知道这是对美国好,完全可以顺水推舟。极力反对,有利于美国民生吗?本来就是为了反华,不顾美国民生。既然川普打不赢,她就更没戏。
o
o88
27 楼
戴女比另外两个女人要好些。但是快两年了,还在“通盘考虑,从长计议”有点说不过去了。
北美_原乡人
28 楼
下面几个吃瓜群众的评论说的很准很对,一针见血戳穿戴崎的本质。作为一名美籍华人政客,下意识心理上永远需要比美国人还要极端的立场和方法来对待中国。甚至其他少数族裔的美国政客也是如此,如佛罗里达的古巴裔卢比奥和德州的西班牙裔克鲁兹,一个比一个疯狂极端。这些人都是比美国人还恨中国;比美国人还爱美国的极端的极右翼的政治动物。
少啰嗦多干事
29 楼
她的大战略是什么?如果是将对方置于死地,那应该是最符合台湾当局的利益而非美国,因为美国也将为此付出惨重代价。如果是精准打击对方的优势,遏制对方的成长,同时又让自己的老百姓继续享受廉价的商品,那么她的话就站不住脚,其所谓的大战略仅仅是借口而已。美国老百姓为增加的关税而买单是不争的事实,老川这种粗放型的打法符合他的性格但明显不是上上策,好在现在一部分精英看到了问题的本质。
n
novtim2
30 楼
拜登让手下人胡作非为,自己毫无控制的有一个例子。 再审视两年,或者今年后半年就可以下班了。 
x
xms369
31 楼
中美贸易战不是经济问题,所以戴奇的所作所为就不难理解了
5
5mslj
32 楼
关税是美国搬起石头砸自己的脚,对吧?五毛们都恨美国,对吧?那戴琪的立场,五毛们应该大力支持才对。
5
5mslj
33 楼
中国应该坚决加速和美帝国主义脱钩,让美帝走向灭亡
铁托
34 楼
拜登说一套,手下说另一套。拜登手下说一套,其他手下说另一套。
f
fishingworld
35 楼
在这个人慢慢审视中,油价已过$5了,继续慢慢审视吧!还有2年时间,选你的党才怪
m
modems
36 楼
关税应该增加一倍到50% 土共可以拒绝出口美国,拒绝买美国东西,气死美国,这才是真有骨气!习蠢肯定会干
浪迹天下
37 楼
凡美国可以自己生产的加高关税 不能生产免除关税
文事有武备
38 楼
戴琪是中共卧底
文事有武备
39 楼
浪迹天下 发表评论于 2022-06-07 12:46:00 凡美国可以自己生产的加高关税 不能生产免除关税 ====================== 美国只生产美元和军火
J
Jasonve
40 楼
美中大战略? big deal!
J
Jasonve
41 楼
Radianz, it seems you are the only smart XX, from WW?
兔比兰伯王
42 楼
Radianz 发表评论于 2022-06-07 08:07:50 西方看到中共体制的短板,就是科技创新能力。 眼前中共该偷的,复制的都已经到手。 但未来发展如果西方开始在科技领域挤兑中共,经过几十年中共又得原地打转。 历史已经证明。 看看现代革命性科技创新成果哪样是中共原创? 即使是一般科技革新,汽车的几千个零件许多国家都有创新,没一个是中共创新产品 --------------- 很多看法很片面!因为中国进入迟,很多东西做了没利润,比如汽车工艺和零件,其他国做得很好了,你做了吃力又不讨好!必然没人去做!没看到中国在新的领域有在进步,电动车,电动车电池,AI, 大数据,很多方面有很大的进步!中国在很多新领域,或许比不上美国,但不比日欧差吧!
兔比兰伯王
43 楼
Radianz 发表评论于 2022-06-07 08:07:50 ----------------------------------------------- 中国在科技方面,从真正意义上,从八十年代末才开始 几十年时间,已经进步很大了,你要求他们在几十年时间做到怎么样? 我不是说中国有多了不起,只是觉得中国发展还可以, 至少没你说的那么差, 一无是处! 你可以在世界上不同国家做问卷调查,问他们中国怎么样 (很多人做过) 中国当然不如美国,但绝不是你所说的,烂得掉渣那种!
汉武盛世
44 楼
虽然站在不同的出发点上,那中国和美国的前总统川普的观点应该是一样的。就是中美之间的贸易顺差不能再无限发展下去了。也就是中国在卖出大量商品给美国的同时又买不着美国商品(当然也有些不愿意卖给中国的商品,)于是乎中国存下了大量的美元。这种绿纸片子在某种意义上和欠条是完全一样的。以前的经济活动正常的时候,这些欠条可以全世界通用,去德国去买奔驰车,宝马车,然后到日本去买丰田车。现在的风险就是太大了吧,欧洲和日本都可以制裁你,对吧? 中国大陆目前所需要的是农产品,资源产品,能源产品,然后再加上黄金。美国需要中国的商品就多了去了,那么将来就是逐渐发展成为以物换物,你拿回你的黄金小麦石油,来换我的iPhone,衬衫,袜子,电视。10,000亿的外汇储备已经不能再扩大了。 至于关税问题,那是美国自己人的问题,你愿意给消费者上多少税,那是你戴琪的事。然后大家有空再计算一下美国的通货膨胀会是多少。