最近有网友爆料自己的作品被
中国美术学院一博士抄袭了
下面是博主@干燥吹风 发的博文
大家可以自行对比看看
可以看到时间上博主发的更早些
从作品上来看两幅作品相似度极高
除了主体物之外连丝带缠绕元素都有撞车
对此网友们也是议论纷纷
不少人表示：“这就是抄袭，简直一模一样”
也有人表示：“这怎么能算抄袭呢？
完全不是一个色系~”
还有网友曝自己的三张作品
也被该博士抄袭了
这也太明目张胆了吧
简直就是复制粘贴
博主去评论该博士
竟然被拉黑删除了
最后的最后
事情闹得沸沸扬扬
该博士发布声明称
三张作品为技法与材料训练的习作
非参展作品也非市场行为作品
并就参考古今中外艺术家的
图案样式且未标注借鉴来源发文致歉
不过对此网友们并不买账
认为他是在混淆概念
那么你怎么看呢
？！？！
最近有网友爆料自己的作品被
中国美术学院一博士抄袭了
下面是博主@干燥吹风 发的博文
大家可以自行对比看看
可以看到时间上博主发的更早些
从作品上来看两幅作品相似度极高
除了主体物之外连丝带缠绕元素都有撞车
对此网友们也是议论纷纷
不少人表示：“这就是抄袭，简直一模一样”
也有人表示：“这怎么能算抄袭呢？
完全不是一个色系~”
还有网友曝自己的三张作品
也被该博士抄袭了
这也太明目张胆了吧
简直就是复制粘贴
博主去评论该博士
竟然被拉黑删除了
最后的最后
事情闹得沸沸扬扬
该博士发布声明称
三张作品为技法与材料训练的习作
非参展作品也非市场行为作品
并就参考古今中外艺术家的
图案样式且未标注借鉴来源发文致歉
不过对此网友们并不买账
认为他是在混淆概念
那么你怎么看呢
？！？！