2021年12月16日，一年一度的“中国十大丑陋建筑评选”在北京举行，活动由RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办，旨在遏制丑陋建筑的频繁出现，弘扬优秀的建筑文化。
据主办方介绍，此次评审落实“适用、经济、美观、绿色”的新时期建筑指导方针，围绕：1.建筑使用功能极不合理；2.与周边环境和自然极不和谐；3.抄袭、山寨；4.盲目崇洋、仿古；5.折衷、拼凑；6.盲目仿生；7.刻意象征、隐喻；8.体态怪异、恶俗；9.明知不可为而刻意为之等维度，经由社会公开征集投票，及专家评审团评选，最终确定出2021年中国十大丑陋建筑榜单。
2021第十二届
中国十大丑陋建筑榜单
1、恒大海花岛建筑群
上榜理由：资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型。
项目地点：海南儋州
2、苏州湾文化中心
上榜理由：用无功能的超尺度形式附会飘带概念，造型浮夸浪费，属于假大空设计的代表作。
项目地点：江苏苏州
3、弘阳广场
上榜理由：以枯燥的单一表皮整体覆盖多种功能、超大尺度的建筑体量，危害城市视觉环境。
项目地点：山东济南
4、维景国际大酒店
上榜理由：建筑更新改造未能纠正原有设计缺陷，越改越丑，有损首都东大门的城市形象。
项目地点：北京
5、一汽红旗创新大厦
上榜理由：整体设计思路因袭象形化的形式主义套路，设计语汇自相冲突，影响企业“创新”形象。
项目地点：吉林长春
6、阿里巴巴华南运营中心
上榜理由：毫无逻辑的体量切削，手法粗糙，比例失当，弄巧成拙。
项目地点：广东广州
7、G60科创云廊
上榜理由：用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。
项目地点：上海松江
8、大王山朗豪酒店
上榜理由：刻意求怪，忸怩作态，徒增成本，既不合理又不美观。
项目地点：湖南长沙
9、中国建筑科技馆
上榜理由：设计以象形手法模仿“种子”造型，牵强附会，背离当代建筑科技主题的表达。
项目地点：湖北武汉
10、长庆路跨金堤河桥（龙凤桥）
上榜理由：形式低俗，手法拙劣，画蛇添足，有悖现代桥梁结构的基本逻辑和美学精神。
项目地点：河南濮阳
本届“丑陋建筑”评委会成员
中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授王明贤
中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮
中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的主要创建人、资深总建筑师布正伟
清华大学建筑学院副教授、著名建筑评论家周榕
中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人曹晓昕
中国国家画院公共艺术院研究员王永刚
超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师车飞
评委专家签字确认
评选丑陋建筑意义何在
其实很多网友对于这个一年一度的选丑大赛都是抱着“看热闹”的心态，殊不知对于中国建筑而言这个评选很重要。
《瞭望东方周刊》曾专访了中国十大丑陋建筑评选项目的评审专家、著名建筑评论家、81岁的顾孟潮，谈及评选的意义时，顾孟潮先生说，“过去我们很少谈“丑”，国内的美学研究也没有很好地研究审丑。评丑的意义在于，知耻近乎勇——知道存在的问题了，才会改善，才能进步。”
如今还在继续，就说明问题依旧存在。
就像一开始，这个评选活动的项目组以为，“大大丑陋建筑”做个三五届就差不多结束了，但是现在做了十二届还在继续，丑陋建筑还在不断出现，这恰恰说明还有很多地方没有做好。
美和丑从来都不是绝对的，每个人都有自己的观点，有人认为美的，在别人眼里可能就是丑的。
2021年12月16日，一年一度的“中国十大丑陋建筑评选”在北京举行，活动由RCC瑞达恒旗下媒体建筑畅言网举办，旨在遏制丑陋建筑的频繁出现，弘扬优秀的建筑文化。
据主办方介绍，此次评审落实“适用、经济、美观、绿色”的新时期建筑指导方针，围绕：1.建筑使用功能极不合理；2.与周边环境和自然极不和谐；3.抄袭、山寨；4.盲目崇洋、仿古；5.折衷、拼凑；6.盲目仿生；7.刻意象征、隐喻；8.体态怪异、恶俗；9.明知不可为而刻意为之等维度，经由社会公开征集投票，及专家评审团评选，最终确定出2021年中国十大丑陋建筑榜单。
2021第十二届
中国十大丑陋建筑榜单
1、恒大海花岛建筑群
上榜理由：资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型。
项目地点：海南儋州
2、苏州湾文化中心
上榜理由：用无功能的超尺度形式附会飘带概念，造型浮夸浪费，属于假大空设计的代表作。
项目地点：江苏苏州
3、弘阳广场
上榜理由：以枯燥的单一表皮整体覆盖多种功能、超大尺度的建筑体量，危害城市视觉环境。
项目地点：山东济南
4、维景国际大酒店
上榜理由：建筑更新改造未能纠正原有设计缺陷，越改越丑，有损首都东大门的城市形象。
项目地点：北京
5、一汽红旗创新大厦
上榜理由：整体设计思路因袭象形化的形式主义套路，设计语汇自相冲突，影响企业“创新”形象。
项目地点：吉林长春
6、阿里巴巴华南运营中心
上榜理由：毫无逻辑的体量切削，手法粗糙，比例失当，弄巧成拙。
项目地点：广东广州
7、G60科创云廊
上榜理由：用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。
项目地点：上海松江
8、大王山朗豪酒店
上榜理由：刻意求怪，忸怩作态，徒增成本，既不合理又不美观。
项目地点：湖南长沙
9、中国建筑科技馆
上榜理由：设计以象形手法模仿“种子”造型，牵强附会，背离当代建筑科技主题的表达。
项目地点：湖北武汉
10、长庆路跨金堤河桥（龙凤桥）
上榜理由：形式低俗，手法拙劣，画蛇添足，有悖现代桥梁结构的基本逻辑和美学精神。
项目地点：河南濮阳
本届“丑陋建筑”评委会成员
中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授王明贤
中国建筑学会教授级高级建筑师、著名建筑评论家顾孟潮
中房集团建筑设计事务所（综合甲级）的主要创建人、资深总建筑师布正伟
清华大学建筑学院副教授、著名建筑评论家周榕
中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人曹晓昕
中国国家画院公共艺术院研究员王永刚
超城建筑设计事务所创始人、主持建筑师车飞
评委专家签字确认
评选丑陋建筑意义何在
其实很多网友对于这个一年一度的选丑大赛都是抱着“看热闹”的心态，殊不知对于中国建筑而言这个评选很重要。
《瞭望东方周刊》曾专访了中国十大丑陋建筑评选项目的评审专家、著名建筑评论家、81岁的顾孟潮，谈及评选的意义时，顾孟潮先生说，“过去我们很少谈“丑”，国内的美学研究也没有很好地研究审丑。评丑的意义在于，知耻近乎勇——知道存在的问题了，才会改善，才能进步。”
如今还在继续，就说明问题依旧存在。
就像一开始，这个评选活动的项目组以为，“大大丑陋建筑”做个三五届就差不多结束了，但是现在做了十二届还在继续，丑陋建筑还在不断出现，这恰恰说明还有很多地方没有做好。
美和丑从来都不是绝对的，每个人都有自己的观点，有人认为美的，在别人眼里可能就是丑的。