港媒:港独这只隐形怪兽 须针对问题本质对症下药(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年10月7日 18点18分 PT
  返回列表
15161 阅读
34 评论
香港01

反对修订《逃犯条例》本来就建基于对内地的不满与仇视。2014年「佔中」事件之前,「港独」言论就隐藏在多次社会冲突中,时隐时现、时起时落,后来都被社会彻底唾弃;到了最近,这隻怪兽又想冒起,貌似要取代反修例成为抗争运动的主要诉求,这种投机估计又会是一次失败尝试。当大家找不到运动前进方向,冲突亦事实上缺乏继续向前走的动力时,这种「极致」的政治诉求是最可能的结果。当然,在不同的地方,这种独立诉求的终点会不一样。南斯拉夫分裂为几个国家,捷克斯洛伐克一分为二,苏联分崩离析,但东西德成功统一,南北韩同样追求统一,香港和澳门回归了,台湾依然与内地隔海而治。历史说明这些不同结果之间没有固定规律,只是各种政治力量在博弈过程中留下不同的轨迹罢了。

用「问题导向」处理危机 才能对症下药

香港是否能独立,以及这种危险诉求有什麽代价,取决于香港市民和中央政府的态度,以及内地与香港之间的力量对比。新疆与西藏的独立运动发生了很长一段时间,成功与否显而易见。中央政府反对独立的立场明晰,有坚定的决心,在过程中唯一值得探讨的是它如何管控与独立势力之间的博弈。以往中央政府处理「疆独」的政策不恰当,结果不尽人意、冲突持续,近年的政策符合现实,效用开始呈现。它是在强硬镇压的同时,实施更多与社会现实相符的社会与经济改革。中央政府处理政治危机的关键手法是「问题导向」,也就是针对问题的本质对症下药,不被意识形态和表层现象误导,困难只在于如何找到问题的本质。中央领导层近年在这方面成就显着,结果是暴力冲突大幅下降。



中央强硬镇压「疆独」的同时,实施更多与社会现实相符的社会与经济改革。图为在新疆景区,游客在夜色中观光留影。(资料图片/新华社)

不少人难以想像把香港的冲突与新疆的情况相提并论,但讳疾忌医就无法认识问题的本质,也无法找到「问题导向」的正确解药。当然,香港发生的还不是恐怖主义,它是典型的「暴民政治」,是意识形态被高度扭曲后的结果。就算这样,大家不应该掉以轻心,以为恐怖主义不会在香港发生—几个月前也没有人预见到香港今天的骚乱。可悲的是,香港大部份「暴民」竟然是大学生和中学生,这就是社会应对的困难所在。我从不认为学生是罪恶的,他们属于社会应该给予最大宽容的青少年群体,但这并不等同我们不需要承担教育、引导,甚至约束的责任。发生如此大规模学生骚乱事件,责任至少有一半是成年人必须承担。

「港独」的任何理论依据都毫无意义,因为它从来不是理论问题,而是力量说了算,更何况至今没有一位具权威性的学者或政治人物提出能够用来讨论的说法。这几天有人在网上发布「香港临时政府成立宣言」,看的人寥寥无几,内容更令人啼笑皆非。当然,香港是个言论自由的社会,我虽然对「港独」言论嗤之以鼻,却无法赞同以言入罪,除非它已经超越言论自由的边界。



香港是一个独特的地方,因为它有着独特的历史,以及独特的成长过程。(资料图片/欧嘉乐摄)

消极成功的「一国两制」 养出痴肥香港

香港是一个独特的地方,因为它有着独特的历史,以及独特的成长过程。除此之外,它就是一个细小经济体以及司法独立、行使高度自治行政权力的政治实体。最近二十二年,由于作为中国的特别行政区,它有了异于世界其他经济体的制度安排,在世界第二大经济体、最具活力和增长最快的中国经济体系之内享有特殊制度设计—「一国两制」。当然,如果中国的社会主义没有多大作为,这种制度设计亦毫无意义,现实是,中国的社会主义改变了苏联时期的无用,成为能够挑战过去最成功资本主义制度的崭新制度,过去四十年中国快速发展,甚至对美国构成了文明与制度的威胁。当香港这个曾经被誉为最成功的资本主义社会遇上了中国的社会主义制度,它究竟能起到什麽化学作用,本应启发不少人的想像。可惜,至今很少人对其进行规划和利用,一些人甚至将陆港两种制度的融合误解为危险,选择将两者从走在一起的自然轨迹扭曲为对立的关係,甚至发展到一小部份人,包括年轻人,追求分裂。

人是万物之灵,这种「灵」之所在正是它能思考和想像,包括受到外部意识形态影响时,对同样事物作出不同解读与认识。香港回归之后,就算在「一国两制」的指引下,亦需对之前的制度做出相应调整,让这种创新制度实践出积极的成果,但是,陆港官僚的无知,使两种不同制度之间的融合备受忽视。很可惜,「一国两制」今天只在消极意义上成功:香港立法会否决依据人大常委会「831决定」作出的普选方案;至今未按照《基本法》规定为23条立法;成为「示威之都」而未受内地任何武力干预,甚至在近期的无休止骚乱中,示威者焚烧国旗污损国徽,内地都没有即时介入。



香港近月频繁出现示威活动。(资料图片/曾雪雯摄)

如果这种结果曾经是「港人治港、高度自治」怀疑论者难以想像的,今天的情况应该很好地证明了中央并未违背不干预香港内部管治的承诺。但这并非对「一国两制」的全面认识,而是对「一国两制」是否成功最肤浅的理解。

积极的「一国两制」就是推动香港内部改革,在改革过程中,认清内地社会主义的相对优势,从中寻找帮助香港发展的营养。吸收内地一制的营养绝对不是「吃饱睡」,这只会製造痴肥,只有吸收与运动同步,这样才能发展肌肉、强身健体、为我所用。吸收的前提是「一国」,「运动」的意思是改革,只有两者并行,积极的「一国两制」才变得可能,而积极的「一国两制」自然而然可促进两地的融合,反过来实现了「一国两制」的创想。当年为了帮助香港解决「沙士」(SARS)之后的经济困难,中央政府推出「内地与香港关于建立更紧密经贸关係的安排」(CEPA),通过各种政策,包括大量游客访港,为香港注入极大经济动能,然而结果强差人意,经济确实复苏了,但市民无法分享成果,这就是一种缺乏「运动」、製造痴肥的营养补给。如果香港在CEPA政策实施时同步启动改革,解构原来的既得利益结构,让经济成果在各个阶层中雨露均霑,今天的冲突就可能不会发生。



应对这种社会冲突及「港独」诉求的有效方法就是「变」,也就是推动改革,就好像法国总统马克龙在「黄背心运动」之后,也提出社会改革。(资料图片/路透社)

消灭「港独」最有效对策 就是高效改革

中央政府承诺香港「五十年不变」,并非要求香港内部发展一成不变,而是指「一国两制」这种制度设计的「五十年不变」。不只香港人对此有错误理解,连中央政府都被动地以为香港只需要延续原来的发展模式,就会「繁荣稳定」。当然,对于既得利益群体来说,任何变化都挑战他们的既有地位,不变当然是最理想的。但社会阶层流动本就是任何具活力社会必须的,特别是资本主义社会,个别群体如果长年被约束在原有的弱势位置,只会发生冲突。阶级「上流」是资本主义稳定发展的基础,亦是它具备合法性的关键议题,但是否真能如理论所言做到,从来就是政治和学术界的议题,历史也早就证明缺乏流动性只会激化社会矛盾,挑战稳定。回归之后或长或短、或大或小的政治及社会冲突很好地为此作了注脚。这亦解释了为什麽「一国两制」消极但切实地实行着,却被部份人批评它没有达到期望。

香港今天的社会冲突以及「独立」诉求就是「五十年不变」的结果。这是指它是过去「五十年」不变的必然终点,因为它根本与回归无关,亦与「一国两制」无关。它是资本主义这一制缺乏社会及阶级流动的结果,西方社会及政治学教科书早就有所研究,亦是资本主义社会一百年前开始通过福利政策控制住社会崩溃之后的共识,只是香港的精英与官员视而不见、学而不识,中央政府官员又对香港的资本主义存在迷思。应对这种社会冲突及「港独」诉求的有效方法就是「变」,也就是推动改革,就好像美国上一任总统奥巴马初次竞选时提出的「Change」(变),法国总统马克龙在「黄背心运动」之后提出的社会改革,以及内地文革之后的改革开放。当然,在提出「变」之后还要高效落实,不能够只是口号。奥巴马的Change并不成功,马克龙尝试改革的结果有待验证,而中国的改革开放成就有目共睹,三者的分别在于政治魄力和执行力。



把「港独」视为解决扭曲结构的手段,是无知,亦是政治上的幼稚。作为香港社会稳定的关键持份者,中央政府根本不会容许这种尝试。(资料图片/龚嘉盛摄)

香港要解决今天的困局,只有一条路径,就是由上而下製造变化,一种进步意义的变化,推动这种进步意义变化的手段就是改革,而且是全面和深刻的改革,目标就是为香港赋予公平正义。改革容易吗?不容易,因为既得利益群体不会坐视不理,更不会束手无策。当社会及人民需要改革,但为政者纹风不动,就会发生冲突。对于既得利益群体,如果阻碍改革,结果就是「被改革」;同样地,对于为政者,缺乏对改革的认识,甚至阻碍改革,结果亦是被改革碾压和消灭。只有当改革成功,社会才能恢复稳定。其实,既得利益群体不应该亦无法阻碍改革,他们应该花心思去适应改革,帮助改革,在改革之后的社会结构中重新寻找自己的定位,甚至可以继续在新的既得利益结构中有自己的角色。

至于「港独」,它不只是错误的「改革」,甚至是改革的最严重障碍,是歪路。把「港独」视为解决扭曲结构的手段,是无知,亦是政治上的幼稚。作为香港社会稳定的关键持份者,中央政府根本不会容许这种尝试,它的力量亦决定了这种政治行为无法实现,香港内部亦有足够力量制约如此荒诞的冒险。当然,年轻人有政治创想,偶然衍生荒诞的主张无可厚非,社会的责任是引导他们健康发展,其中包括用振聋发聩的警示。市民已经毫无保留地告诉政府,香港需要改革和变化,就算部份年轻人做出激进的暴力破坏行为,甚至提出「港独」这样的荒诞诉求,政府亦无法迴避全面启动改革的责任,更何况改革就是消灭「港独」的最有效对策。只是,如果为政者能够与市民及年轻人找到共识,共同推动改革,他将会以摧枯拉朽之势改变身陷深层次结构困局的香港。

上文刊载于第183期《香港01》周报(2019年10月8日)。

w
worley
1 楼
中共独裁集团把我们大陆人当成奴隶,现在又想把香港人变成奴隶。所谓的大陆香港签署引渡协议,其实就是想破坏香港的司法独立,其实就是把香港人也变成“访民”。 逼迫香港人签署引渡协议不成,中共就对内宣传说香港人上街游行是为了独立,其实香港人的五大诉求跟独立一点关系都没有。 一国两制就是骗局,台湾人肯定不会上当了。
z
zxcheng
2 楼
实际上当初人们认为人心向善,制度向善,一国两制会给大陆政治带来良性效应。那料到这出戏倒过来演了。
学习组
3 楼
香港又不是台湾新疆,港独不是100%中国制造吗,哪真有什么港独???港人只是要港人治港高度自治,跟独有本质区别!中港之间没有天然屏障,中国人民解放军驻港部队是香港唯一军事力量,港怎么独?就算中军不发一枪一弹,香港也独不起来啊,香港全靠没有也不要主权,所以才繁荣昌盛成为亚洲金融中心。举美国旗英国旗唱光复香港,明白显示港人就算给他人做牛做马就算回到殖民地,也坚决不要主权不要独立不要做国家主人!
5
5AGDG
4 楼
香港人游行的诉求没有任何一条是关于独立的,我裆为啥这么爱扣屎盆子?
我要真普選
5 楼
港獨是被你逼出來的!
我爱我的家
6 楼
就算回到殖民地时代,学习组,你还真是奴性十足啊
x
xiaofriend
7 楼
港独是历史遗留问题 跟子在教材和法院
吃素的狼
8 楼
呵呵,天朝为了隔离香港平民反抗传递到内地,给平民抗争戴上港独的帽子以区隔,得势于一时。 但是港独势力借尸还魂,乘机坐大,却又成为天朝的心腹大患,不得不臭脸相对。 北京权贵的狭隘,愚蠢,和短视,才是今日香港烂摊子的始作俑者。
学习组
9 楼
在教材和法院?教材哪个课文、法院哪里案例号召独立?香港依法实行普通法,中国根本没有普通法法官;就算香港实行大陆法,中国也没有一个法官有司法独立经验。难道香港司法独立就是港独证明? 香港从无独立体验,10年前港人还普遍无比热爱中国,汶川地震7成港人自愿捐款。不管中国体制如何,香港都零可能建立国防;一旦港独,独立关税地位、入中门户、中企融资基地等国际特殊待遇都立即不复存在,怎么可能独立?
m
miminius
10 楼
统一台湾,共党加油
9
9妹
11 楼
下午两点左右吧,毛孟静那几个立法会议员走进人群当中,讲完了一大堆以后,那些示威者就全部疯了一样,开始拿石头扔向我们,拿一些铁枝冲过来打了 12;25
d
djlinnan1117
12 楼
写得非常好,客观中立引人思考
9
9妹
13 楼
泛民头目的教唆罪起诉了吗? 等着呢赶紧地 泛民头目不打算继续煽动青少年咯? 大快人心哪
夜晚静悄悄
14 楼
某些港人还真有殖民情节,宁愿做亡国奴,二等公民,也不要做中国人。
k
kkx
15 楼
worley 发表评论于 2019-10-07 11:53:25 中共独裁集团把我们大陆人当成奴隶 ---- 你能代表大陆人?可笑
T
Triton
16 楼
致上街示威的“香港人”:从返送中开始现在终于露出了你们的狐狸尾巴! 你们这样崇拜西方的“自由民主”,那就去吧!滚出香港。到“自由世界” 去蒙面示威,打砸抢试试。 那里有你们想要的“自由,民主” 就是没有人生安全:杀人犯不用偿命,强奸犯不用坐牢,偷窃,抢劫犯更是逍遥法外。你们扪心自问自己是个什么东西?舔着脸喝着祖国母亲的奶,吃着祖国供应的活色生鲜,却去舔着洋人的屁股。真是一群不知道饮水思源,知恩图报的狗奴才。
理查
17 楼
”香港01“ 不能被称为'港媒‘ 吧,应该叫“驻港陆媒”。
C
Candy-北美55
18 楼
改成一国一制!
西
西门桥
19 楼
党媒知道自己的名声很臭,没人信,所以经常搞些假外媒、假港媒来欺骗,其实无论他们如何伪装,一张嘴总改变不了一股浓浓的的臭味儿。
f
fguy
20 楼
问题的关键是经济. 但香港的去殖民化也得进行.
小宇宙大吃货
21 楼
不用霹雳手段,怎显菩萨心肠!这这群暴徒必须用钢铁般地强硬态度狠狠地打
罗马军团
22 楼
此文具有一定深度,香港的问题不是表面问题,而是深层的社会结构固化、资源垄断性越来越强的问题,这是对的。但是如果把港独这个问题单单提出来,这是没有多少现实意义的事。香港无法独立,这是人人皆知的事实,即使港独这种思潮在某个时候喧嚣其上,也不过是表面上的,不过是对现实不满的普通人用来发泄不满的一个工具,没人会真正去为了什么港独奋斗。所以,讨论港独这个问题并无多大意义,有意义的是文中提到的社会运动的深层原因是什么,其实也很简单,文中也说了,就是社会结构僵化的问题,当普通人需要把辛苦赚到的大部分钱交给几大家族付租金的时候,动荡必然会发生,只是导火索的问题。
M
MovingTarget
23 楼
香港01当然是港媒,不折不扣的港媒,你喜不喜欢都是港媒。 民主法治与自由也不是反中人士的私产。不是只有你能拿来说事,而别人不能。
说话不牙痛
24 楼
楼下的硬是揣着明白装糊涂。游行的都打的哪国旗?临时政府宣言又是那露出来的。你爱中国,最起码也是中国旗吧,哪怕大清的黄龙旗。
意大利通心粉
25 楼
发现客观中立也是一个任人打扮的小姑娘
F
Floden
26 楼
反对修订《逃犯条例》本来就建基于对内地的不满与仇视。2014年「佔中」事件之前,「港独」言论就隐藏在多次社会冲突中 ============================== 问题在哪里, 问题在中共的独裁, 首先,自从上世界初叶,世界上搞独立的太多了, 大英帝国从日不落的帝国变到今天的世界二流国家, 独立的加拿大澳大利亚都和英国人民保持友好的关系。 大英帝国从没有把他们当加独澳独来打击。 加拿大的魁北克搞过独立, 人民并不仇视他们。 英国今天还有爱尔兰冰岛要独立。人们还是友好相处。 其二是为什么今天香港和台湾会有要独立的人。 主要的原因是中共的独裁统治, 如果今天中国大陆是孙中山那种可以为中国让出大总统的人领导下, 我相信香港公投,台湾公投,没有人要独立,中国大陆也没必要这么恨港独台独。 现在中国大陆人骂台独港独的原因全是因为中共洗脑的结果, 本身这词汇就是中共独裁者创造出来的。
F
Floden
27 楼
夜晚静悄悄 发表评论于 2019-10-07 12:27:21某些港人还真有殖民情节,宁愿做亡国奴,二等公民,也不要做中国人。 ======================== 中国大陆的996们才是真正的奴才。 中共取得政权后,先饿死你几千万, 然后解决你点温饱,人均GDP才达到世界70几的水平, 和波兰巴西差不多, 离台湾香港还差的远,就要你们谢主隆恩。你们一个个喊爹叫娘的,毛腊肉叫你打倒刘少奇,全国8亿就把刘少奇打翻在地,再踏上一只脚。 明天刘少奇平反,再全国十亿人再打倒四人帮。 今天要你们反台独港独, 你们又蜂窝地反台独港独。尤其是习近平上台后,在搞什么媒体姓党,设妄议中央罪,定于一尊, 全国就只有一个人说话,所有的不同意见都被打成罪犯, 这样的国家的人们还是主人吗? 用头发都能想明白的。
h
humimm
28 楼
貌似有深度,无非是转移矛盾,无非是把香港经济差,住房差,贫富差距大,这些民生问题当替罪羊,还好,没直接把李嘉诚拉出来批斗一番,不过这够了,慢慢来,下一篇文章就会说到他。也不想想示威主力军是谁,下面那篇不说了吗,一些十几岁的青少年,中学生,这些孩子,哪想那么远,还住房呢,你十几岁的时候想着住房问题啊。其实,香港的深层次问题是恐惧,在港人看来,中共是独裁暴政,64就血淋淋摆在那里,叫港人如何不怕。当然,中共也是吓大的,越怕越控制,越控制港人越愤怒,然后就是现在这样了
H
HYSY981
29 楼
中共统治了70年的中国是人类历史上前所未有的成功典范,即使算上那些真的假的错误或罪行。现在却让西媒的污名化成功地洗脑部分华人。这些都不重要,只要中华文明生存了下来并保持目前的发展势头,一切都好说。最终的话语权会是我们的。必竟历史是胜利者写的。
c
crazybean
30 楼
谁身上还没有个小顽疾?鸡眼,痔疮,脓包!香港就是如此一个小顽疾,这是老英国种下的霉菌!要治疗这类疾病,没有猛药,除非切除,但切除往往流血太多,休养时间也长,比较好的办法,冷冻(切断资金来源)激光切割(分化港独和港闹),长期杀菌除霉(定点清除各类组织),长期卫生护理(50年的爱国教育)!其实无论日本还是后来英国也都用这一套来根除异己份子,我们只不过效法一下!香港再怎么闹,都无法漂走,人可以移民,可以跑路,可以搬家,但土地永远在那里!所以中国手里的牌比英美多的是!
莫眇
31 楼
香港是个奇葩的地方, 有些人得了宠物综合征,以前被“一等“的洋人统治,未必心服, 总也低眉顺眼。等脱了主子,自以”一等“, ”二等“居之。不仅以打,砸,烧,自残为民主自由,还跑去以前的主子,摇尾乞怜要求独立,如果求的到,不知道为什么不早求
h
hkhawaii
32 楼
新疆、内蒙、西藏为什么能解决,是因为一国一制。香港与内地也是一国一制的话,就没有现在的暴乱。
t
tatama
33 楼
港独是只怪兽,但ZF舍得除去吗?没有这只怪兽,就只露出民主自由这匹无辜的小马驹儿啦。。。想想都害怕啊。。。哈哈。
苏格兰的雨
34 楼
这篇说的太对啦,如果这种科学务实主义思想在华人世界能变成务实主义思潮,形成一种流行文化,中华民族复兴真的指日可待了。