资料图
对布林肯来说，毫无疑问这是一次重要的访问，这还是他就任美国国务卿后第一次访问越南。但明眼人都知道，他身子在越南，眼光偷偷瞄向中国。
这句话，还真不是我个人的揣度。看欧美媒体，基本都是这样的态度。德国之声一篇分析文章的标题就是：“布林肯赴越南提升关系，一只眼瞄着中国（Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China）”
够形象吧！
对于布林肯4月14日-16日的访问，越南方面也是高度重视。除外长裴青山外，越共总书记阮富仲和越南总理范明政，都出面与布林肯举行了会见。
布林肯还参加了美国新大使馆动工仪式，新大使馆耗资12亿美元。布林肯宣布：“这次动土仪式，以及我们将在这里建立的新大使馆，标志着加强两国和两国人民之间重要合作关系的又一重大进展。”
50年前，美国和越南是不共戴天的仇敌；50年后，越南是美国急于拉拢的对象。
看美联社的分析文章，其中有句话就这样说：尽管对越南的人权记录感到担忧，但华盛顿将河内视为在该地区战略的关键组成部分，并试图利用越南与其邻国中国的竞争来扩大美国在该地区的影响力。
路透社说得更直白：
布林肯的访问是美国在东南亚更广泛战略的一部分，该战略旨在建立一个联盟来对抗中国。该地区许多国家不愿与这个庞大的邻国对抗，这个邻国不仅是军事强国，也是重要的贸易伙伴和投资来源。对美国来说，越南是华盛顿希望加强关系的重要东南亚贸易伙伴。但对河内来说，这是一个艰难的平衡行为，既要与华盛顿合作又不惹恼北京……
怎么办？
美国在极力拉拢。
在越南，布林肯宣称，美越关系是美国拥有的“最重要且最具活力的外交关系之一”，“在过去几十年里，美越关系有着非凡的发展轨迹，我们相信这一关系可以变得更加强大。”
他希望，在“未来几周或者几个月内”，将两国关系提高到更高水平。
更高是什么？
就是将目前的美越“全面伙伴关系”，升格为“战略伙伴关系”！
两字之差，概念是不同的。
要知道，目前的中越关系的定位是“全面战略合作伙伴关系”，比美越关系高了至少两个层次。
但布林肯不乏挑拨离间之举。在越南，除了宣布建设新大使馆外，他还告诉媒体，安全问题是美越关系的“重要组成部分”，美国已敲定向越南移交第三艘巡逻艇的事宜，以增强越南海岸警卫队的能力。
以至于中国驻越南大使馆，当天就贴出了这样一则问答。
问：美国务卿布林肯15日在越南表示，美愿帮助地区国家提高海域态势感知能力，应对其他国家对本国渔船的“胁迫”行为。中方对此有何评论？
答：在中国和东盟有关国家的共同努力下，当前南海局势保持稳定……地区国家的共同心愿是将南海建设成为和平、友好、合作之海。有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心，注定以失败告终。
请注意这句话：有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心……
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，美国不会放弃挑拨离间的。
所以，我们看到，最近一段时间，美国官员跑越南尤其勤快。副总统哈里斯去了，贸易代表戴琦去了，很多国会议员和官员都去了，现在布林肯又去了。
去的是越南，眼光瞄向的是中国，仔细品读美国人的言谈举止，也是各种内涵。
越南不知道吗？
越南很清楚。所以，在与布林肯会见时，越南政府总理范明政说了这样一句话：越南不选边站而是选择正义和公平。
美国啊美国，别将越南拉进这片浑水。
所以，按照普遍的分析，美越关系应该会加强，但提升为“战略伙伴关系”，可能还需要点时间。
越南人又不傻。
第二，这是一场高超的外交博弈。
必须承认，国家利益是第一位的，美国有美国的国家利益，越南有越南的国家利益，所以，有的时候，美国打打越南牌，越南也会打打美国牌。
这都很正常，我们也要有心理准备。
但美越就没有矛盾吗？
肯定还是有的。50年前那场厮杀，多少越南人命丧美国人枪下，多少越南人还遭受着美国生物武器的伤害，这不是一点美国场面话和援助就能改变的。
更别提，两国政治制度的巨大差异。美国真能尊重越南的道路吗？
我相信，越南领导层也不会那么天真。
就在布林肯访问前几个钟头，美国又对越南一些国内问题大加指责，认为越南只有怎样怎样做，美越的伙伴关系才能发挥全部潜力。
这种公然的指手画脚，越南人听了会高兴吗？
所以，很多西方媒体也普遍认为，越南与美国在一些方面的合作肯定还会深化，但在国与国关系上，中越关系的重要性，应该还是在美越关系之上的。
第三，为什么没有美国国旗？
这就是布林肯越南之行的重要插曲了。
在西方社交媒体上，很多人都观察到一个细节，布林肯与范明政会谈时，会场居然只有一面越南国旗，很多人找了半天，都没找到美国国旗。
以至于这个细节，搞得比布林肯去越南本身还要热闹。
为什么没有？
我也不知道。当然，一些人认为，这其实是越南的惯例，总理会见其他外长，有时也没有外国国旗。
但其他国家是其他国家，美国是美国啊，而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。
或许，越南人也是释放一个信号吧。
更可能的，在越南人眼里，美国也就是美国，50年前越南不怕美国，50年后越南也是寻常心待之。
美国想打什么算盘，越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋，越南拎得更很清楚。
只是不知道，当时就这样坐着，还大谈美越要如何如何，布林肯尴尬不尴尬？
资料图
对布林肯来说，毫无疑问这是一次重要的访问，这还是他就任美国国务卿后第一次访问越南。但明眼人都知道，他身子在越南，眼光偷偷瞄向中国。
这句话，还真不是我个人的揣度。看欧美媒体，基本都是这样的态度。德国之声一篇分析文章的标题就是：“布林肯赴越南提升关系，一只眼瞄着中国（Blinken in Vietnam to boost ties with an eye to China）”
够形象吧！
对于布林肯4月14日-16日的访问，越南方面也是高度重视。除外长裴青山外，越共总书记阮富仲和越南总理范明政，都出面与布林肯举行了会见。
布林肯还参加了美国新大使馆动工仪式，新大使馆耗资12亿美元。布林肯宣布：“这次动土仪式，以及我们将在这里建立的新大使馆，标志着加强两国和两国人民之间重要合作关系的又一重大进展。”
50年前，美国和越南是不共戴天的仇敌；50年后，越南是美国急于拉拢的对象。
看美联社的分析文章，其中有句话就这样说：尽管对越南的人权记录感到担忧，但华盛顿将河内视为在该地区战略的关键组成部分，并试图利用越南与其邻国中国的竞争来扩大美国在该地区的影响力。
路透社说得更直白：
布林肯的访问是美国在东南亚更广泛战略的一部分，该战略旨在建立一个联盟来对抗中国。该地区许多国家不愿与这个庞大的邻国对抗，这个邻国不仅是军事强国，也是重要的贸易伙伴和投资来源。对美国来说，越南是华盛顿希望加强关系的重要东南亚贸易伙伴。但对河内来说，这是一个艰难的平衡行为，既要与华盛顿合作又不惹恼北京……
怎么办？
美国在极力拉拢。
在越南，布林肯宣称，美越关系是美国拥有的“最重要且最具活力的外交关系之一”，“在过去几十年里，美越关系有着非凡的发展轨迹，我们相信这一关系可以变得更加强大。”
他希望，在“未来几周或者几个月内”，将两国关系提高到更高水平。
更高是什么？
就是将目前的美越“全面伙伴关系”，升格为“战略伙伴关系”！
两字之差，概念是不同的。
要知道，目前的中越关系的定位是“全面战略合作伙伴关系”，比美越关系高了至少两个层次。
但布林肯不乏挑拨离间之举。在越南，除了宣布建设新大使馆外，他还告诉媒体，安全问题是美越关系的“重要组成部分”，美国已敲定向越南移交第三艘巡逻艇的事宜，以增强越南海岸警卫队的能力。
以至于中国驻越南大使馆，当天就贴出了这样一则问答。
问：美国务卿布林肯15日在越南表示，美愿帮助地区国家提高海域态势感知能力，应对其他国家对本国渔船的“胁迫”行为。中方对此有何评论？
答：在中国和东盟有关国家的共同努力下，当前南海局势保持稳定……地区国家的共同心愿是将南海建设成为和平、友好、合作之海。有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心，注定以失败告终。
请注意这句话：有关域外国家基于冷战思维和维霸本质，利用一切机会在地区搬弄是非、挑拨离间不得人心……
最后，怎么看？
还是粗浅三点吧。
第一，美国不会放弃挑拨离间的。
所以，我们看到，最近一段时间，美国官员跑越南尤其勤快。副总统哈里斯去了，贸易代表戴琦去了，很多国会议员和官员都去了，现在布林肯又去了。
去的是越南，眼光瞄向的是中国，仔细品读美国人的言谈举止，也是各种内涵。
越南不知道吗？
越南很清楚。所以，在与布林肯会见时，越南政府总理范明政说了这样一句话：越南不选边站而是选择正义和公平。
美国啊美国，别将越南拉进这片浑水。
所以，按照普遍的分析，美越关系应该会加强，但提升为“战略伙伴关系”，可能还需要点时间。
越南人又不傻。
第二，这是一场高超的外交博弈。
必须承认，国家利益是第一位的，美国有美国的国家利益，越南有越南的国家利益，所以，有的时候，美国打打越南牌，越南也会打打美国牌。
这都很正常，我们也要有心理准备。
但美越就没有矛盾吗？
肯定还是有的。50年前那场厮杀，多少越南人命丧美国人枪下，多少越南人还遭受着美国生物武器的伤害，这不是一点美国场面话和援助就能改变的。
更别提，两国政治制度的巨大差异。美国真能尊重越南的道路吗？
我相信，越南领导层也不会那么天真。
就在布林肯访问前几个钟头，美国又对越南一些国内问题大加指责，认为越南只有怎样怎样做，美越的伙伴关系才能发挥全部潜力。
这种公然的指手画脚，越南人听了会高兴吗？
所以，很多西方媒体也普遍认为，越南与美国在一些方面的合作肯定还会深化，但在国与国关系上，中越关系的重要性，应该还是在美越关系之上的。
第三，为什么没有美国国旗？
这就是布林肯越南之行的重要插曲了。
在西方社交媒体上，很多人都观察到一个细节，布林肯与范明政会谈时，会场居然只有一面越南国旗，很多人找了半天，都没找到美国国旗。
以至于这个细节，搞得比布林肯去越南本身还要热闹。
为什么没有？
我也不知道。当然，一些人认为，这其实是越南的惯例，总理会见其他外长，有时也没有外国国旗。
但其他国家是其他国家，美国是美国啊，而且这还是布林肯作为国务卿第一次来越南。
或许，越南人也是释放一个信号吧。
更可能的，在越南人眼里，美国也就是美国，50年前越南不怕美国，50年后越南也是寻常心待之。
美国想打什么算盘，越南心里很清楚。怎样在中美之间周旋，越南拎得更很清楚。
只是不知道，当时就这样坐着，还大谈美越要如何如何，布林肯尴尬不尴尬？