民主党捍卫哪门子的民主？提名，还是加冕。人有多大胆，多米诺投票机多大产！
民主党成立超级政治行动委员会（Super PAC），防范前总统川普及其盟友在大选期间干预投票，以及事后兴讼挑战选举结果。组成“民主捍卫者”（Democracy Defenders）委员会。 民主党通过提名，加冕自己的总统成为候选人，来捍卫民主？他们是民主捍卫者。问一问民主党自己的总统候选人是民主程序，选举出来的吗？民主党捍卫哪门子的民主？提名，还是加冕， 还是 再来一次 多米诺投票机的 贺景丽曲线？任何政党在自称为“民主捍卫者”时，必须首先确保其内部的民主程序是透明、公正且真正民主的。这不仅是为了捍卫民主的外部环境，也是为了维护其自身的合法性和可信度。
拜登曲线，已经已经扩展到了2023年的就业数据造假了 80万，最近拜登提选以后才修正，如果不退选，可能会一直隐瞒下去。2023的新增就业岗位被夸大了80万就业人数，且2024年这一数字可能会进一步增加。 BLS的数据显示，美国2023年平均每月新增岗位23万个（绿色），但QCEW（美国劳工统计局就业和工资季度普查）修正后真实平均月度新增岗位仅13万个（红色）。
下半身自由就是全身心自由吗
美国的新四大自由：吸毒，变性，同性，堕胎自由（全是下半身自由），民主变成为提名（和加冕），自由变成为吸毒（粉毒，脑毒，淫毒），市场经济变成为政府管控。有人说包括“恋童”，但是，政府对于恋童不像“变性”那么公然宣扬;"A teacher being arrested for not endorsing trans ideology." Is this a man or a woman? The right answer could land you a €250,000 fine and a possible prison sentence in Germany.
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?t=574702
美国人由大脑思考问题，终于完全变成为下半身思考问题了。国家最吸引人的政治议题，全部都是下半身问题：吸毒，变性，同性，堕胎！美国的价值观不再标榜自己是“民主，自由，市场经济”的国家。罗斯福总统的四大自由“言论自由，宗教信仰和免于贫困与恐惧的自由”已经没有人关心了，终于不知不觉取而代之为美国的新四大自由吸毒，变性，同性，堕胎。安全：国家安全，社区安全，个人财产与生命安全无人过问，犯罪率居高不下，打砸抢偷，零元购已经不再是人们关心的话题，习以为常，见怪不怪了。至于经济繁荣，政府说了算（数据都由政府来决定，就业数据，通货膨胀，失业率，价格都政府说了算，由拜登曲线来保障，想怎么画，就怎么画，想往那里拐，就往那里拐，想拐有多么高，就有多么高，人有多大胆，地有多大产! 多米诺投票机比一亩三分地好控制多了）。
来看一看美国民主党，加拿大自由党是如何投资未来的？
贺景丽的治理国家的大政方针，车轱辘地兜圈子“发钱，减税”，给小孩子发钱，投资未来，然后呢？然后就办注射室，鼓励变性（奥巴马说的让孩子他们成为自己喜欢的样子），同性，堕胎。这就是美国的“未来”啊？哦，这就是美国的未来？钱从那里来？投资未来呀，哦！
有没有人质疑一下 新四大自由，有未来吗？鼓励吸毒，变性，同性，堕胎 这些都是 断子绝孙的，文明绝种的未来！优秀人种 都灭绝了，文明还有未来吗？ 这就是民主党人投资未来吗？
对于堕胎也应该从妇女身心健康，文明的可持续性两方面。在妇女被强奸，或者违背妇女愿意怀孕早期例如，允许在10周以内堕胎，并在特殊情况下（如强奸、严重胎儿异常）放宽限制。这样可以在保护妇女权利和维护社会伦理之间找到平衡。
办注射室，政府财政支出， 选择最繁荣街道，交通最方便的城市中心，青少年集中的学校附近，人流最大的医院，最佳位置的地方为安全吸毒所方便医疗人员观照，及时抢救（而加拿大病人，加拿大急诊室爆满平均等待时间已达22小时，甚至于有急诊病人在急诊室的等待过程中去世 https://www.bcbay.com/news/2024/01/11/890818.html），毒品种类预备具全自动免费毒品！纳税人埋单往 未成年人 变性， 把健康，正常的自然人（青少年）成为终身药品依耐性以对抗 生理染色体产生的性激素的 病人， 残疾人！ 丧失正常性功能， 自然性欲望， 和生育能力的 残疾人！这就是美国民主党，加拿大自由党，英国工党投资未来，彻底毁灭国家，和人类文明的所谓“投资未来”吗？
过去两天，美国国内发生了很多事情。大家知道，距离11月5日美国总统大选仅剩两个月零四天的时间，但坦率来讲，到目前为止，哈里斯和特朗普上任的可能性仍是一半一半。
不久前，美国国家安全顾问沙利文访问了中国，除了为即将卸任的拜登政府稳定中美关系之外，这也是沙利文上任后的首次，可能也是卸任之后的最后一次作为美国国家安全顾问访问中国。
访华期间，沙利文就哈里斯未来对华政策的基本思路向中方交了个底。
据了解，他对中方表示，哈里斯若能上任，届时她及其新政府将会更好地处理或管控中美关系。不难看出，沙利文是想以此给中方一颗所谓的定心丸。
但值得注意的是，他在此次访华期间也给中方留下了一些警示。
对此，我们暂不做评论，因为哈里斯能不能当选？沙利文所传达的消息有多少是真实的？现在都还是未知数。
正如我此前提到的，美国的媒体绝大部分都是亲民主党的，所以美国媒体的报道恐怕无法反映出当下美国真实的选情。未来的六十多天时间里面，哈里斯和特朗普最后谁能胜出，关键还是在于谁能获得更多摇摆州的支持。
虽然根据目前情况来看，哈里斯在一半以上摇摆州的民调都领先特朗普，但不到最后，结果仍有变数。毕竟8年前，希拉里的选情甚至比哈里斯还好，但最终还是败给了特朗普。
不过，话虽如此，但此刻的哈里斯的确是如日中天。
一方面，哈里斯如今已经成了民主党的共主；另一方面，从选情来看，哈里斯比两个月前的拜登好了不少。
有消息人士透露，自哈里斯如日中天后，特朗普变得有点一蹶不振，但最近他又要开始发力了。
据悉，特朗普在9月3日要出版一本新书，这本书叫《拯救美国》。
老实说，特朗普这本新书基本还是老调重谈，无外乎把他的政治观点、选举理念重复了一遍，以及对拜登、民主党、Facebook（脸书）的创始人扎克伯格提出各种指控。
但特朗普选择在总统大选如此紧张的时刻发表新书，某种程度来说，这也是他竞选的“战斗檄文”，里面满藏着特朗普试图打赢这场选战的一些基本理念。
值得一提的是，特朗普的新书，不禁让人想起曾担任过特朗普安全顾问的麦克马斯特出版的《与自己的战争 : 我在白宫为特朗普服务的那些岁月》。
众所周知，在特朗普的第一任期期间，弗林、麦克马斯特、博尔顿、奥布莱恩等人都当过其安全顾问。其中，麦克马斯特以前是一个军人，并且还从事过情报工作，后来才担任美国的国家安全顾问。
卸任美国国家安全顾问后，他就出版了上面提到的那本书。
书里面提到，他曾经提醒特朗普要警惕中国，但是特朗普没有听从他的建议，所以才导致特朗普刚上任的时候，对美国传统的对华关系几乎一无所知，甚至还在钓鱼岛问题上支持中国，这令其背后的幕僚团队措手不及。
老实说，我认为麦克马斯特对特朗普的“指控”确有其事，
因为特朗普本质上只是一个商人，商人对狭义的战略，尤其是美国对华和对东亚问题的战略传统以及其背后的一些战略构想，可以说是一无所知。
值得注意的是，麦克马斯特的书中虽没有明确对今年特朗普的选情进行预测，但读完之后，给人整体的一个印象就是，他认为特朗普赢不了这场选战。
现在正值美国大选的关键时刻，我相信麦克马斯特的这本书对特朗普的选情会造成一定影响。
当然，特朗普的新书也即将上市，之后他会如何利用这本书来策划新一轮的选举活动，我们拭目以待。
近几天，曾担任过特朗普国家安全顾问的奥布莱恩，其三年前在英国一个智库会议上公开发表的观点，在西方的战略界广为流传。
彼时，他认为，表面上来看特朗普在其第一任期做错了很多事情，有些还显得很不专业，但他给美国留下了一个最大的遗产，那就是让全体美国人对中国形成了战略共识。
2019年，我在考察完欧美后曾提到，当时中国对特朗普以及欧美对华政策还有点浑然不知，甚至有点自厢情愿，大部分人一直以为特朗普可能破坏了欧美关系和美国内部的两党关系，并撕裂了美国社会。
但我考察之后发现，欧美、美国内部的民主、共和两党，包括美国社会，无论撕裂得再怎么惨烈，他们在对华战略上是有高度共识的，只是在程度、方式、风格上有所不同而已。
在这个基础上，奥布莱恩对特朗普的描述是正确的，和我5年前做出的判断完全一致。
当然，我们的立场是完全不同的，我的立场主要是要提醒中国方面对美西方保持警惕，但是奥布莱恩宣扬特朗普当年留下所谓的政治和外交遗产，主要还是想在西方的战略界为特朗普“平反”，以此解除西方其他国家以及与特朗普意识形态不同的战略精英们对他的误解。
所以，现在奥布莱恩先前的言论又在美西方广为流传，这某种程度上比麦克马斯特在书里发表的言论更加危险。
麦克马斯特只是通过回忆其在任职期间的往事，来间接印证特朗普这次很可能选不上，但奥布莱恩却是在为特朗普开路，想为特朗普凝聚西方社会的共识。
以上就是过去两天我们收集到的有关美国大选的一些信息。同时，距离美国大选正式开始还有64天的时间，在此期间我们不能掉以轻心，要对此保持高度的关注。
现在，哈里斯内部的外交团队正慢慢浮出水面，上周我给大家透露过，在中东和欧洲问题上颇有建树的一个外交官——菲利普·戈登，很可能会成为哈里斯未来的国家安全顾问。
另外，由于哈里斯近期竞选势头较好，最近特朗普竞选团队内部比较低调，不过我猜测从9月份开始，特朗普会绝地反攻，但能达到怎样的效果，还有待观察。