近日，网上流传着一份手册，据说是乌克兰军队近期下发的，内容是乌克兰语和韩语（当然你懂得指谁）对照手册。
手册摘录第一列是乌克兰语，第二列是对应的韩语，第三列是用乌克兰语拼写的韩语发音。
类似我们学英语的时候用“古德帽宁”来学习英语中的早上好（Good morning），当然我不建议大家这么学外语，发音很容易发错，浪费自己的时间精力。
大致意思有：
放下武器！举起双手！脱掉头盔和防弹背心！慢慢走过来！你的部队多少人，任务是什么？别想逃跑！等等。
简单来说，就是在战斗一线俘虏和审问对方军人的常用语。
如此煞有介事，难道我们的东邻真的要参战了吗？
其实消息要联系起来看，才会觉得有点意思。
网上确实有一些网民传阅的消息，比如：
有那么几段视频，显示许多精壮的男子穿着统一的绿色制服，在排队领取军用装备，而且他们说的都不是俄语。
还有一张照片，显示似乎是前线地区，展示了一面俄国国旗和一面我们东邻的国旗。
另外还有一段所谓的审讯战俘录像，这个亚裔脸的战俘说着一口基本通顺的乌克兰语，细皮嫩肉，看起来更像是坐办公室的，而不是当兵的。
这都是网络消息，网民发的。
而韩国方面的消息则由西方媒体转发，是一些主流媒体，比如美联社，美国公共广播电台之类的，说了两则韩国方面的表态：
1.韩国以此为借口，有计划向乌克兰派遣军事顾问来帮助乌克兰军队，表面内容是帮助乌克兰军队熟悉我们的东邻也就是他们北面的国家的军队的一些情况，并且担任翻译。
实际上，这不就是派兵前往乌克兰参与战事的一种借口吗？
2.韩国以此为借口，打算向乌克兰直接运输武器。
之前韩国的军火业还是绕了个圈子，把武器出售给波兰军队，而波兰军队装备了新造的韩国武器之后，把原来装备的苏联武器给乌克兰。这是曲线援助乌克兰。
但是如果是直接把韩国武器给乌克兰，那意义是不一样的，变成韩国也直接支援乌克兰了。
所以，结合起来看，有两大类可能：
第一种，韩国不管这些消息真的假的，会借此加大对俄乌冲突的插手力度，比如直接出售韩国库存的老式武器乃至于新生产的武器，甚至直接派部队参战。
其实韩国军队到海外作战或者执行治安战任务，并不罕见。
当年越南战争的时候，韩国就派军队去协助美军作战。
伊拉克和阿富汗治安战期间，韩国也派出过军队以维和部队的名义出国，实际上多少帮助美军执行了治安战任务。
至于韩国的动机，很难说。
到底是韩国自己出于利益交换的目的去做？
还是韩国在美国等西方国家的压力下去做？
美国在俄乌冲突中确实调集了许多盟友国家的力量，向乌克兰输送武器乃至于输送部队，连远隔万里的哥伦比亚退伍老兵都拉上了战场。
第二种，韩国真的拿到了我们东邻可能会派兵参与的证据，所以也准备参战。
如果以后证明确实双方都派了军事顾问乃至于派出战斗部队参与作战，大家也不要奇怪。
我们的东邻在冷战中参加其它国家的战事不是一个网友间流传的军事传说，至少是被正规媒体报导过的。
比如央视就转载过美国方面的研究，声称他们曾派出空军飞行员、军事顾问和工兵协助北越一方作战。
这些部队除了帮助北越军队进行军事训练之外，飞行员还参加了战斗，用米格-17和米格-21混编作战，扬长避短，共击落美军26架战机。
还有在中东方面，据半岛电视台的报导，他们派出上千名军事顾问长期协助埃及军队进行训练，在第四次中东战争中，他们的飞行员还参与了埃及领空的防空作战，用米格-21战斗机对抗以色列空军的F4鬼怪式战斗机，取得了不错的战果。
埃及向“你懂的”军人授勋这些报导中还提到越南和埃及的军事博物馆中都记载了这些援外事迹，不知道有没有军迷在去旅游的时候留心去参观一下？
那么假如双方都参加了俄乌冲突，会以什么样的形式参战呢？
从双方军队熟悉的武器为切入点来分析，可能不会重复越战和第四次中东战争的旧事。
冷战时期大名鼎鼎的的米格-21只是二代机，性能已经严重落后了，而他们手里最先进的战斗机有实锤的是米格-29，而且应该是较早期型号，同样算不上先进。
如果从0开始学习俄罗斯空天军的苏-30等重型战斗机，估计没有几年时间也很难熟练掌握，所以可能性并不大。
所以他们就算直接参与作战，调动的可能是炮兵和战术导弹部队，以及之前多次在冷战时期出动的工兵部队。
韩军飞行员而韩国方面从1986年开始装备F-16战斗机，对F-16已经相当熟悉了，如果参战，有可能选派战斗机飞行员驾驶F-16参加空战。
这种选择对于韩国来说是比较理想的，因为韩国如果使用他们自造的武器比如K2坦克、K9自行火炮和K21步兵战车之类的，如果在战斗中损失，其战损画面在网上流传，必定对韩国的武器出口产生不利影响。
按照这种推测，双方即便都参战，也和越南战争一样，应该不会直接兵戎相见。
当年越战，一边主要是步兵部队在前线作战，一边是战斗机部队和工兵部队。
这次俄乌冲突，估计是一方开战斗机，一方是炮兵、地对地导弹和工兵，依旧没有可能互相交战。
近日，网上流传着一份手册，据说是乌克兰军队近期下发的，内容是乌克兰语和韩语（当然你懂得指谁）对照手册。
手册摘录第一列是乌克兰语，第二列是对应的韩语，第三列是用乌克兰语拼写的韩语发音。
类似我们学英语的时候用“古德帽宁”来学习英语中的早上好（Good morning），当然我不建议大家这么学外语，发音很容易发错，浪费自己的时间精力。
大致意思有：
放下武器！举起双手！脱掉头盔和防弹背心！慢慢走过来！你的部队多少人，任务是什么？别想逃跑！等等。
简单来说，就是在战斗一线俘虏和审问对方军人的常用语。
如此煞有介事，难道我们的东邻真的要参战了吗？
其实消息要联系起来看，才会觉得有点意思。
网上确实有一些网民传阅的消息，比如：
有那么几段视频，显示许多精壮的男子穿着统一的绿色制服，在排队领取军用装备，而且他们说的都不是俄语。
还有一张照片，显示似乎是前线地区，展示了一面俄国国旗和一面我们东邻的国旗。
另外还有一段所谓的审讯战俘录像，这个亚裔脸的战俘说着一口基本通顺的乌克兰语，细皮嫩肉，看起来更像是坐办公室的，而不是当兵的。
这都是网络消息，网民发的。
而韩国方面的消息则由西方媒体转发，是一些主流媒体，比如美联社，美国公共广播电台之类的，说了两则韩国方面的表态：
1.韩国以此为借口，有计划向乌克兰派遣军事顾问来帮助乌克兰军队，表面内容是帮助乌克兰军队熟悉我们的东邻也就是他们北面的国家的军队的一些情况，并且担任翻译。
实际上，这不就是派兵前往乌克兰参与战事的一种借口吗？
2.韩国以此为借口，打算向乌克兰直接运输武器。
之前韩国的军火业还是绕了个圈子，把武器出售给波兰军队，而波兰军队装备了新造的韩国武器之后，把原来装备的苏联武器给乌克兰。这是曲线援助乌克兰。
但是如果是直接把韩国武器给乌克兰，那意义是不一样的，变成韩国也直接支援乌克兰了。
所以，结合起来看，有两大类可能：
第一种，韩国不管这些消息真的假的，会借此加大对俄乌冲突的插手力度，比如直接出售韩国库存的老式武器乃至于新生产的武器，甚至直接派部队参战。
其实韩国军队到海外作战或者执行治安战任务，并不罕见。
当年越南战争的时候，韩国就派军队去协助美军作战。
伊拉克和阿富汗治安战期间，韩国也派出过军队以维和部队的名义出国，实际上多少帮助美军执行了治安战任务。
至于韩国的动机，很难说。
到底是韩国自己出于利益交换的目的去做？
还是韩国在美国等西方国家的压力下去做？
美国在俄乌冲突中确实调集了许多盟友国家的力量，向乌克兰输送武器乃至于输送部队，连远隔万里的哥伦比亚退伍老兵都拉上了战场。
第二种，韩国真的拿到了我们东邻可能会派兵参与的证据，所以也准备参战。
如果以后证明确实双方都派了军事顾问乃至于派出战斗部队参与作战，大家也不要奇怪。
我们的东邻在冷战中参加其它国家的战事不是一个网友间流传的军事传说，至少是被正规媒体报导过的。
比如央视就转载过美国方面的研究，声称他们曾派出空军飞行员、军事顾问和工兵协助北越一方作战。
这些部队除了帮助北越军队进行军事训练之外，飞行员还参加了战斗，用米格-17和米格-21混编作战，扬长避短，共击落美军26架战机。
还有在中东方面，据半岛电视台的报导，他们派出上千名军事顾问长期协助埃及军队进行训练，在第四次中东战争中，他们的飞行员还参与了埃及领空的防空作战，用米格-21战斗机对抗以色列空军的F4鬼怪式战斗机，取得了不错的战果。
埃及向“你懂的”军人授勋这些报导中还提到越南和埃及的军事博物馆中都记载了这些援外事迹，不知道有没有军迷在去旅游的时候留心去参观一下？
那么假如双方都参加了俄乌冲突，会以什么样的形式参战呢？
从双方军队熟悉的武器为切入点来分析，可能不会重复越战和第四次中东战争的旧事。
冷战时期大名鼎鼎的的米格-21只是二代机，性能已经严重落后了，而他们手里最先进的战斗机有实锤的是米格-29，而且应该是较早期型号，同样算不上先进。
如果从0开始学习俄罗斯空天军的苏-30等重型战斗机，估计没有几年时间也很难熟练掌握，所以可能性并不大。
所以他们就算直接参与作战，调动的可能是炮兵和战术导弹部队，以及之前多次在冷战时期出动的工兵部队。
韩军飞行员而韩国方面从1986年开始装备F-16战斗机，对F-16已经相当熟悉了，如果参战，有可能选派战斗机飞行员驾驶F-16参加空战。
这种选择对于韩国来说是比较理想的，因为韩国如果使用他们自造的武器比如K2坦克、K9自行火炮和K21步兵战车之类的，如果在战斗中损失，其战损画面在网上流传，必定对韩国的武器出口产生不利影响。
按照这种推测，双方即便都参战，也和越南战争一样，应该不会直接兵戎相见。
当年越战，一边主要是步兵部队在前线作战，一边是战斗机部队和工兵部队。
这次俄乌冲突，估计是一方开战斗机，一方是炮兵、地对地导弹和工兵，依旧没有可能互相交战。