口罩能否有效控制病毒传播?英国有人专门做实验

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年4月29日 8点36分 PT
  返回列表
64889 阅读
35 评论
央视网

当地时间29日,英国天空新闻分析文章指出,目前科学家们对待佩戴口罩是否有利于阻止疫情的态度是不清晰的,但口罩或许可以帮助从源头控制病毒传播。

随着欧洲各国逐步解除封锁,口罩或将成为民众复工的标配。近日苏格兰政府也号召民众在公共交通和超市等特定环境下遮盖面部,这又一次引发英国对口罩阻止病毒传播是否有用的探讨。

分析文章说目前一项实验数据显示佩戴口罩者呼出的气体中检测不到病毒颗粒,但在不戴口罩的被测者中10个人中有4个被测出含有病毒,这个结果可以说明口罩的作用是显著的,它起到了专家所谓的“源头控制”作用。但文章也指出提倡公众配戴口罩将会对英国国家医疗服务体系(NHS)医护人员个人防护物资短缺现状造成更大压力。(总台记者 白桦)

英国将公布医院外新冠死亡病例 并扩大检测范围

中新网4月29日电 据英国天空电视台报道,当地时间28日,英国卫生大臣汉考克表示,政府将扩大新冠病毒检测的人群范围,并将于29日首次公布在医院外的死亡人数,包括在社区或养老院中的相关死亡病例。

据报道,汉考克宣布,自29日起,将开放对65岁以上老人,及需外出工作者的新冠病毒检测,并允许与他们同住的、出现症状者也接受检测。借此实现政府设定的到5月1日日检测量达到10万次的目标。目前,英国日检测量为7万多次。

汉考克在每日疫情简报会上说:“从建筑工人到水管工,再到制造业人员,扩大检测范围将保护最脆弱的人群,确保他们的安全。”

同时,新冠病毒检测还将扩展到所有在国家医疗服务体系(NHS)和社会护理领域工作的人,以及NHS医院中的患者和养老院居民,无论其是否出现症状。

一位政府消息人士称,根据扩大后的计划,将有另外1500万英国人有资格进行新冠病毒测试,使具有检测资格的人员总数达到2500万。此前,除了一些小规模实验外,仅对这些人中出现症状者进行测试。

另外,汉考克宣布,为使英国的死亡人数“尽可能透明”,政府将从29日开始,在公布每日医院死亡人数之外,公布养老院以及社区中的死亡人数。

目前,英国医院死亡病例为21678人。但护理质量委员会(Care Quality Commission)早些时候透露,养老院在4月24日前的两周内报告了4343例与新冠病毒相关的死亡。

英国流氓
1 楼
老人 医护优先 没有充足的货源 其他都是胡扯
榴莲车
2 楼
口罩有无作用,还需要检测?愚昧至极! 医护人员为何要戴口罩?对他们有用,为什么对普通人会没有用呢?
打狗砖家
3 楼
天空新闻是最反华的,比福克斯有过之而无不及。央视给天空点赞?转载?
清除五毛
4 楼
鼠疫 死50%-90% -必须带口罩 HIV -0.1% 感染机会,你选择拥有不带套的快乐,危险不大 Covid 19- 对老年人致死率稍大于 1%,对年轻人远小于0.5% 在英国,外来的少数民族,有些带口罩 我选择,拥抱自然,不带套
清除五毛
5 楼
生活中 你的少数所谓不反的,都是送钱的,因为你土共是谎言立国 不是吗?
1
123hahaha
6 楼
没脑子?还他妈拥抱自然,你得了病有传播给别人的风险,是对其他人的及其不负责任! 再告诉你这个无知的东西一件事,鼠疫是鼠疫杆菌通过跳蚤传播,戴口罩顶个屁用!当然你死了也挺好的,腐烂在荒野里,拥抱自然
清除五毛
7 楼
在摆脱贫困的世界里, 狗是人类忠实的朋友,对狗的伤害,和背弃朋友一样 腊肉,这样做,因为他是个邪恶的小农 你起这个名字,因为你是个穷山恶水 出来的刁民 对吗?
枫言飞语
8 楼
一天一个报道,爱戴不戴。
g
guci886
9 楼
还真别说 不戴口罩这件事现在看来真不是货源够不够的问题 而是老牌发达国家的尊严的问题 怎么能让中国这样的发展中国家指导医疗防控措施 哪怕错 我也要错误的路上走的义无反顾 看看简简单单全民隔离全民戴口罩这么件简单的事上他们纠结了多久就知道了
清除五毛
10 楼
Plague is transmitted between humans by direct contact with infected tissues, and inhalation of infected respiratory droplets. 你应该看不懂,对吗? 老人,病人在家,健康人互相传播不违背国策,不伤害他人,和感冒一样。 你翻墙的傻逼吧
9
987654321
11 楼
美国白人散漫惯了,戴也不好好戴,偏偏要把鼻子露出来,还不如不戴
5
5条烟
12 楼
因为没有所以没用
9
987654321
13 楼
美国白人散漫惯了,戴也不好好戴,偏偏要把鼻子露出来,还不如不戴
w
wate03
14 楼
1月2月中国人戴口罩被人嘲笑,现在怎么都戴了
h
hho0we9m
15 楼
一直不明白的是:养老院以及社区中的死亡患者,他们是从没事瞬间死掉的么?如果病情恶化不应该进入医院ICU么?
c
cxy1223
16 楼
哪个不是?经得起查么?
打狗砖家
17 楼
: 五毛?你的起名正验证了“贫穷限制了你的想象力”。 但作为狗来说你的想象力很丰富。
裸裸
18 楼
但是不戴口罩感染以后对医院造成的压力更大,为民众购买口罩的行为应该有政府承担
c
cxy1223
19 楼
covid19的致死率严重依赖是否得到及时救治,死亡率可以从千分之几到十分之几,差几十上百倍。而是否即使得到救治严重依赖医疗系统是不是饱和。也就是说,死不死人看有多少人感染。这就是为啥要全民戴口罩的原因。哪怕只是普通的棉布口罩甚至围巾都能起好大作用。
t
tumu1986
20 楼
呵呵,放在那个傻逼首相的猪头上实验就好 ,不要浪费资源,,
c
cxy1223
21 楼
戴围巾都行,求你们快别傻了,别拿自己的命来玩。
m
maximos
22 楼
这实验应该这么做,100个带口罩的患者和不带口罩的健康者关一个房间一天,再100个不带口罩的患者和100个带口罩的健康者关一个房间。最后100个带口罩的患者和100个带口罩的健康者关一个房间。最后统计概率。
树枝孤鸟
23 楼
医疗设备不够消耗就骗老百姓不用戴口罩,只有傻子才相信。
z
zk19boy
24 楼
这特么不是废话么,白猪和脑子和文革时的红卫兵一样了。为抵制不同意识形态多傻逼的事情都做!
d
drach
25 楼
这TM还用实验吗。。。都是猪脑子?难怪英国一天天走下坡路
u
uscliff
26 楼
既然是群体免疫,口罩神马的那都是浮云。
霉锅阴锅清洁工
27 楼
傻逼阴锅佬,,,
n
nationwide
28 楼
如果今天英国公布院外死亡病例,这个算是修订数据吗?还是瞒报疫情?谁来说说这个双标?
C
Cup3
29 楼
做口罩的提供实验才正常补过了,有不想证明自己产品好的吗?
f
fusq
30 楼
为使英国的死亡人数“尽可能透明”
o
owl
31 楼
英国其实只有一种“治疗”:呼吸机(含吸氧这些类似措施) 前两天英国广播里很自豪地在说牛津的“开创性研究”:用激素控制炎症风暴(这个办法大概一般中国人都已经知道了吧?)
N
NINESUNS
32 楼
这也要做实验!难怪鼠疫哪都有,只有在欧洲肆虐成了黑死病。