澳洲广播公司5月14日报道称，中国警方在联邦警察许可的情况下入境澳洲，将1名华人女子带回中国接受审讯，这一行为严重违背了两国警方的协议。
本周一晚，《Four Corners》节目披露了这一发生于2019年的事件。节目播出后，联邦议员对此表达了强烈不满，他们担心这类事件会对澳洲国家安全构成威胁。
根据《Four Corners》的报道，在获得联邦警察的允许后，中国警方于2019年入境澳洲，并与1名59岁出生在中国的澳洲居民进行接触。
该女子是中国“猎狐行动”的目标之一，该行动是由中国公安部部署执行的，追捕逃亡到境外（包括香港、澳门）人员的专项行动。
澳洲广播公司报道称，尽管“猎狐行动”被中国警方定义为专门针对“经济犯罪”，但有人权组织指出，该行动也被用于在全球范围内打压异议人士，甚至是进行绑架。
（图片来源：澳洲广播公司）
“这是超出法律范围的引渡”
影子内政部长James Paterson表示：“听闻联邦警察在澳协助中国公安展开行动，使得一位澳洲居民返回中国，我感到非常担忧。”
“看上去，这是一种针对澳洲居民的法外引渡。”
内政部长Clare O'Neil拒绝就此事接受澳洲广播公司的采访。
James Paterson（图片来源：澳洲广播公司）
国会情报委员会主席、工党议员Peter Khalil表示，这起事件令人感到非常不安。
“2019年，在联盟党执政期间发生这种事情，让人深感不安。”
“我们无法接受任何一个外国政府，采取可能的强制手段或威胁行为，将某人从澳洲带走。”
澳洲广播公司报道称，中国官媒在一篇文章中提到了这名王姓（Wang，音译）女子的案件。
中国官媒在报道中指出，这名王姓女子涉嫌合同诈骗。她于2013年移居澳洲之前，一直居住在海南省。
Peter Khalil（图片来源：澳洲广播公司）
报道指出，中国警方采取了一种常用策略，即不断地与该女子身在中国的家庭成员“见面”，直到她同意返回中国受审。
中国官媒还在报道中指出，中国警方是在中国驻澳大使馆以及驻悉尼总领事馆的“大力支持”下，才入境澳洲。
“中国警方前往澳洲与王女士见面，经过耐心劝解，王女士最终回到了中国向警方自首，随后被逮捕。”
《Four Corners》报道称，中国警方是根据与联邦警察的协议入境澳洲的。但当他们入境后，便违反协议将王姓女子带回中国。
绿党议员David Shoebridge对联邦警察提出了批评。
“考虑到我们对中国的了解，联邦警察允许中国警察入境，实在令人难以置信。”
“我们需要全面的信息披露”
2017年，谭保（Turnbull）政府撤回了一项涉及中国的引渡协议。
从那时起，联邦政府开始与中国公安部和其他安全机构达成各种协议，以此作为在犯罪问题上与中国合作的手段。
联邦警察告诉Paterson参议员，他们目前与中国安全机构有四项协议。其中两项是与中国公安部关于“经济犯罪”的协议，刚在上个月重新签署。
澳洲广播公司报道称，“经济犯罪”是中国政府常用来指代“猎狐行动”目标的术语。
David Shoebridge（图片来源：澳洲广播公司）
Shoebridge议员表示：“我们并不清楚联邦警察与中方签署的谅解备忘录的具体内容，现在，我们迫切地想要了解这些协议。”
“我们需要全面披露有多少澳洲居民受到这些协议的影响。”
Shoebridge和Paterson议员一直在调查联邦警察与中国安全机构的关系，以及为何在中国人权记录如此糟糕的情况下，仍然选择与他们合作。
Paterson表示：“如果联邦警察认为他们可以信任中国公安部或其他机构在澳遵守承诺，那就太天真了。”
“如果中国警员与澳洲居民有任何互动，也应该是在联邦警察严格监督和控制的情况下进行。”
“如果他们被允许在澳洲境内自由活动，并与澳洲居民私下交谈，那就是一个非常严重的问题。”
Khalil表示，这只是一系列中国政府干预澳洲的事件之一。“如果你把这个问题想象成一座冰山，那么98%都发生在我们所谓的灰色地带，也就是冰山的水下部分。”
“目前，针对澳洲的外国干预、外国影响、间谍活动和破坏活动，已经达到了前所未有的水平。”
（图片来源：网络）
联邦警察拒绝回应这起发生在2019年的事件，也不会披露是否还有其他人在澳洲遭受了中国警方类似的询问，或是被带回中国。
联邦警察发言人表示：“联邦警察绝不支持或协助他国机构在澳洲境内，通过恐吓或强迫的手段将人带走。根据澳洲法律，这是犯罪行为。”
“联邦警察将会在合适的情况下，向他国机构提供有关犯罪嫌疑人的信息。这些信息的披露都是根据相关证据，以及澳洲法律为基础的互助协议进行的。”
澳洲广播公司报道称，王姓女子目前下落不明。她可能仍在中国，也有可能回到了澳洲。
报道还指出，自“猎狐行动”于2014年开始后，共有16人从澳洲返回中国受审。
澳洲广播公司5月14日报道称，中国警方在联邦警察许可的情况下入境澳洲，将1名华人女子带回中国接受审讯，这一行为严重违背了两国警方的协议。
本周一晚，《Four Corners》节目披露了这一发生于2019年的事件。节目播出后，联邦议员对此表达了强烈不满，他们担心这类事件会对澳洲国家安全构成威胁。
根据《Four Corners》的报道，在获得联邦警察的允许后，中国警方于2019年入境澳洲，并与1名59岁出生在中国的澳洲居民进行接触。
该女子是中国“猎狐行动”的目标之一，该行动是由中国公安部部署执行的，追捕逃亡到境外（包括香港、澳门）人员的专项行动。
澳洲广播公司报道称，尽管“猎狐行动”被中国警方定义为专门针对“经济犯罪”，但有人权组织指出，该行动也被用于在全球范围内打压异议人士，甚至是进行绑架。
（图片来源：澳洲广播公司）
“这是超出法律范围的引渡”
影子内政部长James Paterson表示：“听闻联邦警察在澳协助中国公安展开行动，使得一位澳洲居民返回中国，我感到非常担忧。”
“看上去，这是一种针对澳洲居民的法外引渡。”
内政部长Clare O'Neil拒绝就此事接受澳洲广播公司的采访。
James Paterson（图片来源：澳洲广播公司）
国会情报委员会主席、工党议员Peter Khalil表示，这起事件令人感到非常不安。
“2019年，在联盟党执政期间发生这种事情，让人深感不安。”
“我们无法接受任何一个外国政府，采取可能的强制手段或威胁行为，将某人从澳洲带走。”
澳洲广播公司报道称，中国官媒在一篇文章中提到了这名王姓（Wang，音译）女子的案件。
中国官媒在报道中指出，这名王姓女子涉嫌合同诈骗。她于2013年移居澳洲之前，一直居住在海南省。
Peter Khalil（图片来源：澳洲广播公司）
报道指出，中国警方采取了一种常用策略，即不断地与该女子身在中国的家庭成员“见面”，直到她同意返回中国受审。
中国官媒还在报道中指出，中国警方是在中国驻澳大使馆以及驻悉尼总领事馆的“大力支持”下，才入境澳洲。
“中国警方前往澳洲与王女士见面，经过耐心劝解，王女士最终回到了中国向警方自首，随后被逮捕。”
《Four Corners》报道称，中国警方是根据与联邦警察的协议入境澳洲的。但当他们入境后，便违反协议将王姓女子带回中国。
绿党议员David Shoebridge对联邦警察提出了批评。
“考虑到我们对中国的了解，联邦警察允许中国警察入境，实在令人难以置信。”
“我们需要全面的信息披露”
2017年，谭保（Turnbull）政府撤回了一项涉及中国的引渡协议。
从那时起，联邦政府开始与中国公安部和其他安全机构达成各种协议，以此作为在犯罪问题上与中国合作的手段。
联邦警察告诉Paterson参议员，他们目前与中国安全机构有四项协议。其中两项是与中国公安部关于“经济犯罪”的协议，刚在上个月重新签署。
澳洲广播公司报道称，“经济犯罪”是中国政府常用来指代“猎狐行动”目标的术语。
David Shoebridge（图片来源：澳洲广播公司）
Shoebridge议员表示：“我们并不清楚联邦警察与中方签署的谅解备忘录的具体内容，现在，我们迫切地想要了解这些协议。”
“我们需要全面披露有多少澳洲居民受到这些协议的影响。”
Shoebridge和Paterson议员一直在调查联邦警察与中国安全机构的关系，以及为何在中国人权记录如此糟糕的情况下，仍然选择与他们合作。
Paterson表示：“如果联邦警察认为他们可以信任中国公安部或其他机构在澳遵守承诺，那就太天真了。”
“如果中国警员与澳洲居民有任何互动，也应该是在联邦警察严格监督和控制的情况下进行。”
“如果他们被允许在澳洲境内自由活动，并与澳洲居民私下交谈，那就是一个非常严重的问题。”
Khalil表示，这只是一系列中国政府干预澳洲的事件之一。“如果你把这个问题想象成一座冰山，那么98%都发生在我们所谓的灰色地带，也就是冰山的水下部分。”
“目前，针对澳洲的外国干预、外国影响、间谍活动和破坏活动，已经达到了前所未有的水平。”
（图片来源：网络）
联邦警察拒绝回应这起发生在2019年的事件，也不会披露是否还有其他人在澳洲遭受了中国警方类似的询问，或是被带回中国。
联邦警察发言人表示：“联邦警察绝不支持或协助他国机构在澳洲境内，通过恐吓或强迫的手段将人带走。根据澳洲法律，这是犯罪行为。”
“联邦警察将会在合适的情况下，向他国机构提供有关犯罪嫌疑人的信息。这些信息的披露都是根据相关证据，以及澳洲法律为基础的互助协议进行的。”
澳洲广播公司报道称，王姓女子目前下落不明。她可能仍在中国，也有可能回到了澳洲。
报道还指出，自“猎狐行动”于2014年开始后，共有16人从澳洲返回中国受审。