据新华社报道，当地时间12月27日，美国密歇根州最高法院裁定驳回有关美国前总统特朗普在密歇根州不具备2024年美国总统选举党内初选资格的上诉。此前的19日，科罗拉多州最高法院则作出相反的裁决，认定特朗普在该州不具备2024年美国总统选举党内初选资格。随后，特朗普竞选团队表示，将上诉至联邦最高法院。
特朗普和拜登2020年参加大选时的电视辩论画面（图源：新华社）
那么，在被官司缠身的背景下，州法院裁决特朗普不具备党内初选资格，是否会对其参加2024年大选产生影响？在两党对立逐渐“白热化”的同时，2024年美国大选是否又会变成特朗普与拜登的再次对决？
各州法院对“特朗普能否参加大选”态度不一
据报道，密歇根州一个自由监察组织以特朗普曾试图推翻2020年总统选举结果、且在2021年1月“国会山骚乱”事件中存在不当行为为由，根据美国宪法第十四修正案第三款提起诉讼，要求取消特朗普在密歇根州2024年美国总统选举党内初选资格。
美国宪法第十四修正案第三款规定，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。
美国多州都曾出现利用这一条款挑战特朗普2024年总统竞选资格的情况，多数州裁定驳回。
12月27日，密歇根州最高法院发布简短裁决说，法官们“不认为该上诉提出的问题应由本法院审查”。这一裁定维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决结果。这意味着特朗普可以参加党内初选。
特朗普在密歇根州最高法院裁决发布后发表声明说，密歇根州最高法院挫败了民主党人将其从2024年总统选举选票上除名的企图。
美国首都华盛顿国会大厦（图源：新华社）
但科罗拉多州最高法院12月19日裁决特朗普在该州不具备明年总统选举党内初选资格。该州最高法院表示，“国会山骚乱”是一场“叛乱”，特朗普参与其中。因此，“叛乱者禁令”适用于特朗普，因为特朗普不具备担任公职的资格，科罗拉多州选举官员不能将他在该州初选选票上列为美国总统候选人。
州法院的裁决有何影响？特朗普有何对策？
科罗拉多是首个作出不利于特朗普裁决的州。美国圣母大学法学教授德里克·穆勒认为，科罗拉多州带头后，其他州在采取法律行动时可能更有底气，这对特朗普的竞选资格“构成重大威胁”。
资料显示，科罗拉多一直以来就是“蓝州”，也即民主党的“票仓”。因此有分析认为，该州法院做出“不让特朗普参加大选”的裁决也可以理解。特朗普竞选团队随即也表示，将上诉至联邦最高法院。
根据规定，联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决。这意味着如果上诉联邦最高法院成功，可以推翻科罗拉多州的裁决。
目前，在联邦最高法院中，保守派占优势，有多名大法官由特朗普提名。但是，美国智库布鲁金斯学会治理研究高级研究员诺曼·艾森则表示，联邦最高法院会严肃对待这一上诉，但很难预测结果会如何。
2024年美国大选将走向何方？
2024年11月，美国将举行总统选举，党内初选将于明年年初在各州陆续进行。目前，特朗普在民调中大幅领先共和党其他竞选者。民主党方面，现任美国总统拜登正在竞选连任。
但是，特朗普面临多项诉讼，他不得不在法庭和竞选活动之间“奔波”。同时，拜登也遭遇麻烦，众议院共和党籍议员正在对他进行弹劾调查。有观点认为，2024年美国大选极可能是一次近年来最难预测结果的选举。
加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森表示，联邦最高法院被再次推向总统选举的中心，但这次不同的是，美国政治总体的不稳定令目前局势看上去更加危险。
2022年12月19日，美国国会众议院国会山骚乱调查委员会召开会议（图源：新华社）
据美联社报道，受“2020年选举舞弊”风波影响，只有约三分之一的共和党人表示，他们对于2024美国大选的计票结果“非常”或“相当”有信心，认为共和党初选选票能够正确统计。32%的人说他们“只有一点点”或“根本没有”信心。
相比之下，72%的民主党人表示，非常相信初选选票能够正确统计。而且，有比共和党人略多的民主党人相信，共和党初选选票能够准确统计。
随着选举年临近以及围绕特朗普的法律诉讼进一步展开，美国政治和社会撕裂预计将更加明显。美国广播公司新闻网和《华盛顿邮报》今年早些时候的一项联合民调结果显示，超过四成的受访者认为，根据美国宪法第十四修正案，应禁止特朗普竞选总统；另有半数受访者则表示，不应禁止特朗普竞选总统。
曾投票给特朗普的32岁芝加哥选民朱莉·达根在提到2020年大选时说：“没有什么是公平的，因为上次选举被操纵了。现在，我不相信任何人。”
据新华社报道，当地时间12月27日，美国密歇根州最高法院裁定驳回有关美国前总统特朗普在密歇根州不具备2024年美国总统选举党内初选资格的上诉。此前的19日，科罗拉多州最高法院则作出相反的裁决，认定特朗普在该州不具备2024年美国总统选举党内初选资格。随后，特朗普竞选团队表示，将上诉至联邦最高法院。
特朗普和拜登2020年参加大选时的电视辩论画面（图源：新华社）
那么，在被官司缠身的背景下，州法院裁决特朗普不具备党内初选资格，是否会对其参加2024年大选产生影响？在两党对立逐渐“白热化”的同时，2024年美国大选是否又会变成特朗普与拜登的再次对决？
各州法院对“特朗普能否参加大选”态度不一
据报道，密歇根州一个自由监察组织以特朗普曾试图推翻2020年总统选举结果、且在2021年1月“国会山骚乱”事件中存在不当行为为由，根据美国宪法第十四修正案第三款提起诉讼，要求取消特朗普在密歇根州2024年美国总统选举党内初选资格。
美国宪法第十四修正案第三款规定，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。
美国多州都曾出现利用这一条款挑战特朗普2024年总统竞选资格的情况，多数州裁定驳回。
12月27日，密歇根州最高法院发布简短裁决说，法官们“不认为该上诉提出的问题应由本法院审查”。这一裁定维持了密歇根州两个下级法院此前的裁决结果。这意味着特朗普可以参加党内初选。
特朗普在密歇根州最高法院裁决发布后发表声明说，密歇根州最高法院挫败了民主党人将其从2024年总统选举选票上除名的企图。
美国首都华盛顿国会大厦（图源：新华社）
但科罗拉多州最高法院12月19日裁决特朗普在该州不具备明年总统选举党内初选资格。该州最高法院表示，“国会山骚乱”是一场“叛乱”，特朗普参与其中。因此，“叛乱者禁令”适用于特朗普，因为特朗普不具备担任公职的资格，科罗拉多州选举官员不能将他在该州初选选票上列为美国总统候选人。
州法院的裁决有何影响？特朗普有何对策？
科罗拉多是首个作出不利于特朗普裁决的州。美国圣母大学法学教授德里克·穆勒认为，科罗拉多州带头后，其他州在采取法律行动时可能更有底气，这对特朗普的竞选资格“构成重大威胁”。
资料显示，科罗拉多一直以来就是“蓝州”，也即民主党的“票仓”。因此有分析认为，该州法院做出“不让特朗普参加大选”的裁决也可以理解。特朗普竞选团队随即也表示，将上诉至联邦最高法院。
根据规定，联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决。这意味着如果上诉联邦最高法院成功，可以推翻科罗拉多州的裁决。
目前，在联邦最高法院中，保守派占优势，有多名大法官由特朗普提名。但是，美国智库布鲁金斯学会治理研究高级研究员诺曼·艾森则表示，联邦最高法院会严肃对待这一上诉，但很难预测结果会如何。
2024年美国大选将走向何方？
2024年11月，美国将举行总统选举，党内初选将于明年年初在各州陆续进行。目前，特朗普在民调中大幅领先共和党其他竞选者。民主党方面，现任美国总统拜登正在竞选连任。
但是，特朗普面临多项诉讼，他不得不在法庭和竞选活动之间“奔波”。同时，拜登也遭遇麻烦，众议院共和党籍议员正在对他进行弹劾调查。有观点认为，2024年美国大选极可能是一次近年来最难预测结果的选举。
加利福尼亚大学洛杉矶分校法学教授里克·哈森表示，联邦最高法院被再次推向总统选举的中心，但这次不同的是，美国政治总体的不稳定令目前局势看上去更加危险。
2022年12月19日，美国国会众议院国会山骚乱调查委员会召开会议（图源：新华社）
据美联社报道，受“2020年选举舞弊”风波影响，只有约三分之一的共和党人表示，他们对于2024美国大选的计票结果“非常”或“相当”有信心，认为共和党初选选票能够正确统计。32%的人说他们“只有一点点”或“根本没有”信心。
相比之下，72%的民主党人表示，非常相信初选选票能够正确统计。而且，有比共和党人略多的民主党人相信，共和党初选选票能够准确统计。
随着选举年临近以及围绕特朗普的法律诉讼进一步展开，美国政治和社会撕裂预计将更加明显。美国广播公司新闻网和《华盛顿邮报》今年早些时候的一项联合民调结果显示，超过四成的受访者认为，根据美国宪法第十四修正案，应禁止特朗普竞选总统；另有半数受访者则表示，不应禁止特朗普竞选总统。
曾投票给特朗普的32岁芝加哥选民朱莉·达根在提到2020年大选时说：“没有什么是公平的，因为上次选举被操纵了。现在，我不相信任何人。”