预亏千亿,被嘲是废桥,中国为什么要建港珠澳大桥

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月16日 12点28分 PT
  返回列表
80597 阅读
87 评论
华商韬略

文 | 华商韬略 木木

举世瞩目的港珠澳大桥建成已四年,但为什么这座花费千亿的奇迹工程完工后一直很低调,甚至被美国嘲笑为废桥?

从2018完工至今,港珠澳大桥上来往的车辆依然寥寥可数。

数据显示来往旅客人数约2000多万人次,收费站总车流仅仅只有153.72车次,日均4312车次,低于虎门大桥每小时的车流量(约5000车次)。

被誉为“新世界七大奇迹”之一的港珠澳大桥,连接着香港、澳门以及珠海三地,全长55公里,是史上里程最长、投资最多、施工难度最大的跨海大桥。

整个工程造价高达1100亿元,修建所用钢铁几乎接近60座埃菲尔铁塔,从2009年开工直到2018年才正式建成。

按照预计,从大桥通行香港到澳门只需要四十五分钟,香港到珠海只需一小时左右,无需等待,不受天气制约,远比轮船方便的多。

那为什么大桥的车流量会如此“惨淡”?

司机在大桥上面临的第一问题就是驾驶规则。

众所周知,香港和澳门使用的是右舵车,车辆要求靠左行驶,而内地正好相反,这给通行大桥的车辆带来了极大不便,很多人不得不在关卡处换乘大巴,才能继续过桥。

即便如此,能够上桥的车辆也要经过各种“考验”。

要想上桥,必须要有公司“背书”,并且公司三年以内纳税额要超过100万人民币,纳税证明提交给相关部门经过层层审核后还需等待十个工作日才能预约检车。

如此这般,领到牌照后,也还不能即刻出发,车辆需要缴纳香港和内陆的法定汽车保险后才能顺利上路。

带着牌照和保险上了桥,还有“三地三检”关卡,即香港、澳门、珠海三个地方的入桥口各自设有检查站。

原本为了节省时间、方便快捷选择大桥通行的驾驶人,看到这重重考验估计多半要打退堂鼓。

作为粤港澳三地发展的纽带,港珠澳大桥被寄予厚望,各方都盼望大桥的畅通无阻能够使三地的经济往来更加频繁、密切。

近年来,粤港澳大湾区崛起被高层多次提及,如粤港澳大湾区能够发展为世界级别的经济贸易区,有望为中国带来高达1.6万亿元的营收。

毫无疑问,港珠澳大桥本应在其中扮演重要角色。

受制于水运条件,进出口货物通过香港码头往来内地常常会超过3小时,大桥能使时间缩短至30分钟,以跨境电商为例,通行大桥的时间成本能节约77.8%。

预计大桥能够为香港带来约200亿港元的经济收益,并促使香港GDP增加1.3%至1.6%,以旅游、博彩业作为支柱产业的澳门也会大大受益。

但如今这样的通行流量,显然无法实现预期收益。不仅如此,按照目前的通行量,珠港澳大桥正常运行120年也才能收回20亿。

120年已经是大桥的设计使用年限,却依然未能够到投入成本的零头。

融合才是三地发展的大趋势,最大程度释放港珠澳大桥的使用流量,才是人心所望、大势所趋。

目前大桥也开通了巴士、停车场等各种服务,或许车水马龙、川流不息的新景象就在不远的未来。

花费千亿打造港珠澳大桥的意义究竟何在?期待有一天,这一大工程最终能为三地居民提供真正的生活、工作便利,促进地区间的融合交流。

共产国际中国支部
1 楼
钱花掉,也比给墙国人发养老金强😄
G
Grove676
2 楼
不要做鸵鸟。关键原因是港灿不喜欢,和内地连接了他们体现不了住猪笼屋的“上等人”了。还有连接香港的高铁也一样,港灿一千个不高兴😠……
专捉害虫
3 楼
你这幅对联很容易误伤自己。 上联:金三说我,舔洋屎,我骄傲 下联:诚聘道我,卖屁股,我自豪 横批:自甘堕落
j
jjjohnson
4 楼
当务之急是把香港的英制流毒彻底扫清,凭啥反着开车,驾照全部重考,方向盘卸了安左边
s
sydneypark
5 楼
小编水平真差,桥主要给三地的物流货运的用的先
把盏临风
6 楼
有道理,反正国家已经花了两千亿了,大不了再多花个几千亿把港澳的右舵车换成左舵,港澳驾照持有人全部按大陆交规重考,你的想法真的超赞。
7 楼
: 是的,这就是北京思维模式啊 什么都是政治优先 以前香港吃香时候就可以各种优先考虑 现在吃瘪了就没有好果子吃 为什么不能按照经济规律来呢?
a
allenhsu
8 楼
交通建設及經濟活動,應該是國務院李克強負責,但完工剪綵偏偏是主管軍事及外交的習主席,可他又有反商的傾向,這樣的港珠澳大橋怎麼會活絡運轉呢?
雁过留声机
9 楼
台巴子1450带风向现在就这水平了吗
n
nedbruce
10 楼
建这个桥的目的就是为了绕过深圳,当然不可能通深圳了。 深圳在广东的地位从来就很尴尬,广州和香港都不愿意跟深圳合作,甚至明里暗里使绊子。 像广州甚至想出了“广州机场合并深圳机场,国际航班全部飞广州”这种搞法,“大湾区”能搞成才是有鬼了。
小龙人他爹
11 楼
拿疫情期间的状况说事不是傻就是坏,按作者的逻辑买那么多飞机不是sb吗,有几个跨国航班还在飞。
L
Laoseguiman
12 楼
有钱呗!
Y
YouWire
13 楼
你想三年用过桥费收回1100亿成本???
W
Winterwy
14 楼
早晚有一天,驾驶也会统一,保险也会统一,到时候大桥上就会热闹起来
树枝孤鸟
15 楼
为什么? 。 这就是效仿古代的秦直道 。 就是为了防范香港澳门闹独立 。 军队可以直接开到两个城市 。 难道真有人以为这是给老百姓使用的?
16 楼
虽然广深矛盾由来已久 但是大桥初始资金中央出了50亿,广东省出了20亿(如果通深圳这钱可以全部深圳出) 如果中央坚持通深圳广东省能有什么能量阻拦? 还不是为了照顾某个寄养子回归后的感受 现在好了,珠江东岸西岸沟通困难 珠海中山没有深圳辐射迟迟发展不起来 又要斥巨资建深中通道 这不是天大的损失和浪费吗?
Y
YouWire
17 楼
军队早已驻扎港澳。 你这种傻逼想法真是奇葩。
灯塔路
18 楼
傻逼邪恶资本主义只会算“经济帐”
走夜路
19 楼
算啦,至少比拿去造芯片强。
b
blumemayer
20 楼
我只想说,在上面开一圈很惬意,更惬意的是有人给你充当司机在上面来一圈。天气好时,有敞篷车是带女伴的好选择,可以体会阳光下丝丝海水入面的感觉,女人要的浪漫你懂的。男人会说一会衣服湿了不好见人现在开折叠罩上吧。女人会说头发上沾点雾水太阳照着亮晶晶的。
D
DDT666
21 楼
车同轨,书同文。以后迟早要改变港澳的交通规则,有时候看起来最费事的改变往往是最节省成本的事。中国不应该有法外之地。
d
daji8
22 楼
面子工程, 偏要伸一腿
t
targer
23 楼
一群舔狗为了舔包子而劳民伤财搞了个废物。
忍者不忍
24 楼
确实没什么实际意义。。。
n
nedbruce
25 楼
“如果中央坚持通深圳广东省能有什么能量阻拦?” 问题就是没人会“坚持通深圳”,除了深圳,所以什么双Y根本搞不成。三方工作组里有两方都不希望,剩下的一方(澳门)还希望尽快完工,被牺牲掉是很自然的事。 啥?未来再花钱?留给后人的智慧吧,反正功绩在我这里就好。
t
tisochaso
26 楼
这作者可能活在火星不知道疫情
紫玉尘柄
27 楼
澳门的交规属于欧陆和美洲的规范,与国内的交规相差无几,最头疼的是香港实行的英规,估计在中国的领土上早晚会把英规彻底矫正过来的。
s
sunrisefull
28 楼
这桥本来就是一个形象工程,最大用途就是为了官老爷来往港、澳方便。你看它们制定的规则,没有一点后台根本上不去桥。
s
spirithorse
29 楼
这座桥从经济,民用和商用角度来讲都是座废桥,但是从军事角度来说是有意义的。香港和深圳都没有能直接连接粤西的陆路交通。深中通道的建设也是这个意义
絕地求生
30 楼
为了习大傻思想
s
sunrisefull
31 楼
现在除了有关中国的航班不能飞,全世界其它国家之间的跨国航班基本正常(俄、乌战争国家除外)都在飞。
s
sunrisefull
32 楼
按你这么一说,中国分裂论又有市场了。
33 楼
: 不用这方那方的 中国的事情就是北京说了算 北京要通深圳其他都反对也没用
c
checkup
34 楼
是中国人崇拜香港的恶果。现在明白过来晚了。
f
forever2009
35 楼
一帮人以为自己高瞻远瞩骂桥和高铁,却不知自己鼠目寸光
a
abcd12377
36 楼
😂
H
HHer
37 楼
德国纳税人表示不服,几十亿军火白送乌克兰。都是我们纳税人的钱啊
红旗生产队他妈被轮奸
38 楼
包子都面子工程
n
nedbruce
39 楼
是,北京要通别人反对没用,北京不同意别人赞同也没用。现在的问题是,北京压根无所谓,你们报方案上来吧。
白萝卜
40 楼
德国纳税人没你这么龌龊。
n
nedbruce
41 楼
城市间竞争互补合作,本来就是一件非常正常的事。哪怕是谈生意,合作方多了,几个方利益不完全一致不是很正常?那怎么办呢? 1 相对公平合理的博弈机制 2 各方抱着求同存异的态度 3 利益和付出成正相关 谈不上什么分裂不分裂的,只是很多时候人把好端端的合作共赢玩成了勾心斗角罢了。
42 楼
北京可不是无所谓 北京最亲飞地深圳 如果不是寄养子闹 广州是翻不起浪的
l
liuyuansss
43 楼
是的。要不就不用建设深中通道了。 香港自己的小心思,只想自己同时要打压一下深圳。
E
Edmondon
44 楼
这些问题又不是建好了才出现的,决策者应该问责
l
liuyuansss
45 楼
如果联通深圳,光粤西通深圳的车就可以把大桥全部养起来。 都什么年代了,市场经济,香港还做梦别人只能从它这里高价买牌跑客货运。大家都要算经济账的,好吗?
l
liuyuansss
46 楼
https://baike.baidu.com/pic/%E6%B7%B1%E4%B8%AD%E9%80%9A%E9%81%93/10575289/0/0b7b02087bf40ad1d920aca95c2c11dfa8ecceb0?fr=lemma&ct=single#aid=0&pic=0b7b02087bf40ad1d920aca95c2c11dfa8ecceb0
悠人
47 楼
管理问题而已,假如入口只注明两个方向去香港或去珠海,选对方向,则该方向都是单向车,完全无需区分左右。 三地不应该换牌照这么原始的方式,可以通用三地牌照都能用,或者类似于抗疫出行码出一个专用码车牌通行三地。 多简单的思路啊,懒政而已
0
0-0_90
48 楼
中国人拼命996工作,为什么挣得比美国人少?就是因为钱被裆拿去建桥了
罗少成
49 楼
中央政府有钱,从全局考量,愿意怎么干就怎么干,谁也管不着。当然了,没钱干那就说不了。
墨尔本要回家了
50 楼
西方:老共啊,不赚钱的你也做,你让我怎么黑你,看看我们美利坚灯塔国,没钱赚的绝对不做,有钱赚的能做10%就可以了。哈哈
w
wilburwang
51 楼
中国基建是一堆暴发户能弄懂的吗?青藏铁路也亏钱,但这是钱的问题吗?要看钱,别做军工了,全亏
g
greentee
52 楼
欧盟不同国家都可以自由往来。至于粪坑国则是个笑话
安达
53 楼
这个局面从刚开始建我就猜到了 每年的收益还抵不上高额维护费用 再过几年海水腐蚀就开始烂了
民主万岁万万岁
54 楼
历史上所有的皇朝都是劳民伤财骄奢无道而垮掉的,超人都不敢投资的项目也敢盲目上马,简直就是无知者无畏
民主万岁万万岁
55 楼
人均负债几十万,地方政府负债更是天文数字,以前是两江三城养全国,今年也全是负的,你说这样的政府有钱?无的印钱已超三倍了,还要印成旱纸吗
n
nedbruce
56 楼
: 亲真的谈不上,不然也不会有隔着惠州的深汕合作区这种奇葩操作。但是深圳能赚钱,而且钱是直接收上来的,谁会跟钱过不去呢?所以大部分情况,北京也是打哈哈加打太极,两边玩平衡罢了。 但是这次的事,说白了就是家里几房的儿子分利益,那“广东”房的大儿子和海外留学回来的最喜欢的私生子站一道,“广东”房的能干的二儿子肯定是要受些委屈的。毕竟这事讲规矩深圳排不到前面,不讲规矩的深圳也排不到前面。 反过来的例子就是南方科大了,严格来说深圳那次是没讲规矩,但是这种小便宜,家长还是愿意让二儿子沾一点的,毕竟二儿子还算聪明伶俐嘛。
n
nedbruce
57 楼
原来军工复合体是亏钱复合体啊.....
p
peterwan
58 楼
一国傻叉