内塔尼亚胡:巴勒斯坦人可去沙特领土上建国

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月8日 5点28分 PT
  返回列表
38669 阅读
30 评论
腾讯新闻

据以色列《耶路撒冷邮报》7日报道,以色列总理内塔尼亚胡提出,中东国家沙特阿拉伯的国土面积很大,巴勒斯坦可以在沙特领土上建国。

内塔尼亚胡:巴勒斯坦可在沙特领土上建国 图源:以媒报道截图

在以色列14频道当地时间2月6日播出的采访中,内塔尼亚胡说道:“沙特人可以在沙特阿拉伯建立一个巴勒斯坦国,他们那里拥有很多土地。”

当被问及实现巴勒斯坦建国是否是沙特与以色列建立外交关系的前提条件时,内塔尼亚胡回答说,他“不会达成危及以色列国的协议”。

报道称,以色列14频道的这次采访是在以色列总理访问美国期间录制的。当地时间4日,在内塔尼亚胡和美国总统特朗普在白宫举行联合新闻发布会时,特朗普宣布了美国“接管”加沙的计划。而在那之后不久,沙特外交部表示,在巴勒斯坦建国之前,沙特方面不会讨论与以色列实现关系正常化。

另据英国《每日电讯报》6日报道,以色列官员正在考虑将加沙居民迁移到非洲国家索马里。当地时间5日晚,以色列驻太平洋西南地区总领事伊斯雷尔·巴沙尔(Israel Bachar)表示,以色列方面正在考虑三个将加沙居民重新安置的目的地,其中包括非洲国家摩洛哥以及索马里两个地区,其中之一是索马里的邦特兰地区。

对此,邦特兰地区官员阿卜杜拉(Yacob Mohamed Abdalla)表示,该地区愿意接收自愿迁徙的加沙难民。他在接受《每日电讯报》采访时说:“邦特兰位于非洲一角,而巴勒斯坦位于中东。如果他们不是自愿选择移居海外,就没有理由将他们从自己的国家驱逐到另一个国家。”

k
kakoku
1 楼
鸠占鹊巢
肚皮舞
2 楼
你懂个屁, 那块地, 在二战之前, 有各种民族在上面生活,但是被英国统治, 谁都没有建国,本来联合国说巴以各自建国是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列赶入大海 kakoku 发表评论于 2025-02-07 03:29:01鸠占鹊巢
a
ajaychen_2024
3 楼
沙特更不会同意了,也不会出钱安置难民,更不会和以色列外交正常化。
s
smart321
4 楼
在川普的影响下,以色列的观念都改变了,以前是承认巴勒斯坦国但是反对巴勒斯坦把首都建在耶路撒冷,现在是根本不想承认巴勒斯坦国了,这就在世界失去正义了,这样不行,川普对世界的破坏作用很可怕
E
Erdoalja
5 楼
加沙现在遍地瓦砾,已经没有住人的条件,接下来必须投入大量人力财力来重建,哈马斯是不可能做到的,谁出钱出力?国际社会站在道德高地确不解决问题,联合国显然不可能被信任,中国想参与也不太可能…….
s
soleil2024
6 楼
阿拉伯人不团结。否则怎么会成为今天这样。
宽容
7 楼
你懂个屁 以色列没有建国吗? 哈马斯恐怖袭击当然是邪恶。以色列跑到加沙屠戮妇婴,然后说他们可以去沙特建国? 这是吃粮食长大的吗? 肚皮舞 发表评论于 2025-02-07 04:10:30你懂个屁, 那块地, 在二战之前, 有各种民族在上面生活,但是被英国统治, 谁都没有建国,本来联合国说巴以各自建国是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列赶入大海
p
pghdoc_北美99
8 楼
以色列培养了更多的激进分子,以后的恐怖事件会更多,到时以色列,美国也是难以对付。现在的以色列不是圣经里以色列了
只影向谁去
9 楼
到现在美国和以色列都没搞清楚一件事,就是你们自己惹的祸,只能由你们自己来承担。如果他们真的想要以自愿的原则来迁徙巴勒斯坦人,先要解决以下几个问题: 1. 那个国家或是地区想要接受他们,同时也是巴勒斯坦人愿意去的。这一点已经是无解了!阿拉伯国家都已经拒绝了,欧洲国家右派正在反移民,也是不可能。备选地只剩下美国和以色列。还是那句话,自己惹的祸,只能由你们自己来承担。 2.迁徙和安置这些人的费用由谁来负担?这个愚蠢的想法,到现在收到除了美国和以色列以外全世界所有国家的反对,所以只能美国和以色列负担。200多万人,从打包收拾,到运输,到新的地方建居住地,总开销将会是个天文数字。请问,美国国会能通过吗?以色列负担得起吗? 3. 200多万人,必然有超过10%的人不愿意搬,继续住在加沙。而按照穆斯林的生育速度,几十年后,加上人口还会增长到200万以上。也就是说,无论以色列和美国想做什么,都是无用功。
照妖镜007
10 楼
赶去火星吧
常态
11 楼
举个团结的土匪团伙的列子。 soleil2024 发表评论于 2025-02-07 05:09:05 阿拉伯人不团结。否则怎么会成为今天这样。
x
xyz18
12 楼
可怜之人必有可恨之处!哈马斯袭击以色列拖累了整个巴勒斯坦地区的人民!
走过岁月
13 楼
肚皮舞 发表评论于 2025-02-07 04:10:30你懂个屁, 那块地, 在二战之前, 有各种民族在上面生活,但是被英国统治, 谁都没有建国,本来联合国说巴以各自建国是最好的方案, 阿拉伯人非要找死,非要把以色列赶入大海 —————————————————————————————— 犹太人声称他们在一千年前是现在巴勒斯坦以色列地区的原住民,但至少二战前不是。 二战后英美不顾当地居民反对强行把这块地方的一部分划给犹太人。 美西方总是宣扬宗教因素在巴以冲突中的作用,实际上是故意混肴模糊事实。
嘉嘉乐
14 楼
为何不到美国来建国?
西
西岸-影
15 楼
最简单的办法是直接把加沙人变成美国公民,至少是波多黎各的地位。 当然,这种情况下以色列会对美国宣战。
肚皮舞
16 楼
不要把国内宣传当真实历史。近代以来,巴勒斯坦从来就不是一个国家,只是一个地区,二战前, 犹太人, 阿拉伯人都在那居住, 阿拉伯人能建国,犹太人为什么不能建? 你那个当地居民是包含犹太人的。还有一个事实, 在罗马人入侵之后,尽管绝大部分犹太人离开了巴勒斯坦, 但还是有少量犹太家族一直没离开过。就因为阿拉伯人建国, 把他们通通赶走? 多读点书吧, 不是国内的书。 —————————————————————————————— 走过岁月 犹太人声称他们在一千年前是现在巴勒斯坦以色列地区的原住民,但至少二战前不是。 二战后英美不顾当地居民反对强行把这块地方的一部分划给犹太人。 美西方总是宣扬宗教因素在巴以冲突中的作用,实际上是故意混肴模糊事实。
a
ajaychen_2024
17 楼
不要没完没了地讨论先有鸡还是先有蛋的问题了,以巴问题并不发生在2023年10月,而是百年甚至是千年的恩怨情仇,根本就纠缠不清。最好的方案就是回到联合国的以巴分治两国互相承认。 xyz18 发表评论于 2025-02-07 07:04:47可怜之人必有可恨之处!哈马斯袭击以色列拖累了整个巴勒斯坦地区的人民!
走过岁月
18 楼
肚皮舞 发表评论于 2025-02-07 09:03:16不要把国内宣传当真实历史。近代以来,巴勒斯坦从来就不是一个国家,只是一个地区,二战前, 犹太人, 阿拉伯人都在那居住, 阿拉伯人能建国,犹太人为什么不能建? 你那个当地居民是包含犹太人的。还有一个事实, 在罗马人入侵之后,尽管绝大部分犹太人离开了巴勒斯坦, 但还是有少量犹太家族一直没离开过。就因为阿拉伯人建国, 把他们通通赶走? 多读点书吧, 不是国内的书。 _______________ 以色列/巴勒斯坦地区历年犹太人占比: 奥斯曼土耳其帝国时期的1517年,1.7%。 一战前1914年,13.6%,1918年,9.1%。 二战后1948年,82%。 你告诉我,一个地区的少数民族圈地并建立国家,挤压其他民族的生存空间是什么道理?
人民的名义3
19 楼
应该组建联合政府。
京西观察使
20 楼
因为以色列人有这个能力,而其他民族太笨了。中国也是排挤甚至灭绝了其他民族的,这是能力。 更何况其他民族犯贱屡次挑起战争,侵犯以色列。 开疆扩土在中国不也是丰功伟绩吗?! —//—— 走过岁月 发表评论于 2025-02-07 09:43:46 _______________ 以色列/巴勒斯坦地区历年犹太人占比: 奥斯曼土耳其帝国时期的1517年,1.7%。 一战前1914年,13.6%,1918年,9.1%。 二战后1948年,82%。 你告诉我,一个地区的少数民族圈地并建立国家,挤压其他民族的生存空间是什么道理?
道霖沙
21 楼
还是向马斯克申请火星移民更实际一点。
就是咱
22 楼
好建议呀!穆斯林你是否称兄道弟那样!让点土地出来给兄弟们!
旁观者XWY
23 楼
这是不可能实现的构想。谁拥有加沙?川普家族?以色列?巴人?
肚皮舞
24 楼
走过岁月 发表评论于 2025-02-07 09:43:46 -----------------给你贴篇国内的贴子吧 关于这块土地是谁的,谁最先在这片土地生活,关于这一问题有很多书籍和大量文献资料,内外网上都有。但可惜这些人选择无视或忽略这些内容。因此,我想花一些时间整理一些资料,给这些人做一次补课。关于当前名为巴勒斯坦的土地,以色列人和巴勒斯坦人都声称自己是这片土地的主人。然而,考古学证明,这片土地最早的居民是腓尼基人,而“巴勒斯坦”一词在古希腊语中的意思就是“腓尼基人的土地”。 在公元前20到公元前15世纪,犹太人的祖先希伯来人从两河流域来到迦南(即现在的巴勒斯坦),后又流亡至埃及,并被埃及法老迫害。公元前13世纪,摩西带领犹太人脱离埃及,返回迦南,这一事件被称为“出埃及记”。之后,历代犹太领袖在迦南地区扩张领土,在公元前11世纪,犹太领袖大卫击败了当时统治耶路撒冷的菲利斯人,建立了古代以色列王国,将首都定在耶路撒冷。 然而,公元前586年,巴比伦国王尼布甲尼撒占领了耶路撒冷,焚毁了圣殿,并掳走了数千名犹太精英人士囚禁在巴比伦。几十年后,公元前539年,波斯帝国(今伊朗)的居鲁士大帝击败了巴比伦王国,解放了犹太人,他们返回耶路撒冷并重建了圣殿。到了公元前66年,罗马人占领了耶路撒冷以及整个迦南地区,将其变为罗马省,并将其改名为巴勒斯坦,在罗马人统治期间,犹太人进行了激烈的反抗。公元130年,罗马帝国皇帝哈德良下令将犹太人驱逐出耶路撒冷,在原来的耶路撒冷遗址上建立了罗马新城。从此,犹太人开始四处流亡至世界各地。 时间流转,直到公元638年,阿拉伯人才占领了耶路撒冷,成为这片土地的统治者。但此后,该地发生了许多历史事件,如十字军东征、阿拉伯领袖萨拉丁的反击、花剌子模王朝的统治以及埃及马木留克王朝的崛起等。阿拉伯人在这一地区统治了一千多年,并与当地人民不断融合,形成了今天的巴勒斯坦人。直到1517年,奥斯曼帝国占领该地区。虽然该帝国接受了伊斯兰教信仰,但他们是突厥人,而不是阿拉伯人。阿拉伯人称他们被奥斯曼帝国统治的那段时间为“突厥桎梏”。 在奥斯曼帝国统治时期,已经有很多流亡的犹太人返回到这里,通过购买土地和建立农场来定居。第一次世界大战结束后,奥斯曼帝国战败,土崩瓦解,英国接管了巴勒斯坦地区,成为托管国。直到二战结束后,英国将其托管权交给了联合国,联合国考虑到这片土地上同时居住着120万阿拉伯人(也就是今天所说的巴勒斯坦人)和60多万犹太人。基于这个现实,进行了巴以分治。 综上所述,对于这片土地来说,自犹太人建立国家以来,历经巴比伦、波斯、希腊、罗马帝国、拜占庭、阿拉伯帝国、十字军、萨拉丁、蒙古、奥斯曼土耳其、英国等许多统治者,所以现在很多人这块地方就是巴勒斯坦人独有的,是完全站不住脚的。所谓巴勒斯坦人与以色列人之间的区别,在于统治时间更早的一方和统治时间更长的一方。 然而,两方都生活在这片土地上,从数量上来看,后来的巴勒斯坦人是绝大多数。尽管犹太人在某一段时间并非这片土地的主人,但仍有一些犹太家族一直居住在这里,并未全部离开。由于战争等原因,人口数量不断波动,有时只占总人口的1.7%,大多数情况下保持在10%左右。1851年,奥斯曼帝国统治时进行了人口普查,结果显示耶路撒冷的约2万人口中,犹太人约有5000多人,占比大约是22%。因此,可以得出一个简单的结论:从历史的角度看,巴勒斯坦这片土地并不属于某个特定民族独有。有关犹太人是二战时5000多个犹太乞丐乘船来到巴勒斯坦,祈求巴勒斯坦人收留,最后上演了农夫与蛇的故事,以色列人鸠占鹊巢抢夺了巴勒斯坦人土地的说法是完全扯淡,掩盖了关键事实的谎言。 无论是从历史的角度,还是根据1947年实际控制区(国际法中关于主权认定的重要条件),犹太人在如今的土地上建立以色列国完全合理合法,并没有任何不当之处。相反,是阿拉伯人在历史长河中表现出的失败。 接下来,我想谈一下巴以分治的起因。近代以来,国家的民族主义兴起,犹太人由于历史上亡国的痛苦,对建立民族国家的愿望更加强烈,犹太复国主义逐渐兴起。1897年,犹太复国主义者在瑞士召开了大会,通过了复国纲领,将建国地点选在了他们祖先曾居住的地方,即耶路撒冷。随后,犹太复国主义在欧洲不断发展,各国都不得不重视。在一战期间,英国意识到了犹太复国主义的力量(犹太人富有,代表跨国组织),于是在1917年发表了《贝尔福宣言》,支持犹太人在巴勒斯坦地区建立一个“民族家园”(而不是国家),因为这块土地之前是土耳其的,英国在一战中打败土耳其统治了这里,所以只能支持犹太人在这里安家。于是,大批犹太人随之而来,加剧了他们与当地阿拉伯人之间的矛盾。 1936年4月,阿拉伯人发动了“大起义”,袭击犹太人和英国人。犹太人也进行了武装反击。英国人意识到这种情况无法持续下去,于是在1937年7月提出了分治方案(即皮尔调查报告),将土地一分为二,一部分给予犹太人复国,另一部分给予“阿拉伯国”,同时耶路撒冷及其周边地区继续由英国托管统治。当时给阿拉伯人是整个土地的80%,给犹太人的只有20%,但是阿拉伯人觉得80%的土地沙漠较多不想要。 而犹太人接受了这一方案,但阿拉伯人要独占这一地方,赶走犹太人,所以坚决反对,因此该方案最终未能实施。英国曾经想甩掉这个烫手山芋,想送给约旦让他们合并,但是约旦考虑到犹太人和阿拉伯人的宗教不同,以及约旦河西河很多地方都是沙漠,所以也没有要。约旦在一段时期里,世界叫他为外约旦,之前在英国和土耳其统治时期是连在一起的,巴勒斯坦从来都不是一个国家,只是一个地区名称。 二战之后,国际建立了新秩序,英国将这个烫手山芋扔给了联合国。此后就是1947年的联合国大会讨论处理巴以问题,当时加入联合国的60多个国家投票,其中,美国、苏联等33票赞成,英国、中国(国民政府)10票弃权,阿拉伯等13票反对,通过了181号决议。以色列遵守181号决议在1948年按照划分的土地建国,迅速得到了世界多数国家的承认,但是阿拉伯国家拒绝承认以色列国,并且主动挑事,发起了对以色列的侵略,巴以之间发生了五次中东战争,每次以色列都打赢了战争,在胜利中占领了一部分巴勒斯坦和其他阿拉伯国家的土地,使巴勒斯坦不断缩小,而以色列则增大。 可事实上,巴以冲突的纷争和历史背景源远流长,再加上宗教因素的强烈影响,很难清晰地解释。要解决巴以冲突,唯一的方法就是不再纠缠于历史。回到现实,关注现实,让巴以两个民族共处,巴勒斯坦和以色列两国共存,不允许任何一方驱逐另一方,也不允许吞并对方。遗憾的是,在中文舆论场上,存在着许多人对巴以冲突持无知热情和嗜血冲动的态度,这种人非常之多。深陷互联网茧房的人们很多都站在认知和人性对立的立场上。对于战争、历史,以及对于是非问题,他们既无法做出正确的判断,也无法进行真正独立的思考。他们成为了重复口号式的哈批,只是简单地接受别人的观点,缺乏自己的独立思考能力。 以上就是以色列为何在中东巴勒斯坦地区复国的历史原因和背景,并不是以色列占领巴勒斯坦土地建国,这是一种谎言和谬论,以色列复国有历史依据,以及土地契约,还有联合国决议,国际法理依据等,总之以色列在中东复国是合法的正义之举,后面中东国家五次入侵以色列,对以色列围攻要将他从地图上抹去是非法的战争,是站不住脚的。以色列当初的复国和建国时的第一次中东战争,我方是坚决支持以色列的,说以色列是正义的复国,反对中东七国对以色列的侵略,支持以色列反击侵略。大家可以去看1948年的新华社报道和人民日报的报道。
大河边的人
25 楼
这帮人被联合国养了很多年,不愁吃穿。如今要自己动手搞生产了,只怕到哪都困难。最后还是会去拿枪杆子。跑出去的人出来会游行示威以外,至少还要挣钱糊口。那么好的靠海的地方,建设个度假疗养的地方话,早就发死了。
羽衣甘蓝
26 楼
现代版的农夫与蛇。 巴勒斯坦人在第一艘犹太人难民船抵达的时候就应该拒绝它靠岸,就不会有接下来几十年的灾难了。 所有的国家和人民,将来在大批犹太人要来的时候,要想清楚了,前车之鉴,不要再落到巴勒斯坦的下场。
羽衣甘蓝
27 楼
所以各国人民都要警惕,不要接受难民。将来这些难民反客为主,那你们就是巴勒斯坦的下场。 当年全世界拒绝犹太人的时候,巴勒斯坦这个地方接受了最多的犹太人,现在的结果大家都看到了。只能说,那些拒绝犹太人的国家非常明智。
m
manhan
28 楼
@羽衣甘蓝:你看你还像个人吗?整个就一人形畜生
a
ajaychen_2024
29 楼
他只不过说出了事实,你怎么就骂人了? manhan 发表评论于 2025-02-08 01:45:59@羽衣甘蓝:你看你还像个人吗?整个就一人形畜生
m
manhan
30 楼
你连造谣都看不出来?单反了解一点这个地方的历史,都不会这么说。地球人都知道,犹太人是这个地方的土著。 ajaychen_2024 发表评论于 2025-02-08 02:36:03他只不过说出了事实,你怎么就骂人了?