华裔家庭现家暴枪击 都是拥枪惹的祸?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月6日 15点41分 PT
  返回列表
26487 阅读
25 评论
侨报

近日,洛杉矶华人聚居的阿卡迪亚市发生一起枪击案,一对处于分居的华人夫妇发生惨案,丈夫开枪打死妻子后饮弹自杀。

其实华人社区的家暴问题一直受到关注,因为家暴开枪杀人的事也时有发生,今年在洛杉矶就发生了好几起,大都是丈夫开枪打死妻子,甚至有的开枪杀人者还是高龄老人。


3月14日,美国纽约杰奎琳肯尼迪高中的学生手举标语、高呼口号,呼吁政府采取更严格的控枪政策,一名学生手持华裔少年王孟杰生前照片。(图片来源:中新社)

华人社区的家暴问题一直以来都比较严重。很多人向往美国生活,但到美国后才发现生活没有原先想象的美好,身份问题、语言文化的障碍、打拼的艰难,以及歧视问题,令一些华人产生孤独无助、焦虑困惑的情绪和心理问题,又因为中国传统上不重视心理疾病,导致这些情绪常常被忽视和压抑,在出现各种困境时,感到无助或绝望而容易走上极端,在家庭中往往由此引起家暴,严重者甚至杀人。

美国对家暴有很严厉的法律惩罚,施暴者在家施暴,如果受害者报警,就将面临逮捕,需要付保释金和律师费。法庭还会隔离施暴者和受害者,并根据案件情节的严重程度,裁决施暴者是否坐牢。如果是永久居民,有家庭暴力前科,坐过一年以上牢,还可能面临被吊销绿卡遣返的可能。

在华人社会,由于传统文化的影响,一些华人认为关起门来打老婆孩子是自己家的事情,并不认为或不知道家暴会触及法律。华人女性受害者,有的是因为经济不能独立,或家丑不外扬的传统观念,加上为了孩子隐忍,不了解美国法律,不懂得保护自己等原因成为受害者。美国枪支泛滥日益严重,因此家暴中施暴者开枪杀人时有发生,华人社会因为近年拥枪者渐多,也开始出现家暴中开枪杀人的现象,令人痛心。

但持枪问题并非是家暴杀人的症结。美国的枪支文化根深蒂固,源于宪法第二修正案规定保护民众持有及携带武器的权利。近年美国枪支问题争议越来越激烈,但每一起枪击案都未能促使加强枪支管制。尽管和宪法第二修正案制定时的时代背景不同,但美国利益集团,党派争斗等因素使枪支控制管理问题没有进展,枪击案频频发生。过去40余年,约有100万美国人死于枪支暴力,已经超过1917年以来美国在历次战争中的总死亡人数。

正因为在美国禁枪是不可能的,所以,很多华人逐渐改变原先的观点,尤其是新一代移民越来越意识到拥枪的必要性。老移民过去集中在唐人街生活,相对比较封闭,又因为遇事习惯息事宁人,对枪支唯恐避之不及。而新移民,特别是受过高等教育的中产阶层的华人,更容易接受美国文化和价值观影响,在枪支问题上,除了武器爱好者外,很多人都持着既然不能禁枪,为了保护自己和家人的安全,应该拥枪的立场。

华人家暴开枪杀人事件,使一些华人开始对持枪感到困惑,一种说法是: “如果没有枪,结果或许不会如此致命。”但这个“如果”却很难被拥枪的华人接受。在华人社区中,家暴中开枪杀人是小概率事件,事实上家暴一般是在封闭的小环境里发生的,在家暴者丧失理性的情况下,没有枪,家中还会有其他可致命的器具,和枪支没有必然联系。

华人中的家暴问题,应该引起华人群体的高度重视,来美移民应该改变已有的一些传统习惯,重注心理健康,同时学习和了解美国相应法律,家暴受害人要站出来保护自己,华人社区要通过各方努力,逐渐减少和杜绝家暴,避免发生难以挽回的极端行为。在拥枪者日益增加的华人群体中,枪支安全问题也应该得到高度重视,民众应该认识到,并不是有了枪就安全了,重要的是要有安全管理和防范意识。

如果不清除产生家暴的因素,不重视拥枪者的心理健康和法律教育,不重视对枪支进行严格完善的管理,拥枪就确实可能成为双刃剑,这是所有华人都应该认识到的问题。(作者系华人评论人士)
慢慢想想
1 楼
没抢的少得罪外人,有枪的少得罪外人还要少得罪家人。
读者A
2 楼
拥枪的结果是自杀或误伤的,多于成功自卫的
八戒.
3 楼
枪,就是一种提高杀人效率的效率放大器。没有枪当然也可以杀人,但是用刀和其他工具杀人的效率显然远远达不到枪的效率。枪使杀人效率提高百倍、千倍! 禁枪,就是降低杀人效率的手段,尊重生命难道不应该高于尊重拥枪的“自由”吗?
二刀流
4 楼
让好人持枪就是尊重生命的最好选择,中国不准持枪,也没见到歹徒尊重生命不用刀砍人
秦始皇弟
5 楼
枪是反抗恶霸的最有效的手段。华人家庭应该家家持枪!
静安寺的和尚
6 楼
应该禁止华人拥有枪支。
八戒.
7 楼
二刀流 发表评论于 2018-08-06 16:04:21 让好人持枪就是尊重生命的最好选择,中国不准持枪,也没见到歹徒尊重生命不用刀砍人 ===== 中国一年用刀砍人杀死总共多少人,美国用枪一年杀死多少人?这就是差别!中国用刀杀人只是百人级别,而美国是万人。这就是杀人效率的根本区别。
读书行路
8 楼
用刀捅死人需要的心理素质比用枪打死人高的多。武器的availability当然对凶杀案的数量有很大影响。如果有手机app可以通过按一个button杀死人,凶杀案还得增加。
猛男特粗
9 楼
用刀杀人比较野蛮残暴,而且血腥恐怖。所以随着历史发展,用枪毙取代了血淋淋的刀砍和刀闸。 这种傻碧傻碧胡说的傻碧是没见过用刀杀人的现场的。
z
zzbb-bzbz
10 楼
什么有害,伪民主国家就推崇什么
热血
11 楼
我的脚趾头思考了下,结论是杀人有8百万种方法.
不言有罪
12 楼
玩火者自焚,玩枪者自伐。 事实就是这么简单无情。
h
hchalz
13 楼
为了自由,为了成为真正的美国人,值得
国色
14 楼
人人持枪,天天噩梦。。。这就是美国的社会写照。
周老大
15 楼
美国禁枪会怎样?一看墨西哥二看芝加哥。
w
will222
16 楼
亚凯迪亚Arcadia前两年一华人男子因家庭纠纷用铁锤杀了两个华裔青少年却没有人说是锤子惹的祸?当然凶手没有自锤自杀,跑回深圳去了
Z
Zeroin
17 楼
什么都不用讨论,听最高领导的就行,独裁国家都是这么做的,床铺已经表态,多说无意
s
smart321
18 楼
中国禁枪,也发生过拿刀杀全家的惨剧,那该怎么办?
t
tomcat77
19 楼
枪最大的危害就是大大降低了犯罪代价。有了枪杀人非常快,非常容易,而且更重要的是如果不想承受杀人的代价给自己一枪就行了,不会有任何痛苦。
石墨
20 楼
不知所云
S
Sam大树
21 楼
想报复社会,枪威力越大危害也越大。
j
joetheplumber
22 楼
拿到枪后,先探测一下自己的潜意识,在什么情况下你会向自己的老公或老婆或孩子开枪,
j
joetheplumber
23 楼
如果这种可能性不存在,你就可以放心拥枪了
慢慢想想
24 楼
二刀流 发表评论于 2018-08-06 16:04:21 让好人持枪就是尊重生命的最好选择,中国不准持枪,也没见到歹徒尊重生命不用刀砍人 ======这位大概活在毛时代呢,还好人坏人呢?就算这个世界如您所说可以区分成两大类,好人坏人,谁是评判呢?今天是好人,谁也保不准明天他不变成坏人。怎么?把枪再收回来?再说了,NRA愿意您这样区分好人坏人谁可以拥有枪吗?枪杀犯罪比刀杀犯罪死的人少的多,您就那么反感少死点吗?
慢慢想想
25 楼
smart321 发表评论于 2018-08-06 20:27:35 中国禁枪,也发生过拿刀杀全家的惨剧,那该怎么办? ======您这样的逻辑,就说您是装糊涂吧,不然说智商低太难听。