陆媒:特大凶杀案隐瞒不报 是为了社会稳定吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年2月16日 16点11分 PT
  返回列表
83524 阅读
46 评论
基本常识

先说答案:不是的。

虽然有关部门肯定会拿维护社会稳定来作为瞒报和压制消息的借口,但真实原因并不是这样的。

某地发生了灭门凶杀案,网上传得沸沸扬扬,但官方始终不发通报,且强力删帖不让消息传播,媒体也见不到一丁点相关报道。有人呼吁尽快通报权威信息,也有人为隐瞒辩护,认为报出来会破坏社会稳定。

对特大凶杀案的官方通报和媒体报道,真的会破坏社会稳定吗?这可能是一种凭空想象。

听说一千公里外的村庄,有人因为报仇而灭门杀人,你会觉得自己的处境也很危险吗?会担心自己得罪过的人也来灭你满门吗?

再说近一点,听说同小区某个男的因家庭矛盾把老婆杀了,你会觉得这个小区不安全吗?会因此考虑跟你老公离婚吗?

我想,正常人大概率不会有这个想法,因为这些案子凶残归凶残,但是都有具体的缘由,也有特定的对象,你我没必要把自己代入受害者角色去担惊受怕。

再换个问法:

一千公里外某个城市,有人在烧烤店因瞅你咋地而打死1人,随后驾车逃亡,你会因此而担心宵夜安全吗?

同小区春节期间有3户人家被入室盗窃,报案至今没有进展,你会觉得这个小区不安全吗?

我想,多少都会有一点害怕吧?上面两个案子虽然凶残程度远远比不上灭门惨案,但一个是发生在公共场所难以防范的恶意,一个是发生在身边因安保疏漏而造成的风险,人们难免会代入共情,担心下一个受害者会不会轮到自己。

所以说,公众毕竟不是鹌鹑,有点什么动静就瑟瑟发抖,大家活了几十年好歹有点基本的判断力,不会单纯因为一个案子死的人多就觉得社会不安全,总归还会考虑一下这个案子发生的原因,没有被及时制止的原因,评估一下发生在自己身上的可能性。

再说另一个方面,把灭门仇杀案报道出来,会不会引发潜在的凶手模仿作案呢?其实不会的。

这种担忧并非完全没有道理,但现实中其实不太可能发生,尤其是在仇杀这个场景下,模仿作案的概率极低。

仇杀属于通常是预谋杀人➕激愤杀人的综合结果,一方面彼此有不共戴天的深仇大恨,但做出同归于尽的决定毕竟是很艰难的,另一方面在某个时刻被周边环境刺激失去了理智,这才做下大案。

来自远方的新闻,尤其是凶手迅速落网的新闻,很难刺激到一个人下定仇杀的决心。

会导致模仿的凶杀主要有两种情形:

一种是变态杀人案,凶手以杀人为乐,以杀人来满足特定的变态心理需求,这种是有可能模仿作案的。

另一种是以报复社会或者引发舆论关注后维权为目标的凶杀案,凶手作案就是为了引起轰动,本质上是一种恐怖主义行为,那的确有可能跟风模仿。

所以,对这两类案件的报道作出一定程度上的限制,是可以理解的。尤其是公共媒体,应该避免提及作案细节,避免为凶手作案寻求正当性。

但是仇杀案件,并不太会有模仿作案的风险,没有理由去限制报道。

最后还要说,不发通报,不许媒体报道,其实反而会影响社会稳定,破坏公众的安全感。

道理也很简单,没有权威真实信息的及时发布,各种版本的传言就会大行其道,而且往往会越传越夸张,越传越惊悚。

就我所见,最近的某个案子已经传成了某杀人狂魔像吃鸡游戏一样连杀数十人且至今仍然在逃的极端版本。

没有可靠信息公开的情况下,这种传言你说我是相信还是不相信呢?

其实,徒手仇杀这种事情,放在任何地方都没有办法禁绝和阻止,只要公安部门及时侦破,及时抓获凶手,地方主官也不存在任何过错。

何苦要去隐瞒信息,平白让谣言扰民呢?

小曉古今
1 楼
14億人口出若干單刑事案,要怎麼報道才不算隐瞒不報
n
needskyinjapan
2 楼
给狗粮们一个下酒菜,要不就是喝酒啃筷子,多无聊
n
needskyinjapan
3 楼
我睡了“诚聘,wuyueshanren,Ki11,Nexs,TCVD”等等狗粮母亲们,就是为了社会稳定!!!!! [1评]
只爱大屁股小妹
4 楼
全国上下,谁能说实话
m
markhammer
5 楼
一般破案后都会报道,事先不报道是为了不给罪犯提供破案进度。
m
maningreen
6 楼
嗯?超级碗枪击案的新闻到处都有,主流自媒体都有,你活在那个世界?墙内的世界?
金拱门汉堡包
7 楼
政府早就没公信力了
r
rally
8 楼
传播谣言,把凤凰网拿下。
印度洋孤舟
9 楼
老美和欧洲 也差不多一样 发生学校屠杀 也是政治介入不让大规模报道 怕英雄化 有年轻人学着搞更大的案件
f
fybs
10 楼
事关官位所以要隐瞒。
n
needskyinjapan
11 楼
单单把金三母亲睡过了并忘记了 应该是 我睡了“诚聘,金三,wuyueshanren,Ki11,Nexs,TCVD”等等狗粮母亲们,仅仅是为了社会的稳定。
E
Edmondon
12 楼
SB自媒体什么叫不报?难度每一个凶杀案都要向你报告?更何况警察破案之前不可能把案情让公众知道,这本来就是基本常识,你妈B天天登报你知道需要多大的报纸才能登完吗?低端人口啥都不懂还要啥都知道,你知道了只有坏处没有好处 [1评]
一分为二好
13 楼
隐瞒不报,多半不是为了社会稳定,而是为了极力营造的安全幸福社会的形象。
w
wmqjsgg
14 楼
不可能 绝对不可能
B
Brantyap
15 楼
独裁政府一手遮天
系统不忙了
16 楼
你是因为什么进去的?你们号子里春假加菜吗
神马东南西
17 楼
北留,我瞅你咋地
c
crunchtime
18 楼
1450
Y
YouWire
19 楼
为何要把信息公开给凶手?
c
csswork02
20 楼
報到任何中國罪案,負面消息,就是辱華,反人類,不尊重中國人。
t
tony20471120
21 楼
因为报道出来真像,就和党妈脱不了关系!党妈要永远保持伪光症
b
bwolf
22 楼
上面让你报什么消息你就报
t
tianniu1818
23 楼
总结一下五毛狗硬吃干屎的套路: 1. 这是造谣 2. 14亿人口死几个人还用报道? 3. 美国也死人了 4. 没破案不能报 5. 挤兑报道的都是狗粮 6. 狗粮又狂欢了
c
csccpmz
24 楼
党的一贯苦心,三年大饥荒饿死三千万,隐瞒不报是为了社会稳定。 [1评]
b
bc007
25 楼
绝对是百年不遇的恶性案件! 1450嗨一波!
b
bc007
26 楼
三年大饥荒 (1959到1962年) 就是父母那一辈的事情.用不着说隐瞒不隐瞒. 回去问问你父母, 他们周围有饿死的吗? 亲戚朋友有饿死的吗? . 反正知道的亲戚没有人饿死, 设置没有那个时候死的人. 也是跨越三个省, 几十个人.有一定代表性. 吃不饱是真的. 据说最困难时候每顿饭只几十棵豆子.
c
cona
27 楼
凤凰网找封杀。不报,说明没有真实发生,是谣言,墙国赢了;报了,说明及时解决问题有效控制成功破案,墙国又赢了。
r
rry
28 楼
中国以前犯人要游街示众,枪毙犯人还要让老百姓去看。
h
happyseeker
29 楼
谁说不会模仿的, 美国枪击案就是一大堆模仿了, 更不用说如何担保人口比美国多3、4倍的中国就没人会模仿。 就是有一帮人惟恐天下不乱, 报不报道是中国的事, 别拿自己的思维去考虑一个国家的政策, 你真的没有资格。
e
et2003
30 楼
写这些东西脑残!看一下近几年的网络。不要欺负老实人。。杨佳。。张扣扣。,,。。把这些人都弄成好汉。看一下最近的新闻。一点工资,不满意说话语气就动刀的有多少。。还想全面报?
一氓
31 楼
超级碗凶杀案当然有人报道,而且引起一阵轰动,只不过美国凶杀案实在太多了,人们已经麻木了,这样的凶杀案每年都会来那么几次,死四人以下的凶案已经没人在意了
a
anywho
32 楼
1450詐騙畜真會編、看看詐騙𡷊河漂屍吧、報導的只是冰山一角、 再看看加沙兒童、婦女、女孩被殘殺、有報導嗎? 烏東萬人坑有被報導嗎⋯⋯?! Cnmd 詐騙畜支台巴為了骯髒15億美元、天天造謠抹黑、撲街去吧!
雁过留言机
33 楼
吴京立功了
无畏
34 楼
绵羊云
35 楼
加拿大的媒体有报道,不过大家都麻木了,所以没有引起水花而已。
c
ccdb99
36 楼
自愿慰安杂种又开始造谣了
m
mamahuhuhu
37 楼
是当地部门为了自己的乌纱帽
F
Fag&brad
38 楼
翻墙劳改犯,你减刑也不能这么糊弄,一点技术含量都没有,你看你说的垃圾话谁能相信
阴离子
39 楼
: 反正你妈被强奸了你就高潮
愤怒的马甲
40 楼
中国的确比绝大部分国家安全
影月
41 楼
问题的根本就是这些狗官怕自己的辖区出现这种问题政绩不好看影响升职