美方:黄海珠三角布雷阻陆攻台 专家:违反国际法

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月28日 7点7分 PT
  返回列表
73323 阅读
44 评论
观察者网/中时电子报

【文/观察者网 李丽】

“我们的目标是找到一种方法,让中国以对美国有利的条件参与外交谈判”。

据南华早报6月28日报道,为应所谓“大陆军事威胁”,美国海军指挥官维克多·杜诺声称,“美国可以在黄海和珠江三角洲布设水雷,将有效吓阻大陆对台军事动作”。

对此,军事专家分析称,这是一种令人讨厌的措施。这个“馊主意”只会引发解放军的“回应”,而不是迫使中国走上谈判桌。此外,该行为也违反国际法。

报道截图

据南华早报6月28日报道,美国海军研究所本月发表的一篇文章炒作“大陆军事威胁”。作者美国海军指挥官维克多·杜诺(Victor Duenow)写道,“由于中国已经缩小了与美国的军事能力差距,甚至在几个领域获得了优势,因此在面对解放军时,美国的武装力量将处于 ‘显著的劣势’”。

该文章怂恿美国印太司令部 (IndoPaCom) 应该,“提升在黄海和珠江三角洲使用的进攻性水雷的能力”。

报道介绍,美国海军正在开发一种新型水雷,可以由带有传感器的机器人潜艇秘密放置在海床上,通过发射封装的自导鱼雷来发现目标。“我们的目标是找到一种方法,让中国以对美国有利的条件参与外交谈判”,他提出了一个“馊主意”,用“进攻性水雷战”实现这一目标。

在杜诺夫看来,投资“水雷战”很划算,因为这会破坏贸易和石油供应,“危及”中国经济。“美国还可以同时与中国争夺海上控制权……美国印度太平洋司令部可以威慑中国并赢得时间,同时打造高端作战能力,更好地‘对付’中国。”

报道称,这篇文章获得了由水雷战协会赞助的海军水雷战征文比赛一等奖,该协会是一个旨在提高武器意识的非营利组织。

对于杜诺夫的“馊主意”,身居北京的海军分析家李杰(音译, Li Jie)不赞同且批评道:“海军布雷是一种令人讨厌的措施,它将使中国军舰和商业船只处于高度危险之中。”

李杰认为这种战术更有可能引发解放军的“回应”,而不是迫使中国走上谈判桌。“解放军将通过封锁该地区的水道来展开全面的扫雷行动。如果美国把中国逼到‘墙角’,反而会推动中国采取针锋相对的行动。中国也可以在美国船只使用的一些水道布设水雷。”

李杰表示,中国已经有了计划防止他国派潜艇在沿海布雷。

身居澳门的军事观察员黄彤(音译,Wong Tong)表示,“珠三角地区包括内陆河流,没有军舰。在该地区布设地雷的行动实际上将针对民用船只,这将违反国际法。”

历史上,美国也曾进行过布雷活动,只不过最后还得自己“擦屁股”。1972年3月,越南战争期间,美国在北越发动复活节攻势后进行过一次短暂的布雷,在海防和其他港口附近的水域埋设了数千枚地雷。然而在一年后,美国不得不根据《巴黎和平协定》的约定,在为期六个月的行动中清除所有地雷。

海运是全球贸易重要的运输方式之一,我国作为世界第二大经济体也是世界上的航运大国,拥有世界第二大规模的海运船队。交通运输部网站在2021年7月11日“中国航海日”当天公布的数据称,中国约95%的国际贸易货物量是通过海运完成的。统计数据显示,2020年我国海运进出口量增长6.7%,达34.6亿吨,占全球海运贸易量的比重提升至30%。

相关新闻:

阻陆攻台 美专家建议在黄海、珠三角痛下杀手锏

美军专家建议,在黄海和珠江三角洲布雷,以迫使中国在双方爆发冲突时谈判,图为美军空投型水雷的资料照。 (五角大厦国防视觉资讯发布服务单位/DVIDS)

美国海军分析师说,美方可以采取一种激进,但成本低廉的战略,在黄海和珠江三角洲布雷,以迫使中国在双方爆发冲突时谈判。他说,要是美国决定介入两岸冲突,这可视为某种形式的威慑或经济战,以防事态升级。

据《南华早报》(South China Morning Post)28日报导,指挥官杜诺(Victor Duenow)在水雷作战协会(Mine Warfare Association)赞助,由美国海军研究协会(U.S. Naval Institute)发表的水雷战征文比赛首奖文章中指出,中方已拉近和美国战力的差距,美军在面对解放军时,将面临显著而立即的劣势。

杜诺指出,中方海军主要着眼于港口和近岸的反水雷行动,因应的方式「有限」。他说,以对美国有利的条件,设法让北京回到外交谈判是目标,而水雷战有助于达成这目标。他并表示,水雷战还会破坏贸易和石油供应,继而危及中国经济。

杜诺说,美军印太司令部(INDOPACOM)藉由投资符合成本效益的水雷战,得以遏阻中方攻势,并争取时间,以建立更能对抗解放军的高端战力。

然而,北京海军专家李杰说,海上布雷是很险恶的对策,会置中方军舰和商船于高风险下。而他认为,这战术很可能会促使解放军反击,而不是迫使中方上谈判桌。他指出,解放军已拟定战略,以防万一美国或台湾派潜舰在沿岸布雷。

另一方面,澳门军事观察家黄东说,美国可能利用隐形战机,在珠江三角洲区投放归向鱼雷。他说,珠江三角洲区既有内陆河,又没有战舰,而在相关区域布雷,其实会使民船成为目标,而这将违反国际法。

美国海军正在规划新型水雷战,可以借装有感测器的无人潜航器,秘密放置在海底,靠发射归向鱼雷来发现目标。

美国敦促计划布雷行动以阻止中国大陆对台湾的袭击

文章称,美国应该制定在黄海和珠江三角洲开采的计划。照片:Shutterstock

一位美国海军分析家表示,美国可以采取一种激进但低成本的战略,在黄海和珠江三角洲布设水雷,以迫使中国在两个大国发生冲突时进行谈判。

他说,如果美国决定在中国大陆袭击台湾后进行干预,该反措施可以被视为一种威慑或经济战形式,旨在防止事态升级。

g
gylq2000
1 楼
这种下三滥的文章还一等奖🤣只能说明一件事 ,中国还没动手,美帝已经怂了
j
jeffinvade
2 楼
美军侦察机今天刚刚在台海和东海抵近侦查 啥时候中国也去纽约外海侦察一下,你这做梦似的威胁也许还能有人信 想当年德国公海舰队无畏舰数量是皇家海军的60%,日德兰海战也打了个胜仗,但战略上依旧被封锁在北海里 中国固定翼舰载机数量如今只有美军的1/15,啥时候咱舰载机有美军的60%的时候,再说啥去美国海岸布雷也不迟。
g
gylq2000
3 楼
这种天大的好事被你发现了还不赶紧给美军打电话😂
雅痞士
4 楼
中国这么容易死,真是奇怪,美军为什么不去封锁马六甲海峡呢? 难道美军怂了?
福港
5 楼
: 彭皮袄还在伊朗的追杀名单上
福港
6 楼
你比你美国粑粑聪明 你美国粑粑原来是个傻逼 哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
j
jeffinvade
7 楼
: 海上封锁贸易是战争行为。不打仗干嘛要封锁。 你一边屏蔽我一边找我回复,是不是精神分裂啊? 中国领海的外国民船有没有无害通过权?
m
malailj00
8 楼
美国有这样的专家我就放心了😂😂
d
david168
9 楼
出产战争狂人的国家。
大条度你
10 楼
难道你不知道潜艇可以布雷吗?非要作死派飞机去?
雅痞士
11 楼
现在又开始圆谎了? 又开始辩解说是战争行为了? 继续圆谎!
j
jeffinvade
12 楼
: 潜艇?一艘能运几个水雷?中国海军攻击型核潜艇大约十艘,美国有60艘,而且中国093也就是洛杉矶级晚期的水平,和美军差了两代 美国有170多架固定翼反潜机,其中100架是最新的P8 你让中国宝贵的核潜艇孤独前出,没有航空兵保护的情况下美国海岸线布雷?094不需要攻击型核潜艇护航保护了?航母舰队不需要核潜艇了?
E
Edmondon
13 楼
这种白皮猪就是傲慢惯了,该让他们学会怎样尊重对手了
福港
14 楼
我操 头一回听说 核潜艇是布雷的
福港
15 楼
你就别替你美国粑粑吹牛逼了 去查查 你美国粑粑的军舰,潜艇大多数是多少年前的? 去看看CNN怎么评价中国的039型潜艇的再来逼逼 傻逼
j
jeffinvade
16 楼
: 1,你要和29楼说 2,潜艇当然可以布雷 一艘核潜艇载弹量大约携带10几枚鱼雷,一般是12-18。如今还有垂发的巡航导弹,弗吉尼亚级有12个发射管发射战斧 少装点鱼雷可以放下十个水雷没问题 但为了这几个水雷,中国核潜艇就有去无回了
j
jeffinvade
17 楼
039是常规潜艇,用AIP也只能潜航一周而已,而且用AIP燃料电池的时候最大时速只有3节。 你指望常规潜艇去美国东海岸布雷???
福港
18 楼
去你妈了大瞎逼吧 去告诉你美国粑粑用核潜艇布雷去 傻逼
福港
19 楼
我问的是你妈美国粑粑怎么评论039潜艇的 你瞎逼逼你妈了老逼
广
广角镜
20 楼
在中国家门口布雷是对中国宣战,是美国残害中国渔民的战争罪行。
春风吹
21 楼
如果这样.世界大战开始了
爱吃花生
22 楼
美国人这么说的时候,很可能已经这么做了!
f
freedomyin
23 楼
杀光昂撒白皮猪!
大大老虎
24 楼
大陆也部署水雷到洛杉矶,关岛,纽约,顺便把日本港口外面
大大老虎
25 楼
也布上一圈。