华盛顿仍深陷冷战对抗思维。美媒爆料，继“芯片法案”之后，美国总统拜登又准备签署一项行政命令，以帮助扩大美国的生物制造，而目标据称仍是“针对中国”。
彭博新闻社9月10日引用不愿透露姓名的知情人士的话称，该行政命令草案制定了一项“支持美国制造业”的战略，鼓励利用生物系统来研制一系列产品和材料，从新药、人体组织、生物燃料到食品，都在其中。而关于这项命令的细节尚未公开。
彭博社报道截图
两名知情人士表示，新冠肺炎疫情的大流行给了美国政府一种“制定清晰一致产业战略的紧迫感”，除了医疗保健领域，美国还将致力于推动农业、能源和其他行业的生物制造。
据报道，该行政命令的内容将包括美国如何培养一支训练有素的专业力量，来制造生物基产品和材料。此外，拜登政府计划支持扩大生物制造的基础设施，但尚不清楚是否有专项资金来支持该行政命令。
报道引用知情人士的话称，白宫将建议提高美国国内生物制造的水平，最终达到降低价格并“加强供应链安全”的目标，特别提到“减少对中国的依赖”。
彭博社在10日的报道称，美国国家安全和情报官员“特别担心对中国先进生物制造基础设施的依赖”。过去20年里，随着全球分工的细化，药品制造业中包括治疗高血压、糖尿病的药物和抗生素等，很多从美国、欧洲和日本转移到了中国。有美国医学专家担心“美国依赖中国药品是个大问题”。但实际上，美国拥有世界上最强大的生物技术产业之一，并在研发方面处于领先地位。而中国创新生物制药的数量仍然很低，短期内不会对美国的全球地位产生威胁。
如果拜登政府签署这项行政命令，很显然，它将成为拜登政府在高科技领域遏制中国发展的最新举措。8月9日，拜登在白宫正式签署《芯片和科学法案》，对美国本土芯片产业提供巨额的补贴，推行差异化的产业扶持政策。此外，美国政府还在拉韩国、日本、中国台湾地区想搞所谓芯片“四方联盟”。中国外交部发言人汪文斌表示，美国的“芯片法案”呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。而这样的做法只会对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。中方对此表示坚决反对。
美国政府似乎沉迷于把中国当成高科技领域的“假想敌”。“对中美来说，科技是最大的战场”，彭博社10日的另一篇报道称，美国财政部长耶伦周四在一次演讲中强调，美国政府上世纪60年代将GDP的1.9%用于研发，部分原因是为了与苏联竞争登月。“而近年来，它只花费了其中（当年研发经费）的三分之一。公共研发的撤退估计导致美国每年2000亿美元的经济产出损失。与此同时，中国和世界其他地区的竞争对手正在向前迈进，”耶伦称。
华盛顿仍深陷冷战对抗思维。美媒爆料，继“芯片法案”之后，美国总统拜登又准备签署一项行政命令，以帮助扩大美国的生物制造，而目标据称仍是“针对中国”。
彭博新闻社9月10日引用不愿透露姓名的知情人士的话称，该行政命令草案制定了一项“支持美国制造业”的战略，鼓励利用生物系统来研制一系列产品和材料，从新药、人体组织、生物燃料到食品，都在其中。而关于这项命令的细节尚未公开。
彭博社报道截图
两名知情人士表示，新冠肺炎疫情的大流行给了美国政府一种“制定清晰一致产业战略的紧迫感”，除了医疗保健领域，美国还将致力于推动农业、能源和其他行业的生物制造。
据报道，该行政命令的内容将包括美国如何培养一支训练有素的专业力量，来制造生物基产品和材料。此外，拜登政府计划支持扩大生物制造的基础设施，但尚不清楚是否有专项资金来支持该行政命令。
报道引用知情人士的话称，白宫将建议提高美国国内生物制造的水平，最终达到降低价格并“加强供应链安全”的目标，特别提到“减少对中国的依赖”。
彭博社在10日的报道称，美国国家安全和情报官员“特别担心对中国先进生物制造基础设施的依赖”。过去20年里，随着全球分工的细化，药品制造业中包括治疗高血压、糖尿病的药物和抗生素等，很多从美国、欧洲和日本转移到了中国。有美国医学专家担心“美国依赖中国药品是个大问题”。但实际上，美国拥有世界上最强大的生物技术产业之一，并在研发方面处于领先地位。而中国创新生物制药的数量仍然很低，短期内不会对美国的全球地位产生威胁。
如果拜登政府签署这项行政命令，很显然，它将成为拜登政府在高科技领域遏制中国发展的最新举措。8月9日，拜登在白宫正式签署《芯片和科学法案》，对美国本土芯片产业提供巨额的补贴，推行差异化的产业扶持政策。此外，美国政府还在拉韩国、日本、中国台湾地区想搞所谓芯片“四方联盟”。中国外交部发言人汪文斌表示，美国的“芯片法案”呈现出浓厚的地缘政治色彩，是美国大搞经济胁迫的又一例证。而这样的做法只会对全球半导体供应链造成扭曲，对国际贸易造成扰乱。中方对此表示坚决反对。
美国政府似乎沉迷于把中国当成高科技领域的“假想敌”。“对中美来说，科技是最大的战场”，彭博社10日的另一篇报道称，美国财政部长耶伦周四在一次演讲中强调，美国政府上世纪60年代将GDP的1.9%用于研发，部分原因是为了与苏联竞争登月。“而近年来，它只花费了其中（当年研发经费）的三分之一。公共研发的撤退估计导致美国每年2000亿美元的经济产出损失。与此同时，中国和世界其他地区的竞争对手正在向前迈进，”耶伦称。