美参议院近30年来首次通过重大控枪法案!

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月24日 16点42分 PT
  返回列表
99948 阅读
19 评论
凤凰网

美国近来大规模枪击案频发,美国国会终于采取了行动。美国参议院通过了一项重要的控枪法案,美国总统拜登对此表示欢迎,并呼吁众议院也立即投票。

据美国《华盛顿邮报》和《华尔街日报》6月23日报道,在一系列大规模枪击事件后,美国参议院6月23日晚以65票同意、33票反对通过了一项重大控枪法案。

这是近30年来,美国参议院首次通过重大控枪法案。法案预计也将在众议院获得通过。

《今日美国报》称,这对美国总统拜登而言是一个胜利。

美联社称,一个月前,这似乎还是不可想象的。

报道称,多年来,共和党在程序上的拖延导致民主党限制枪支的努力失败。但是在上个月纽约州和得州发生枪击案后,民主党人和一些共和党人认为,国会的不作为是站不住脚的。

当地时间2022年5月24日,美国得克萨斯州尤瓦尔迪市罗布小学发生一起严重的大规模枪击案。该枪击事件导致21人死亡,包括18名儿童和3名成年人。

美国有线电视新闻网(CNN)称,两党控枪法案包括数百万美元用于心理健康、学校安全、危机干预项目,以及鼓励各州将青少年记录纳入国家即时犯罪背景调查系统。

它还对18岁至21岁的人购买枪支的程序做出了重大改变,并堵住了所谓的“男友漏洞”,这是民主党人长期以来争取的一个胜利。

该法案是自1994年出台的为期10年攻击性武器禁令到期以来,解决枪支暴力问题的最重要的新联邦立法。

在参议院通过法案后,美国总统拜登立即发表声明说,今晚,经过28年的不作为,国会两党成员聚集在一起,响应全国各地家庭的呼吁,通过立法解决我们社区的枪支暴力灾难。

他还说:“这项两党立法将有助于保护美国人民。学校和社区里的孩子会因此变得更安全。众议院应该立即对这项两党法案进行投票,并将其送到我的办公桌上。”

竞选
1 楼
应该修改宪法,禁止私人拥有枪支。当初宪法中写入私人可以拥有枪支,是为了防止政府走向独裁,防止出现独裁者。现在没有这个担心了,就应该修改这一条。
空城之主
2 楼
竞选:不止这些。美国的大多数住宅没有枪没法抵御盗贼和谋杀。
f
fancyorange
3 楼
高院会说违宪,人人都应该可以持枪,不分男女老少
L
Louis_NY9898
4 楼
幸福霉狸奸,枪击炸弹每一天
不允许的笔名
5 楼
竞选 发表评论于 2022-06-23 23:36:42 当初宪法中写入私人可以拥有枪支,是为了防止政府走向独裁,防止出现独裁者。现在没有这个担心了,就应该修改这一条。 ------ 你谁啊?竟然宣称"现在没有这个担心了"。加拿大土豆说宣布冻结向卡车司机捐款账户就冻结,你以为和中国的铁栅栏封门很远吗?你以为土豆拜登们不想象习禁评一样定于一尊吗?他们每时每刻都在想。你一个韭菜恨不得把韭菜的最后的抵抗手段铲除,很爽啊你?
b
bluetag
6 楼
在这个年代,拥枪对防止独裁没有任何意义,防止独裁靠的是制度和民众的思想和意识,要靠武器防独裁,你得拥有坦克和导弹才行。
B
BigP
7 楼
bluetag 发表评论于 2022-06-24 05:56:00在这个年代,拥枪对防止独裁没有任何意义,防止独裁靠的是制度和民众的思想和意识,要靠武器防独裁,你得拥有坦克和导弹才行 是啊,还得有自己的GPS系统,自己的防导弹防制导炸弹的系统,要不被独裁政府斩首分分钟啊。。。
正人伪君子
8 楼
手里有枪还是有威慑力的。大屠杀都是在无枪地方,比如学校。民众有枪,各级官员就不敢为所欲为。
土拨鼠拨土
9 楼
还是管不住精神不正常的
I
Idado
10 楼
美国政府的每项权力都来自民众授权。控枪禁枪是授权政府没收民众的武器。对政府能信任到这个程度吗?再次回想里根的警告:政府无法解决问题,政府就是最大的问题。
心情夏秋
11 楼
手里有枪对政府也没有威慑力,你可以说 let’s go Brandon, 但你不敢动枪,都说了白登窃位,但川粉仍不敢动枪保卫宪法。对大屠杀也没有威慑力,胡德堡军事基地枪击案,军人对大屠杀也只能逃命,最后靠Civilian Police Officer 制服罪犯。赶紧从拥枪捍卫国家的梦想中醒过来吧。 @手里有枪还是有威慑力的。大屠杀都是在无枪地方,比如学校。民众有枪
I
Idado
12 楼
可以幻想,交出枪支,政府会派警察保卫你的家。
周老大
13 楼
bluetag 发表评论于 2022-06-24 05:56:00 在这个年代,拥枪对防止独裁没有任何意义,防止独裁靠的是制度和民众的思想和意识,要靠武器防独裁,你得拥有坦克和导弹才行。 ————————- 在美国搞独裁,问过军队里从小认为政府必须守法的红脖吗?
周老大
14 楼
还意识,一切都想靠他人的左左不是最好控制的奴才吗?
己千之
15 楼
高院解释的拥枪权,忽略了背景条件,民兵应该在战时可以拥枪,而不是应该在平时。
想不开1
16 楼
法案到底是什么内容是一点都没有讲。这种新闻稿是流浪汉写的?
心情夏秋
17 楼
可怜,拥枪保卫国家、宪政、自由、正义已经不能自圆其说了,剩下的自卫火力也要消减,合法的枪打不过非法的枪。
彼采荇兮
18 楼
问川粉, 川普 是不是 2024 2028 2032 2036 2040 2044 2048 2052? 是不是民主? 绝对是!呵呵呵。 https://www.amazon.com/Trump-Forever-2020-2024-18x24/dp/B084KR3N7F 周老大 发表评论于 2022-06-24 07:22:24 bluetag 发表评论于 2022-06-24 05:56:00 在这个年代,拥枪对防止独裁没有任何意义,防止独裁靠的是制度和民众的思想和意识,要靠武器防独裁,你得拥有坦克和导弹才行。 ————————- 在美国搞独裁,问过军队里从小认为政府必须守法的红脖吗?
炎黄2008
19 楼
住在人口稠密的大城市、尤其是住在多层公寓的人,感觉不到拥枪的必要。 但是如果你住在偏远郊区、几英里内都没一户人家,家里有枪确实提高安全感。 在美国,禁枪绝对不现实,但是提高购枪年龄、严格控制对购枪者审核很有必要,可以避免心智尚不成熟的毛头小子、或者有暴力犯罪历史、或者精神不正常的人拥有大规模杀伤性武器。