美国地缘政治学者、军事专家，肯塔基大学教授罗伯特·法利认为：中美战争的决胜关键有两个方面，其一是如何去争取“信息化”层面的胜利，尽可能破坏解放军的通信、电子与战略侦察能力，对抗的焦点将集中在外层空间。
其二是美国要如何争取盟国以及更广泛的国际社会的支持，在缺乏广泛支持的情况下对中国的全方位封锁将在全球范围内引发严重的经济危机并动摇美国的全球秩序，而在西太平洋地区任何一场成功的军事行动，也离不开这一区域美国盟国们的协助。
虽然名义上的盟国不少，但实际上在中美战争这个大背景下愿意站队的国家并不多，毕竟真要挨个点兵点将，巴基斯坦也是美国的盟国。
两国签署了《巴美双边合作协定》，规定如果巴基斯坦受到外部入侵，美国将提供援助并保障巴基斯坦的政权独立与国家安全。
但实际上在之后历次印巴战争中，美国基本没有给巴基斯坦提供什么实质性帮助，在与巴基斯坦的外交关系中，美国的首要考虑其实是印度的立场。
美国名义上的盟国中，巴基斯坦这样地位的国家还有很多，但指望他们帮助对抗中国显然不可能，后者既没有这样做的动机，也没有这样做的实力。
但不可否认的是，正如罗伯特·法利所言：在2014年之后，美国的同盟体系一直在不断收紧。
最初这种收紧是作为对当年乌克兰危机中俄罗斯出兵并吞并克里米亚的回应，但最终不断收紧同盟体系的过程中，一些国家对战争的准备也愈发充分。
日本已经开启了“再军事化”的进程，特别是安倍晋三卸任以后，一系列原本被《和平宪法》限制发展的军事能力被提上日程，包括中短程弹道导弹在内。
3月初日本议会通过了新的一份军费年度预算案，相比去年总预算增长了高达26%，这是什么概念呢？
在此之前长达数十年的时间里，日本自卫队的军费变化都非常平缓，无论增长还是缩减，年幅度不超过1.5%，缓慢、微小的军费变化，本质上是当时日本自卫队无用武之地的体现。
但现在日本自卫队能派上用场了，在美国的战略规划中，日本海自拥有大量的军舰，虽然缺乏一些支撑独立作战能力的核心装备，但胜在规模庞大，作为美军的一支辅助作战力量能够发挥巨大的作用。
因此在未来的中美战争时期，日本自卫队将成为美国海军不可或缺的辅助力量，协助封锁中国海军的水下舰队、在热点战区提供预警、侦察与常态化战备值班，为大规模的舰队决战提供后勤保障。
而日本空自与陆自，则要负担起为美国维持东北亚地区军事平衡的重任，日本空中自卫队逐步解禁战略打击能力是必然的，包括空射巡航导弹、大型的激光制导炸弹、钻地炸弹，这些以往日本空自不允许装备的武器也会列装，针对的对象则主要是朝鲜。
至于陆上自卫队则主要装备短程弹道导弹，实现对朝鲜全境的战略打击能力，陆自的一线作战部队则要承担必要时候登陆韩国支援、干涉半岛战争的任务。
完成“再军事化”的日本将拥有可观的军事潜力，即使军费只按照一般标准（GDP的2%），自卫队也会获得1000亿美元的年军费，超过俄罗斯成为世界上军费排行第三的国家。
如果是按照美国军费占比的水平（GDP的3-4%），军费将达到1500-2000亿美元，和中国军费在绝对值上差不了多少，当然考虑到两国产业结构、货币相对购买力等各种客观因素的差别，日本的军事体量乐观也许能达到中国的四分之一。
如今的日本，河野太郎为代表的传统反战建制派的地位已经非常尴尬了，再军事化，国家正常化的鹰派掌握着权力，在中美战争时期，日本必然会成为美国重要的马前卒，这本身与他们现在对中国高度积极的经济政策其实并不矛盾。
亚洲地区除了日本，美国的另外两个比较重要的盟友，一个是韩国，另一个是菲律宾。
韩国自然不用多说，他们给美国的最主要帮助还是“维持半岛军事平衡”，牵制朝鲜，韩国并不直接与中国敌对，而是通过对抗朝鲜的方式为美国作贡献。
而菲律宾，这个国家没有什么战争潜力，他们最主要的作用是为美国提供宝贵的军事基地。
菲律宾处于非常重要的战略位置上，其西侧的南海与东北侧的台海都是中国的战略重镇，驻扎在菲律宾的美海空军部队可以同时兼顾两个战场。
同时威胁南海与台海，甚至在某个时刻如果形势对他们有利，也可以前出扼守住中国东海与南海之间的交通枢纽，分割中国海军的两大舰队。
现任的菲律宾总统小马科斯，其父费迪南德·马科斯是当年麦克阿瑟亲自挑选扶持在菲律宾的代理人。
即使后来其独裁政府被推翻，美国政府也为费迪南德·马科斯提供了政治庇护，并帮助其家族重新回到了菲律宾政坛，如今小马科斯肩负着帮助美国拓展在菲军事布局的重任，其军队直接参战也不存在什么顾忌。
除了日、韩、菲以外，美国在亚洲地区比较重视的可能还有印度，只不过美国恐怕没那个本事去拿捏印度。
无论我们认为印度多么弱小，但这是一个人口与中国相当，且战略位置极其重要，与中国、俄罗斯还维持着不错的关系，别看中印边境争端不断，但中国不存在主动攻击印度的可能性，因此他们手里有很多的筹码，在中美战争的大背景下除非战局明朗且美国占据较大优势，印度不会轻易下场。
接下来美国就只能在亚洲之外的地方找盟友了，因为剩下的国家，有点实力的基本都和中国在陆地上接壤，也没有被美国直接殖民统治的历史，美国不仅无法拉拢，而且他们还大多都是站在中国这边的准军事同盟，比如越南、柬埔寨。
而亚洲之外，美国能保证站在他们这边的军事盟友其实也不算太多，这些盟友们要么是没有实力干涉，要么是“懒得干涉”。
比如德国、法国，这些名义上的盟友，实际上在中美之间更倾向于中国，这一点在俄乌战争中就有体现。
欧盟国家整体上拒绝为乌克兰提供必要的军事援助，仅仅在舆论压力影响下进行不痛不痒的表演，欧盟27个成员国为乌克兰提供的军事援助加起来还没有英国多。
而英国，恰好是未来战争中极有可能站在美国一边，并且出兵干涉的国家，他们首先拥有干出兵干涉的能力，英国仍然维持着一个规模较小但技术水平也较高的海军。
由于规模更小因此在执行辅助作战的任务中略逊于日本海自，而又因为拥有航空母舰因此在舰队决战的场景下比日本海自更强。
近些年来美欧关系愈发离心离德，英国是第一个站出来跟随美国指挥棒的欧洲国家，在历次局部军事冲突中也鞍前马后。
除了英国以外，澳大利亚也是美国重要的盟友，尽管澳大利亚的力量弱小，但这个国家在历史上参与了所有英国、美国发动过的战争。
包括越战、朝鲜战争以及更早时候的两次世界阿大战，特别是朝鲜战争时期，澳大利亚出兵1.7万人，是联合国军中出兵第二多的国家（出兵最多国家是美国）。
在英、美两代霸权的全球体系下，澳大利亚一直是他们最忠诚的盟友，虽然相比起日本与英国，他们对美军行动的帮助有限，但一定会在其能力范围内作出最大贡献，甚至会比日本、英国都更加卖力。
因为日本、英国、韩国，甚至是菲律宾，他们其实不担心中国报复，因为他们有很多筹码可以与中国讨价还价，但澳大利亚没有这些筹码。
实际上在“中美战争”这个大背景下，愿意站队美国的国家普遍都具有两个特征：其一是与中国存在广泛的贸易联系，对中国有重要的经济利益。其二是有被美国间接或者直接殖民统治的历史。
比如说英国，在不考虑美国这个要素的前提下，中英关系在新时代的合作性远远大于对抗性特别是在制衡欧洲这个问题上，英国对中国极其重要。
而日、韩，前者是美国事实上的殖民地，后者是美国的前殖民地，但他们与中国的经济联系都千丝万缕，他们不害怕得罪中国，就算出兵干涉之后美国战败，他们随时可以摇身一变做新任的“县长夫人”。
中国虽然是个不结盟国家，但在中美战争的背景下，其实愿意为中国提供直接支持或间接支持的国家很多。
首先是中南半岛上除了泰国以外的所有国家，他们都会在战时冒着美国的压力给中国提供经济支持。
孟加拉国与巴基斯坦也相似，他们还会在那个时候紧紧盯着印度的动向，虽然海上通向波斯湾的航道必然被切断，但陆地上的贸易路线将继续维持，中国-阿富汗-伊朗这条路线畅通无阻，中亚地区的斯坦国家态度也类似。
这是间接支持的部分，而直接支持的部分则包括朝鲜、俄罗斯。
届时如果战火席卷东北亚那么朝鲜人民军的指挥架构很可能高度与解放军互联，中国东北地区严密的防控体系将延申到半岛。
而作为回报，朝鲜人民军的核、战略打击力量也完全可以视为解放军战略核力量的组成部分。
俄罗斯的核武器同样会成为美国决策的一大压力来源，他们对中国确实拥有巨大的战略力量优势，但他们难以确定俄罗斯的立场，特别是这次俄乌战争之后。
美俄关系已经彻底崩坏的背景下，俄罗斯为中国提供核保护伞的可能性很大，对于美国来说，要如何挑拨离间、并破坏中国的布局是赢得战争的重要因素，否则战争不仅无法遏制中国，反而会促成旧大陆体系进一步加强。
美国地缘政治学者、军事专家，肯塔基大学教授罗伯特·法利认为：中美战争的决胜关键有两个方面，其一是如何去争取“信息化”层面的胜利，尽可能破坏解放军的通信、电子与战略侦察能力，对抗的焦点将集中在外层空间。
其二是美国要如何争取盟国以及更广泛的国际社会的支持，在缺乏广泛支持的情况下对中国的全方位封锁将在全球范围内引发严重的经济危机并动摇美国的全球秩序，而在西太平洋地区任何一场成功的军事行动，也离不开这一区域美国盟国们的协助。
虽然名义上的盟国不少，但实际上在中美战争这个大背景下愿意站队的国家并不多，毕竟真要挨个点兵点将，巴基斯坦也是美国的盟国。
两国签署了《巴美双边合作协定》，规定如果巴基斯坦受到外部入侵，美国将提供援助并保障巴基斯坦的政权独立与国家安全。
但实际上在之后历次印巴战争中，美国基本没有给巴基斯坦提供什么实质性帮助，在与巴基斯坦的外交关系中，美国的首要考虑其实是印度的立场。
美国名义上的盟国中，巴基斯坦这样地位的国家还有很多，但指望他们帮助对抗中国显然不可能，后者既没有这样做的动机，也没有这样做的实力。
但不可否认的是，正如罗伯特·法利所言：在2014年之后，美国的同盟体系一直在不断收紧。
最初这种收紧是作为对当年乌克兰危机中俄罗斯出兵并吞并克里米亚的回应，但最终不断收紧同盟体系的过程中，一些国家对战争的准备也愈发充分。
日本已经开启了“再军事化”的进程，特别是安倍晋三卸任以后，一系列原本被《和平宪法》限制发展的军事能力被提上日程，包括中短程弹道导弹在内。
3月初日本议会通过了新的一份军费年度预算案，相比去年总预算增长了高达26%，这是什么概念呢？
在此之前长达数十年的时间里，日本自卫队的军费变化都非常平缓，无论增长还是缩减，年幅度不超过1.5%，缓慢、微小的军费变化，本质上是当时日本自卫队无用武之地的体现。
但现在日本自卫队能派上用场了，在美国的战略规划中，日本海自拥有大量的军舰，虽然缺乏一些支撑独立作战能力的核心装备，但胜在规模庞大，作为美军的一支辅助作战力量能够发挥巨大的作用。
因此在未来的中美战争时期，日本自卫队将成为美国海军不可或缺的辅助力量，协助封锁中国海军的水下舰队、在热点战区提供预警、侦察与常态化战备值班，为大规模的舰队决战提供后勤保障。
而日本空自与陆自，则要负担起为美国维持东北亚地区军事平衡的重任，日本空中自卫队逐步解禁战略打击能力是必然的，包括空射巡航导弹、大型的激光制导炸弹、钻地炸弹，这些以往日本空自不允许装备的武器也会列装，针对的对象则主要是朝鲜。
至于陆上自卫队则主要装备短程弹道导弹，实现对朝鲜全境的战略打击能力，陆自的一线作战部队则要承担必要时候登陆韩国支援、干涉半岛战争的任务。
完成“再军事化”的日本将拥有可观的军事潜力，即使军费只按照一般标准（GDP的2%），自卫队也会获得1000亿美元的年军费，超过俄罗斯成为世界上军费排行第三的国家。
如果是按照美国军费占比的水平（GDP的3-4%），军费将达到1500-2000亿美元，和中国军费在绝对值上差不了多少，当然考虑到两国产业结构、货币相对购买力等各种客观因素的差别，日本的军事体量乐观也许能达到中国的四分之一。
如今的日本，河野太郎为代表的传统反战建制派的地位已经非常尴尬了，再军事化，国家正常化的鹰派掌握着权力，在中美战争时期，日本必然会成为美国重要的马前卒，这本身与他们现在对中国高度积极的经济政策其实并不矛盾。
亚洲地区除了日本，美国的另外两个比较重要的盟友，一个是韩国，另一个是菲律宾。
韩国自然不用多说，他们给美国的最主要帮助还是“维持半岛军事平衡”，牵制朝鲜，韩国并不直接与中国敌对，而是通过对抗朝鲜的方式为美国作贡献。
而菲律宾，这个国家没有什么战争潜力，他们最主要的作用是为美国提供宝贵的军事基地。
菲律宾处于非常重要的战略位置上，其西侧的南海与东北侧的台海都是中国的战略重镇，驻扎在菲律宾的美海空军部队可以同时兼顾两个战场。
同时威胁南海与台海，甚至在某个时刻如果形势对他们有利，也可以前出扼守住中国东海与南海之间的交通枢纽，分割中国海军的两大舰队。
现任的菲律宾总统小马科斯，其父费迪南德·马科斯是当年麦克阿瑟亲自挑选扶持在菲律宾的代理人。
即使后来其独裁政府被推翻，美国政府也为费迪南德·马科斯提供了政治庇护，并帮助其家族重新回到了菲律宾政坛，如今小马科斯肩负着帮助美国拓展在菲军事布局的重任，其军队直接参战也不存在什么顾忌。
除了日、韩、菲以外，美国在亚洲地区比较重视的可能还有印度，只不过美国恐怕没那个本事去拿捏印度。
无论我们认为印度多么弱小，但这是一个人口与中国相当，且战略位置极其重要，与中国、俄罗斯还维持着不错的关系，别看中印边境争端不断，但中国不存在主动攻击印度的可能性，因此他们手里有很多的筹码，在中美战争的大背景下除非战局明朗且美国占据较大优势，印度不会轻易下场。
接下来美国就只能在亚洲之外的地方找盟友了，因为剩下的国家，有点实力的基本都和中国在陆地上接壤，也没有被美国直接殖民统治的历史，美国不仅无法拉拢，而且他们还大多都是站在中国这边的准军事同盟，比如越南、柬埔寨。
而亚洲之外，美国能保证站在他们这边的军事盟友其实也不算太多，这些盟友们要么是没有实力干涉，要么是“懒得干涉”。
比如德国、法国，这些名义上的盟友，实际上在中美之间更倾向于中国，这一点在俄乌战争中就有体现。
欧盟国家整体上拒绝为乌克兰提供必要的军事援助，仅仅在舆论压力影响下进行不痛不痒的表演，欧盟27个成员国为乌克兰提供的军事援助加起来还没有英国多。
而英国，恰好是未来战争中极有可能站在美国一边，并且出兵干涉的国家，他们首先拥有干出兵干涉的能力，英国仍然维持着一个规模较小但技术水平也较高的海军。
由于规模更小因此在执行辅助作战的任务中略逊于日本海自，而又因为拥有航空母舰因此在舰队决战的场景下比日本海自更强。
近些年来美欧关系愈发离心离德，英国是第一个站出来跟随美国指挥棒的欧洲国家，在历次局部军事冲突中也鞍前马后。
除了英国以外，澳大利亚也是美国重要的盟友，尽管澳大利亚的力量弱小，但这个国家在历史上参与了所有英国、美国发动过的战争。
包括越战、朝鲜战争以及更早时候的两次世界阿大战，特别是朝鲜战争时期，澳大利亚出兵1.7万人，是联合国军中出兵第二多的国家（出兵最多国家是美国）。
在英、美两代霸权的全球体系下，澳大利亚一直是他们最忠诚的盟友，虽然相比起日本与英国，他们对美军行动的帮助有限，但一定会在其能力范围内作出最大贡献，甚至会比日本、英国都更加卖力。
因为日本、英国、韩国，甚至是菲律宾，他们其实不担心中国报复，因为他们有很多筹码可以与中国讨价还价，但澳大利亚没有这些筹码。
实际上在“中美战争”这个大背景下，愿意站队美国的国家普遍都具有两个特征：其一是与中国存在广泛的贸易联系，对中国有重要的经济利益。其二是有被美国间接或者直接殖民统治的历史。
比如说英国，在不考虑美国这个要素的前提下，中英关系在新时代的合作性远远大于对抗性特别是在制衡欧洲这个问题上，英国对中国极其重要。
而日、韩，前者是美国事实上的殖民地，后者是美国的前殖民地，但他们与中国的经济联系都千丝万缕，他们不害怕得罪中国，就算出兵干涉之后美国战败，他们随时可以摇身一变做新任的“县长夫人”。
中国虽然是个不结盟国家，但在中美战争的背景下，其实愿意为中国提供直接支持或间接支持的国家很多。
首先是中南半岛上除了泰国以外的所有国家，他们都会在战时冒着美国的压力给中国提供经济支持。
孟加拉国与巴基斯坦也相似，他们还会在那个时候紧紧盯着印度的动向，虽然海上通向波斯湾的航道必然被切断，但陆地上的贸易路线将继续维持，中国-阿富汗-伊朗这条路线畅通无阻，中亚地区的斯坦国家态度也类似。
这是间接支持的部分，而直接支持的部分则包括朝鲜、俄罗斯。
届时如果战火席卷东北亚那么朝鲜人民军的指挥架构很可能高度与解放军互联，中国东北地区严密的防控体系将延申到半岛。
而作为回报，朝鲜人民军的核、战略打击力量也完全可以视为解放军战略核力量的组成部分。
俄罗斯的核武器同样会成为美国决策的一大压力来源，他们对中国确实拥有巨大的战略力量优势，但他们难以确定俄罗斯的立场，特别是这次俄乌战争之后。
美俄关系已经彻底崩坏的背景下，俄罗斯为中国提供核保护伞的可能性很大，对于美国来说，要如何挑拨离间、并破坏中国的布局是赢得战争的重要因素，否则战争不仅无法遏制中国，反而会促成旧大陆体系进一步加强。