特朗普政府想付钱让移民“自行遣返”，如果是你会接受吗？ 美国国土安全部周一（5月5日）发布声明称，若非法移民“自愿遣返”回自己的母国，美国政府就会提供1000美元的津贴和交通补助。该机构表示，只要移民返回母国并透过国土安全部的CBP… pic.twitter.com/Wq3h1dyvuM — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) May 6, 2025
特朗普政府想付钱让移民“自行遣返”，如果是你会接受吗？ 美国国土安全部周一（5月5日）发布声明称，若非法移民“自愿遣返”回自己的母国，美国政府就会提供1000美元的津贴和交通补助。该机构表示，只要移民返回母国并透过国土安全部的CBP… pic.twitter.com/Wq3h1dyvuM
美国国土安全部周一（5月5日）发布声明称，若非法移民“自愿遣返”回自己的母国，美国政府就会提供1000美元的津贴和交通补助。该机构表示，只要移民返回母国并透过国土安全部的CBP Home应用程式确认过，美国就会发放款项。此外，借此应用程式向美国政府表达返国意愿者，移民单位也会把他们从被拘留、遣返的优先顺位往后移。
美国国土安全部长诺姆（Kristi Noem）说：“如果你是从非法管道过来的，自我遣返会是你离开美国最好、最安全、成本最低的方法，避免被逮捕。”
美国总统特朗普也在白宫向媒体表示，自愿离开的非法移民以后还可能合法回到美国，前提是“他们是好人”且“热爱美国”；反之，不愿自己走的人，未来就没有机会了。
驱逐移民是特朗普政府的施政焦点，但大规模的遣返需耗费大量资源和金钱，因此政府一方面在争取国会增加移民及海关执法局（ICE）的资金，一方面也透过电视广告和社群媒体的警告图文，希望让非法移民自行离境。
据美国官方估计，要逮捕、拘留、遣返一位非法移民，平均约需花费1万7千美元。相较之下，让移民自己离开、由美国补助机票钱，成本大幅降低，而且美国政府也不必花大量心力跟他国政府协商接收非法移民的问题。
反对声音怎么说？
然而，移民权益倡议人士认为，自行离境对移民未必是好事。非营利组织“造路纽约”（Make the Road New York）副总监阿里斯蒂萨瓦尔（Natalia Aristizabal）向路透社表示，美国政府的做法“残酷且具误导性”，也没有清楚说明移民重返美国可能面临的障碍。
美联社则引述非营利组织“美国移民事务理事会”（American Immigration Council）移民政策专家芮克林-梅尼克（Aaron Reichlin-Melnick）观点。他呼吁移民应谨慎看待此一政策，因为离境通常等同放弃庇护申请等救济程序。
落实有困难？
主张减少移民的研究机构“移民研究中心”（Center for Immigration Studies）执行主任克瑞科里恩（Mark Krikorian）支持付钱让移民离境的想法，但执行层面是关键，也就是该如何保证这些移民确实离开美国。
事实上，付钱让非法移民自行遣返的概念并不是美国独创。根据智库“移民政策研究所”（Migration Policy Institute）和欧洲大学学院（European University Institute）2011年的研究，全球各地有128项类似的计画。
不过，除了少数例外状况，大部分的计划都未能成功促使大批移民返国，而且也难以保证返回母国后的移民不会再尝试非法入境。
美国国土安全部周一（5月5日）发布声明称，若非法移民“自愿遣返”回自己的母国，美国政府就会提供1000美元的津贴和交通补助。该机构表示，只要移民返回母国并透过国土安全部的CBP Home应用程式确认过，美国就会发放款项。此外，借此应用程式向美国政府表达返国意愿者，移民单位也会把他们从被拘留、遣返的优先顺位往后移。
美国国土安全部长诺姆（Kristi Noem）说：“如果你是从非法管道过来的，自我遣返会是你离开美国最好、最安全、成本最低的方法，避免被逮捕。”
美国总统特朗普也在白宫向媒体表示，自愿离开的非法移民以后还可能合法回到美国，前提是“他们是好人”且“热爱美国”；反之，不愿自己走的人，未来就没有机会了。
驱逐移民是特朗普政府的施政焦点，但大规模的遣返需耗费大量资源和金钱，因此政府一方面在争取国会增加移民及海关执法局（ICE）的资金，一方面也透过电视广告和社群媒体的警告图文，希望让非法移民自行离境。
据美国官方估计，要逮捕、拘留、遣返一位非法移民，平均约需花费1万7千美元。相较之下，让移民自己离开、由美国补助机票钱，成本大幅降低，而且美国政府也不必花大量心力跟他国政府协商接收非法移民的问题。
反对声音怎么说？
然而，移民权益倡议人士认为，自行离境对移民未必是好事。非营利组织“造路纽约”（Make the Road New York）副总监阿里斯蒂萨瓦尔（Natalia Aristizabal）向路透社表示，美国政府的做法“残酷且具误导性”，也没有清楚说明移民重返美国可能面临的障碍。
美联社则引述非营利组织“美国移民事务理事会”（American Immigration Council）移民政策专家芮克林-梅尼克（Aaron Reichlin-Melnick）观点。他呼吁移民应谨慎看待此一政策，因为离境通常等同放弃庇护申请等救济程序。
落实有困难？
主张减少移民的研究机构“移民研究中心”（Center for Immigration Studies）执行主任克瑞科里恩（Mark Krikorian）支持付钱让移民离境的想法，但执行层面是关键，也就是该如何保证这些移民确实离开美国。
事实上，付钱让非法移民自行遣返的概念并不是美国独创。根据智库“移民政策研究所”（Migration Policy Institute）和欧洲大学学院（European University Institute）2011年的研究，全球各地有128项类似的计画。
不过，除了少数例外状况，大部分的计划都未能成功促使大批移民返国，而且也难以保证返回母国后的移民不会再尝试非法入境。