小米SU7 Ultra拿1万张订单 对传统车企冲击多大?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月1日 17点45分 PT
  返回列表
58862 阅读
8 评论
牲产队

小米SU7 Ultra创造了一个奇迹,2小时大定一万辆。很多人还没意识到,这究竟是一个怎样的成就?队长给大家列一组数据就知道了。2024年,保时捷718只卖了3690辆,911的销量就更少了,才2704辆,Taycan呢?1829辆。其他的,队长就不一一列举了,大家可以看下图:

这些都是高性能跑车,包括特斯拉Model S,也只卖了321辆。至于国产的仰望U9、极氪001FR,昊铂SSR,就更加不够看了。可以说,小米SU7 Ultra一出,仰望U9、极氪001FR、特斯拉model S以及昊铂SSR等竞品车型,全都被杀穿了。燃油车里面的保时捷718、奔驰C级 AMG,奥迪RS5等,也都被杀穿了。

为什么会这样?核心就一个:小米SU7 Ultra的定价,直接把性价比拉到极致了。它击穿了所有电动跑车的品牌溢价。仰望U9、极氪001FR,莲花繁华等,都要解决一个问题:凭什么比小米SU7 Ultra卖得贵?

就比如,仰望U9,凭什么卖168万?极氪001FR凭什么卖76.9万?甚至,就连保时捷718也要说服用户,凭什么选择718,而不选择小米SU7 Ultra?从配置上来讲,尊界S800,也陷入价格自证陷阱了。尊界S800是对标迈巴赫的,主打商务,但有钱人也不能当冤大头。为什么雷军造出来的高性能电车,这么便宜?其他友商造出来的高性能电车,怎么会这么贵?究竟贵在哪里?

雷军给所有的中国车企都上了一课。一辆高性能的电车,它的价格并不是高不可攀的,年轻人努努力,也是有机会买得起的。那为什么小米SU7 Ultra的价格能卖这么低呢?在队长看来,核心就在于,品牌说服成本远远低于其他车企。像雷军本人,就是超级大V,是中国互联网科技中的顶流网红。而小米品牌呢?在手机领域,就一直在跟华为对着打。虽然一直被华为力压一头,可到了造车领域,华为就没有亲自下场了,而选择了联营模式。

也就是说,小米最强的对手,华为主动退出了。这个退出,不是退出汽车市场,而是没有亲自下场造车。这就让雷军,失去了一个强大的对手。那同样是造一辆高性能电动跑车,雷军不需要请明星,也不需要请网红,甚至都不需要重新建立一套新的销售渠道。以雷军本人的号召力,只要把价格做到“感动人心”,就足以席卷市场了。而且,这是中国车企从来都没有过的定价策略。

从预售价81.49万元,直接砍到52.99万元。这是一种颠覆性的定价策略,给所有的传统车企老板,都上了一课。

为什么只有雷军敢定这个价?按理说,比亚迪对供应链的控制力更为强大。为什么仰望U9、极氪001FR,昊铂SSR不这么定价?这就在于认知的差距了。对传统车企而言,搞一款超跑,不是为了卖多少,而是为了展示自己的技术,拔高品牌定位,从高往低打,把自己的品牌高度拉起来,反向促进平价车的销量。

这就导致,仰望U9、极氪001FR、昊铂SSR以及特斯拉model S,销量极低,根本就不赚钱。这种策略来源于大众集团。因为大众旗下的布加迪跑车,就是年年亏损,做出来给用户看的,根本就不打算卖多少。布加迪的存在,是为了证明,大众集团拥有全球最顶尖的造车技术。

也就是说,传统车企依然在延续欧洲车企留下来的营销套路。

但雷军呢?他是真的来卖车的,造出来,就是要卖,薄利多销。这就彻底颠覆了传统车企的营销策略。它不是从高往低打,而是从低往高打。特斯拉是先做model S、Model X两款高性能电车,拔高品牌,再大规模量产Model 3和model Y。前两款车,都不赚钱,真正赚钱的就只有model 3和model Y。

可现在,雷军告诉大家,做高端品牌,不一定要从高往低打,也能从低往高打。在小米SU7 Ultra成功以后,未来,小米也一定会有百万级豪车。但这种百万级豪车,不是靠碰瓷迈巴赫而来的。

实际上,尊界S800,在对比迈巴赫,贬低迈巴赫时,都没有赢得客户的尊重,反而让自己掉入了深深的舆论陷阱。反倒是雷军,战战兢兢,稳扎稳打,做一款,成一款。

小米给中国车企带来的最直接冲击是,营销不一定要贬低对手,而应该更专注于产品力本身。

傲娇滴滴
1 楼
从2024年底珠海航展开始到现在, 万恶的中共国确实拿出了各种不错的成绩单,眼花缭乱的,国内的企业非常争气,诸多领域开始追上甚至超过欧美。我感觉这就是厚积薄发 中共武力值够高,科学技术研发够力,企业内卷得够狠,我很好奇欧美国家如何应对这个自己比不过,又打不过的古老文明。
谁主沉浮?
2 楼
傻逼作者,收了多少流量广告费
学术大湿
3 楼
小米给中国车企带来的最直接冲击是,营销不一定要贬低对手 —— 这句话说得不错。其他那些中国的车企一天到晚在碰瓷外国车企,非常恶习
学术大湿
4 楼
脱钩啊,然后双方各玩各的,就像当年冷战时的美苏那样
l
lazysunleo
5 楼
小米利润不超过5%,会形成用户粘性。 很低的利润率或者利润为0,是计划经济的特点。
d
dino8ielts
6 楼
小米吃相起码比那家租迈巴赫去做暴力测试还做成视频上发布会那家好太多了
L
Leewell
7 楼
我回头看看我的丰田皮卡
C
Claude_Z
8 楼
拉倒吧,汽车不是手机,根本不存在粘性的情况,反倒是很多人为了尝试不同的汽车而换品牌