据美联社周二报道，根据一项新的民意调查，虽然大多数美国成年人认为最高法院应该允许大学将种族作为录取过程的一部分，很少有人认为学生的种族最终应该在录取决定中发挥重要作用。 美联社-NORC公共事务研究中心5月份的民意调查发现，63%的人认为最高法院不应该阻止大学在招生系统中考虑种族因素。但被调查者更倾向于认为成绩和标准化考试分数等因素应该是重要的，而68%的成年人认为种族不应该是一个重要因素。 民意调查反映了对平权行动的普遍支持。最高法院预计将很快就挑战哈佛大学和北卡罗来纳大学招生制度的诉讼做出裁决。由于保守派在最高法院占多数，法院的判决可能会减少或消除在招生中使用种族因素。 调查显示，在所有美国人中，13%的人认为种族应该是录取过程中非常或极其重要的一部分，而18%的人认为应该比较重要。非裔和西裔成年人最有可能说，种族应该至少是非常重要的因素。 相比之下，62%的人认为高中成绩应该非常重要，30%的人认为应该比较重要。近一半的人说标准化考试成绩应该非常重要。 许多大学在审查申请人时也会考虑体育方面的因素，但调查发现，大多数美国人认为体育不应该有什么影响。只有9%的人认为体育能力应该非常重要，29%的人认为应该比较重要。 同样，很少有人认为家庭关系应该是一个很大的因素。只有9%的人认为家庭成员上过该大学是非常重要的因素，18%的人认为应该比较重要。当涉及到家庭曾向大学捐款的学生时，观点相似，只有10%的人认为捐款应该是非常重要的录取因素。
据美联社周二报道，根据一项新的民意调查，虽然大多数美国成年人认为最高法院应该允许大学将种族作为录取过程的一部分，很少有人认为学生的种族最终应该在录取决定中发挥重要作用。
美联社-NORC公共事务研究中心5月份的民意调查发现，63%的人认为最高法院不应该阻止大学在招生系统中考虑种族因素。但被调查者更倾向于认为成绩和标准化考试分数等因素应该是重要的，而68%的成年人认为种族不应该是一个重要因素。
民意调查反映了对平权行动的普遍支持。最高法院预计将很快就挑战哈佛大学和北卡罗来纳大学招生制度的诉讼做出裁决。由于保守派在最高法院占多数，法院的判决可能会减少或消除在招生中使用种族因素。
调查显示，在所有美国人中，13%的人认为种族应该是录取过程中非常或极其重要的一部分，而18%的人认为应该比较重要。非裔和西裔成年人最有可能说，种族应该至少是非常重要的因素。
相比之下，62%的人认为高中成绩应该非常重要，30%的人认为应该比较重要。近一半的人说标准化考试成绩应该非常重要。
许多大学在审查申请人时也会考虑体育方面的因素，但调查发现，大多数美国人认为体育不应该有什么影响。只有9%的人认为体育能力应该非常重要，29%的人认为应该比较重要。
同样，很少有人认为家庭关系应该是一个很大的因素。只有9%的人认为家庭成员上过该大学是非常重要的因素，18%的人认为应该比较重要。当涉及到家庭曾向大学捐款的学生时，观点相似，只有10%的人认为捐款应该是非常重要的录取因素。