美国国务卿布林肯:中美目前并非处于“冷战”关系

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年5月5日 16点10分 PT
  返回列表
20748 阅读
56 评论
ZAKER

在英国首都伦敦出席七国集团(G7)外长会的美国国务卿布林肯表示,美国中美目前并非处于 " 冷战 " 关系 ,而是竞争和合作并存。

七国集团(G7)外长会 5 月 3 日至 5 日在英国首都伦敦举行,这是疫情爆发以来七国集团代表首次举行面对面会议。这次会议的焦点包括各国疫情后的经济复苏、气候变化、朝鲜、俄罗斯及伊朗问题,以及西方国家如何应对中国崛起。

据英国《金融时报》报道,当地时间 4 日,布林肯在接受《金融时报》采访时表示,他不认同有关美国正同中国 " 开打冷战 " 的说法,他将在英国与七国集团同行讨论如何更好地应对中国构成的挑战。布林肯拒绝给中美关系贴标签,因为 " 它很复杂 "。

布林肯出席七国集团外长会  

在谈到美国打算举行 " 民主峰会 " 的意图时,布林肯称 "这并不是在发起冷战,而是在尽我们的一切努力,以确保民主强大,有韧性并满足其民众的需求。" 美国总统拜登此前称中美关系是一场 21 世纪的 " 专制与民主之战 ",并承诺将赢得胜利。

布林肯称," 我们不要求各国在中国和美国之间做选择 "。美国认识到,包括与中国在内的一些国家有着复杂的关系,美国不认为其他国家与中国的经济关系 " 需要被切断或终止 "。

据路透社报道,布林肯 5 月 3 日表示,有必要努力打造一个热爱自由的国家的全球联盟,但他同时表示,这次会议的目的不是试图遏制中国或压制中国,但要确保中国 " 遵守规则 ",西方是在捍卫 " 基于国际规则的秩序 "。路透社在报道中称,中国在过去 40 年惊人的经济和军事崛起被视为近年来最重要的地缘政治事件之一,与 1991 年苏联解冷战结束一样重要。

七国集团外长合影  

这与他在会议召开之前的表态相同,美国国务卿布林肯 5 月 2 日在接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)的采访时表示,中国是目前世界上唯一有军事、经济和外交能力来削弱、挑战当前世界秩序的国家,美国并非要阻止中国崛起," 而是维护这种基于规则的秩序 "。

不过,他在节目中随后 " 话锋一转 ",无端污蔑中国 " 继续窃取至产权,且在国际秩序上咄咄逼人 "。

《金融时报》称,拜登政府上台后对中国采取的态度与特朗普政府的强硬立场有许多共同点,这让许多外交政策专家感到惊讶,但拜登做法受到了日本和澳大利亚等亚洲盟友的欢迎。不过,欧盟内部有人担心,欧盟会夹在美国和中国之间,尤其是在德国。

德国总理默克尔曾表示,欧盟和美国并非在所有问题上都意见一致," 绝对清楚 " 的是,在涉及中国的问题上,双方的利益 " 不一致 "。

美国乔治敦大学 ( Georgetown University ) 亚洲研究教授埃文 · 梅代罗斯 ( Evan Medeiros ) 表示,拜登团队与七国集团的接触,是其组建联盟应对 " 中国挑战 " 的一部分。梅代罗斯称,拜登政府在推行正确的战略,即美国不希望发生冷战,也不希望各国选边站队,但他补充称 " 现实情况是,在涉及中国的问题上,每个人都将不得不做出选择。"

包括布林肯在内的拜登政府官员都将中美关系的未来界定为 " 竞争、合作和对抗 ",具体视问题而定。美国希望在伊朗、朝鲜和气候变化等外交政策问题上与中国合作,但同时谋求保护美国在军事、技术和经济领域的利益。

l
lucy1975
1 楼
YouTube 上听了原话了、说得很好。不是我们要把中国当对手,是中国不肯遵守规则还想做领导,我们要uphold rule based orders and our values
z
znggg
2 楼
美国首先需要自己遵守规则,不要随心所欲,把自己的想法当规则,否则当然会有反抗,如今中国有这个力量,习惯了就好
z
zxxxz
3 楼
拜登找了这么个愣头青做打手,其心毒也
2
2货他爹
4 楼
中国民主将战胜西方民主,中国社会主义制度将战胜西方资本主义制度。
x
xiaoyuzi
5 楼
楼下,在中国民主是敏感词,还中国民主呢!
S
Science_东岸01
6 楼
G7今年参会的不仅仅是G7 澳大利亚,韩国,印度,南非,欧盟也参加了 G7扩容到G12,在某种意义上是要间接削弱G20的影响 G20多出中俄,南美的巴西阿根廷,亚洲的印尼伊朗等
D
Deepspace_01
7 楼
不是冷战,胜似冷战。哈哈。佩服拜登政府的只做不说。
蒋金帼
8 楼
事实上Joe Biden要是聪明的话,能在他的任期里把经济搞起来,就能在四年后连任。否则,你学川普的那一套,只有越高越坏。同时你才会有自己的一套论述。总之,美国除了不当老大外,你还可以安安稳稳地当一个顾问角色不是吗?总比到时候全世界都不听你的要好。中国是一个知恩图报的角色,没有了美国在一旁,全身会不自在的,美国应该放心。
g
goldeyeball1
9 楼
认怂了?熊包蛋一个。
蒋金帼
10 楼
xiaoyuzi 发表评论于 2021-05-05 03:25:00 楼下,在中国民主是敏感词,还中国民主呢! 。。。。。。。。。。。。。 中国不民主? 就算你身在美国好了(不一定是,可能是在肯亚)你有你的自由吗? 天天怕这怕那,你享受了民主和自由了吗?别一天到晚地跟王丹和李宏志还有阿贵这些领美国CIA 津贴的家伙一唱一和了。
J
July_river
11 楼
今日美国的心态,与当年的英国,是何其相似! 欲用意识形态对抗客观发展规律,是枉费心机。拜登所谓的"民主vs专制"之较量,在2020年中美就各自交出了答卷。
十里桃花在水一方
12 楼
布林肯不想做人类公敌,所以睁着眼睛说瞎话。
F
FollowNature
13 楼
民主 是社会主义核心价值之一。 中国从来都不排斥民主。
嘟嘟囔囔大总裁
14 楼
先看看如何应对华为等被列为黑名单的国企民企,才能知道是否需要西方七国选边站。
百家争鸣2012
15 楼
布林肯一看冷战思维忽悠不了原来的盟友,赶紧改口风来维系关系。盟友也是利益结合体,没有利益也就没有盟友。美国不但不给利益还想忽悠他国跟美国指挥棒转。他国都是傻瓜吗?
F
Fairfield150
16 楼
这些五毛狗,无知无畏
相信事实
17 楼
他这么说的原因就是,试图说服欧洲跟美国联合对抗中国的努力失败了,所以不得不说不要求别人和美国一致了。刚刚得到的经济报告更是打了美国一闷棍,居然上个月总贸易逆差破纪录,达到744亿!与中国的逆差增加22%,床铺的贸易战以美国惨败而告终。加上阿富汗的完败,美国现在还想和中国打什么战?
x
xiaoyuzi
18 楼
re 蒋金帼,我在美国怕什么?怕请喝茶还是怕封ID?LOL
S
StayStrong21
19 楼
民主自由不是绝对的,而是有条件的。中国新加坡一党制,为的是党的利益,统治者的利益,美国不是一人一票,DC的公民没有选参议院的权力,也是为了维护共和党的利益。中国的舆论管控为了 社会安定,但是太草木皆兵了,美国禁Trump用tweeter,FB也是为了社会安定,只是禁令不是政府行为,。
S
Science_东岸01
20 楼
相信事实 发表评论于 2021-05-05 05:26:02 他这么说的原因就是,试图说服欧洲跟美国联合对抗中国的努力失败了 ================================ 什么叫失败,什么是成功呢? 布林肯访欧,欧洲停止已经达成的《中欧投资协议》,这果真是美国的失败? 再说中美贸易逆差的扩大,中国真的从中赚到了么? 而更大的现实是在这次大危机中,美国成功的用印钞机转移的生产危机 从而保证在美国经济生产活动停摆大半年的时间里,国民的生活质量没有因此而下降 中国付出的是产业工人的加班加点,以及资源和环境代价,美国只是付出些油墨和纸张 你真的以为自己赚了?为什么不想想你的贸易顺差的利润被印钞税蚕食掉多少? 中国政府知道不公,但为了解决就业问题只能接受这种盘剥,你这种傻叉还以为赚了多少
百家争鸣2012
21 楼
xiaoyuzi 发表评论于 2021-05-05 05:27:00 re 蒋金帼,我在美国怕什么?怕请喝茶还是怕封ID?LOL --------------------------------------------------- 你说你不怕他人拿枪对你射击?不怕不经意的有人对你袭击而得不到任何保护?这说明什么?说明美国的执法不给力,司法也不给力。罪犯犯罪成本很低。 中国得到的却是政权的保护,至少没有此类的事情发生。
h
hachimada
22 楼
这话让城里许多人失望至极。千万别想不开啊!哈哈。
K
Ken99
23 楼
看来中国给拜登的钱到位了,中美开始解套了
s
standardpoodle
24 楼
BLINKEN 还算是识时务的。。。知道别的国家都有各自的主张,所以,也说到不要求其他国家站队。。。
寂寞远行客
25 楼
得,井里又死一堆
铁托
26 楼
打疫苗时在药店里逛瞎,发现所有口罩,无论什么花样儿,标什么牌子,全都是中国制造。这几个联军高官如果没有特供,戴的也应该是中国口罩 一一 这仗怎么打?
S
Science_东岸01
27 楼
美国目前不大可能硬性要求他国站队 首先美国和中国的利益纠缠很深,自己和中国都有很多妥协就不可能要求别人不妥协 美国虽然两党和政府已做好和中国全面对抗的准备但利益集团会和中国有更长时间利益交换 在利益集团和中国关系“可为不可为的界限”厘清之前,美国在国内依然有很多事情要做 昨天Honeywell高级官员承认向中国提供部分F-22和F-35设计和制造图纸,并因此而招致罚款 可见为了在中国的商业利益,这些大集团公司甘愿接受中国政府的要挟交出国家顶级机密 这就像特斯拉能在中国独资一样,中国政府的目标绝不是什么市场和汽车 最终目标就是让Tesla,像Honeywell交出战机机密一样,交出火箭回收和大功率发动机的机密 至于最终能否成功就要看各方的努力了
s
standardpoodle
28 楼
我助人为乐一下,为他们提供点有用的信息: 有一种钢丝绳不错,外面有透明塑料包裹的,如果上吊的话,这是个比较好的选择。。。 自焚的话,现在汽油价格还算公道。。。 其实还是还是烧炭痛苦最少。。。 -------------------------- hachimada 发表评论于 2021-05-05 05:53:08 这话让城里许多人失望至极。千万别想不开啊!哈哈。
在河边
29 楼
美国商业部发布的3月美中贸易数据竟然在文学城没“新闻”? 原先美国统计局发布的美中3月货物贸易赤字是276亿美元;现在商业部发布的美中“货物与服务”贸易赤字是370亿美元,差的是100亿美元。 美中服务贸易一直都是顺差,不可能突然变为巨额逆差;问题应该是两个部门统计的美中贸易数据出了巨大偏差。 有意思。没有任何文章分析这个问题。 政府与媒体都心照不宣?
s
standardpoodle
30 楼
相信是Honeywell向多个国家包括中国提供一些部件的图纸。。。相信主要是采购零件才这么做的。。。否则不会就那么简单被罚这点钱,何况Honeywell本身也不可能有这些战斗机的全部设计图纸。。。 同意您说的美国不强迫其他国家站队的理由。。。 -------------------------- Science_东岸01 发表评论于 2021-05-05 06:12:56 美国目前不大可能硬性要求他国站队 首先美国和中国的利益纠缠很深,自己和中国都有很多妥协就不可能要求别人不妥协 美国虽然两党和政府已做好和中国全面对抗的准备但利益集团会和中国有更长时间利益交换 在利益集团和中国关系“可为不可为的界限”厘清之前,美国在国内依然有很多事情要做 昨天Honeywell高级官员承认向中国提供部分F-22和F-35设计和制造图纸,并因此而招致罚款 可见为了在中国的商业利益,这些大集团公司甘愿接受中国政府的要挟交出国家顶级机密 这就像特斯拉能在中国独资一样,中国政府的目标绝不是什么市场和汽车 最终目标就是让Tesla,像Honeywell交出战机机密一样,交出火箭回收和大功率发动机的机密 至于最终能否成功就要看各方的努力了
l
luting
31 楼
在中国只能习近平谈民主,当然也只能靠他施舍民主
s
standardpoodle
32 楼
Honeywell Fined Millions Over Exporting Sensitive Info On F-22, F-35, And More To China (Updated) https://www.thedrive.com/the-war-zone/40436/honeywell-fined-millions-over-exporting-sensitive-info-on-f-22-f-35-and-more-to-china 。。。。。 All of these alleged exports had to do with drawings that "contained engineering prints showing layouts, dimensions, and geometries for manufacturing castings and finished parts for multiple aircraft, military electronics, and gas turbine engines" used on various aircraft and ground vehicles. The documents were shared via DEXcenter, "a file exchange platform" that the Honeywell employees in question typically use to "transfer drawings to suppliers." 。。。。 Honeywell is alleged to have made unauthorized exports of drawings related to components "that are used in platforms including in the F-35 Joint Strike Fighter, M1A1 Abrams Tank, Tactical Tomahawk Missile, B-1B Lancer Long-Range Strategic Bomber, and F-22 Fighter Aircraft platforms as well as the T55 and CTS800 turboshaft engines to the PRC [People's Republic of China],"
S
Science_东岸01
33 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-05-05 06:28:55 ======================================== 《Aviation Week》昨天的新闻,此消息是美国国务院 Honeywell在过去的7年时间里,持续给中国提供aircraft工程和技术细节文件 其中包含洛克希德公司的F-22和F-35 Honeywell已经接受1300万美元的罚款,具体提供F-22和F-35哪些具体细节内容没详述 这不存在你说的“采购零件”,因为美国F-22和F-35是对中国绝对禁运的,一个零件都不允许 Honeywell参与美国军工很多项目,因此手中有这些图纸资料是肯定的 中国用什么手段或者用什么商业利益换取这些禁运资料不得而知,但显然不是采购 因为这些在美国也是绝密级别的资料不可能上到允许中国采购的名单上的
马年生
34 楼
他终于发现没有盟国愿意切断与中国的经贸关系。为了避免孤立,开始调整姿态。昨天公开表示美国不会遏制中国的崛起。这和美国新政府50天前那种绝不允许中国超过美国的讲话逻辑不同。
S
Science_东岸01
35 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-05-05 06:37:46 ================================= 我没细看文章,这一看,喔艹,给出的图纸比我想象的内容更多 从设计布局,维度和铸造磨具参数,以及可用于多种航天器和地面装置的电子和航发系统。 这些东西用于F-35,M1A1主战坦克,Tomahawk飞弹,B-1B战略轰炸机,F-22,T55,CTS800 Honeywell到底用这些图纸卖了多少钱或者换回多少市场不清楚 但至少可以明确一定,中国政府用商业利益为要挟,通过在华跨国公司 窃取美国军工技术手段和途径一目了然,下一个重点应该就是Tesla 现在已经在发力,最近Tesla已经开始妥协,下一步就是要挟交出SpaceX的核心技术 至于能不能成功,就看中国的手段和美国的防范能力了
S
Simiguy
36 楼
改革的拌脚石
s
standardpoodle
37 楼
我刚贴的这篇文章里比较细节。。。 我个人认为: 1,他们的泄密是疏忽而不是故意, 2,仅涉及零部件, 3,F22,F35不会连一个螺钉都自己造,不需要向中国购买的。 --------------------- Science_东岸01 发表评论于 2021-05-05 06:40:24
S
Science_东岸01
38 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-05-05 06:55:26 我刚贴的这篇文章里比较细节。。。 我个人认为: 1,他们的泄密是疏忽而不是故意, 2,仅涉及零部件, 3,F22,F35不会连一个螺钉都自己造,不需要向中国购买的。 ============================= 我说的是出口(也是指控内容),涉及F22和F35所有零配件都是对华禁运的,不会有遗漏 因为任何模糊,都可能成为loophole导致更多机密被泄露 但进口没所谓,无论是F22还是F35都有零配件在盟国或者其它地方生产 其中也有中国元素比如部分稀土元素 Honeywell这不是疏忽,这是个长达7年的长期出口管道 Honeywell业务之一就是提供机械和工程方案,作为美国军工之一,国防部的list他们很清楚 最多说他们是打了擦边球不会是意外
I
InNorthTexas
39 楼
一个是census basis number 另一个更精确,是 balance of payment (BOP) basis number 中美Bop通常比census要小得多,因为中美贸易重复记录和估值标准差异很大。主要原因之一是通过贸易的美元外流。 在河边 发表评论于 2021-05-05 06:22:47 美国商业部发布的3月美中贸易数据竟然在文学城没“新闻”? 原先美国统计局发布的美中3月货物贸易赤字是276亿美元;现在商业部发布的美中“货物与服务”贸易赤字是370亿美元,差的是100亿美元。 美中服务贸易一直都是顺差,不可能突然变为巨额逆差;问题应该是两个部门统计的美中贸易数据出了巨大偏差。 有意思。没有任何文章分析这个问题。 政府与媒体都心照不宣?
I
InNorthTexas
40 楼
五毛常用census数字,很夸张自豪。
I
InNorthTexas
41 楼
顺差海关估值370亿,特色国实收270亿。
s
standardpoodle
42 楼
我没有见到有敏感的军用零部件出口中国,只提到这些武器的部件图纸。。。 The matter at hand had to do with Honeywell's alleged unauthorized export of dozens of technical drawings relating to components of various aircraft, missiles, and tanks... 而且是通过他们的平台出去的,给供货方的。。。 The documents were shared via DEXcenter, "a file exchange platform" that the Honeywell employees in question typically use to "transfer drawings to suppliers." 如果我理解有误,请指出。。。谢谢。 ----------------- Science_东岸01 发表评论于 2021-05-05 07:05:11
s
standardpoodle
43 楼
独运轮猪常用“五毛”,很夸张自豪。 ------------------------ InNorthTexas 发表评论于 2021-05-05 07:11:03 五毛常用census数字,很夸张自豪。
b
benzihex
44 楼
这样说,让其他四眼很下不来台。
S
Science_东岸01
45 楼
standardpoodle 发表评论于 2021-05-05 07:18:23 我没有见到有敏感的军用零部件出口中国,只提到这些武器的部件图纸。。。 而且是通过他们的平台出去的,给供货方的。。。 如果我理解有误,请指出。。。谢谢。 ========================== 将涉及F22和F35这些禁运武器相关部件的设计制造图纸出口给中国,这本身就是违反禁令 设计图纸,特别是包含机械强度锻造工艺等制造参数的图纸很多时候比出口零配件本身更严重
东方明珠中国风
46 楼
不要求做选择,笑话。小弟们敢不选吗?大张旗鼓的合纵连横之后,开始睁眼说瞎话。这水平没得说
s
standardpoodle
47 楼
我做个简单的比方,比如要求中国提供发动机的oil pump gasket,就向中国提供了这个oil pump相关的部分图纸。。。大概率就是这么个意思。。。 ------------------------ Science_东岸01 发表评论于 2021-05-05 07:55:01 将涉及F22和F35这些禁运武器相关部件的设计制造图纸出口给中国,这本身就是违反禁令 设计图纸,特别是包含机械强度锻造工艺等制造参数的图纸很多时候比出口零配件本身更严重
w
westshore
48 楼
中国已经替代美国成为世界最大吸引投资的国家,在今后十年内这个趋势会加强,那么人才必然走向中国,技术也就自然过去了。 看看为什么台湾的专业人员一旦去了大陆就不愿意离开?同类工作的工资是台湾的两倍到四倍,而且上升空间很大,因为不断有新企业出现。 这个现象会持续一代人左右。 尤其是这次新冠表明民主体制社会缺乏稳定性,这都属于风险管理范畴考虑的事情。而且不论什么产品最终需要在市场销售,中国是世界最大市场,又是最大生产国,这是美国在六七十年代的局面。 所用先进技术都会向中国流动。
l
lao-fei
49 楼
美国国务卿布林肯表示,美国中美目前并非处于 " 冷战 " 关系 ,而是竞争和合作并存。 ======================================================= 合作是需要中国廉价商品,竞争是联合美国的盟国共同制裁华为。
笔名已被占用
50 楼
回 —— Science_东岸01 “中国政府用商业利益为要挟,通过在华跨国公司窃取美国军工技术手段和途径一目了然” —————————————— 无非就是 一个 讨价还价 你来我往 的 商业过程 . 商业过程 本来就是 利益交换过程 说不上要挟 . 硬要把 通过利益交换 得来的 说成“窃取” 说不通
在河边
51 楼
@nNorthTexas 发表评论于 2021-05-05 07:07:34 一个是census basis number 另一个更精确,是 balance of payment (BOP) basis number 中美Bop通常比census要小得多,因为中美贸易重复记录和估值标准差异很大。主要原因之一是通过贸易的美元外流 --------------------- 你没看清楚数据。 原来这两个数据是可以解释的,商业部公布的是"货物与服务"贸易数据,包括了旅游专利技术转让等等服务贸易部分,以及货物贸易数据;美国对中国服务贸易是顺差,往年大约是几百亿美元;美国对中国货物贸易是逆差。货物贸易数据一般来自于海关,根据原产地统计;技术,专利,旅游等服务贸易数据一般是商业部统计测算,商业部统计"货物与服务"贸易数据时候似乎货物部分仍采用的是海关数据,这能从以往数据文件描述中得到验证。 现在问题是美国统计的"货物与服务"贸易逆差数据370亿竟然反常的大于纯粹的"货物"贸易逆差数据270亿,是很反常不正常的。难道是最近中国向美国卖出了大量专利,技术转让与大量美国人到中国旅游消费?这种情况是没有发生的。问题是什么?
t
theriver1
52 楼
布林肯在放烟雾弹,被中共大外宣ZAKER拿来欺骗读者。其实现在中美两国就是处于冷战关系。只不过这种冷战关系不象美苏间的冷战关系,而更像是上世纪30年代美日间的冷战关系:政府间互为死敌,而民间有千丝万缕扯不清的经济利益关系,导致美国政府不得不在政治和经贸利益之间来回摇摆,以便大批美国企业“在不受到巨大冲击的前提下,最大限度与日本脱钩”!等到脱钩脱得差不多的时候,摊牌的时刻就到了。 千万记住这个千古不变的真理:人类历史上有两大永远无法调和的敌我矛盾-宗教矛盾和民主与专制的矛盾。民主与专制是不共戴天的死敌,当专制强大或自认强大的时候,必然与民主爆发战争,无论是冷战还是热战。
t
theriver1
53 楼
中美冷战,起始于习近平修宪为终身独裁的那一天。停止中美间爆发的冷战的唯一手段只有一个:拿下习近平。只有拿下习近平,中国人民才不会悲惨地被独裁者绑架着成为美国的敌人,海外华人尤其是美国的华人才能真正摆脱被其它族裔歧视+敌视的梦魇! 习近平和毛泽东一样,都是中华民族的千古罪人,是全体华人甚至全体亚裔的大灾星!
笔名已被占用
54 楼
中美两国 不可能冷战 . 中美两国 都没有 死磕的本钱 . 中美两国 和则两利 斗则两伤 . 中美两国 只能是 不冲突 不对抗 相互尊重 合作共赢 这是两国关系 唯一正确的 唯一可行的 道路
白云蓝天
55 楼
布林肯拒绝给中美关系贴标签,因为 " 它很复杂 " ————复杂个屁!“复杂”得老痴呆一直以中共大外宣口吻讲话,学习“习思想”学得最好,成为习畜的最好学生。
q
qq669
56 楼
意识形态差异已经是遮羞布了,文化宗教甚至种族的差异才是“战”的根本