太丑!鸭翼低能论回旋镖:美军六代机长这样?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月25日 9点16分 PT
  返回列表
26296 阅读
11 评论
第一军情

当年美国“鸭翼低能论”的回旋镖,这会算是结结实实扎在美国自己身上了。给美军造发动机的普惠公司,这次“泄密”了,其发布的一段介绍其“XA103”自适应循环涡轮喷气发动机设计的视频中,展示了一款和特朗普发布的美军下代战机F-47非常相似的机型。CG画面中搭载了2部XA103发动机的这款战机,和F-47一样采用无尾、鸭翼的设计。进气口位于机腹两侧,这不就是F-47战斗机嘛。

既然无论是美军还是美军的军用承包商,都认为美军的“六代机”长这样,至少在鸭翼的设计保持了一致,那么当年美国人所谓的“鸭翼影响隐身”、“歼-20有鸭翼不算五代机”的论调是不是就不攻自破了?毕竟五代机不能有鸭翼,但六代机就能有?

小编觉得,这在一定程度上,代表了美国这代航空工作者在技术和理念上的退步。当年研发五代机时还能推出YF-23、X-32这类为了性能而在造型上“走极端”的机型。也在B-2轰炸机上验证了无尾构型,可以说经验很丰富,怎么到了研发六代机的时候,却“开上了倒车”?难道装上变循环发动机,就能落后的气动设计,具备六代机的性能?

基地老二
1 楼
老美的ppt连中国现成的样板机也抄不会吗?
p
push
2 楼
狗粮不是说j20的鸭翼是落后设计吗?😂😂😂😂😂😂
勒功燕然
3 楼
北墨蛮夷早就开始抄作业了。
g
ghana001
4 楼
嗯嗯,鴨翼最好長在敵機上
t
tschus
5 楼
主要是现在美国人才都去学法律了,而2010年前制造业还是世界第一.没有前途是美国理工科的现状,一个同等的高级职位,国内国外甚至收入差3倍,是国内比国外高3倍。中国的高级工程师并没有失业的忧虑,有想法的基本也都自己当老板了,而美国学工科基本就是等厂倒闭,产业链断绝,去国外找工作的下场,比开个律师事务所,收入高,社会地位高差远了。放在国会里,都是律师议员带节奏狂吼工程师议员,而工程师议员只能被怼到无法发言。这种重文轻理的社会架构模式,导致学科人才的流失,他们现有的理科生甚至无法还原阿波罗登月,更别说优化系统做高级替换升级了。以现在美国的工业水平,连F22都无法设计。在中国历史也出现过,明朝火枪大炮远洋水军,到了清朝只能玩义和团刀枪不入了。领导人的反智统治,会导致愚民化,而这就是现在正在衰退的美国
b
bilili
6 楼
不怕,反正全世界的狗粮都会洗白,说什么就是什么的。。
R
Riordan
7 楼
最近狗粮的日子是越来越苦了,我还是希望看到狗粮恢复一下桀骜不驯的样子,哈
D
Dogfeeder
8 楼
世界最大最强的的风洞在中国。而且是强的不止一点。所以说现在世界谁能去测试什么是最好的6代机。那中国不说话,没人敢去推出量产版的6代机。就怕之后会被中国打脸。空军制空平台这个会差距越来越大,就跟现在驱逐舰一样。中国6代机技术大概5年后会井喷。
s
shankecn
9 楼
狗粮只说过鸭翼不是五代机,可没说不让六代机。
a
albertjia!
10 楼
主要是没有雇三哥做
z
zymmailsr
11 楼
记得当年有个帖子,有个反华畜生嘲笑j20鸭翼,我回复,你这是嘲笑法国主子的阵风吗??那个畜生顿时哑口无言,喷了坨国骂,钻回下水道吃屎去了。