“公共场合不属于盗窃”遭群嘲 网友:南宁真宽容

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月30日 20点54分 PT
  返回列表
78957 阅读
17 评论
齐鲁晚报

近日,广西南宁,李女士反映称其刚进的货物放在店铺门前被俩大妈拉走,货物包括10斤牛腩、4斤魔芋等,价值300多元。报警后,警方称店铺外面属于公共场合,大妈可能当垃圾捡拾了,其行为不构成盗窃,没办法处理。小区物管表示,将加大排查力度,争取将拿走货物的大妈找到。

南宁因为两个大妈的事情,让人议论纷纷,但是南宁警方人员的一番话,更是让人无法认同。

当时两个60岁大妈把一个店主放在门外的东西,搬上一个小推车拿走了,这些东西包括10斤的牛腩,4斤魔芋等货物,价值300多元,是店主店铺需要用到的食材。

可是南宁警方的一番话,就更让人惊讶了,“店铺外面属于公共场合,对方可能当成垃圾拾了,其行为不构成盗窃,无法处理。”

这样一个说法出来,让众人完全接受不了。首先,这应该属于不正当获利,不正当获利,难道不属于违法行为吗?怎么就无法处理了,就算不属于盗窃,但是这也是违法的,这不是事实吗?

其次她们捡东西的时候,难道都看一下里面的东西是什么,就开始捡了吗?明知道里面装是那么新鲜的食材,那里又没有垃圾桶,会当成垃圾丢吗?可能吗?

最后,那两个人抬着东西走的时候急匆匆的。这种状态,她们像是捡垃圾的样子吗?明明就是想早点离开,好回去分赃。

南宁警方这一番话也是遭到了众人的疯狂怒怼,他们对南宁警方的做法,觉得这也太新奇了,还有这个说法。

他们表示,“晚上开车去南宁,找几个兄弟好发财。车不都停在公共场合吗?是不是单警官被调到南宁了?”

看的出来,网友们对他们是冷嘲热讽。对他们的说法,那是一点也不认同。

刚开始还不知道单警官是谁,我还特意去查了一下,没想到也是人才中的人才呀。

单警官的事情是这样的,当时的公车程师傅在按规定行车,可是突然间有一辆小车,迎面撞向公车,因为司机酒驾,撞到了公车,造成小车司机死亡。

单警官就说,“要是提前两秒,本能地给他避让一下,就不会造成这个严重后果了。”司机程师傅就需要承担30%的责任。单警官的意思是每个司机都要有预知事故的能力,这是基本要求,没预知到就是你的责任。

这就真的有点离谱了,自己规规矩矩开车,并且是因为别人酒驾撞过来的,又不是自己撞到别人的,还要自己提前规避,这算什么道理?难道开车还要有预知的能力吗?

南宁警方的说法和这个单警官的说法,可真是有异曲同工之妙,把责任都很巧妙地转移了。

在公共场合就不属于盗窃,难道别人可以随便在街上的公共场合随意拿东西吗?拿走之后还是合法的吗?这样的话,要警方干什么?

既然他们都无法保障民众的财产安全,那么要他们干什么,难道这是小事,所以他们就不管了吗?

反正南宁警方的这种说法,简直就是无稽之谈。公共场合的东西丢了,却无法处理,真是太可笑了。

别人以后到了南宁,也可以这样拿东西了,反正南宁官方人员都这么说了,就不要有什么忌讳了。要是他们敢反驳,就拿出当初他们说这个话怼他们。

南宁作为广西的首府,但是这些官方人员说的话,真是让人无法认同,他们的业务水平,难道就是这个样子吗?真是让人寒心。

瞄人露小缝
1 楼
摆地摊和露天烧烤全都在公共场合。胖翻译拿西瓜也是有理有据
A
Alf
2 楼
想想偷东西的大妈可能就是警察的妈,他说这话就容易理解了 LOL
别坐海鹞式
3 楼
在美国搬家的时候如果家具什么的放在路边,卡车开走了,还没留人着看,可能东西就被人拿走了。
r
robin1111
4 楼
习主席同代人,都是毛主席的红卫兵。
p
pk6034
5 楼
经济不好,所以看来是放宽盗窃标准了,允许群众自拿
q
qwertyuiop5656
6 楼
警察先把东西找回来。
南方兔儿爷
7 楼
这个没有明确标识,倒真的不好讲。银行门口运钞车是明确表明归属的。那几个纸箱,没文字没有人看管未堆放整齐。是在表述上很难判断有一定责任。可是两大妈绝对是贪人,毫无道德无耻之徒。
大春哥
8 楼
警民共建和諧社會
C
Cup3
9 楼
想能不能把警车当垃圾捡?没有停在停车场,也没人看管啊。
龙行天下
10 楼
这大概就是国内安全的原因吧。
大树
11 楼
怠政
t
treebear
12 楼
虽然300块不够立案调查标准,但是警方理由也太烂了,被喷个狗血淋头活该。
牛皮方糖
13 楼
大妈们是学雷锋做好事,不然怎么还录像呢?
W
Wuyueshanren
14 楼
南京好👍 軍刀砍🉐️少
b
bwolf
15 楼
那一代的人,很多人相信dang,是真的奉献。 结果被dang抛弃,活的不如那些贪的。 所以这些人现在变本加厉的贪,占便宜.
u
ucan
16 楼
美国对应这种公共场所无人看管的箱子,会叫防爆队处理。
脸皮10厚
17 楼
傻逼日本🗾好,全家火葬场