得州副州长声明悬赏百万巨奖 为“大选舞弊”寻找证据

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月11日 16点31分 PT
  返回列表
12928 阅读
55 评论
东网

Texas Lt. Governor Dan Patrick backs "Trump's efforts," offers $1 million reward for "voter fraud" tips https://t.co/PXqN67e8tn

— CBS News (@CBSNews) November 11, 2020

美国德州共和党籍副州长帕特里克(Dan Patrick)周二(10日)发布悬赏声明,将出资100万美元收集大选中的舞弊证据,举报者须将证据交给执法部门。拜登团队则发起筹款,希望筹得3,000万美元,应付特朗普一方发起的诉讼。

帕特里克表示,支持总统特朗普为识别选举舞弊而付出的努力,以确保每张合法选票纳入点算,并把每张违法选票排除在外。惟德州道德委员会前主席克兰西认为,帕特里克从政治竞选金拨出奖金,可能违反联邦竞选资金法。帕特里克发言人西尔维斯特(Sherry Sylvester)反驳指,悬赏旨在重塑公众对选举过程的信心,无论选举结果如何。

宾夕凡尼亚州选举官员表示,从上周二(3日)票站关闭至上周五(6日)期间收到约1万张邮寄选票,而拜登目前领先特朗普逾4.7万票,预料不会影响拜登领先局面。

S
Sam大树
1 楼
把赏金升到五个亿,老川就会为还债着想, 投案自首。
k
kingofLiu
2 楼
德州谁赢了?谁在德州作弊了?
再来一次吧
3 楼
确定这样子不会有人为了拿钱而编造证据吗?
i
iBear
4 楼
witch hunt。
相信事实
5 楼
怎么还要悬赏啊?正义呢?这个做法本身就证明了根本不是为了正义,而是让人编故事,成了,你拿赏金,被戳穿了,自己去因为作伪证蹲监狱。
游泳爱好者
6 楼
这才是真正的川粉。 为老川捐款不到一万美金的,不配做川粉。 为了省税投老川,光说不掏钱支持的,是小人。
g
gameon
7 楼
哎呀,这奖金数,够某些人铤而走险,造作弊证据了。呵呵
g
gdx2015
8 楼
拿钱买证据? 怎么感觉像是拿钱到小胡同里买假章啊? 不怎么光明正大吧? 再说了,重赏之下有勇夫,那些要钱不要命的主肯定会跃跃欲试,真TMD要乱套!
j
jelous
9 楼
万一找到的是川粉舞弊呢?
j
jelous
10 楼
德州本来就是川普赢了。
u
urgentcare
11 楼
这是打脸啊 这不是明明白白说现在证据不足吗?不够硬
聚曦亭
12 楼
这叫什么事,先假设有问题,再找证据,完全是为了赖在白宫不走。
亮油
13 楼
川粉们,川普律师鸡挖泥号召你们快出钱 for Trump’s Retiring Campaign Debt. 请查看: (https://news.yahoo.com/trumps-flurry-campaign-defense-fund-094844061.html). 出钱吧,考验你的时候到了。
聚曦亭
14 楼
先假设有问题
北美平民2015
15 楼
川粉们一时间变成小纯真了。MD,川普会与纯真沾边?
秋色如画1234
16 楼
在有了疫苗的情况下,拜登顾问己说了3-4个月美国要进新冠地狱。 在对病毒更了解、治疗方法更完善、设备相对充足的多,且有疫苗的的情况下,可是拜登说还有20万人要丧生。拜登和主媒不是一直说川普不作为,九个月害是了20万人吗? 才几天,拜登民主党己藏不住欺骗国民的真面目。欺骗是有惯性的。这次选举拜登民主党干净吗?这次川普、拜登选举数据曲线,完全悖离本福特定律(识别数据造假曲线)1+2=4不管你是怎样得出的,都肯定是错的,也就是假的。谁都可以输,公正透明的选举制度不能输!追求正义的人们加油!1)调助选举调查2)发出正义的声音3)转发被主媒屏蔽的事实真相。(美国主流媒体带有偏见的报导产生的效果令人震惊。最新一项民调显示,36%投票给拜登的选民不知道拜登家族丑闻的真相。) 全球化,高科技工作外包印度、中国。想想你会因此失业吗?
北美平民2015
17 楼
所有的选举都会有差错,比如死人票。一个州有几百张几十张死人票不算事,年年有。四年前也有。乍一时间川普变成小幼稚小纯真了?可笑,被全世界嘲笑。
0
0862
18 楼
德州是需要查一查了!
北美平民2015
19 楼
今后凡是输的一方会要求重新举行大选,因为不可能消灭误差,甚至有意误差。
m
mcsquare
20 楼
拜登准备了一千万悬赏。
M
Maude
21 楼
没有线证据钱买证据。应该重新查德州!
s
sesa2015
22 楼
德州这个共和党籍副州长帕特里克可不是个好东西, 坏透了
某老张
23 楼
“此地無銀三百兩”“隔壁阿三不曾偷”,此等愚蠢的賊喊捉賊的伎倆只能更讓人不屑。
w
williamsteng
24 楼
jelous 发表评论于 2020-11-11 08:54:00 万一找到的是川粉舞弊呢? ------ 看着川粉的表现,他们作弊的可能性要大得多。
y
ylong1963
25 楼
无耻!!
k
kedi888
26 楼
共和党在德州和佛州作弊的可能性最大,这两州投票率出奇的高。
y
ylong1963
27 楼
It's so ironic: Trump Supporter Arrested For Requesting Absentee Ballot For Dead Mother https://www.huffpost.com/entry/-trump-supporter-arrested-voter-fraud-pennsylvania_n_5f91e43ec5b61c185f4848de
k
kedi888
28 楼
都去提供证据啊!前提是,先付钱再提供证据。
w
williamsteng
29 楼
秋色如画1234 发表评论于 2020-11-11 09:03:22 。。。 才几天,拜登民主党己藏不住欺骗国民的真面目。欺骗是有惯性的。这次选举拜登民主党干净吗?这次川普、拜登选举数据曲线,完全悖离本福特定律(识别数据造假曲线)1+2=4不管你是怎样得出的,都肯定是错的,也就是假的。谁都可以输,公正透明的选举制度不能输! 。。。。。 ------------ 你这个川粉为了特朗普不惜诋毁美国的民主制度。你如果在美国,就请你滚出去,不要吃美国的饭砸美国的锅,赖在一个你所谓的存在大规模大选舞弊的国家。 你们这类川粉,简直和希特勒的粉丝没有任何区别:特朗普不能输,一旦输了,就是对方大规模舞弊的结果。你们还要脸吗?去唱票的人,都经过培训和宣誓,平时根本就没有交往,只是因为选举才认识的,他们敢串通起来做弊吗?何况这些唱票的既有支持民主党的,也有支持共和党的,他们怎么串通起来去作弊?做什么弊?
m
mcsquare
30 楼
可怜的美国人民在嘈杂的共和党和民主党的斗争中遭受疫情和失业的痛苦。有人居然会在这里为这些无耻的政客卖命。
w
williamsteng
31 楼
再问一下川粉,你们还向中国人民推荐美国这类存在大规模舞弊行为的民主吗?
k
kedi888
32 楼
都去提供证据啊!前提是,先付钱再提供证据,要不像床铺那样耍流氓提起裤子不认账,那就亏大了。
z
zbymyd
33 楼
也好。就像悬赏证明特异功能一样。如果再没实锤,就很说明问题了。
g
gameon
34 楼
从逻辑上分析,这些钱悬赏个人作弊行为,足够。但个人作弊又不可能改变选票走势。若悬赏大规模,集体性质的作弊,这点钱根本不够分。所以如果想挖出作弊真相,必须赏金必须过亿。
g
gameon
35 楼
从逻辑上分析,这些钱悬赏个人作弊行为,足够。但个人作弊又不可能改变选票走势。若悬赏大规模,集体性质的作弊,这点钱根本不够分。所以如果想挖出作弊真相,赏金必须过亿。
河西海龟
36 楼
可能结果找出大量共和党大选舞弊。
a
abraham007
37 楼
付州长没说价码,摆明了不靠谱。这百万怎么分,如果来了两百万条证据(以民主党这次作弊的力度我估计不止这么多),一条才5毛,够干啥的呀。
o
orlandomagic
38 楼
“something is more important than living”
纽约双鱼
39 楼
花钱买证据!举报大选作弊不是公民应尽的义务吗?
A
Armin
40 楼
这个就是说老人得病该死的那厮吧?
k
kokuhorose
41 楼
希望德州人民赶紧检举舞弊行为,找个几百上千条的,法官判德州重新点票。 我去准备西瓜!
兔比兰伯王
42 楼
100%,证据确凿的城友们,你们发了! 还等什么?
京工人
43 楼
副州长不错的,德州当然应该重新点票啊
梦中的家园
44 楼
德州重新计票举双手赞成!因为是川普赢在德州!一定选举造假!要仔细公正的查查。
痛快一回
45 楼
Texas Lt. Governor Dan Patrick 就是那个说 "grandparents want to sacrifice themselves (to coronavirus)" 的那个疯子
m
mate20pro
46 楼
不是说手里有证据吗? 现在还来悬赏?
k
kittyl
47 楼
床粉尤其那什么 臭什么话1234 还不去交证据领赏?!
k
kittyl
48 楼
德州那个党蠃不是重点,重点是有人去揭作弊,所以床粉可去揭民主党作弊而领赏,捐床总!完胜
非资式分子
49 楼
就像当年德国希特勒的上台和覆灭,川普当选说明美国的所谓“民主”制度出了大问题,川普不承认败选说明美国的所谓“民主”制度问题很大。
M
MarsFather
50 楼
把选举委员会的负责人抓到德州,判他个舞弊腐嫖罪,电视台认罪伏法。
g
goldeyeball1
51 楼
先假定大选舞弊,然后再悬赏去找证据,这是什么逻辑?!
旁观者XWY
52 楼
德州不是川普赢了吗?
旁观者XWY
53 楼
谁赢谁做弊?
h
hadabaka
54 楼
川普和有些共和党太恶心人了,感情是没有证据,先朝拜登泼脏水。
L
LaBrisa
55 楼
先说"有证据"证明作弊,然后再悬赏百万找作弊证据,这是什么逻辑?