中国已经复辟了共产封建社会，已经不适合资本运作和发展，撤出是必然的，脱钩也是必然的，只是时间长短而已。
中国正回到毛泽东时代，就像今天的朝鲜。朝鲜人工世界最便宜，而且朝鲜人勤劳肯干，和中国人差不多。可是世界资本就是不去朝鲜，为什么？同样，世界资本也不会去毛泽东时代的中国。因为封建的共产社会是资本的敌人。
中国的改革开放实际是放弃共产主义，走资本主义。中国用了二十多年证明自己适合资本发展，直到2001年年中国加入世贸，资本才敢无顾忌的来到中国。中国才有了飞速发展的模式。可惜，一个垃圾又复辟了。
中国要想再想取得资本的信任，那可不是二十年的事情了。曾有这样的名言fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me。也就是说，再回到过去的可能性为零。被赶走的资本再回来很难。历史曾经给了中国机会，可惜被一个垃圾糟蹋了。
日前，兰州大学发文称，2024年，在校研究生总量首次超过本科生总量。近年来，兰州大学研究生招生规模逐年扩大，其中2019年研究生年度招生人数已超过本科生。一时间，关于高校本研“倒挂”的话题引发高度关注。一些公众亦担心研究生教育质量能否得到足够保障。
事实上，部分研究型大学的研究生新生人数超过本科生人数不足为奇，此现象约十年前已开始出现，只是没有引起舆论注意。
根据高校研究与咨询服务机构软科的统计数据，目前全国已有28所“双一流”大学研究生与本科生比例超过了1：1。C9高校中，除了哈尔滨工业大学“研本比”为0.97：1以外，其他8所均在1.31：1以上，而且这一比例都排名在全国高校前列。根据中国科学技术大学2022—2023学年本科教学质量报告，学校研究生人数27575人，本科生数7874人，“研本比”最高，达3.5：1。2022—2023 学年清华大学共有全日制在校本科生16203 人，本科生占全日制在校学生总数的 35.27%。也就是说，高水平大学“研本比”普遍较高。
研究生与本科生的比例，不像师生比。全国高校师生比有一个基本比例，不同层次的高校不至于太悬殊。研究型大学的使命就是以人才培养和知识创新并重，科研任务很多，师资队伍层次较高，博士点、硕士点众多，招收的研究生数量自然比一般高校超出许多。
中国的研究生招生有一个发展过程。20世纪90年代以前，国内研究生的规模都不大，20世纪80年代末很少人报考博士生。现在的情况发生了很大变化。随着高等教育普及化时代到来，2023年全国共招收研究生130余万人，这比恢复高考后考上大学的1977、1978、1979级“新三级”本专科大学生总和95万人还多很多。
随着时代发展和社会进步，社会对高学历人才的需求不断增加，扩大研究生规模是大势所趋。同时，研究生扩招在特定时期也有延缓大学生就业的作用。2023年，全国本科招生人数430万，高校招生人数总计913万，许多本科生以升学攻读硕士或博士学位为最好的出路。不少高校也鼓励学生继续读研究生，作为好的就业去向。
目前，许多具有博士学位授权的高校博士生导师数量庞大，每位博导往往每年分不到一个博士生招生指标，希望增加招生名额。而许多高校需要“专升本”、学院更名大学，或者申报硕士授权单位、申报博士点，都有师资队伍中具有博士学位教师百分比的要求，两方面诉求汇聚到一起，使得高校有扩招的期待。加上近年来迅速增加的专业硕士和专业博士，研究生规模自然不断扩大。
但是，研究生不断扩招后，考研“高考化”、研究生的培养质量和出路问题同样需要重视。现在许多用人单位学历要求起点就是硕士，使得许多本科毕业生不得不投入考研大军，不少人屡败屡战，备考研究生越来越像高考。这过程中，需引导学生理性而不盲从，用人单位也要作出用人条件等方面的相应改变。研究生规模扩大后，一些高校因招生人数太多，已不提供宿舍给新入学的研究生，住宿难的问题也屡见报端。如何在满足社会和高校扩大招生需求的同时，保证研究生的培养质量，尤其是一些专业硕士和博士生的培养质量，更要高度关注。在一些东部地区和大城市，学历水涨船高之后，不少学科的硕士毕业生就业也并不容易。
国际上普遍的惯例，学术型博士毕业后通常要从事学术职业，中国的高校教师队伍未来一段时期能够吸纳多少博士？是不是有那么多的硕士毕业生适合攻读博士学位？美国高校培养众多研究生，其中有很大部分是留学生，获得博士硕士学位后有相当比例回本国就业。中国的情况不同，培养的研究生基本上都需要在本国就业，这一现实也务必予以考虑。
大学现在已经真的成为“大家都来学”了，实际上，已有一些硕士毕业生愿意去从事并不需要那么高教育投入的职业。为避免出现过度教育，避免研究生学历过度贬值，未来还是需要把握研究生招生规模增长的速度与节奏。