内容提要：
1、一些网民认为，美国上半年GDP增长超预期，主要靠毒品、虚拟房租、金融保险、律师费、医疗费；
2、中美的国内生产总值核算范围基本一致；
3、美国的GDP，真的主要依靠金融、房地产、律师和医疗保健？
4、用电量与GDP之间的关联主要体现在高耗能工业上。
一、一些网民认为，美国上半年GDP增长超预期，主要靠毒品、虚拟房租、金融、律师费、医疗费
上周中美先后公布的二季度的GDP数据中，美国二季度GDP可环比折年率增长2.4%，被专家、媒体、美联储一致解读为美国经济增长超预期。但我们二季度GDP同比增长6.3%，不仅被专家学者评价为复苏乏力，领导们口头虽然表示形势不错，但上周开始却出台了一个又一个刺激消费、促进经济复苏的文件，用行动告诉我们，其实他们也知道经济复苏遇阻。一些网友对此表示不理解。
7月30日，我在《为什么GDP增长美国2.4%是活力惊人，中国6.3%却是复苏乏力？》一文中，用尽量通俗的语言但绝对原装的准确数据，为读者朋友们解释了GDP计算、对比和实际运用中的一些基本常识，从现价与可比价、同比与环比、GDP中的债务支付与居民实际可用、基数大小与增速的关系等角度，为大家解释了其中的原因。该文全网阅读超百万，大多数网友表示能够解答他们的疑惑，帮助他们加深了对宏观经济问题的了解。
但也有不少网友提出了一些质疑。
有的说，认为美国的GDP里面包含了1万亿毒品费用，4万亿律师费用，还有虚拟房租、二手车交易，家庭主妇做家务都算进去，这些莫名其妙的去掉，剩下的也跟我们差不多了。
有的说，美国GDP数据包含了自住房子出租费、律师费、财务报税费，这几样占比20%，和印度把牛粪拉进GDP数据一个道理，与我们没法比。
也有人说，拉动美国经济增长，主要靠的是治疗长新冠的医疗支出与保险支出。
还有人认为，中国上半年用电量增长5%，GDP增长5.5%，美国前4个月居民、企业、商业用电下降0.7-5%，GDP一季度增长2%，二季度增长2.4%，美国是如何做到的？
我还是本着普及经济学、统计学常识的立场，用中美官方公布的相关数据，结合基本的常识与经济逻辑，来一一回应、证伪，以免这些类似陈平教授中国2000元RMB过得比美国3000美元还好的谬误，愚弄更多的网民。
二、中美的国内生产总值核算范围基本一致
首先我们必须了解，GDP的核算制度并非各国自行一套。
为了便于国际之间的数据汇总与对比，早在1953年，联合国经济和社会事务部统计处，就公布了“国民经济核算体系”(SNA)，此后也有多次修改。全球所有国家的官方统计机构、大学、研究机构，都会按照联合国的国民经济核算体系，编写培训教材、制定各国更具体的统计制度。因此，哪些项目需要计入GDP，哪些不计入GDP，基本上都是一致可比的。
所以，一些不懂基本统计常识的人认为，美国、印度GDP核算中计入了一些莫名其妙的注水项目，但我们没有，这种观点不符合基本的统计常识。
比如说毒品，全球没有任何一个国家会将毒品计入GDP，哪怕是毒品生产最集中的缅甸、哥伦比亚，其政府GDP中，也不会包含毒品的收入。
其次，有些看上去我们似乎没有的项目，其实也存在于GDP之中。
有些项目，在有些国家属于合法经营的行业，在他们的GDP分类中，会有这些项目的分类。比如博彩行业，比如色情行业。不过在我国，这些属于非法行业，我们的GDP中没有这些分类。但并不等于说这些行业的收入在GDP中完全没有体现。
GDP核算有三种方法，即生产法、收入法和支出法。在生产法、收入法中，我国的GDP没有对应的分类。但在支出法的最终消费支出中，一定会包括这些非法行业所产生的支出，比如他们支付的租金、购买的用品、从业人员的消费，他们的盈利所产生的投资与消费，谁也无法将这一部分剔除。
至于大家质疑的金融保险、律师费、医疗费，不仅存在于美国的GDP中。在我国统计制度中，也明文规定属于GDP的组成部分。
第三、我们的GDP中也包括虚拟租金。
大家以为只有美国存在的虚拟房租，在我们GDP的最终消费中，也同样存在。
国家统计局2022年2月21日在其官网挂出的《五、国民经济核算（17）》中的“16 问：房地产业增加值中居民自有住房服务的增加值如何计算？”，就专门介绍说：“由于居民自有住房服务没有发生实际的租赁行为，也不存在实际市场价格，因此需要虚拟计算其服务价值”。
第四、至于说牛粪计入在印度的GDP中，这属于典型的恶意解读。
在GDP核算中，肥料是计入GDP的。在印度有小微企业专门将牛粪加工为有机肥销售，当然需要计入GDP。在我们国家，利用动物粪便加工为有机肥销售的，同样计入GDP。在一些公厕我们看到有人采集尿液，加工为药品原料之后，也计入了GDP。
西方一些国家并不食用动物内脏，一般丢弃处理，没有形成GDP。但在我们国家，销售动物内脏、加工动物内脏，都被计入GDP，能因此解读为我们的GDP注水吗？
三、美国的GDP，真的主要依靠金融、房地产、律师和医疗保健
有的网民会说，是的，我知道，金融、房地产、律师、医疗保健，中美都计入GDP，但美国这些服务项目的占比特别大，美国的GDP增长主要依靠他们。
第一、从GDP增长速度的角度看，这些行业可能是我们GDP增长的主要依靠，但拖了美国GDP增长的后腿。
2023年上半年，美国的金融保险、医疗保健收入同比增长3%、5.6%，房地产与租赁、律师行业（法律服务）收入同比分别下降1.3%、1.4%，均低于GDP现价同比增长7.1%的水平。事实上，这几个行业反而拖了美国GDP的后腿。
我国金融保险、房地产与租赁、医疗保健行业收入现价同比分别增长8.3%、7.3%、9.9%，法律服务收入增速不详。至少前三个行业增速均高于GDP现价同比5.4%的增幅，正儿八经是我们GDP增长的依靠！
第二、从这几个行业在GDP中的占比看，中美差距没有那么大。
国证（武汉）证券研究院依据国证大数据提供的数据绘制的上图显示，金融保险、房地产与租赁、律师、医疗保健行业在GDP中的占比，中美互有高低，合计区别也远没有质疑的网友们想象的那么大。这四个行业合计，我们在GDP中占到22.6%以上，美国占28.8%，最多相差6.2个百分点。
其中金融保险我们占8.9%，高于美国的7.6%（上图为美国GDP中金融保险的细分类）。这是因为我们这个行业均为国有企业，没有市场竞争，成本高，但垄断利润更高。
房地产与租赁服务业我们占比9.7%，低于美国的12.5%。这是因为，美国人9成住别墅，我们9成住公寓。别墅的装修、保养、维护费用，当然高于公寓。很多网民以讹传讹，说什么美国房地产的虚拟租金，夸大了美国的GDP，纯属谣传了。
医疗保健行业我们的占比为3.4%，美国为7.4%。原因是美国的医疗保障覆盖面和医疗保障水平，均高于我们。比如美国人的牙医服务，基本上是一种普及性的医疗服务。
美国的法律服务行业占比为1.3%。从上图美国GDP中法律服务的分类看包括了工会会费、协会会费、职业介绍费、税务咨询服务，殡仪殡葬服务费。
而我们的GDP分类中，将这些均放在其他服务中，没有细分类。根据前瞻产业研究院计算，2022年中国殡葬行业市场规模约为2638亿元，占GDP的0.22%，律师行业总收入大约为2541亿元，占GDP0.21%。全总未公布会费收入，但按工资总额的0.5%缴费。2022年居民收入中的工资性收入总额为29万亿，需交会费1453亿元，占0.12%。协会费、职业介绍费、税务咨询服务我们更难获取。如果加总已知的三项费用，2022年中国的法律服务行业收入在GDP中占比，大于0.55%。
四、用电量与GDP之间的关联主要体现在高耗能工业上
很多网友认为，看经济形势，看用电量足矣。这句话，也对，也不对。
第一、不同的经济结构，用电量与GDP的关联程度差异巨大。
如果经济结构以制造业为主，并且制造业以高耗能工业与传统工业为主，用电量的变化，的确与经济形势的变化高度正相关。
如果经济结构以现代服务业为主，制造业以高科技产业为主，或者说经济增长以科技驱动为主，用电量与GDP的增长，往往并无太大的关联。
第二、即使在居民用电和商业用电中，不同经济水平国家，用电量与居民消费和商业服务兴旺程度之间的关联性也有较大差别。
比如在美国城乡，家用电器均为必备生活用品，所有的写字楼夜晚均不关灯，用电量基本到顶。但在中国这样的发展中国家，下班关灯是基本现象。城市用电高于农村也是基本现象，这种经济状况下，城市化和商业的发展，就会带来用电量的增加。
第三、中美历史上用电量与GDP涨跌趋势不同或者增长幅度不同的情况都存在。
最近三年中的2021和2023年，美国用电量与GDP的同比增速差都比较大，大体上GDP增幅比用电量高5个百分点左右。但2022年比较平衡。
我国也出现过用电量与GDP增长出现较大异同的情况。比如2021年4季度之前，一直是用电量增幅高于GDP增幅2-3个百分点，但2021年4季度突然出现用电量增幅比GDP增幅低2.4个百分点。而2023年两个季度，发电量增幅与GDP增幅，只有0.2-0.3个百分点的差。
第四、工业用电占比是GDP增速与用电量关联性不同的主要原因。
不少人疑问：用电量减少，看数据经济很活跃，失业率新低，这怎么解释呢？新增经济和岗位都不耗电的吗？
美国的工业用电在总用电量中仅占26%，而中国占到65%。这是美国用电量变化对GDP的影响不大的主要原因。
美国的经济主要靠什么样的企业？2023年第一季度沃尔玛营收1523亿美元，同比增长7.6%；亚马逊营收1274亿美元，同比增长9%；谷歌母公司Alphabet营收697.87亿美元，同比增长3%；微软营收为 501.22 亿美元，同比增长 11%。大家想想，这些公司用电量基本是恒定的，营收压根与用电量关系不大。
即使是占用电量26%的制造业，美国以高科技制造业为主。比如一季度英特尔营收为180亿美元，同比增长了6%；特斯拉营收233.3亿美元，同比增长24%。这些高科技通过科技进步，用越来越少的能量获得越来越多的收入，用电量对他们的收入影响也不大。
另外，狡猾的美国人，将高耗能、以及以来用电的传统制造业，都外包给墨西哥、我们、东南亚了。还有越来越多的美国工厂，把一些生产环节近岸外包出去了，工业增加值增长了，但用电量下降了。
从交通工具用电量的增长情况看，截至6月底，我国新能源汽车保有量达1620万辆，美国只有365万辆。我们的长途交通主要靠电动火车，美国主要靠汽油汽车和飞机。我们这几年交通工具用电量的增长平均在40%以上，美国交通工具用电量的增长，应该可以忽略不计了。
内容提要：
1、一些网民认为，美国上半年GDP增长超预期，主要靠毒品、虚拟房租、金融保险、律师费、医疗费；
2、中美的国内生产总值核算范围基本一致；
3、美国的GDP，真的主要依靠金融、房地产、律师和医疗保健？
4、用电量与GDP之间的关联主要体现在高耗能工业上。
一、一些网民认为，美国上半年GDP增长超预期，主要靠毒品、虚拟房租、金融、律师费、医疗费
上周中美先后公布的二季度的GDP数据中，美国二季度GDP可环比折年率增长2.4%，被专家、媒体、美联储一致解读为美国经济增长超预期。但我们二季度GDP同比增长6.3%，不仅被专家学者评价为复苏乏力，领导们口头虽然表示形势不错，但上周开始却出台了一个又一个刺激消费、促进经济复苏的文件，用行动告诉我们，其实他们也知道经济复苏遇阻。一些网友对此表示不理解。
7月30日，我在《为什么GDP增长美国2.4%是活力惊人，中国6.3%却是复苏乏力？》一文中，用尽量通俗的语言但绝对原装的准确数据，为读者朋友们解释了GDP计算、对比和实际运用中的一些基本常识，从现价与可比价、同比与环比、GDP中的债务支付与居民实际可用、基数大小与增速的关系等角度，为大家解释了其中的原因。该文全网阅读超百万，大多数网友表示能够解答他们的疑惑，帮助他们加深了对宏观经济问题的了解。
但也有不少网友提出了一些质疑。
有的说，认为美国的GDP里面包含了1万亿毒品费用，4万亿律师费用，还有虚拟房租、二手车交易，家庭主妇做家务都算进去，这些莫名其妙的去掉，剩下的也跟我们差不多了。
有的说，美国GDP数据包含了自住房子出租费、律师费、财务报税费，这几样占比20%，和印度把牛粪拉进GDP数据一个道理，与我们没法比。
也有人说，拉动美国经济增长，主要靠的是治疗长新冠的医疗支出与保险支出。
还有人认为，中国上半年用电量增长5%，GDP增长5.5%，美国前4个月居民、企业、商业用电下降0.7-5%，GDP一季度增长2%，二季度增长2.4%，美国是如何做到的？
我还是本着普及经济学、统计学常识的立场，用中美官方公布的相关数据，结合基本的常识与经济逻辑，来一一回应、证伪，以免这些类似陈平教授中国2000元RMB过得比美国3000美元还好的谬误，愚弄更多的网民。
二、中美的国内生产总值核算范围基本一致
首先我们必须了解，GDP的核算制度并非各国自行一套。
为了便于国际之间的数据汇总与对比，早在1953年，联合国经济和社会事务部统计处，就公布了“国民经济核算体系”(SNA)，此后也有多次修改。全球所有国家的官方统计机构、大学、研究机构，都会按照联合国的国民经济核算体系，编写培训教材、制定各国更具体的统计制度。因此，哪些项目需要计入GDP，哪些不计入GDP，基本上都是一致可比的。
所以，一些不懂基本统计常识的人认为，美国、印度GDP核算中计入了一些莫名其妙的注水项目，但我们没有，这种观点不符合基本的统计常识。
比如说毒品，全球没有任何一个国家会将毒品计入GDP，哪怕是毒品生产最集中的缅甸、哥伦比亚，其政府GDP中，也不会包含毒品的收入。
其次，有些看上去我们似乎没有的项目，其实也存在于GDP之中。
有些项目，在有些国家属于合法经营的行业，在他们的GDP分类中，会有这些项目的分类。比如博彩行业，比如色情行业。不过在我国，这些属于非法行业，我们的GDP中没有这些分类。但并不等于说这些行业的收入在GDP中完全没有体现。
GDP核算有三种方法，即生产法、收入法和支出法。在生产法、收入法中，我国的GDP没有对应的分类。但在支出法的最终消费支出中，一定会包括这些非法行业所产生的支出，比如他们支付的租金、购买的用品、从业人员的消费，他们的盈利所产生的投资与消费，谁也无法将这一部分剔除。
至于大家质疑的金融保险、律师费、医疗费，不仅存在于美国的GDP中。在我国统计制度中，也明文规定属于GDP的组成部分。
第三、我们的GDP中也包括虚拟租金。
大家以为只有美国存在的虚拟房租，在我们GDP的最终消费中，也同样存在。
国家统计局2022年2月21日在其官网挂出的《五、国民经济核算（17）》中的“16 问：房地产业增加值中居民自有住房服务的增加值如何计算？”，就专门介绍说：“由于居民自有住房服务没有发生实际的租赁行为，也不存在实际市场价格，因此需要虚拟计算其服务价值”。
第四、至于说牛粪计入在印度的GDP中，这属于典型的恶意解读。
在GDP核算中，肥料是计入GDP的。在印度有小微企业专门将牛粪加工为有机肥销售，当然需要计入GDP。在我们国家，利用动物粪便加工为有机肥销售的，同样计入GDP。在一些公厕我们看到有人采集尿液，加工为药品原料之后，也计入了GDP。
西方一些国家并不食用动物内脏，一般丢弃处理，没有形成GDP。但在我们国家，销售动物内脏、加工动物内脏，都被计入GDP，能因此解读为我们的GDP注水吗？
三、美国的GDP，真的主要依靠金融、房地产、律师和医疗保健
有的网民会说，是的，我知道，金融、房地产、律师、医疗保健，中美都计入GDP，但美国这些服务项目的占比特别大，美国的GDP增长主要依靠他们。
第一、从GDP增长速度的角度看，这些行业可能是我们GDP增长的主要依靠，但拖了美国GDP增长的后腿。
2023年上半年，美国的金融保险、医疗保健收入同比增长3%、5.6%，房地产与租赁、律师行业（法律服务）收入同比分别下降1.3%、1.4%，均低于GDP现价同比增长7.1%的水平。事实上，这几个行业反而拖了美国GDP的后腿。
我国金融保险、房地产与租赁、医疗保健行业收入现价同比分别增长8.3%、7.3%、9.9%，法律服务收入增速不详。至少前三个行业增速均高于GDP现价同比5.4%的增幅，正儿八经是我们GDP增长的依靠！
第二、从这几个行业在GDP中的占比看，中美差距没有那么大。
国证（武汉）证券研究院依据国证大数据提供的数据绘制的上图显示，金融保险、房地产与租赁、律师、医疗保健行业在GDP中的占比，中美互有高低，合计区别也远没有质疑的网友们想象的那么大。这四个行业合计，我们在GDP中占到22.6%以上，美国占28.8%，最多相差6.2个百分点。
其中金融保险我们占8.9%，高于美国的7.6%（上图为美国GDP中金融保险的细分类）。这是因为我们这个行业均为国有企业，没有市场竞争，成本高，但垄断利润更高。
房地产与租赁服务业我们占比9.7%，低于美国的12.5%。这是因为，美国人9成住别墅，我们9成住公寓。别墅的装修、保养、维护费用，当然高于公寓。很多网民以讹传讹，说什么美国房地产的虚拟租金，夸大了美国的GDP，纯属谣传了。
医疗保健行业我们的占比为3.4%，美国为7.4%。原因是美国的医疗保障覆盖面和医疗保障水平，均高于我们。比如美国人的牙医服务，基本上是一种普及性的医疗服务。
美国的法律服务行业占比为1.3%。从上图美国GDP中法律服务的分类看包括了工会会费、协会会费、职业介绍费、税务咨询服务，殡仪殡葬服务费。
而我们的GDP分类中，将这些均放在其他服务中，没有细分类。根据前瞻产业研究院计算，2022年中国殡葬行业市场规模约为2638亿元，占GDP的0.22%，律师行业总收入大约为2541亿元，占GDP0.21%。全总未公布会费收入，但按工资总额的0.5%缴费。2022年居民收入中的工资性收入总额为29万亿，需交会费1453亿元，占0.12%。协会费、职业介绍费、税务咨询服务我们更难获取。如果加总已知的三项费用，2022年中国的法律服务行业收入在GDP中占比，大于0.55%。
四、用电量与GDP之间的关联主要体现在高耗能工业上
很多网友认为，看经济形势，看用电量足矣。这句话，也对，也不对。
第一、不同的经济结构，用电量与GDP的关联程度差异巨大。
如果经济结构以制造业为主，并且制造业以高耗能工业与传统工业为主，用电量的变化，的确与经济形势的变化高度正相关。
如果经济结构以现代服务业为主，制造业以高科技产业为主，或者说经济增长以科技驱动为主，用电量与GDP的增长，往往并无太大的关联。
第二、即使在居民用电和商业用电中，不同经济水平国家，用电量与居民消费和商业服务兴旺程度之间的关联性也有较大差别。
比如在美国城乡，家用电器均为必备生活用品，所有的写字楼夜晚均不关灯，用电量基本到顶。但在中国这样的发展中国家，下班关灯是基本现象。城市用电高于农村也是基本现象，这种经济状况下，城市化和商业的发展，就会带来用电量的增加。
第三、中美历史上用电量与GDP涨跌趋势不同或者增长幅度不同的情况都存在。
最近三年中的2021和2023年，美国用电量与GDP的同比增速差都比较大，大体上GDP增幅比用电量高5个百分点左右。但2022年比较平衡。
我国也出现过用电量与GDP增长出现较大异同的情况。比如2021年4季度之前，一直是用电量增幅高于GDP增幅2-3个百分点，但2021年4季度突然出现用电量增幅比GDP增幅低2.4个百分点。而2023年两个季度，发电量增幅与GDP增幅，只有0.2-0.3个百分点的差。
第四、工业用电占比是GDP增速与用电量关联性不同的主要原因。
不少人疑问：用电量减少，看数据经济很活跃，失业率新低，这怎么解释呢？新增经济和岗位都不耗电的吗？
美国的工业用电在总用电量中仅占26%，而中国占到65%。这是美国用电量变化对GDP的影响不大的主要原因。
美国的经济主要靠什么样的企业？2023年第一季度沃尔玛营收1523亿美元，同比增长7.6%；亚马逊营收1274亿美元，同比增长9%；谷歌母公司Alphabet营收697.87亿美元，同比增长3%；微软营收为 501.22 亿美元，同比增长 11%。大家想想，这些公司用电量基本是恒定的，营收压根与用电量关系不大。
即使是占用电量26%的制造业，美国以高科技制造业为主。比如一季度英特尔营收为180亿美元，同比增长了6%；特斯拉营收233.3亿美元，同比增长24%。这些高科技通过科技进步，用越来越少的能量获得越来越多的收入，用电量对他们的收入影响也不大。
另外，狡猾的美国人，将高耗能、以及以来用电的传统制造业，都外包给墨西哥、我们、东南亚了。还有越来越多的美国工厂，把一些生产环节近岸外包出去了，工业增加值增长了，但用电量下降了。
从交通工具用电量的增长情况看，截至6月底，我国新能源汽车保有量达1620万辆，美国只有365万辆。我们的长途交通主要靠电动火车，美国主要靠汽油汽车和飞机。我们这几年交通工具用电量的增长平均在40%以上，美国交通工具用电量的增长，应该可以忽略不计了。