高盛最新大选预测:哈里斯赢,但会成“跛脚鸭总统”

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月22日 0点36分 PT
  返回列表
76675 阅读
17 评论
财联社

华尔街投行高盛在本周发布的研报中表示,按照目前的情况,今年美国大选可能会出现“跛脚鸭总统哈里斯”的结局。

从乐观的角度来看,这种情况成功避免了特朗普乱加关税的疯狂前景,同时哈里斯的激进经济政策也将失去施展的空间。

哈里斯正处于上风

高盛表示,目前在全国民调层面,哈里斯大概领先特朗普1.5个百分点,并在关键摇摆州宾夕法尼亚取得领先。总的来说,哈里斯在11月取胜的概率约为52%-54%。自从她从拜登手里接过迎战特朗普的大旗后,过去一个多月里选情持续上扬。

自今年8月1日以来,共和党赢下大选的概率下降了10个百分点,民主党赢得一个“分裂政府”的概率——意为哈里斯成为美国总统,但共和党掌控参众两院或至少一院的概率,上升了11个百分点。

高盛同时指出,虽然这是目前最有可能的隐含情况,但结果依然具有高度不确定性。

根据统计,各家美国大选民调普遍认为哈里斯是处于领先的一方,同时领先的幅度也不大——最多也就是5-6个百分点。

(来源:538)

与哈里斯和特朗普战况胶着相比,民主党副总统候选人蒂姆·沃尔兹的支持率已经拉开万斯6个百分点。

对于双方的支持率而言,接下来还会经历一个比较大的考验——竞选辩论。哈里斯和特朗普的首场辩论定于9月10日举行,第二场辩论将放在10月。沃尔兹和万斯的唯一一场辩论放在10月1日举行。

市场晕头转向

随着哈里斯开始公布经济议程,美股分析师们黯然发现,他们上个月刚写的“特朗普交易”,将面临一套交易逻辑完全相反的“哈里斯交易”。

例如本周一,哈里斯提议将公司税率从21%提高至28%,她的团队将此称为“确保亿万富翁和大公司支付公平份额”,与她相反的是,特朗普任期内将公司税率从35%降至21%,并谋求将临时税收减免政策永久化。

好消息是,更高的税率有望缓解美国预算赤字的大麻烦,但高盛也预期,公司税率每上升一个百分点,就会导致标普500指数(成分股)折损掉“略低于1%” 的盈利能力。

除了加税外,哈里斯上周五还提出了一项打击零售商价格欺诈的计划,同时还将扩大拜登政府的“联邦医保集采”和清洁能源项目。这些提议可能会对必需消费品和医疗保健股造成压力,同样也能缓解新能源股票肩上的压力。之前的“特朗普”交易,则被视为利好小市值股票和加密货币,背后的核心逻辑则是放松监管和减税。

以目前美国政治极端化、分裂化的趋势来看,对于特朗普和哈里斯而言,在“跛脚鸭”的状态下恐怕很难推进最受关注的经济政策。

潜水7年多
1 楼
开始站队
灯塔路
2 楼
美利坚 乱就完事了 美国内乱内战分裂瓦解 符合世界和平人类文明的利益
中坚力量
3 楼
很想知道 哈里斯的政策 和拜登会有什么差别 如果没有差别 选哈里斯和选拜登有什么区别? 哈里斯在任上的时候 反对过拜登的哪一条政策? 如果哈里斯和拜登不同 是要加强拜登的政策 还是要取消拜登的政策? 以现在的宣传看 哈里斯只能会是个更糟糕的拜登 会让拜登的政策实行的更过分 哈哈哈哈 这种白痴看来还呼声不小 中国的机会又来了
s
slimane
4 楼
高盛是真的壞,這兩天大統領賠率又領先了,馬上出來造謠
那就好好生活
5 楼
高盛典型的为了帮哈哈斯,又放假消息,还要加一点增加紧张感的修饰。让对手的人忍让接受。让铁杆票紧张催投。
寂寞de心
6 楼
高盛反着买,别墅背山面海
p
pickle
7 楼
美国可以分成两国
大条度你
8 楼
三嫂哈里斯赢了个鸡巴。
f
fybs
9 楼
能赢比输了强。问题是这货能力太低。为什么过去不做,现在不做,要等当选上了再做?明显是空头支票。
w
weed
10 楼
川蠢一届的命,哈里斯当选狗粮应该开心才是啊
s
sms1234
11 楼
左媒急死了
灯塔路
12 楼
据说现在美国主流媒体 都不报道任何有关“共和党以及特朗普”的咨询 是不是这样啊
不说假话
13 楼
手里没有实权,只是名义上的副总统,她能做个鸡毛啊!
x
x00000000008
14 楼
这将是一个很好的测试,即美国的人口组成变化是否跨过了临界点, 我的观察是上两届中间派还是很理性的, 不论是选trump还是biden trump能力,经历是绝对胜过哈哈的, 风雨飘摇的美国现在最需要一个强者 二选一我倾向于中间派还是会导向trump
媚眼瞟瞟
15 楼
听听她的演讲, 毫无实在内容, 空洞无际。 下次你们弄个过滤器: 滤掉笑声, 滤掉感谢词语, 滤掉谩骂对手, 滤掉画大饼的美好生活。 哈哈哈哈, 跟没听是一样的。 [1评]
s
skywalker911
16 楼
高盛就是一帮混蛋
珠峰顶泡温泉
17 楼
川普只要钱不要命 拜登先要钱后要命 一个只加关税不规划军事冲突不喜欢打仗 一个经济上全面压制你还在军事上制造冲突想打仗。所以未来的几十年甚至是上百年 我们只有三个选择:1.美国出现第三个执政党能跟中国和平共处就像八十年代的中美蜜月期。2.中国低头妥协按美国要求做跟随美国步伐发展也能回到八十年代的蜜月期。3.前面两个都行不通那么未来的几十年都只能硬刚美国结果是终点就是两国兵戎相见全面战争只留下一国。