当地时间27日，由来自美国22州总检察长组成的全国联盟发表了一份联合声明，重申他们将继续致力于支持和扩大女性的堕胎医疗护理服务。 “堕胎护理是医疗保健的一部分。作为各州的总检察长，我们站在一起自豪地说，在保护我们各州和全国各地孕妇权利的斗争中，我们不会退缩。” 此外，路易斯安那州、犹他州等州出现诉讼以阻止堕胎禁令触发法生效。其中，两州法官已发布针对堕胎禁令的临时限制令。 此前，美国最高法院于当地时间6月24日裁决推翻“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权，将堕胎的合法性问题留给了各州。22州总检察长联合声明支持堕胎 该联合声明于当地时间27日发布在明尼苏达州总检察长办公室的官方网页上，其简短版也被发布在该网站的首页上。 该联合声明 该声明的简短版被发在明尼苏达州总检察长办公室官方网站首页 这个声明指出，尽管美国最高法院裁决推翻了“罗诉韦德案”判决，但在明尼苏达州和全国许多州，获得安全和合法堕胎的机会仍然受到强有力的保护。 在明尼苏达州，堕胎权受到1995年明尼苏达州最高法院“多伊诉戈麦斯案”（Doe v. Gomez）判例的保护，该判例在明尼苏达州宪法中发现了比美国最高法院在“罗诉韦德案”中更广泛的堕胎权。 该声明还提到，禁止堕胎的负面影响将不成比例地落在有色人种和资源较少的人身上，进一步延续美国国家的历史不平等。 除明尼苏达州总检察长埃里森外，该联盟还包括来自加州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、哥伦比亚特区、夏威夷、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、佛蒙特州和华盛顿州的总检察长。多州出现诉讼以阻止堕胎禁令触发法生效 据《卫报》、“英国广播公司”（BBC）等多家媒体报道，当地时间周一，路易斯安那州奥尔良教区的一名民事地方法院法官罗宾·贾鲁索 (Robin Giarrusso) ，在审理一项诉讼时发布了一项临时限制令，阻止了该州的堕胎“触发法”生效。该州的“触发法”于2006年通过，其禁止在怀孕的任何阶段进行堕胎，在强奸或乱伦的情况下也没有例外。 所谓的“触发法”是指，其法律可以在最高法院推翻了1973年承认堕胎权的“罗诉韦德案”裁决后立即、或接近立即生效。路易斯安那州是在高等法院裁决后恢复禁令或严格限制的13个州之一。 该案由什里夫波特的妇女希望医疗集团（Hope Medical Group for Women）提起。这个集团是路易斯安那州三家堕胎诊所之一，这起诉讼也是根据州宪法挑战共和党支持的禁止堕胎的几个诉讼之一。 但诉讼也许只能争取时间。值得注意的是，该案中的原告并不否认国家可以禁止堕胎，他们主张的是路易斯安那州在法律上有多种相互冲突的触发机制。 该诉讼称，“触发法”含混不清，无法判断堕胎禁令何时生效、一项还是全部生效，以及禁止哪些行为。这种模糊也导致州和地方官员就触发禁令是否生效发表了相互矛盾的声明。 基于此，贾鲁索法官对堕胎禁令发布了临时限制令，并写道：“三项触发禁令中的每一项都排除了不同的行为，因此无法知道哪些堕胎护理是非法的，什么是允许的，包括可以提供哪些护理来挽救女性的生命或结束医学上徒劳的妊娠。”之后，听证会被安排在7月8日，以决定是否进一步阻止堕胎禁令的执行。 该州剩下的3家堕胎诊所表示，在贾鲁索法官裁决后，他们将恢复为病人提供堕胎护理。 在犹他州和俄亥俄州也出现了类似的诉讼，以阻止触发禁令生效。 在犹他州，一名法官于当地时间周一批准了一项限制令，将该州的触发法生效阻止了14天，下一个开庭日期已定在7月11日。 同日，佛罗里达州的一名法官正在权衡一个堕胎权利团体和诊所联盟提出的请求，即是否在15周后阻止该州禁止堕胎的法律。 对于路易斯安那州的诉讼案，生育权利中心首席执行官南希·诺瑟普说：“一场公共卫生紧急事件即将席卷全国。我们将尽可能长时间地努力恢复路易斯安那州和其他州的通道。诊所每天开放并提供堕胎服务都可以改变一个人的生活。”
当地时间27日，由来自美国22州总检察长组成的全国联盟发表了一份联合声明，重申他们将继续致力于支持和扩大女性的堕胎医疗护理服务。
“堕胎护理是医疗保健的一部分。作为各州的总检察长，我们站在一起自豪地说，在保护我们各州和全国各地孕妇权利的斗争中，我们不会退缩。”
此外，路易斯安那州、犹他州等州出现诉讼以阻止堕胎禁令触发法生效。其中，两州法官已发布针对堕胎禁令的临时限制令。
此前，美国最高法院于当地时间6月24日裁决推翻“罗诉韦德案”，取消了宪法规定的堕胎权，将堕胎的合法性问题留给了各州。
22州总检察长联合声明支持堕胎
该联合声明于当地时间27日发布在明尼苏达州总检察长办公室的官方网页上，其简短版也被发布在该网站的首页上。
该联合声明
该声明的简短版被发在明尼苏达州总检察长办公室官方网站首页
这个声明指出，尽管美国最高法院裁决推翻了“罗诉韦德案”判决，但在明尼苏达州和全国许多州，获得安全和合法堕胎的机会仍然受到强有力的保护。
在明尼苏达州，堕胎权受到1995年明尼苏达州最高法院“多伊诉戈麦斯案”（Doe v. Gomez）判例的保护，该判例在明尼苏达州宪法中发现了比美国最高法院在“罗诉韦德案”中更广泛的堕胎权。
该声明还提到，禁止堕胎的负面影响将不成比例地落在有色人种和资源较少的人身上，进一步延续美国国家的历史不平等。
除明尼苏达州总检察长埃里森外，该联盟还包括来自加州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、哥伦比亚特区、夏威夷、伊利诺伊州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州、罗德岛州、佛蒙特州和华盛顿州的总检察长。
多州出现诉讼以阻止堕胎禁令触发法生效
据《卫报》、“英国广播公司”（BBC）等多家媒体报道，当地时间周一，路易斯安那州奥尔良教区的一名民事地方法院法官罗宾·贾鲁索 (Robin Giarrusso) ，在审理一项诉讼时发布了一项临时限制令，阻止了该州的堕胎“触发法”生效。该州的“触发法”于2006年通过，其禁止在怀孕的任何阶段进行堕胎，在强奸或乱伦的情况下也没有例外。
所谓的“触发法”是指，其法律可以在最高法院推翻了1973年承认堕胎权的“罗诉韦德案”裁决后立即、或接近立即生效。路易斯安那州是在高等法院裁决后恢复禁令或严格限制的13个州之一。
该案由什里夫波特的妇女希望医疗集团（Hope Medical Group for Women）提起。这个集团是路易斯安那州三家堕胎诊所之一，这起诉讼也是根据州宪法挑战共和党支持的禁止堕胎的几个诉讼之一。
但诉讼也许只能争取时间。值得注意的是，该案中的原告并不否认国家可以禁止堕胎，他们主张的是路易斯安那州在法律上有多种相互冲突的触发机制。
该诉讼称，“触发法”含混不清，无法判断堕胎禁令何时生效、一项还是全部生效，以及禁止哪些行为。这种模糊也导致州和地方官员就触发禁令是否生效发表了相互矛盾的声明。
基于此，贾鲁索法官对堕胎禁令发布了临时限制令，并写道：“三项触发禁令中的每一项都排除了不同的行为，因此无法知道哪些堕胎护理是非法的，什么是允许的，包括可以提供哪些护理来挽救女性的生命或结束医学上徒劳的妊娠。”之后，听证会被安排在7月8日，以决定是否进一步阻止堕胎禁令的执行。
该州剩下的3家堕胎诊所表示，在贾鲁索法官裁决后，他们将恢复为病人提供堕胎护理。
在犹他州和俄亥俄州也出现了类似的诉讼，以阻止触发禁令生效。
在犹他州，一名法官于当地时间周一批准了一项限制令，将该州的触发法生效阻止了14天，下一个开庭日期已定在7月11日。
同日，佛罗里达州的一名法官正在权衡一个堕胎权利团体和诊所联盟提出的请求，即是否在15周后阻止该州禁止堕胎的法律。
对于路易斯安那州的诉讼案，生育权利中心首席执行官南希·诺瑟普说：“一场公共卫生紧急事件即将席卷全国。我们将尽可能长时间地努力恢复路易斯安那州和其他州的通道。诊所每天开放并提供堕胎服务都可以改变一个人的生活。”