前言：近日，众议院通过了特朗普的税法、医疗保健、移民和国防支出法案，在这一大规模支出方案中，美国强制性支出1500亿美元额外国防支出，使国防预算首次接近1万亿美元，这会对中美军事力量产生多少影响呢？
一：
军事是大国对决时代经济实力的象征，马克思在《资本论》中说：“暴力本身就是一种经济力”，阐述了军事是以经济实力为基础这一基本原理，民众观察战争胜负的角度是看兵力，军人注重武器和士兵素质，战略家衡量的是国家的经济实力，武器的研制、生产、装备、训练、维护、保障等耗费巨大，没有强大的经济实力就不可能有强大的军事力量，英国海军的兴衰史就是一个明证，曾几何时，这支舰队横行于全球各大洋三百年，何等的风光，随着大英帝国的解体，昔日的海军霸主，已经变成三流海军，原因非常简单，就是没有钱了，近代中国落后挨打的关键在于农牧业生产力水平低下，国家财政收入少，限制了养军能力。
英国工业化50年产值增长了20倍，1840年2000万人口的英国财政收入达3.6亿两白银，而4亿人口的清朝才4300万两白银，鸦片战争时，英军能不断增调兵，清廷因国库已无银难以再战，太平天国后朝廷入不敷出，无财力养兵，各地督抚靠自己籌饷和买武器，左宗棠收复新疆时朝廷只有160万两，左宗棠只好自己向英国汇丰银行和德国商人借款1595万两西征，之后遇战就借债，1884年中法之战花费了4000万两白银，一半数是向德国借的，甲午战争花了9000万两，其中4000万两是向西方银行借的，甲午战争前北洋水师军费不过400万两，买不起英国140万两的巡洋舰，被日本买去命名为“吉野”号，战后日本获得3.2亿两白银赔款，得到了国家崛起的第一桶金。
甲午战争后三年间清廷向英、法、德、美、俄借款3.6亿两白银用于赔款，债主不仅利息甚高，以中国的海关税、路权和矿藏开发权抵押，造成清廷税收减少，财政难以支撑建新军，要各省自筹，辛亥革命一爆发，掌握军权、财权的军阀就纷纷独立，民国为求得列强支持，承认所有条约和外债，北洋政府收入只能满足财政需求的六成，袁世凯要以国内盐税为抵押向西方五国财团借款给北洋军发饷，之后出卖交通权和资源开发权对外借款，国民政府向外国借钱甚于清廷和北洋政府，蒋介石靠江浙买办财团答应提供6000万元拿下占当时全国财政收入一半的江浙地区，但一年财政收入也不过11.8亿元法币，全国正规军连28美元一支的98K步枪和290美元一支的ZB26轻机枪都配不齐。
二：
“大炮一响，黄金万两”，大规模战争中的消耗的钱款更是惊人，二战作为人类历史上最大规模的战争，更体现了经济实力的比拼，战前美国的国民产值占全球的30%，经济实力在世界最强，共耗费2880亿美元，不但建立起最强的海军和陆军航空兵，还向盟国提供390亿美元的物资，德国共耗费2000亿美元，苏联耗费了1000亿美元，日本耗费了400亿美元，英国耗费1200亿美元，欠下美国和加、澳的巨债，“大英帝国”从此瓦解，中国只耗费了32亿美元，中国是农业国，90%的人口是农民，能上缴政府的农业税占收获的3%～4%，折合收入只有几亿美元，这么低的收入必然导致养兵很困难，平均五十个农民才能养得起一个兵的衣食，只能配备廉价的步兵轻武器。
而美、英、苏、德各国能达几百亿美元，能购买大量昂贵的重武器，“大和”级战列舰价值4800万美元，“俾斯麦”号战列舰价值4700万美元，“衣阿华”级战列舰价值7500万美元，P-51“野马”战斗机单价5万美元，B-29轰炸机单价69万美元，T-34坦克单价3万美元“虎”式坦克单价15万美元，“谢尔曼”坦克单价6万美元，汤姆逊冲锋枪单价22美元，M1917年式步枪单价30美元，M1加兰德半自动步枪38美元，斯登冲锋枪单价9美元，弹药消耗所费的钱款更大，苏军共消耗了4.2亿发炮弹、170亿发子弹和近300万吨航空炸弹，总消耗弹药量约1000万吨，德军略超过苏军，美军只参战一年就消耗了690万吨弹药，国民政府8年才消耗子弹17亿发、炮弹900万发，不到20万吨。
1949年新中国成立时，人口占全世界四分之一，国民总产值才155亿美元，占世界总量约1.6%，工业产值仅15亿美元，钢产量仅60万吨，发电量仅45亿度，弹药月产量仅1000吨，解放军装备主要靠缴获，而美国国民总产值占世界总量的30%以上，达3001亿美元，钢产量为8785万吨，发电量为3880亿度，中美之间存在着现代与古老的时代差距，一发炮弹价格相当同期一个富户所有家产，一个上甘岭战役就消耗了40万发炮弹，2年消耗战费62亿元，欠下了苏联30亿元人民币武器款，军费占了国家财政支出42%，朝鲜停战谈判后马上裁军近300万，至1958年裁减到237万人，军费支出压到占国家财政支出的20%，1962年又打了一仗，消耗了2.2万发炮弹、70万发枪弹和4亿元人民币，占当年国家财政总支出中的1.3%。
三：
60年代后期至70年代，因苏联断绝援助和自身技术力量不足，中国武器日益落后，面对这个局面就采取了数量对质量的方式，把军队员额增加到了631万人，幸好武器非常便宜，120元一支的56式半自动步枪，140元一支的56式冲锋枪，2.5元一枚的手榴弹，150万元一架歼-6歼击机，可以支持，但一名士兵6元人民币的月津贴费，一名连排军官52元的月工资占了一年169亿元军费的大头，1975年后开始“消肿”，从1980年至1982年把总员额从603万减至423万，1985年又精简100万人，1997年军费支出仅为840亿人民币，占国民产值1.3%，为历史上的最低点，1997年之后军费长期保持了每年两位数的增长，至2009年已居世界第二位，同时国家经济也由世界第14位跃居第2位，为提升科技水平提供了充足的财力来支撑。
工业增加值2023年达到39.9 万亿元，拥有联合国产业分类中全部工业门类，500 种主要工业产品中有四成产量位居世界第一，成为全球制造业规模最大的国家，完备的工业体使得中国在武器装备制造上能够实现完整且自主可控的供应链体系，无需依赖进口，自然价格也非常便宜，一架歼- 20隐身战斗机单价不过1亿美元，比美国的F-22隐身战斗机便宜3倍，技术和性能更加先进，运 - 20战略运输机单价不过 1.5亿，比美国 C - 17 运输机便宜一半，空警 - 500预警机单价不到2亿美元，比美国E-7预警机便宜一半，054型护卫舰单价2.5亿美元，只有美国星座级护卫舰五分之一，052D型驱逐舰单价6亿美元，只有美国伯克驱逐舰三分一，055型驱逐舰单价仅相当一艘星座级护卫舰，最昂贵的福建号航空母舰也不过70亿美元，只有美国福特级航空母舰的一半。
现代武器既是科学技术的结晶，也是金钱的堆砌，美国军费开支高达1万亿美元，但国债规模逼近36 万亿美元，利息支出占联邦财政支出的 15%，假设中美军费年增长率5%，10年后美国军费达1.4 万亿美元，占GDP比重3.8%，如果持续维持 3%以上的军费占比，就会导致民用科技研发滞后，核心产业萎缩，债务进一步加剧，而中国军费2024年是2250亿美元，占GDP1.2%，十年后也不过3600亿美元，占GDP1.5%，80年代美国军费占 GDP 的比重为5.8%，90年代下降到4.1%，21世纪第一个10年里是4.3%，伊拉克和阿富汗战争的巨大消耗影响了美国新武器的研制和更新，同时制造业下降仅占 GDP11% 左右，许多关键物资严重依赖全球供应商，供应链冗长且复杂，各种先进武器装备计划如“十字军”自行火炮、“科曼奇”武装直升机、“大地武士”计划纷纷下马。
伊战是个转折点，在伊拉克和阿富汗战场上，每个美军士兵一年要耗费100万美元，美军的新装备开始减少，陆军上至各种直升机，下至坦克和自行火炮，都停留在80年代，没有重大的新采购计划，海军的DDG-1000驱逐舰和“海狼”核潜艇，空军的B-2、F-22等天价采购项目提前结束，KC-135空中加油机用了40年了，空军上下心急火燎，但国防部能拖就拖，预计还要再用30年，80年代生产的战斗机要服役到2030年以后，退役核弹头、潜艇反应堆的核废料应该处理后重新提纯，再充当反应堆的燃料，但美国已经没钱处理了，它只好把一座山挖空堆在里面，美国七成GDP是来自于零售、金融、医疗、教育、政府和军队，而不是来自于制造实际财富的制造业和农业，F - 35战斗机全球供应商就超2000家，只要一家出问题就被迫停工。
美国打独立战争花了24.07亿美元，英美战争花了15.53 亿美元，墨西哥战争花了23.76亿美元，战争开支只占GDP 的1.4%，南北战争花了797.42 亿美元，战争开支占GDP 的11.3%，美西战争花了90.34 亿美元，战争开支只占GDP 的1.1%，第一次世界大战花了3340 亿美元，战争开支占GDP 的13.6%，第二次世界大战花了41040 亿美元，战争开支占GDP 的35.8%，朝鲜战争花了3410 亿美元，战争开支占GDP 的4.2%，越南战争花了7380 亿美元，战争开支占GDP 的2.3%，海湾战争花了1020 亿美元，因有德国、日本、沙特贴补，实际战争开支只占 GDP 的0.3%，阿富汗战争和伊拉克战争花了6万亿，美国的战争越来越昂贵，如果要和中国开战，其代价将远超历史上任何一场战争。
美国每拦截1枚中国反舰弹道导弹需消耗5倍成本，形成越防越穷的恶性循环，美国摧毁中国40个空军基地需发射 8000 枚 “战斧” 巡航导弹，总耗资达 160 亿美元，而中国摧毁同等规模目标仅需 27.2 亿美元，若战争持续一年，美国军费将飙升至1.5万亿美元，超过政府年度财政收入的40%，使其债务 / GDP比率突破 150%，参考阿富汗战争的耗资，战争若持续5年，美国直接军事开支将达10万亿美元，相当于美国2024年GDP的40%，苏联费仅占GDP15%，工业生产效率就下降了30%，中美贸易中断能使美国企业成本暴增30%，科技企业市值蒸发2万亿美元，民生预算减少30%，最终美国损失数万亿美元资产，GDP 萎缩 10%-15%，美元霸权瓦解、失去超级大国地位，盟友体系崩溃。
四：结语
“大而美法案”中的军费扩张计划堪称一剂 “强心针”，法案减税4万亿美元，削减了大量联邦政府开支，节省1.5 万亿美元支出，以国防开支推到1万亿美元，目的是让关键矿产、稀土等资源回流，强化军事力量与中国进行军备竞赛，但如此高额军费只有牺牲民生、教育、科研投入，使未来10年美国国债增加3万亿美元，财政赤字升至GDP的 125%，加剧国内社会矛盾，这就像在9成输率上赌一把了，可如今中国许多重大科技成果都跃入国际先进行列，军事科技正在逐步超越，中国同美国的经济总量差距已由1950年的相差20倍变为现在30%，如果计算制造实际财富的制造业早己超过美国，科学技术是第一生产力也是第一战斗力，美苏军备竞赛以苏联经济崩溃解体告终，若中美陷入军备竞赛，也会以美国经济崩溃解体告终。
前言：近日，众议院通过了特朗普的税法、医疗保健、移民和国防支出法案，在这一大规模支出方案中，美国强制性支出1500亿美元额外国防支出，使国防预算首次接近1万亿美元，这会对中美军事力量产生多少影响呢？
一：
军事是大国对决时代经济实力的象征，马克思在《资本论》中说：“暴力本身就是一种经济力”，阐述了军事是以经济实力为基础这一基本原理，民众观察战争胜负的角度是看兵力，军人注重武器和士兵素质，战略家衡量的是国家的经济实力，武器的研制、生产、装备、训练、维护、保障等耗费巨大，没有强大的经济实力就不可能有强大的军事力量，英国海军的兴衰史就是一个明证，曾几何时，这支舰队横行于全球各大洋三百年，何等的风光，随着大英帝国的解体，昔日的海军霸主，已经变成三流海军，原因非常简单，就是没有钱了，近代中国落后挨打的关键在于农牧业生产力水平低下，国家财政收入少，限制了养军能力。
英国工业化50年产值增长了20倍，1840年2000万人口的英国财政收入达3.6亿两白银，而4亿人口的清朝才4300万两白银，鸦片战争时，英军能不断增调兵，清廷因国库已无银难以再战，太平天国后朝廷入不敷出，无财力养兵，各地督抚靠自己籌饷和买武器，左宗棠收复新疆时朝廷只有160万两，左宗棠只好自己向英国汇丰银行和德国商人借款1595万两西征，之后遇战就借债，1884年中法之战花费了4000万两白银，一半数是向德国借的，甲午战争花了9000万两，其中4000万两是向西方银行借的，甲午战争前北洋水师军费不过400万两，买不起英国140万两的巡洋舰，被日本买去命名为“吉野”号，战后日本获得3.2亿两白银赔款，得到了国家崛起的第一桶金。
甲午战争后三年间清廷向英、法、德、美、俄借款3.6亿两白银用于赔款，债主不仅利息甚高，以中国的海关税、路权和矿藏开发权抵押，造成清廷税收减少，财政难以支撑建新军，要各省自筹，辛亥革命一爆发，掌握军权、财权的军阀就纷纷独立，民国为求得列强支持，承认所有条约和外债，北洋政府收入只能满足财政需求的六成，袁世凯要以国内盐税为抵押向西方五国财团借款给北洋军发饷，之后出卖交通权和资源开发权对外借款，国民政府向外国借钱甚于清廷和北洋政府，蒋介石靠江浙买办财团答应提供6000万元拿下占当时全国财政收入一半的江浙地区，但一年财政收入也不过11.8亿元法币，全国正规军连28美元一支的98K步枪和290美元一支的ZB26轻机枪都配不齐。
二：
“大炮一响，黄金万两”，大规模战争中的消耗的钱款更是惊人，二战作为人类历史上最大规模的战争，更体现了经济实力的比拼，战前美国的国民产值占全球的30%，经济实力在世界最强，共耗费2880亿美元，不但建立起最强的海军和陆军航空兵，还向盟国提供390亿美元的物资，德国共耗费2000亿美元，苏联耗费了1000亿美元，日本耗费了400亿美元，英国耗费1200亿美元，欠下美国和加、澳的巨债，“大英帝国”从此瓦解，中国只耗费了32亿美元，中国是农业国，90%的人口是农民，能上缴政府的农业税占收获的3%～4%，折合收入只有几亿美元，这么低的收入必然导致养兵很困难，平均五十个农民才能养得起一个兵的衣食，只能配备廉价的步兵轻武器。
而美、英、苏、德各国能达几百亿美元，能购买大量昂贵的重武器，“大和”级战列舰价值4800万美元，“俾斯麦”号战列舰价值4700万美元，“衣阿华”级战列舰价值7500万美元，P-51“野马”战斗机单价5万美元，B-29轰炸机单价69万美元，T-34坦克单价3万美元“虎”式坦克单价15万美元，“谢尔曼”坦克单价6万美元，汤姆逊冲锋枪单价22美元，M1917年式步枪单价30美元，M1加兰德半自动步枪38美元，斯登冲锋枪单价9美元，弹药消耗所费的钱款更大，苏军共消耗了4.2亿发炮弹、170亿发子弹和近300万吨航空炸弹，总消耗弹药量约1000万吨，德军略超过苏军，美军只参战一年就消耗了690万吨弹药，国民政府8年才消耗子弹17亿发、炮弹900万发，不到20万吨。
1949年新中国成立时，人口占全世界四分之一，国民总产值才155亿美元，占世界总量约1.6%，工业产值仅15亿美元，钢产量仅60万吨，发电量仅45亿度，弹药月产量仅1000吨，解放军装备主要靠缴获，而美国国民总产值占世界总量的30%以上，达3001亿美元，钢产量为8785万吨，发电量为3880亿度，中美之间存在着现代与古老的时代差距，一发炮弹价格相当同期一个富户所有家产，一个上甘岭战役就消耗了40万发炮弹，2年消耗战费62亿元，欠下了苏联30亿元人民币武器款，军费占了国家财政支出42%，朝鲜停战谈判后马上裁军近300万，至1958年裁减到237万人，军费支出压到占国家财政支出的20%，1962年又打了一仗，消耗了2.2万发炮弹、70万发枪弹和4亿元人民币，占当年国家财政总支出中的1.3%。
三：
60年代后期至70年代，因苏联断绝援助和自身技术力量不足，中国武器日益落后，面对这个局面就采取了数量对质量的方式，把军队员额增加到了631万人，幸好武器非常便宜，120元一支的56式半自动步枪，140元一支的56式冲锋枪，2.5元一枚的手榴弹，150万元一架歼-6歼击机，可以支持，但一名士兵6元人民币的月津贴费，一名连排军官52元的月工资占了一年169亿元军费的大头，1975年后开始“消肿”，从1980年至1982年把总员额从603万减至423万，1985年又精简100万人，1997年军费支出仅为840亿人民币，占国民产值1.3%，为历史上的最低点，1997年之后军费长期保持了每年两位数的增长，至2009年已居世界第二位，同时国家经济也由世界第14位跃居第2位，为提升科技水平提供了充足的财力来支撑。
工业增加值2023年达到39.9 万亿元，拥有联合国产业分类中全部工业门类，500 种主要工业产品中有四成产量位居世界第一，成为全球制造业规模最大的国家，完备的工业体使得中国在武器装备制造上能够实现完整且自主可控的供应链体系，无需依赖进口，自然价格也非常便宜，一架歼- 20隐身战斗机单价不过1亿美元，比美国的F-22隐身战斗机便宜3倍，技术和性能更加先进，运 - 20战略运输机单价不过 1.5亿，比美国 C - 17 运输机便宜一半，空警 - 500预警机单价不到2亿美元，比美国E-7预警机便宜一半，054型护卫舰单价2.5亿美元，只有美国星座级护卫舰五分之一，052D型驱逐舰单价6亿美元，只有美国伯克驱逐舰三分一，055型驱逐舰单价仅相当一艘星座级护卫舰，最昂贵的福建号航空母舰也不过70亿美元，只有美国福特级航空母舰的一半。
现代武器既是科学技术的结晶，也是金钱的堆砌，美国军费开支高达1万亿美元，但国债规模逼近36 万亿美元，利息支出占联邦财政支出的 15%，假设中美军费年增长率5%，10年后美国军费达1.4 万亿美元，占GDP比重3.8%，如果持续维持 3%以上的军费占比，就会导致民用科技研发滞后，核心产业萎缩，债务进一步加剧，而中国军费2024年是2250亿美元，占GDP1.2%，十年后也不过3600亿美元，占GDP1.5%，80年代美国军费占 GDP 的比重为5.8%，90年代下降到4.1%，21世纪第一个10年里是4.3%，伊拉克和阿富汗战争的巨大消耗影响了美国新武器的研制和更新，同时制造业下降仅占 GDP11% 左右，许多关键物资严重依赖全球供应商，供应链冗长且复杂，各种先进武器装备计划如“十字军”自行火炮、“科曼奇”武装直升机、“大地武士”计划纷纷下马。
伊战是个转折点，在伊拉克和阿富汗战场上，每个美军士兵一年要耗费100万美元，美军的新装备开始减少，陆军上至各种直升机，下至坦克和自行火炮，都停留在80年代，没有重大的新采购计划，海军的DDG-1000驱逐舰和“海狼”核潜艇，空军的B-2、F-22等天价采购项目提前结束，KC-135空中加油机用了40年了，空军上下心急火燎，但国防部能拖就拖，预计还要再用30年，80年代生产的战斗机要服役到2030年以后，退役核弹头、潜艇反应堆的核废料应该处理后重新提纯，再充当反应堆的燃料，但美国已经没钱处理了，它只好把一座山挖空堆在里面，美国七成GDP是来自于零售、金融、医疗、教育、政府和军队，而不是来自于制造实际财富的制造业和农业，F - 35战斗机全球供应商就超2000家，只要一家出问题就被迫停工。
美国打独立战争花了24.07亿美元，英美战争花了15.53 亿美元，墨西哥战争花了23.76亿美元，战争开支只占GDP 的1.4%，南北战争花了797.42 亿美元，战争开支占GDP 的11.3%，美西战争花了90.34 亿美元，战争开支只占GDP 的1.1%，第一次世界大战花了3340 亿美元，战争开支占GDP 的13.6%，第二次世界大战花了41040 亿美元，战争开支占GDP 的35.8%，朝鲜战争花了3410 亿美元，战争开支占GDP 的4.2%，越南战争花了7380 亿美元，战争开支占GDP 的2.3%，海湾战争花了1020 亿美元，因有德国、日本、沙特贴补，实际战争开支只占 GDP 的0.3%，阿富汗战争和伊拉克战争花了6万亿，美国的战争越来越昂贵，如果要和中国开战，其代价将远超历史上任何一场战争。
美国每拦截1枚中国反舰弹道导弹需消耗5倍成本，形成越防越穷的恶性循环，美国摧毁中国40个空军基地需发射 8000 枚 “战斧” 巡航导弹，总耗资达 160 亿美元，而中国摧毁同等规模目标仅需 27.2 亿美元，若战争持续一年，美国军费将飙升至1.5万亿美元，超过政府年度财政收入的40%，使其债务 / GDP比率突破 150%，参考阿富汗战争的耗资，战争若持续5年，美国直接军事开支将达10万亿美元，相当于美国2024年GDP的40%，苏联费仅占GDP15%，工业生产效率就下降了30%，中美贸易中断能使美国企业成本暴增30%，科技企业市值蒸发2万亿美元，民生预算减少30%，最终美国损失数万亿美元资产，GDP 萎缩 10%-15%，美元霸权瓦解、失去超级大国地位，盟友体系崩溃。
四：结语
“大而美法案”中的军费扩张计划堪称一剂 “强心针”，法案减税4万亿美元，削减了大量联邦政府开支，节省1.5 万亿美元支出，以国防开支推到1万亿美元，目的是让关键矿产、稀土等资源回流，强化军事力量与中国进行军备竞赛，但如此高额军费只有牺牲民生、教育、科研投入，使未来10年美国国债增加3万亿美元，财政赤字升至GDP的 125%，加剧国内社会矛盾，这就像在9成输率上赌一把了，可如今中国许多重大科技成果都跃入国际先进行列，军事科技正在逐步超越，中国同美国的经济总量差距已由1950年的相差20倍变为现在30%，如果计算制造实际财富的制造业早己超过美国，科学技术是第一生产力也是第一战斗力，美苏军备竞赛以苏联经济崩溃解体告终，若中美陷入军备竞赛，也会以美国经济崩溃解体告终。