陆配女在台幼儿园直播遭法办 中共监控惹争议

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年5月27日 20点28分 PT
  返回列表
85666 阅读
65 评论
BBC

图像来源,AFP

图像加注文字,图为台湾学童在新北市一所小学的滑梯上玩耍Article informationAuthor,

台湾“陆配”(台湾籍人士的中国大陆配偶)再陷风波。

近日有“陆配”女子在台北街头直播学生日常校园活动, 因涉“妨害秘密”等罪被警方移送法办,成为全台湾首例。

事件引发对直播侵犯隐私的讨论,也反映了在两岸紧张局势下,在台陆配面临更严格的检视。

有学者对BBC中文分析,以往类似行为不会移送法办,更不会是控告“妨害秘密”,当局这次强硬执法,折射出北京长期的“文攻武吓”与渗透为台湾社会所造成的阴影。

案发经过

其中一名涉案女子为52岁刘姓“陆配”,她被指在台北市民生社区的校园一带,拿着手机沿路拍摄。

民进党台北市议员许淑华日前表示,接获家长投诉,指该女子拍摄小学生及学校周边环境,并留意画面中标注“台湾现场直播”,影片中清楚显示学童脸部,现场家长及志工多次上前劝阻,但拍摄者屡劝不听,“态度非常嚣张”,直到扬言报警,对方才关闭直播。

中央社报导,警方获报后追查该名女子,她居住于学校附近,5月16日到案说明,她承认拍摄行为,但表示只是透过直播纪录台湾生活日常及分享风土民情。

警方指由于许淑华已提诉,警方依《刑法妨害秘密罪》及《儿童及少年福利与权益保障法》罪嫌,将刘姓氏女子移送台北地检署与市政府侦办。

台北市社会局表示,将追踪司法结果后评估,若违反《儿童及少年福利与权益保障法》第49条,最高可罚款新台币60万元。

支持与质疑

图像来源,Getty Images

事件引起家长不安,担心小孩隐私遭泄露,网上甚至有留言忧虑直播行为会给儿童带来被拐卖的风险。台北市议员许淑华也质疑,“这是否是中共监控台湾人民的一种方式?”

但也有网民质疑,台湾社会现在是否“全民草木皆兵?”,“公开场合拍摄如何构成妨害秘密?”、“如果拍摄者是外国人,会被视为犯罪吗?”。

国立政治大学法律系教授廖元豪对BBC中文表示,以往类似行为从来不会移送法办,顶多是由不想被拍的当事人要求停止或下架,单纯一般拍摄甚至贴文在社交媒体,极少被认定侵害肖像权,更不太可能被认定违反刑法的“妨害秘密”罪。

他补充指,刑法的举证责任高且程序繁琐,控方要举证至无合理怀疑(beyond reasonable doubt),因此“实际上要成立比较困难”。

根据《中华民国刑法》第315-1条,妨害秘密包括“无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者”,或者“无故以录音、照相、录影或电磁纪录窃录他人非公开之活动、言论、谈话或身体隐私部位者”。

有上述行为之一者,可处三年以下有期徒刑、拘役或30万元以下罚金。

抖音影片为作战策划?

在中国大陆社交平台抖音和小红书上,能搜寻到类似“台湾小学生上学”的影片,部分留言称与中国大陆学生相比,台湾小孩“很乖巧安静”、“很松弛”。

但这些片段有的对准校门口拍摄,直接展示学童脸部,涵盖新北市、新竹县等地的学校,除了引发隐私争议,也有声音质疑“陆配”拍摄台湾街道是否协助北京当局为作战和占领策划。

对此,新加坡国立大学政治学副教授、卡耐基中国项目研究员庄嘉颖对BBC中文指出,台湾许多街道是公开资料,在谷歌地图上都能看到,“会这样收集资料,未必需要靠‘陆配’或中国籍人士就是”。

但他认为,台湾网民的回应,反映了中国长期“文攻武吓”和渗透,给台湾社会带来的阴影和对中国的疑虑,加上近日曾发生澳门陆生赴台观光期间,举五星旗快闪拍摄并说“看有多快驱离”等事件,“这些刻意做出挑衅的举动,在不少台湾人眼中,对他们不尊重,制造对立。”

“陆配”争议频发

近期台湾“陆配”卷入多宗争议。今年3月,“陆配”网红“亚亚”(本名刘振亚)在抖音等平台发表“武统”言论,遭举报后被台湾移民署取消其在台依亲居留资格,“以维护国家安全及社会安定”,她于3月25日离开台湾。

其后,“陆配”网红“小微”和“恩绮”也因同样原因,被要求3月31日前离境。

另一方面,台湾移民署4月起发出逾1.2万封通知书,要求在台定居的原中国大陆籍人士三个月内补缴“丧失大陆原籍证明”,否则在台户籍将被取消。

对此,中国大陆国台办批评台湾政府“伤天害理”,民进党滥用司法“欺凌‘陆配’家庭”。

两岸自1987年开放民间交流及通婚,据台湾移民署统计,目前约有36万名“陆配”在台,其中14万人已取得中华民国身份证。

“陆配”争议频繁出现,正值赖清德政府收紧两岸政策的时期。去年3月,赖清德首次将中国定义为“境外敌对势力”,并推出被称为“拒统17条”的国安策略,其中包括恢复军事法院审判涉间谍案件,加强监控中国利用宗教、教育、文化和商业交流进行的政治干预及统战渗透操作等。

小日子坏的很
1 楼
二战前德国纳粹也是类似的行为,感觉湾湾想要搞大事啊
w
windstar
2 楼
台湾就是穷山恶水出傻子。
w
windstar
3 楼
明明是民进党脑残,这关中共屁事。
W
WUSHINJ
4 楼
只要武统弯弯,这些以后都不是问题。
W
WUSHINJ
5 楼
. 留园小编是弯弯,为了流量,为了立场,经常改标题。
8
83411976
6 楼
如果真的是为中共提供作战情报,这些家长应该感谢她,因为她避免了这些幼儿园以后被炸的可能性。大陆一旦攻台,最安全的地方就是学校,医院,古建筑庙宇等需要保护的地方。
媚眼瞟瞟
7 楼
把军火藏在学校幼儿园医院教堂, 都是惯用手法。
f
firetoucher
8 楼
一堆台湾网红在大陆随便直播也没见大陆警察干涉?这到底谁才是真正的独裁?
溺人
9 楼
很久不看留园新闻了,今天点进来看一下,发现一种还活在90年代的感觉…
樱桃儿熟了
10 楼
对台巴子不要手软。赶快打吧!对民进党人士,必须全绝,肉体上的。
铗归来
11 楼
做得好,赖清德做得尽,这种女人幼儿最好下手,一抓一个准。
中坚力量
12 楼
欧洲加拿大美国 都不允许 用直播设备 直接拍摄 不知情的儿童画面 需要打马赛克 或者禁止 任何未经允许的拍摄 未成年儿童的 行为都是违法的 需要被制裁 [1评]
哄哄如此
13 楼
文革的火在大陆灭了,在台湾又烧了起来。
中坚力量
14 楼
感觉留园很多人 都是翻墙的 为啥这个都不知道? [1评]
哄哄如此
15 楼
这种路上的随意直播警察是不会介入的, 大多数都是当事人抗议,直播人关机就完事儿了。你以为欧美警察很闲么。 [1评]
狗狗的主人
16 楼
笑死,等收复了台湾省就要取消这些恶法,快了😗
狗狗的主人
17 楼
你别妨碍他这种傻逼装X啊😆🤣
o
oys
18 楼
台巴弱智
a
aanz
19 楼
嫁到台湾是不是脑子被驴踢了
b
brucesui
20 楼
BBC王八,那婆娘在幼儿园搞直播,完全是个人行为,跟中共关系一点儿都没有。你以为中共当局跟bbc一样的傻逼?
文学少年
21 楼
这就所谓的是中共监控?这标题也太天马行空了。
a
afsddad
22 楼
扯淡不会介入,美国警察最喜欢管这种事情,没啥风险,还很正义。 你去幼儿园用手机直播一下试试,幼儿园老师第一个出来骂你,还要让你删视频,你敢不听,直接报警给你抓起来,想啥呢你???还关机完事儿?给你弄个儿童犯罪记录,永远禁止靠近未成年人场所,一点常识都没有,美国零元购可以不管,这种事情管的很严。你在非洲吗? [2评]
雨鱼余
23 楼
“近日有“陆配”女子在台北街头直播学生日常校园活动” 街头是公共区域拍照没问题的。有些例外你可以自己Google。 Generally Permissible: Public Places: In most public spaces, like streets, parks, and public transportation, individuals generally don't have a reasonable expectation of privacy. Therefore, recording them without consent is typically legal. First Amendment Rights: The First Amendment protects the right to observe, photograph, and record video in public places where you are lawfully present. Visibility and Audibility: If someone is visible and audible in a public place, you can generally record them without their permission. [1评]
z
zhangjiakou
24 楼
犯法了就認,沒什麽可辯解的,遵守地方法律法槼也是旅行者的義務。
哄哄如此
25 楼
你就在这里臆想呢,这里有明确的公私权力之分,你不能进入幼儿园范围,幼儿园范围之外没事,如果拍摄到了学生,家长或者老师说不行,那么删除视频或者终止直播了事,警察也不会多事,就台湾已经上升到什么中共监控,这既是纯二逼了。 [2评]
元芳您说说看
26 楼
的确如此,爱尔兰也是这样的,和对未成年性犯罪一个待遇,很严格,没在国外待过的不懂,国内随便拍未成年儿童,未成年儿童尿尿都可以拍,没人管,就以为外国也能随便拍, 刚出国的可能不知道,拍一次就知道了
狗子离远点
27 楼
英国那个弹琴的天天拍视频,影响市民隐私,弯弯那时不是特别支持么?力挺!顺道发一下:wuyueshanren 它妈好!
捂毛
28 楼
这个应该不是中共监控, 这女的搞直播,是因为很多大陆人对台湾生活很向往,吸引眼球罢了。
p
poiuuipiopoi
29 楼
法院这样判了?中共监视?哗众取宠的题目,随便一个人节目上开玩笑搞效果说个啥就当题目吗?为啥不把200里山路不换肩当题目呢? 幼儿园外边对着幼儿园孩子拍,当然不行,常识,还赚钱直播为目的?报警抓很正常,牛弹琴那个傻逼如果在英国拍幼儿园也一样被抓
错错错错错
30 楼
挖槽,台湾民进党想要进入“戒严”,然后甩共产党背锅,这个操作可算666啊,什么样的脑洞才能想出这一招
b
bk59
31 楼
你的这里是哪里?你可以在美国试试。前几天刚抓了个,国内刚来的
b
bk59
32 楼
你可以在美国试试。前几天刚抓了个,国内刚来的 [1评]
w
weed
33 楼
别扯淡了,哪里有抓? [2评]
b
bk59
34 楼
给你找了新浪版,https://m.163.com/dy/article/K09UUSF20514BT3D.html?spss=adap_pc
b
bk59
35 楼
给你找了新浪版,https://m.163.com/dy/article/K09UUSF20514BT3D.html?spss=adap_pc [1评]
p
poiuuipiopoi
36 楼
不服自己去试试呗,在幼儿园栅栏外搞直播拍小孩,你要是在非洲的外国或者是翻墙的,算我没说,怎么和没在文明社会生活过一样无知呢? [2评]
w
weed
37 楼
根据美国法律,在公共区域内拍摄并不违法,只要没有侵犯他人隐私、没有以骚扰、窥探等方式获取信息,一般不会构成刑事责任。 但情况一旦涉及“未成年人”“学校”等敏感场所,处理尺度往往会收紧: 美国不少州有专门保护学生隐私与校园安全的法律规定; 如拍摄行为引起恐慌、妨碍学校正常教学秩序,可能被定性为“可疑行为”; 若拍摄者不具监护人或授权身份,在学校周边频繁逗留拍照,也可能触发治安干预。
w
weed
38 楼
吓唬你这样的蠢货可以的
w
weed
39 楼
还找新浪版?警察不过是跑到人家家里调查了一番,没抓人
城市沉睡
40 楼
最后的疯狂
专打丧家犬
41 楼
bbc的无耻赶上并超过当年的CNN了!
哄哄如此
42 楼
对啊,有什么问题,警察过来问问情况有什么大不了的,台湾二逼都准备移送法办,这能一样么。
哄哄如此
43 楼
不要混淆视听,这里说的是台湾二逼把拍摄者小题大做,移送法办。 再说又不是没有拍过,老师也说一句不要把别人家的孩子发到网上,也就这样。
清茶一杯
44 楼
台湾朝鲜化
a
anywho
45 楼
BBC =狗屁!
c
colinyang47
46 楼
正解 赞你。那个是52岁被共独独裁毛思想给脑洗带着共独匪谍任务来着,他又没小孩在那就读而只拍他小孩,还犯了侵犯幼儿隐私罪,该遣返回共独独裁省区!
c
colinyang47
47 楼
正是,赞你。众多实情都被独裁共独贪腐党给颠倒黑白,谎言脑洗成真理!另实情是自由祖国中华民国在法理与实情上仍然是联合国安理会常任理事国 https://club.6parkbbs.com/other/index.php?app=forum&act=threadview&tid=13668590
V
VBO
48 楼
入乡随俗罢了