01
应该说，关于禁忌，我知道的比不少人要多一点，比如关于黑人和西瓜之间的禁忌。
有一年，NBA球员到深圳搞活动，晚上唱歌的时候，服务员给他们上了一盘切好的西瓜，结果引发了不小的矛盾，搞得大家一脸懵。
为什么黑人会跟西瓜联系起来？这事要追溯到南北战争。众所周知，那场战争最终以北方联邦胜利告终，战争最初是为了维护国家统一，再后来演变成了为黑奴的自由和新生而战。
战争末期，美国很多州的黑人奴隶，在获得自由之后，通过种植和贩卖西瓜这种农作物来维持生计。而黑奴获得自由这件事，让南方顽固的农场主阶级恼羞成怒，他们便不遗余力地去宣扬西瓜的负面信息。
因为西瓜营养价值不算高，容易种植，他们将西瓜套上了“懒惰”，“堕落”的含义，并在宣传海报里大肆丑化黑人形象。看下当年的招贴画：
只是没想到这么多年过去了，还有黑人会在意这个，想想也是挺好笑的，关键是越有人介意，黑人和西瓜之间的这段往事，就越流传得越广。若不是当年NBA们在深圳的那场小风波，我大概率不会知道西瓜和黑人之间还有这么的“恩怨”。
关于禁忌，除了这种年头久远的，新近发生的也不少。比方说，几个月前，韩国辱男尺寸手势事件，在国内就一度传得沸沸扬扬，想必大家也有所耳闻。一个简单的手势，在韩国男同胞看来，却带有极强的侮辱性。
在一张女团代言的海报中，一位女爱豆在展示产品时用了这个手势， 很多韩国男人就立马炸开了锅；一个香肠产品包装上出现一个类似的手势，他们也能立马将这个品牌“喷死”。
内地网友们看到他们的反应之后可谓惊呆了，不得不感慨，他们是有多敏感，才会在意一个用放大镜看，都get不到针对点的手势？
不知道看完这两个禁忌，大家对事件中的群体是同情和理解多一点呢，还是觉得他们小题大做多一点呢。原本随着时间推移，知道的人越来越少的歧视，反而由于他们的敏感而弄得人尽皆知。
02
最近，三只松鼠的一个广告，同样引发了热议和口水。是什么广告呢，是这个：
很多网友认为，眯眯眼就是对中国人的歧视。这个有来历吗？还真有。小眼睛的说法，最早来源于18世纪的“黄祸论”。
彼时，随着淘金风潮的衰退，美国人渐渐将那些来美国辛辛苦苦打工的华人看作抢夺资源的坏人以及入侵者，于是黄种人的代表傅满洲出现了，他就是当时西方人眼中的黄祸形象，咪咪眼，清朝服饰，小胡子，阴鸷的眼神，他一直是反派形象。
正是因为有着这样的历史根源，不少人感到自己被冒犯了，便对三只松鼠和广告中的模特展开了猛烈攻击，几番攻势下来，三只松鼠道歉并且撤下了广告。
可是，模特不乐意了，脸是爹妈给的，我长什么样难道还跟“爱国”挂钩了？是不是小眼睛以后就不能上镜，不能出门了？
然后我又去看了看她的生活照，一个很可爱的女孩，完全不理解为什么她这样的长相也要被攻击。
也有不少网友反对这种做法，还专门拿乐山大佛做了个对比，如果小眼睛就是丑，是不是应该将佛像改成右侧这样？
按照这样的标准，武圣人关老爷长的似乎也不符合某些人的意？要知道，关于关老爷，《三国演义》里是这样描写的：
正饮间，见一大汉，推着一辆车子，到店门首歇了，入店坐下，便唤酒保：“快斟酒来吃，我待赶入城去投军。”
玄德看其人：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。玄德就邀他同坐，叩其姓名。
其人曰：“吾姓关名羽，字长生，后改云长，河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。”
至于曾经红极一时的歌星林忆莲，就更不符合大众“审美”了，那是不是该质问她：眼睛小成这样还好意思发唱片出海报？
03
中国人在历史上，并不排斥小眼睛，现在却因为外国人的某些标准，掀起这么大的舆论声浪，实在是让人费解。从这个角度来说，文化自信的路还很满长。
另一方面，若是想上纲上线，其实任何说法和行为都经不起“推敲”，包括抵制“眯眯眼”本身：
我们的祖先本来就不是高鼻梁大眼睛白皮肤的，你认为小眼睛小鼻子啥的就是侮辱，你这不就是西方中心论么？以西方人的审美为审美，你是对你自己的祖先有什么不满意么？
中国已经是世界第二大经济体，国土面积大，人口也众多。我们已经是妥妥的大国强国了，强国的国民理当有文化自信和长相自信。
洋人嘲笑我们眯眯眼，我们难道就要按照他们的节奏来，去攻击同胞中的小眼睛？这是什么狗屁逻辑。
历史上，跟眯眯眼类似的例子是洋基这个词，这个词曾经是个典型的贬义词，起源可以追溯至七年战争时期，最初是正宗英国人为嘲笑北美新英格兰地区移民的粗鲁和穿着打扮而起的。
新英格兰人没有因为这个词而生气，甚至还将其写成了一首歌——《洋基之歌》。在独立战争时期，被蔑视的洋基佬们唱着《洋基之歌》打败了英军，这首歌甚至成了美国的爱国歌曲。
你说我洋基，我就是洋基，怎么了？洋基一样打败你。所以后来，甚至有支纽约球队，直接叫“纽约洋基队”。现在还有人觉得“洋基”是骂人话吗？
如果别人没有嘲讽的意思，闹腾来闹腾去，除了自取其辱又有什么意义？黑人的西瓜和韩男的手势，不就是最典型的例子吗？
如果别人真有这样的意思，我们不妨自信点，放NM的屁，老子就觉得小眼睛好看，你咬我？别人对某个点能攻击，无非是你不自信，所以就能持续攻击。
甚至这种攻击弄到最后，就是自己打自己的同胞和企业。我们每天都看到各种要促进改善营商环境的说法，什么是营商环境？营商环境是指市场主体在准入、生产经营、退出等过程中涉及的政务环境、市场环境、法治环境、人文环境等有关外部因素和条件的总和。
好的营商环境首要的一点是宽容，这种宽容甚至包括一些有意无意的冒犯。
我曾经跟去过中东工作的朋友聊天，问他们中东的经济前景如何？他们都给出了相对负面的答案，其中一个非常重要的原因就是禁忌太多。
他说在那边办企业，会经常担心自己一不小心就触犯到什么，触犯到了就很怕对方会跟你认真，认真的结果不是赔钱，就是赔礼道歉。为了项目成功，他们也是受了很多委屈。
甚至有个朋友跟我说，你去了那里，如果多看了几眼女性，都可能被当作调戏女性受到宗教警察的处理。
让人遗憾的是，现在咱们这的“禁忌”，也似乎越来越多了，我很担心有一天多到过了临界点，会造成思想和群体的大分裂，伤及来之不易的稳定局面和经济发展的成果。
眼下，国家的经济建设任务很繁重，国家的防疫工作也很繁重，咱就别添乱了，都省点心吧。我们曾经学过的一段话，窃以为并没有过时，那就是：聚精会神搞建设，一心一意谋发展。
还是把精力都放在工作和学习上吧，扯这些有的没的，并不能增加你的一点幸福感，只能让戾气在社会上空弥漫，而这将是所有人的不幸
而且大家可以静静观望一下，先别踩，以防打脸。
01
应该说，关于禁忌，我知道的比不少人要多一点，比如关于黑人和西瓜之间的禁忌。
有一年，NBA球员到深圳搞活动，晚上唱歌的时候，服务员给他们上了一盘切好的西瓜，结果引发了不小的矛盾，搞得大家一脸懵。
为什么黑人会跟西瓜联系起来？这事要追溯到南北战争。众所周知，那场战争最终以北方联邦胜利告终，战争最初是为了维护国家统一，再后来演变成了为黑奴的自由和新生而战。
战争末期，美国很多州的黑人奴隶，在获得自由之后，通过种植和贩卖西瓜这种农作物来维持生计。而黑奴获得自由这件事，让南方顽固的农场主阶级恼羞成怒，他们便不遗余力地去宣扬西瓜的负面信息。
因为西瓜营养价值不算高，容易种植，他们将西瓜套上了“懒惰”，“堕落”的含义，并在宣传海报里大肆丑化黑人形象。看下当年的招贴画：
只是没想到这么多年过去了，还有黑人会在意这个，想想也是挺好笑的，关键是越有人介意，黑人和西瓜之间的这段往事，就越流传得越广。若不是当年NBA们在深圳的那场小风波，我大概率不会知道西瓜和黑人之间还有这么的“恩怨”。
关于禁忌，除了这种年头久远的，新近发生的也不少。比方说，几个月前，韩国辱男尺寸手势事件，在国内就一度传得沸沸扬扬，想必大家也有所耳闻。一个简单的手势，在韩国男同胞看来，却带有极强的侮辱性。
在一张女团代言的海报中，一位女爱豆在展示产品时用了这个手势， 很多韩国男人就立马炸开了锅；一个香肠产品包装上出现一个类似的手势，他们也能立马将这个品牌“喷死”。
内地网友们看到他们的反应之后可谓惊呆了，不得不感慨，他们是有多敏感，才会在意一个用放大镜看，都get不到针对点的手势？
不知道看完这两个禁忌，大家对事件中的群体是同情和理解多一点呢，还是觉得他们小题大做多一点呢。原本随着时间推移，知道的人越来越少的歧视，反而由于他们的敏感而弄得人尽皆知。
02
最近，三只松鼠的一个广告，同样引发了热议和口水。是什么广告呢，是这个：
很多网友认为，眯眯眼就是对中国人的歧视。这个有来历吗？还真有。小眼睛的说法，最早来源于18世纪的“黄祸论”。
彼时，随着淘金风潮的衰退，美国人渐渐将那些来美国辛辛苦苦打工的华人看作抢夺资源的坏人以及入侵者，于是黄种人的代表傅满洲出现了，他就是当时西方人眼中的黄祸形象，咪咪眼，清朝服饰，小胡子，阴鸷的眼神，他一直是反派形象。
正是因为有着这样的历史根源，不少人感到自己被冒犯了，便对三只松鼠和广告中的模特展开了猛烈攻击，几番攻势下来，三只松鼠道歉并且撤下了广告。
可是，模特不乐意了，脸是爹妈给的，我长什么样难道还跟“爱国”挂钩了？是不是小眼睛以后就不能上镜，不能出门了？
然后我又去看了看她的生活照，一个很可爱的女孩，完全不理解为什么她这样的长相也要被攻击。
也有不少网友反对这种做法，还专门拿乐山大佛做了个对比，如果小眼睛就是丑，是不是应该将佛像改成右侧这样？
按照这样的标准，武圣人关老爷长的似乎也不符合某些人的意？要知道，关于关老爷，《三国演义》里是这样描写的：
正饮间，见一大汉，推着一辆车子，到店门首歇了，入店坐下，便唤酒保：“快斟酒来吃，我待赶入城去投军。”
玄德看其人：身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。玄德就邀他同坐，叩其姓名。
其人曰：“吾姓关名羽，字长生，后改云长，河东解良人也。因本处势豪倚势凌人，被吾杀了，逃难江湖，五六年矣。今闻此处招军破贼，特来应募。”
至于曾经红极一时的歌星林忆莲，就更不符合大众“审美”了，那是不是该质问她：眼睛小成这样还好意思发唱片出海报？
03
中国人在历史上，并不排斥小眼睛，现在却因为外国人的某些标准，掀起这么大的舆论声浪，实在是让人费解。从这个角度来说，文化自信的路还很满长。
另一方面，若是想上纲上线，其实任何说法和行为都经不起“推敲”，包括抵制“眯眯眼”本身：
我们的祖先本来就不是高鼻梁大眼睛白皮肤的，你认为小眼睛小鼻子啥的就是侮辱，你这不就是西方中心论么？以西方人的审美为审美，你是对你自己的祖先有什么不满意么？
中国已经是世界第二大经济体，国土面积大，人口也众多。我们已经是妥妥的大国强国了，强国的国民理当有文化自信和长相自信。
洋人嘲笑我们眯眯眼，我们难道就要按照他们的节奏来，去攻击同胞中的小眼睛？这是什么狗屁逻辑。
历史上，跟眯眯眼类似的例子是洋基这个词，这个词曾经是个典型的贬义词，起源可以追溯至七年战争时期，最初是正宗英国人为嘲笑北美新英格兰地区移民的粗鲁和穿着打扮而起的。
新英格兰人没有因为这个词而生气，甚至还将其写成了一首歌——《洋基之歌》。在独立战争时期，被蔑视的洋基佬们唱着《洋基之歌》打败了英军，这首歌甚至成了美国的爱国歌曲。
你说我洋基，我就是洋基，怎么了？洋基一样打败你。所以后来，甚至有支纽约球队，直接叫“纽约洋基队”。现在还有人觉得“洋基”是骂人话吗？
如果别人没有嘲讽的意思，闹腾来闹腾去，除了自取其辱又有什么意义？黑人的西瓜和韩男的手势，不就是最典型的例子吗？
如果别人真有这样的意思，我们不妨自信点，放NM的屁，老子就觉得小眼睛好看，你咬我？别人对某个点能攻击，无非是你不自信，所以就能持续攻击。
甚至这种攻击弄到最后，就是自己打自己的同胞和企业。我们每天都看到各种要促进改善营商环境的说法，什么是营商环境？营商环境是指市场主体在准入、生产经营、退出等过程中涉及的政务环境、市场环境、法治环境、人文环境等有关外部因素和条件的总和。
好的营商环境首要的一点是宽容，这种宽容甚至包括一些有意无意的冒犯。
我曾经跟去过中东工作的朋友聊天，问他们中东的经济前景如何？他们都给出了相对负面的答案，其中一个非常重要的原因就是禁忌太多。
他说在那边办企业，会经常担心自己一不小心就触犯到什么，触犯到了就很怕对方会跟你认真，认真的结果不是赔钱，就是赔礼道歉。为了项目成功，他们也是受了很多委屈。
甚至有个朋友跟我说，你去了那里，如果多看了几眼女性，都可能被当作调戏女性受到宗教警察的处理。
让人遗憾的是，现在咱们这的“禁忌”，也似乎越来越多了，我很担心有一天多到过了临界点，会造成思想和群体的大分裂，伤及来之不易的稳定局面和经济发展的成果。
眼下，国家的经济建设任务很繁重，国家的防疫工作也很繁重，咱就别添乱了，都省点心吧。我们曾经学过的一段话，窃以为并没有过时，那就是：聚精会神搞建设，一心一意谋发展。
还是把精力都放在工作和学习上吧，扯这些有的没的，并不能增加你的一点幸福感，只能让戾气在社会上空弥漫，而这将是所有人的不幸
而且大家可以静静观望一下，先别踩，以防打脸。