中国国家主席习近平6日在北京人民大会堂，会见104个“枫桥式工作法”入选单位代表，勉励他们坚持和发展好新时代“枫桥经验”。
中央办公厅主任蔡奇、中纪委书记李希、政法委书记陈文清和公安部长王小洪等要员皆出席。有分析担心，此举背后的政治信息，恐暗示文革时代“人民斗人民”的状况重演。
综合《自由亚洲电台》等媒体报道，“枫桥经验”是1963年社会主义教育运动开展初期，在浙江省宁波专区诸暨县枫桥区产生的、依靠群众就地监督改造四类分子之经验，讲求“发动群众、对阶级敌人加强专政”。
今年恰逢中共已故领导人毛泽东批示学习、推广枫桥经验60周年，习近平今年9月在浙江考察时亦曾说，发展好枫桥经验，能把问题在萌芽状态时，于基层解决和化解。
《北京之春》荣誉主编胡平表示，此次获习近平接见的单位，表面看似与社区服务没什么分别，但“枫桥经验”其实就是阶级斗争的象征，透过在基层推广，要各基层单位协助公检法，对社区实施无孔不入的监管，进而把社会上大小事项全部管起来，担心是“在政治上倒退的明显信号”。
中国独立政治学者陈道银分析，习近平以“旧酒新瓶”的方式推广枫桥经验，虽然经过多年改革开放，毛泽东时代的方法已不再完全适用，但现在再推枫桥经验，则可以结合科技，达到“群防群治”的效果：
“今天的技术和手段，以及数字化的手段已很发达，习是要透过各种工具和手段，例如一个电话、各种举报热线，达到群防群治、群众相互监督，把你控制住。习近平他不是要让你动，他是要让静下来，把你画地为牢地被控制住。”
习近平6日在北京人民大会堂，会见全国“枫桥式工作法”入选单位代表。（图／翻摄自新华社）
独立时评人蔡慎坤则认为，如此强大的阵容，不可能是一次无关紧要的会见，很多人觉得毛泽东时代的群众斗群众运动已经弄不起来，特别是经过几十年改革开放后，但由最高领导人发起的任何一场运动，都可能被执行者“超想像发挥”，一场波及全民的政治运动应该很难躲过。
报道并引述中国问题专家王赫分析，习近平会见“枫桥式工作法”单位代表时，同时使用了“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”3个头衔，表明这是个重大事件，中共已在社会管控方面强化了一整套的网格管理、高科技监控、大数据等系统，现在宣传的“枫桥经验”是发动群众、操弄分化，而当局强调“矛盾就地解决”，可能与他们判断整个社会形势将要进入一个动荡的时期有关。
澳洲雪梨科技大学副教授冯崇义也指出，中共政权风雨飘摇，习近平的极权复辟对经济伤害很大，但他又没有能力解决经济问题，现在抬高枫桥经验，应该是当局有一个基本评估，认为经济会进一步下滑甚至崩溃，接下来不排除出现社会动荡，包括这次前总理李克强猝死引发各个地方自发悼念，民众藉机表达不满，“在风暴及民间大规模抗议还没有到来之前，习先做一些布置，防范预设即将到来的社会抗议风潮。”
中国国家主席习近平6日在北京人民大会堂，会见104个“枫桥式工作法”入选单位代表，勉励他们坚持和发展好新时代“枫桥经验”。
中央办公厅主任蔡奇、中纪委书记李希、政法委书记陈文清和公安部长王小洪等要员皆出席。有分析担心，此举背后的政治信息，恐暗示文革时代“人民斗人民”的状况重演。
综合《自由亚洲电台》等媒体报道，“枫桥经验”是1963年社会主义教育运动开展初期，在浙江省宁波专区诸暨县枫桥区产生的、依靠群众就地监督改造四类分子之经验，讲求“发动群众、对阶级敌人加强专政”。
今年恰逢中共已故领导人毛泽东批示学习、推广枫桥经验60周年，习近平今年9月在浙江考察时亦曾说，发展好枫桥经验，能把问题在萌芽状态时，于基层解决和化解。
《北京之春》荣誉主编胡平表示，此次获习近平接见的单位，表面看似与社区服务没什么分别，但“枫桥经验”其实就是阶级斗争的象征，透过在基层推广，要各基层单位协助公检法，对社区实施无孔不入的监管，进而把社会上大小事项全部管起来，担心是“在政治上倒退的明显信号”。
中国独立政治学者陈道银分析，习近平以“旧酒新瓶”的方式推广枫桥经验，虽然经过多年改革开放，毛泽东时代的方法已不再完全适用，但现在再推枫桥经验，则可以结合科技，达到“群防群治”的效果：
“今天的技术和手段，以及数字化的手段已很发达，习是要透过各种工具和手段，例如一个电话、各种举报热线，达到群防群治、群众相互监督，把你控制住。习近平他不是要让你动，他是要让静下来，把你画地为牢地被控制住。”
习近平6日在北京人民大会堂，会见全国“枫桥式工作法”入选单位代表。（图／翻摄自新华社）
独立时评人蔡慎坤则认为，如此强大的阵容，不可能是一次无关紧要的会见，很多人觉得毛泽东时代的群众斗群众运动已经弄不起来，特别是经过几十年改革开放后，但由最高领导人发起的任何一场运动，都可能被执行者“超想像发挥”，一场波及全民的政治运动应该很难躲过。
报道并引述中国问题专家王赫分析，习近平会见“枫桥式工作法”单位代表时，同时使用了“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”3个头衔，表明这是个重大事件，中共已在社会管控方面强化了一整套的网格管理、高科技监控、大数据等系统，现在宣传的“枫桥经验”是发动群众、操弄分化，而当局强调“矛盾就地解决”，可能与他们判断整个社会形势将要进入一个动荡的时期有关。
澳洲雪梨科技大学副教授冯崇义也指出，中共政权风雨飘摇，习近平的极权复辟对经济伤害很大，但他又没有能力解决经济问题，现在抬高枫桥经验，应该是当局有一个基本评估，认为经济会进一步下滑甚至崩溃，接下来不排除出现社会动荡，包括这次前总理李克强猝死引发各个地方自发悼念，民众藉机表达不满，“在风暴及民间大规模抗议还没有到来之前，习先做一些布置，防范预设即将到来的社会抗议风潮。”