外媒:“清零”到“共存”中国核酸产业何去何从?

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年12月17日 8点54分 PT
  返回列表
67566 阅读
7 评论
德国之声

为数众多的整天穿着白色防护服的核酸检测工作人员失业了,从大规模核酸检测中获得巨额利润的公司本月的股价出现大幅度下跌。

长期实行的核酸"检测常态化"推动中国出现了核酸产业链

(德国之声中文网)像大多数中国人一样,北京居民王女士上周听说中国正在放弃几乎所有的清零防疫措施的时候,她感到欣喜和释然。然而,一天之后,这位43岁的女士失去了她作为本城众多整天穿着白色防护服的核酸检测员的工作。

"我们小组的领导当面告诉我,由于新政策的实施,不再需要我了。"她告诉路透社记者,不愿透露全名。

在遭遇全国性的抗议之后,中国政府突然放弃了大部分防疫控制措施--包括在全国大部分地区进行的强制性大规模核酸检测。

这一急转弯意味着核酸生产和检测公司以及移动监测都周边行业的命运一夜之间发生了改变。

尽管很难得到精确的统计数据,但是这些行业无疑已在疫情期间发展壮大,坐收渔利。

根据路透社在5月采集的来自分析师的估计,中国今年与防疫相关的预算约为520亿美元,大多数被这些行业拿走了。

一些不太保守的估计甚至认为今年仅大规模核酸检测的潜在消耗--各大城市的出行者每隔一两天就需要进行一次检测--就占中国国内生产总值(GDP)的1.5%至1.8%,比卡塔尔的GDP还要高。

核酸产业股票大跌

路透社对招标活动的调查显示,在过去两周里,中国30多个地方政府取消了与防疫控制有关的服务和产品招标。

其中包括为深圳一家防疫酒店进行定期消毒的招标、为成都一个区提供隔离用品的招标,以及为山东省一个核酸检测实验室进行改造的招标。

一些地方还放弃了购买追踪病毒传播的软件或隔离警报器和监控设备的购买计划。

周二发布的一份政府公告提到了核酸检测:根据国家政策和疫情形势的变化,采购方现终止杭州拱墅区的核酸样本分配服务项目。

从大规模核酸检测中获得巨额利润的公司本月的股价出现下滑:上海兰卫医学检验所(301060.SZ)下跌了11%,广东凯普生物(300639.SZ)下跌了8%,而迪安诊断(300244.SZ)下跌了5%。

这些公司没有回应路透社的置评请求。

中国拆除其清零政策监控基础设施对当事公司及其员工造成的影响还有待观察。

随着时间的推移,恢复正常的经济活动应该有助于更多人找到工作。预计各地方政府也会将资源转用于与病毒共存。

法国外贸银行亚太区首席经济学家加西亚-埃雷罗(Alicia Garcia-Herrero)认为,以老年人为重点的新疫苗接种活动可以为被解雇的核酸测试人员提供就业机会,而地方政府也可能会雇用人员来为留在家里的弱势群体或老年居民服务。

他说:"所有投入大规模核酸测试的钱,不会就这样消失,已经增加的支出也很难削减。"

在被解雇前不到三周才得到核酸检测员这份工作的王女士说,重新找工作是件令人烦恼的事情。但她似乎并不为失去工作而感到悲哀,因为那份工作意味着她要穿厚厚的防护服汗流浃背地连续工作几个小时,同时还要面对被折腾得愤懑不已的居民。

她说:"至少经济会随着这些变化而变得更好,所以我将更容易找到工作。"

s
sw1799
1 楼
好好评论!保持口腔清洁!版面清洁!不要下三路和人身攻击! 有理说理!以理服人!只有理屈词穷的人才骂街和人身攻击! 看看街上只有畜生才随地大小便,公开交配!
z
zymmailsr
2 楼
反华畜生什么时候能听懂人话了???真是笑话!
有名人
3 楼
核算产业在这近三年都赚了不少,始终是因时势而起,因时势而落也很正常。
媚眼瞟瞟
4 楼
中国核酸, 就如同中国是自行车生产大国, 却没有世界冠军, 一回事。
s
snake1101
5 楼
起來!不願做奴隸的人們!打倒共產黨!再造新中國!造反有理!革命無罪!
郑长仁
6 楼
肥大美帝国务卿昭告世人:“我们撒谎,我们造谣,我们偷窃。。。” =》 我们无恶不作啊!
望和平
7 楼
厭惡外霉、1450詐騙蛆造謠者畜牲不如! 殺人兇手是fuck廣、霉國之陰、德納之牲、BBC等造謠狗屁外霉、1450詐騙畜、毫無人性、枉顧人命、 天天煽動仇恨、吶喊不要核酸要痔由、不要爹只要娘、 不要這只要那⋯⋯、 纽约时报疫情追踪器的结果,2022年12月9日,美国日均病死人数到了460人,较两周前增长了35%。 看看這些數據、 說三道四胡亂指責中國抗疫的畜牲先撲街去! 西方霉體撒謊捏造愚弄世人、世界第一☝️!果不其然! 奧巴馬赤裸々地公開演講如何干預他國輿論: 你只要用垃圾信息攪亂一個國家的輿論場、提出足夠的問題、撒布足夠的謠言、植入足夠多的陰謀論、讓這些國家的公民不知道該相信什麼、一但他們對自己的領導人失去信任、不再相信主流媒體和政府機構、人們不再互相相信、不再相信真相、我們就贏了、 這就是民煮價值觀?