Today we begin the formal process of withdrawing from the Paris Agreement. The U.S. is proud of our record as a world leader in reducing all emissions, fostering resilience, growing our economy, and ensuring energy for our citizens. Ours is a realistic and pragmatic model.
2016年4月22日，当时的美国国务卿约翰·克里（John Kerry）代表美国签署巴黎气候协议（图片来源：美国国务院）
美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）11月4日通过推特宣布，美国正式退出巴黎协议。退出程序需时一年，若过程顺利，美国将于明年的11月4日正式退出。
蓬佩奥在推文中说，美国在减少气体排放量、增强抵御能力、增长经济以及确保为公民的能源提供方面的成绩感到自豪。“我们的模型是实际而务实的。”
川普政府表示，已正式启动退出巴黎气候协议的程序，退出程序需时一年。这意味着，若一切顺利，那美国将于2020年11月4日、美国总大选投票日后的第二天正式退出。
这项协议由美国前总统奥巴马（Barack Obama）签署。川普(特朗普)上任后多次对协议表示质疑，扬言退出。他认为这项协议将加重美国经济负担，对美国不公。
根据巴黎协议，到2025年之前，先进国家每年要想发展中国家提供1000亿美元的援助，协助他们改进能源结构和技术发展。而在100多个签署国中，美国每年要承担75%的费用，即750亿美元。川普认为这会给美国带来沉重的经济负担。
此外，巴黎协议对各国的减排要求有区别，川普认为这样并不公平。例如在协议下，中国可以增加碳排放13年，在这13年里不受减排约束，而美国就不行。同样是气候协议的参与国，美国须努力减排，而中国和印度两国却可以增加排放量。这会导致美国失去工业竞争力。
川普认为，作为协议签署国，美国为协议付出巨大代价，却看不见前景。川普曾说：“我认为这是一个骗局，很多人会利用它来赚钱。”川普说，中国作为全球最大的污染国，正在“吃我们的午餐”，协议让中国无须减排，却要求美国这么做。
世界上最大的用户贡献数据库Numbeo的数据显示，中国2017年的空气污染指数是88.96，印度是76.53，而美国的污染指数是31.19。
早在2017年，美国宣布决定退出气候协议时，中共外交部却迅速做出反应，表示坚定履行协议承诺，致力保护气候。
为何中共如此反应？德国之声引述《法兰克福汇报》报导称，这是因为，巴黎气候协议不会给中共带来任何损失，因为中国可以到2030年才开始减少排放量。
其次，气候保护对于中国来说也是商机，《金融时报》曾报导，中共是打算把其作为最大清洁能源技术制造国的地位。而且，美国的退出，正好让中共有机会追求世界主导地位。
美国总统川普今年9月曾发推文，说明他反对美国加入《巴黎气候协议》的8大原因。
这8大原因包括：
1.哪个国家的碳减排量最大？美国！
2.谁向空气中排放的碳最多？中国！
3.世界上91％的人口暴露在高于世界卫生组织建议的空气污染水平之中。而美国完全没有！
4.美国目前在能源生产方面引领世界......但是
5.谁拥有世界上最干净、最安全的空气和水？美国！
6.民主党破坏性的“环境”主张将提高你的能源费用和汽油价格。
民主党人不是关心与美国的贫困问题作斗争吗？
7.存在严重缺陷的《巴黎气候协议》保护污染环境者，伤害美国人，并（让美国人）花费大量财富。在我的管治下不会发生！
8.我想要晶莹剔透的水和地球上最干净、最纯净的空气——我们现在已经拥有了！
根据维基百科，巴黎协议是联合国195个成员国于2015年12月12日在2015年联合国气候峰会中通过的气候协议，旨在共同遏阻全球暖化趋势。不过，截至2017年，没有一个主要的工业化国家达到其承诺的减排目标。据环境规划署称，2016年11月的减排目标将导致温度比工业化前水准高出3°C，远高于巴黎气候协议的2°C。
早在2017年6月1日，川普已宣布美国将会退出巴黎协议，不过协议规定缔约方在生效日期起的三年内不得退出，该协议生效日为2016年11月4日。