昨天看到川普前私人律師Michael Cohen 在線評論這條新聞時說，他早就一再警告過朱利安尼為川普效力的下場。 Michael為了幫川普解套川普嫖妓封口費之事，結果是川普被解套了，而他卻為此事進了監獄。
Cohen 說：I told him so, I told him so. “What I told him was that Donald Trump doesn't care about anyone or anything. That he will be the next one to be thrown under the bus, and that's exactly what's going to happen”.
美国前总统川普的前私人律师朱利安尼今天批评政府的调查，称美国联邦调查局（FBI）为了调查他在乌克兰的商业往来，突袭他住处所蒐集的证据，将证明他和川普是「清白的」。
前纽约市市长朱利安尼（Rudy Giuliani）告诉福斯新闻（Fox News）主持人卡尔森（Tucker Carlson），昨天在他曼哈顿的住处和另一个办公室没收的电子装置，将显示他2019年协助川普在乌克兰挖掘不利现任总统拜登的资讯时，并未违反联邦法律。
朱利安尼针对与乌克兰的往来表示，证据呈现的就是无罪，可以证明川普和他都是清白的。
美国众议院2019年底曾就川普涉及施压乌克兰打击政敌拜登、被控滥权与妨害国会发动弹劾，但两项指控最后都在参议院被打回票。
朱利安尼进一步指控司法部提供「非法搜索令」，并称司法部透过云端取得律师及委託人特权所保护的资讯「监视」他，「公然侵犯宪法赋予我的权利」。
他说，这是独裁政权才会用的手段。川普今天稍早也抱怨说这次的突袭「不公平」。
法新社报导，川普在他动盪执政期间，经常指控美国政府机关有政治倾向，但也利用他办公室的力量，试图让这些单位顺从他。
川普告诉福斯财经新闻（Fox Business）说：「朱利安尼是很棒的爱国者，他只是热爱这个国家，结果公寓却遭到搜查…这非常、非常不公平。」
朱利安尼的儿子安德鲁（Andrew Giuliani）猛批这次突袭，并指控司法部会这麽做，是基于政治考量。
但拜登为调查的完整性辩护，他告诉美国国家广播公司（NBC），在搜索行动之前，他并未得到通报。
他说：「我曾经承诺，不会以任何方式干涉、命令或企图阻止司法部的任何调查…此事发生时，我不知情。」（中央社）
当地时间4月28日，美国联邦执法人员突击搜查了纽约前市长朱利安尼的两处纽约寓所。此事在美国引发了轩然大波。
朱利安尼当过8年纽约市长，并因“9·11”事件发生后的高曝光率而名声大噪。他和许多美国政客一样，有深厚的法律界背景，曾担任过联邦检察官。
而他现在最知名的标签，则是“特朗普的私人律师”。
事后，朱利安尼站在父亲寓所楼门口接受媒体采访。他指责此举是一次“显而易见的政治干预司法行为”，必须“立即结束”。
朱利安尼的代理律师科斯特洛则对“不速之客们”冷嘲热讽，还放猛料称，“他们声称上门执法，却似乎刻意忽略了那间可能放有可证明某人违法证据的房间”。
他指的显然是那间放置了一块硬盘的房间，据称，其中的硬盘和此前FBI在特拉华州某电脑维修店找到的那块硬盘是“同款”。有消息称，该硬盘储存了很多不利于现任总统拜登之子亨特·拜登的证据。
亨特·拜登曾任职乌克兰能源公司Burisma Holdings的董事，每月赚取5万美元。竞选期间，特朗普曾揪住这个“小辫子”穷追猛打。
朱利安尼和科斯特洛表示，除了这块硬盘，其他在那间公寓里所能找到的电子设备，都被翻了个底朝天。
针对朱利安尼的“包围圈”不断收紧
事实上，朱利安尼的抱怨有些“底气不足”。毕竟，最先在“乌克兰门”上玩“不服抄家”的，是他和特朗普团队。
2019年，当特朗普团队发现拜登父子的“破绽”后，立即派人秘密前往乌克兰，试图挖掘出2015年拜登为袒护其子在乌克兰的不法行为（策划罢免该案乌克兰检察官）的“猛料”。
特朗普政府还因此被怀疑蓄意拖延美对乌克兰军援，以要挟乌克兰政府就范。
据报道，特朗普等人不惜对时任美国驻乌克兰大使约瓦诺维奇“设局”。朱利安尼被认为在此事中发挥了关键作用。
但特朗普和朱利安尼弄巧成拙：在选战期间，“乌克兰门”并没有成功地“抹黑拜登”，但特朗普等人要挟乌克兰政府对付国内政敌的做法，却给其选情帮了倒忙。
自选情尘埃落定以来，FBI几次试图突袭搜查朱利安尼寓所。但因朱利安尼迄今并未被起诉，这个企图始终未能得逞。
更关键的原因是，2021年1月20日前，联邦总检察长还是特朗普所委任的巴尔。别忘了，巴尔直到最后一刻还公开声称“选举结果有错”，坚持发起“诉讼游击战”，算是极少数特朗普死忠之一。
特朗普前私人律师、因搞砸“通俄门”被特朗普抛弃的科恩说，朱利安尼会成为“下一个被一脚踢下车的人”。
但特朗普并没有如此。直到4月29日，特朗普还公开为朱利安尼辩护，称“抄家”对这个“伟大的爱国者”不公平。
只不过，针对朱利安尼的“包围圈”一直在收紧：去年下半年，曾陪同朱利安尼前往乌克兰的帕纳斯和弗鲁曼，被以“涉嫌违反联邦竞选法（FECA）”的理由起诉；早些时候，美国联邦财政部认可了对四名涉嫌卷入此案的乌克兰人“干涉选举”的指控。
充满风险的豪赌
就目前看，许多司法界人士并不认同轻易对朱利安尼采取的搜查行动。
这不仅是因为在起诉前采取这些动作“违反惯例”，也是因为朱利安尼本人是联邦检察官出身，又经营着律师事务所。
对此，民主党籍的新任联邦司法部长兼总检察长加兰德认为，排除万难“冒险赌一把”的时机终于到了，许多反特朗普人士就盼着这一天。
但不论站哪方，此举都是一场豪赌。
问题是，一旦上门搜查得不到想要的证据，却被富有司法经验的朱利安尼反咬一口，麻烦就大了。
让特朗普气愤，让拜登尴尬，大概率是此事的最终剧情走向了。
□陶短房（专栏作家）