美国会法案点名大公报、文汇报:亲共传媒

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月28日 20点10分 PT
  返回列表
14596 阅读
41 评论
RFI

美国国会虽笼罩一片弹劾总统的气氛,但参众两院的香港热却丝毫未减。已获美国国会参众两院外交委员会通过并即将交由大会审议的《香港人权及民主法案》,最新经过修订的内容针对香港亲中共政府的传媒,并同时寻求拒绝向香港政府出售群众控制和监察的仪器。法案并且特别点名香港大公报和文汇报。在此同时,美国国会及行政当局中国委员会,在雨伞运动五周年之际,发表声明支持香港人争取落实双普选,又促请港府独立调查警员的暴力执法。

  《香港人权与民主法案》在此之前已经将被视为剥削香港民主人士的人权和打压示威自由的官员和人士,列作入境美国的监察名单,这些人士和他们的直系亲属不但可被拒绝入境,他们在美的资产甚至还可被冻结。换言之,法案最新版本制裁的对象,除了相关香港政府官员、其他个别人士以及保安执法部门的人员之外,现在还包括亲共传媒。

  根据新版本的法案内容,美国国务院必须对“刻意针对以及骚扰”民主人士以及美国使馆人员的亲中共传媒旗下的记者,列为入境签证监察名单。

  经修订的新版本,根据南华早报发自华盛顿的报道,点名香港的文汇报和大公报的记者(jounalists)乃需要制裁的对象。这个法案相信在10月中在参议院进行表决。

  上个月大公报刊登美国驻港总领事馆的政治小组组长Julie Eadeh女士与黄之峰等社运活跃分子见面的照片,更在报上披露Eadeh女士的个人背景和她的子女的名字。

  该报的报道还指出,上述的照片是外国势力煽动香港示威暴动的证据。不过根据香港一些政党人士披露,外国驻港使馆经常都会与不同政党以及个别人士会面,了解香港情况。事实上,亲共的政党旗下也有部分议员曾与美使馆人员见面。大公报刊登的照片中,除了Eadeh和黄之峰,还包括香港众志成员的罗冠聪等人。

  大公报刊登美使馆职员和她的家人资料,引发上个月华盛顿与北京一场口水战,美国务院发言人奥塔古斯(Morgan Ortagus)说:“我不认为披露一个美国使馆人员的个人资料,照片以及他们子女的名字.........我不认为这是一个正式的交涉,这是一个恶棍(thuggish)政权所为。”

  中国外交部驻港特派员公署则反驳奥塔古斯的评论,指这是对中国的“诬蔑”,又说这“再次暴露美方颠倒黑白的强盗逻辑和霸权思维”。

  南早报道指出,在香港示威活动以及暴力冲突持续迈进第四个月的同时,美国国会就有关香港法案的立法程序,累积了加速的动力。由参议院鲁比奥(Marco Rubio)赞助的《香港人权与民主法案》,目前已有22个共同赞助人,即超过整个参议院的五分之一。鲁比奥在6月提出这个提案时,则只有7个共同赞助人。

  在此同时,美国国会及行政当局中国委员会(Congressional-Executive Commission on China (CECC)),以众议员麦戈文(McGovern)及鲁比奥的名义发表共同主席声明,指在雨伞运动五周年之际,香港的自治、人权以及自由持续受侵蚀。香港民主派人士的议席及参选权被剥夺、甚至被监禁;新公布的国歌法以及逃犯条例修订等都是例子。

  声明指10月1是中国70周年国庆,中国及香港政府领袖应把握机会促进香港的选举改革,落实普选行政长官及立法会,加强香港的自治,重建社会对政府的信任。

  声明又说,香港即将迎来反送中条例的第17个星期抗议,委员会将继续与香港人站在一起,并且促请香港政府尽快成立独立调查委员会调查警方的操守,委员会亦敦促美国行政当局调查被拘留者所遭受的滥权对待,声明又话会尽快推动《香港人权与民主法案》在美国国会通过。

箫邦邦
1 楼
搞错了吧,大公报文汇报根本不是亲共传媒,而是共党的宣传机构。
W
West_East
2 楼
造谣的都是为了民主,所以说实话的媒体都是亲共。
t
true?
3 楼
这是个问题吗?这世上有几家媒体是完全中立的?CNN不但有极端的倾向性,还是fake news. 国会要不也点下名?
A
Armin
4 楼
把乡岗美总领事馆给关了吧,土共没有这个魄力就别混了。
a
ak3
5 楼
人大会议也应该指出: CNN, MSNBC, ABC, Google :亲民主党传媒
大玩家
6 楼
现在大家体量差不多了, 所以这样搞没有什么用。 搞搞小国家可以。
t
tomcat77
7 楼
美国和中国是越来越像了,哈哈。
青山留夕阳
8 楼
这个卢比奥让人觉得滑稽 - 美国的媒体都没带偏见的吧?你都喜欢?
p
pdong95014
9 楼
不是说言论自由吗?为什么不能亲共?
红尘道士
10 楼
把美弟的fake news都关了
a
advanceexpress
11 楼
言论自由嘛,亲共是人家自己的选择。管得着吗?!
八戒.
12 楼
哈哈,美国整天骂中国限制言论自由,怎么现在自己却在做这种挨骂的事了呢?哈哈哈哈。
北美文学城读者
13 楼
环球不服。
笔名已被占用
14 楼
只要自称民主 造谣也是有理的 打、砸、烧,也是有理的
八戒.
15 楼
言论自由,就是允许所有不同观点的人说话呀,即使反对你,你也无权限制啊,这不是美国一直骂中国的吗?怎么现在美国自己却又要通过法律限制亲中国的新闻了?这种自己打自己嘴巴的事是什么民主国家呢?
过路人_2016
16 楼
什么叫亲共传媒,根本就是老共办的
你家炸了
17 楼
亲共传媒就不是传媒了?不是要新闻自由,言论自由吗?智障法案
行云流水一心间
18 楼
媒体姓党,天经地义;党国一嘴,正大光明。中国特色社会主义模式下的皇权光环及其博大精深,是所有西方列强、外国势力都搞不懂弄不清的。研究一下苏俄伪政权的发家史或许有答案…………例如当今俄罗斯虽然声称顺承了苏联的衣钵,却实际上改弦易辙,成为选举制民主化的国家,跟红旗红歌的苏俄还是有根本不同的;而作为传统苏俄傀儡国的党国却不同,完全照搬了苏联建制,沾满人民鲜血的国旗党旗完全如出一辙,祖孙关系DNA血统99.99%纯正。所以国际社会应该认清形势、纵观大局,承认厉害国是苏俄帝国的唯一遗腹子、法统继承人,明确这个篡政七十年的苏维埃伪政府、第一国际代言人的关键历史身份。
阿杰的卫士
19 楼
反共的才是需要扶持的对象吧,亲共的就是不是应该通通消灭?
R
RainyApril
20 楼
特别同意楼下tomcat说的,美国和中国越来越像了
S
Sam大树
21 楼
严重同意 RainyApril 发表评论于 2019-09-28 10:10:00 特别同意楼下tomcat说的,美国和中国越来越像了
笔名已被占用
22 楼
回 —— 阿杰的卫士 “反共的才是需要扶持的对象吧” —————————————————— 扶持就行吗? 反共势力日渐衰微 早已是扶不上墙的烂泥
百家争鸣2012
23 楼
看来剩下的香港传媒基本就是反共传媒。
a
apache2000
24 楼
纽约时报, 华尔街时报, 时代也亲共.
l
largesammy
25 楼
不点名文学城?
晴天好啊
26 楼
亲共就有罪? 亲中就有罪? 说好的言论自由呢
土拨鼠拨土
27 楼
干脆断交算了,你跟中共执政的国家建交算怎么回事?反正所有中国人都是在中共的统治下。而且美国的媒体是亲美传媒,是不是也点名一下?
芬妖精
28 楼
楼下把亲共和亲中摆一起是何居心?
s
scbean
29 楼
晴天好啊 发表评论于 2019-09-28 11:06:05 亲共就有罪? 亲中就有罪? 说好的言论自由呢 ================ 亲共没罪!就像肪屁没罪一样。
畅言无忌
30 楼
美国隔着太平洋一本正经通过一个法案,跟香港打砸抢,烧国旗,占机场,冲击政府机构,破坏公共设施这些行为反差太大了。这些废青们,也给主子争点脸,别再搞暴力了!
卤煮
31 楼
亲共有什么错,天下何人不通共
西
西门桥
32 楼
亲共就是亲法西斯,亲共就是向人类宣战
j
johniewalker
33 楼
什么“亲共媒体”? 胡说八道,乱用词。 应该说是“中国共产党拥有的媒体 CPC-owned media” --- 里面的实际领导人清一色统统都是中共党员。
r
roliepolieolie
34 楼
大公报文汇报不是亲共媒体,它们都是共产党拥有的媒体,完全的喉舌。
z
zululima86
35 楼
那苹果日报又该算是那家的喉舌呢?听说美国给了不少钱。所有媒体后面都会有某个党派的支持或媒体的老板本身就有很明显的政治倾向。恐怕文学城在这里算是比较中立。
B
Bali2018
36 楼
大公报文汇报就是共产党的报纸
不飞
37 楼
箫邦邦 发表评论于 2019-09-28 08:28:32 搞错了吧,大公报文汇报根本不是亲共传媒,而是共党的宣传机构。 // 美国人还是太幼稚,太简单。城里人都知道:大公报,文汇报就是共产党自己的报纸!
一览众山微
38 楼
FOX 是亲谁的?
y
yumidiie
39 楼
让共产党有了发言权别人就只能闭嘴了,这也是为什么我们一定要坚持不懈地在文学城打狗
平安之夜
40 楼
《大公报》即港版《人民日报》。
N
NSRW304
41 楼
公布香港警方人员子女家人的个人信息何尝不是thuggish行为,典型的双重标准。相比使馆人员,他们其实更处于弱势