中国官媒和御用专家称疫情高峰已过，没有出现大面积死亡，但在社交媒体上充满中国多个城市的殡仪馆塞爆的现象，更有上海小区居民称，若元旦前无法火化，就要在小区烧尸体。评论指出，这进一步显示中国的御用专家，只为官方服务，不尊重事实，他的言论除反映当局的心虚，也会引外界对中国的憎恨。评论建议，容许不被官方纳入传染病的死者土葬，或可解决死亡人数众多的问题。
中国新一波的疫情如同海啸般爆发，虽然官方周四（12月29日）公布最新确诊个案，只有5080例，只增死亡个案1例。但多个社交平台涌现与中国疫情死亡个案相关的资料，多个城市的殡仪馆，都挤满死者家属，网上流传西安市殡仪馆的相片，办理手续的服务柜台前，站满披麻戴孝的人。
广州有媒体报道，银河园殡仪馆已加班服务，仍不能消化门外等候为死去亲人预约火化的人潮。有家属表示，亲人已死去几天，但无法打通电话预约安排，只能把遗体放在家。
死者家属："遗体仍在家中，电话永远打不通，银河园殡仪馆电话有人接听的机会，像中彩票一样，殡仪馆什么业务都多人轮候，仅是安排把遗体从家中运走，已出现很大的问题。"
上海有肺炎死者家属因亲人等候火化无期 建议在小区"就地火化"
网民公布上海浦东由由二村居民群组的对话截图，有居民的父亲周一（12月26日）感染肺炎过世，但殡仪馆最快元旦后，才能安排接收遗体。他征求同区居民同意，安排在小区内找空地"焚烧尸体"，又要求居民不要报警。本台曾尝试联络由由二村居委会了解情况，但电话无人接听。上海大学退休教授顾国平对本台表示，全国疫情严重，他和朋友都有亲友确诊后去世。他说，没听说有"就地火化"尸体的情况，相信当局也不会容许发生。
顾国平："上海这个大城市人口非常密集，不允许你这样搞，如果说烧尸体的话，污染很严重。发生这样的事不但可悲，而且是一种无奈，因为这个病毒传染性太强，不能随意自主的处理，是不科学和违反社会规定。那么尸体来不及处理应如何办，应动员社会的方方面面，发挥起冰柜的作用，比较可以妥善的处理好这件事情。"
官媒和御用专家继续称颂疫情治理 网民批评
除了疫情外，国家卫生健康委新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年周二（12月27日）接受央视访问，谈到中国没有大面积死亡个案的视频，也引起中国网民热烈讨论，大批愤怒网民批评和咒骂，要求他亲身去殡仪馆看清事实，又形容他与吴尊友是无良组合，相关的视频随后也被下架。
评论：御用专家只为官方服务不会尊重事实
江苏宜兴时事评论人张建平批评，官方的专家不尊重事实，只为政治和政权服务。
张建平："像梁万年这一类人，他属于是御用专家，他不会去尊重事实。他是为了政策服务，政府说没有死一个人，他就会说没有一个死，他根本不会去尊重事实，这就是中国的现状。当务之急还不是处理尸体的问题，主要是公布和信息透明的问题，一定要合作和要数据共享，睁着眼睛说瞎话，只能让全世界的人厌恶中国的不诚实。"
评论：可考虑土葬不被官方纳入传染病的死者
时事评论员方原表示，梁万年等所谓专家之言，与民情实况不相符，只会让个人名誉扫地，同时显示中国的专家意见，完全没有参考价值。
至于如何解决这一波疫情海啸引发的大量死亡个案，属突发事件，在政府来不及加建火化设备下，是否容许在郊区有土地的家庭，用土葬方法处理亲人遗体，应该有商讨的空间。
方原："像这种疫情传染病，还必须得强制性的要求火化，对于土葬的规定方面，还有可能还是不允许。现在很多的死亡病例，并不是按照新冠疫情的病因，进行处理，好多的病例是按照其他的并发症的名义去做死亡登记。在那种情况下，从法律角度来说，老百姓又有操作的空间，因为他们的死亡病因并不是传染病。"
方原表示，当局没做好准备，错误评估疫情导致的死亡率，造成大批死者“死无葬身之地”的情况，要社会为政府的过失"埋单"，但他相信，中国人最终只会默默忍受委屈，这才是社会的悲哀。
中国官媒和御用专家称疫情高峰已过，没有出现大面积死亡，但在社交媒体上充满中国多个城市的殡仪馆塞爆的现象，更有上海小区居民称，若元旦前无法火化，就要在小区烧尸体。评论指出，这进一步显示中国的御用专家，只为官方服务，不尊重事实，他的言论除反映当局的心虚，也会引外界对中国的憎恨。评论建议，容许不被官方纳入传染病的死者土葬，或可解决死亡人数众多的问题。
中国新一波的疫情如同海啸般爆发，虽然官方周四（12月29日）公布最新确诊个案，只有5080例，只增死亡个案1例。但多个社交平台涌现与中国疫情死亡个案相关的资料，多个城市的殡仪馆，都挤满死者家属，网上流传西安市殡仪馆的相片，办理手续的服务柜台前，站满披麻戴孝的人。
广州有媒体报道，银河园殡仪馆已加班服务，仍不能消化门外等候为死去亲人预约火化的人潮。有家属表示，亲人已死去几天，但无法打通电话预约安排，只能把遗体放在家。
死者家属："遗体仍在家中，电话永远打不通，银河园殡仪馆电话有人接听的机会，像中彩票一样，殡仪馆什么业务都多人轮候，仅是安排把遗体从家中运走，已出现很大的问题。"
上海有肺炎死者家属因亲人等候火化无期 建议在小区"就地火化"
网民公布上海浦东由由二村居民群组的对话截图，有居民的父亲周一（12月26日）感染肺炎过世，但殡仪馆最快元旦后，才能安排接收遗体。他征求同区居民同意，安排在小区内找空地"焚烧尸体"，又要求居民不要报警。本台曾尝试联络由由二村居委会了解情况，但电话无人接听。上海大学退休教授顾国平对本台表示，全国疫情严重，他和朋友都有亲友确诊后去世。他说，没听说有"就地火化"尸体的情况，相信当局也不会容许发生。
顾国平："上海这个大城市人口非常密集，不允许你这样搞，如果说烧尸体的话，污染很严重。发生这样的事不但可悲，而且是一种无奈，因为这个病毒传染性太强，不能随意自主的处理，是不科学和违反社会规定。那么尸体来不及处理应如何办，应动员社会的方方面面，发挥起冰柜的作用，比较可以妥善的处理好这件事情。"
官媒和御用专家继续称颂疫情治理 网民批评
除了疫情外，国家卫生健康委新冠疫情应对领导小组专家组组长梁万年周二（12月27日）接受央视访问，谈到中国没有大面积死亡个案的视频，也引起中国网民热烈讨论，大批愤怒网民批评和咒骂，要求他亲身去殡仪馆看清事实，又形容他与吴尊友是无良组合，相关的视频随后也被下架。
评论：御用专家只为官方服务不会尊重事实
江苏宜兴时事评论人张建平批评，官方的专家不尊重事实，只为政治和政权服务。
张建平："像梁万年这一类人，他属于是御用专家，他不会去尊重事实。他是为了政策服务，政府说没有死一个人，他就会说没有一个死，他根本不会去尊重事实，这就是中国的现状。当务之急还不是处理尸体的问题，主要是公布和信息透明的问题，一定要合作和要数据共享，睁着眼睛说瞎话，只能让全世界的人厌恶中国的不诚实。"
评论：可考虑土葬不被官方纳入传染病的死者
时事评论员方原表示，梁万年等所谓专家之言，与民情实况不相符，只会让个人名誉扫地，同时显示中国的专家意见，完全没有参考价值。
至于如何解决这一波疫情海啸引发的大量死亡个案，属突发事件，在政府来不及加建火化设备下，是否容许在郊区有土地的家庭，用土葬方法处理亲人遗体，应该有商讨的空间。
方原："像这种疫情传染病，还必须得强制性的要求火化，对于土葬的规定方面，还有可能还是不允许。现在很多的死亡病例，并不是按照新冠疫情的病因，进行处理，好多的病例是按照其他的并发症的名义去做死亡登记。在那种情况下，从法律角度来说，老百姓又有操作的空间，因为他们的死亡病因并不是传染病。"
方原表示，当局没做好准备，错误评估疫情导致的死亡率，造成大批死者“死无葬身之地”的情况，要社会为政府的过失"埋单"，但他相信，中国人最终只会默默忍受委屈，这才是社会的悲哀。